TVP1 HD / TVP2 HD

[lukas_k]

Dziwne, że jak mają taki hit to nie komentuje tego Szpakowski czy Laskowski tylko Iwański.

[belzebiusz]

Laskowski dostał finał Copa del Rey (wcześniej było w planach, że pojedzie nawet na stadion), komentował też półfinał Ligi Mistrzów ze stadionu.

Szpaq komentował półfinał LM, skomentuje też finał (oba ze stadionu).

Trzeba było jakąś kiełbasę rzucić Maciusiowi żeby nie umarł z głodu.

[belzebiusz]

Po kilku odcinkach przerwy program "Dzięki Bogu już weekend" powrócił do nadawania w HD.

[dominik25862]

Szkoda że nasza "Krajowa Bezrada " nie napisała uchwały dla kanałów HD ( min. 33 % jakosci HD na kanale HD ). TVP szybko by zmodernizowała reżyserke i dokupiła by z kilkanaście kamer HD

[Gość Anonymous]

Ale masz wymagania. Szkoda, że nie chcesz minimum 3% "jakosci HD na kanale HD".

[belzebiusz]

No na finał LM w TVP1 HD jest w końcu idealnie, studio i mecz w prawdziwym HD, jest DD 5.1, a więc można wyciszyć Szpakowskiego.

 

 

Ciekawostka: na ścieżce AUX w DVB-T leci mecz z samym dźwiękiem stadionu.

[mariuszpk]

Na kanale TVP HD jest w 3D.

[belzebiusz]

I jest Jacek Laskowski.

[bartolinos]

Jakby Nicola Rizzoli usłyszał ile odmian może przyjmować jego nazwisko to by się załamał..... Szkoda, że na Laskowskiego nie dało się przełączyć na TVP 1. Nutka neutralności redaktora Szpakowskiego też by się przydała.

[Wisła2010]

Szpakowski powinien już odpuścić sobie komentowanie

[GoldSat]

Już dawno, tragicznie komentował.

[ThaweK]

Co i raz chodzą plotki ze juz koniec, że zostaje odsunięty od ważnych imprez, a tu proszę. Cały czas jest i na się dobrze.

[Sentorio]

Zauważyliście ,,radość" komentatorów po bramkach Bayernu?

[kuba1245ab]

Szczególnie ta cisza po drugiej bramce Bayernu.

[connor]

W nsporcie było ok.

Jak zwykle szpaq szalał?

[3zenek]

https://satkurier.pl/news/85989/tvp-bez- ... w-ntc.html

 

Sprawa prosta:

- likwidacja TVP Rozrywka, przeniesienie tej "rozrywki" do TVP2 HD.

- na TVP1 likwidacja Wiadomości o 15:00

- przeniesienie Panoramy, Pogody i Sportu z TVP2 do nowych Regionów

- wstrzymanie się z powstaniem TVP Dokument - utworzenie pasma w Regionach oraz TVP Polonia, wy[beep]e Makłowicza i innych niezwiązanych z Historią programów, a zastapienie je dokumentami

- wsparcie TVP Polonia

[Be89]

Tak, trzeba wspierać kanał tworzony dla Polonii tak by mógł nadawać w telewizji naziemnej na terenie Polski. Może jeszcze Biełsat tam wrzucić? UKE szuka miejsca dla Odry i jej podobnych kanałów regionalnych. W takim MUX-ie jest miejsce dla TVP Regiony.

[rotalplus]

TVP dobrze wie jaka będzie sytuacja - BĘDĄ MUSIELI się wynieść z MUX-1 - a oni zapychają MUX-3 kolejnymi kanałami śmieciami typu TVP ROZRYWKA

[pavl6]

https://satkurier.pl/news/85989/tvp-bez- ... w-ntc.html

 

Sprawa prosta:

- likwidacja TVP Rozrywka, przeniesienie tej "rozrywki" do TVP2 HD.

- na TVP1 likwidacja Wiadomości o 15:00

- przeniesienie Panoramy, Pogody i Sportu z TVP2 do nowych Regionów

- wstrzymanie się z powstaniem TVP Dokument - utworzenie pasma w Regionach oraz TVP Polonia, wy[beep]e Makłowicza i innych niezwiązanych z Historią programów, a zastapienie je dokumentami

- wsparcie TVP Polonia

 

A ja bym zrobił inaczej - wywalić kanał DLA POLONII ZAGRANICZNEJ z NTC. Wsparcie TVP Rozrywka archiwami TVP. TVP Regiony do MUX-u regionalnego.

[Karol]

A ja jestem zdania, że Telewizję Polską należy postawić w stan upadłości i sukcesywnie likwidować, najważniejsze aktywa sprywatyzować z zastrzeżeniem konieczności dalszej działalności misyjnej jako nadawcy prywatnego wspieranego częściowo przez Skarb Państwa, który wyłoży pieniądze wyłącznie na "misję", cała reszta może stać się komerchą którą i tak TVP od dawna stara się ogarnąć ramówkę.

 

Niestety, ale TVP nie ma polotu przy nadawcach prywatnych - dobrze sprzedaje się co najwyżej TVP Seriale i TVP Rozrywka, w ostateczności TVP Sport, który i tak nie jest potrzebny - prawa można przekazać komuś innemu. Zmniejszyć ilość niedochodowych anten, a przynajmniej tworzyć co się sprzeda. A tu mamy chorą sytuację, gdzie kanały tematyczne "robią" na główne anteny.

[pavl6]

Prywatyzacja byłaby zaakceptowaniem negatywnego kierunku zmian TVP w stronę komercji, a ja jednak uważam, że trzeba TVP zawrócić z tej drogi i zrobić z niej w pełni misyjnego nadawcę publicznego. Kanałów prywatnych i komercyjnych mamy bez liku, więc nie ma sensu prywatyzować kolejnych - trzeba zadbać o to, żeby to, co ma być publiczne było rzeczywiście publiczne.

[Logomaniak]

Tvp wydała 10 milinów zł na modernizacje sprzętu do nadawania w hd i teraz będzie nadawać w dvb-t w rozdzielczości sd.Zupełnie bez sensu.

http://www.sat-charts.eu/artykul,677,TV ... do-HD.html

Jeśli maja zamiar nadawać w sd w dvb-t to proponuje też wyłączyć tvp1hd i tvp2 hd na platformach satelitarnych nc+ i polsatu wtedy będzie sprawiedliwie.

[Be89]

To mieli nie modernizować sprzętu? NTC jest telewizją socjalną. Jak ktoś chce mieć rarytasy to bierze kablówkę lub platformę sat. TVP chciała robić własną platformę właśnie po to by każdy Polak miał dostęp do jej kanałów w najlepszej jakości. Grupy lobbystów pointerweniowały tam gdzie trzeba i platformy nie ma a TVP jest skazana na łaskę firm trzecich.

[michael112]

Dlaczego wszyscy się czepiają TVP? Daje nowe programy - też źle.

A czemu nikt nie zapyta, dlaczego KRRIT daje ciągle nowe koncesje śmieciowym kanałom powtórkowym, a nadawcy publicznemu zamiast wesprzeć rozwój, jeszcze się zabiera miejsce?

Ktoś może napisać: od razu był taki projekt, że TVP miało być tylko w MUX3. Ale wtedy jeszcze nie było koncepcji umieszczenia kanałów HD naziemnie. DVB-T to miał być rozwój względem analogu - inaczej po co byśmy wydawali pieniądze: użytkownicy na STB, a nadawcy i Emitel na nadawanie.

Miejsca po wyłączeniu analogowej będzie wciąż w bród, dlatego na pewno właściwym wg. mnie działaniem byłoby przydzielenie jeszcze jednego multipleksu TVP.

I to KRRIT jest winna tej sytuacji.

 

A to że DVB-T ma być tv socjalną, nie zmienia tego faktu, bowiem jest wciąż miejsce na kilkanaście programów.

[pavl6]

Na razie jeszcze nie rozpatrywano sprawy kolejnych multipleksów. Kwestię dotychczasowego podziału MUX-ów ustalono wcześniej i wszyscy muszą bez żadnego jęczenia się jej trzymać. Dura lex sed lex. Co do kolejnych MUX-ów to zgadzam się, że powinno się jeszcze jeden przyznać nadawcy publicznemu, jeżeli pozostaniemy nadal przy DVB-T. Bo warto by było się zastanowić nad tym, żeby HD przeniosiono do kolejnych MUX-ów już w DVB-T2.