TVN

[Gość Anonymous]

Na TVN jest codziennie w 4:3 Usterka, Nauka jazdy i Kto Was tak urządził

[Gość Anonymous]

Bo to jeszcze są ,,stare" produkcje i najwidoczniej TVN nie chciał dawać w 1ó:9.

[Sentence]

Przeciez innej opcji nie ma. Tylko 4:3. Poki co TVN w pillarboxie nie nadaje, a szkoda, bo duzo nie byloby tych programow z pasami po prawym i lewym boku.

[CYFROmaniak]

A co jest takiego pięknego w pillarobixie, że żałujesz że go nie ma??

[ZG Master]

Nie lubię pillarboxu, gdyż jest to nadawanie programu w 4:3 rozciągniętego w pionie z dodanymi pasami. Kaszana.

Wole natomiast jak program jest nadawany w 4:3 najnormalniej w świecie bez jakichkolwiek pasów po bokach (czy nawet u góry i u dołu w TVS), natomiast pasy (po bokach w programach w 4:3 oczywiście) dodaje mi dekoder.

 

Określenia zawarte w poście nie muszą być do końca poprawne technicznie. Opisuję to co widzę. Po prostu.

[studiolitek]

No i 15 lat minęło, nowe studio Faktów robi wrażenie szkoda tylko że nie ma starego podkładu muzycznego w czołówce.

[Gość bgmnt]

Ładnie! . I wreszcie piękne HD. Odstawili innych daleeeko.

[Bby]

No i 15 lat minęło, nowe studio Faktów robi wrażenie

Na mnie jakoś nie robi, spodziewałem się więcej Jedynie co mi się podoba to oprawa graficzna.

[ZG Master]

Kicz, ludzie, to jest kicz!

Tego się nie spodziewałem po faktach...

[Bartek]

Kicz? Nie, akurat nie kicz Mi się właśnie wydaje, że to, co się poprawiło to detale w studiu, dynamizm. Bim też jest bardzo w porządku. Natomiast wbrew temu, co ktoś tu powiedział - to trochę nie podobają mi się niektóre elementy oprawy, szczególnie chodzi mi o belki. Ale to kwestia ocenna.

[Gość Anonymous]

I kolejne wielkie studio, gdzie na środeczku stoi mały stoliczek. Gdyby nie ten cały videowall to byłoby bardzo słabo.

[Zxcvbnm]

Nie dość, że pusto wokół, to obok stół do ''Faktów po Faktach''. Reszta też jakoś mi nie podpadła.

[pawel21]

Trochę się rozczarowałem myślałem, że będzie coś fajnego, a tak prawie nic no poza tym Videowall. Jedyny plus to Videowall.

[matik]

Jeżeli chodzi o studio, to jest świetne, jednak oprawa graficzna, pozostawia trochę do życzenia, co nie zmienia faktu, że to "Fakty" wyznaczają standardy w Polsce

[Gość Anonymous]

O ile studio i podkład muzyczny robią wrażenie, to belki są po prostu ohydne. Kiczowate i jakieś takie... No brzydkie.

[Frontowiec]

Studio ''Faktów'' jest fantastyczne ale co do oprawy graficznej to nie przypadła mi do gustu.

[Gość Anonymous]

No jak na Polskie realia może być, ładne studio, oprawa taka sobie ale przyzwyczaję oko, belki to be. Zauważyłem w czasie pogody że kamera jest w prawo troszkę ustawiona i widać było odrobinkę studia.

[Gość Anonymous]

Studio wypada dużo lepiej niż wirtualny twór ZDF. Fajny pomysł z lektorem.

[shocco]

Studio całkiem fajne, obecnie chyba najlepsze wśród wiodących polskich stacji tv. Z kolei belki z podpisami - masakra. Poprzednie były dużo lepsze, obecne są nijakie

[Marek1991]

Studio jak na mnie nie robi wielkiego wrażenia.Fakty po faktach przy takim małym "na kącie". Fakty kiedyś bywały lepsze (gdy posiadały tzw"Flesz" ze świata ) a w obecnej chwili często przypominają program typu Uwaga sprawa dla reportera .

[Gość Anonymous]

Nowe studio robi wrażenie, no i HD! Technicznie zostawili konkurencję w tyle, ale i tak dla mnie zawsze najważniejsze będą podawane informacje, a tutaj to już nie jest tak różowo.

[Crystalic]

Zmiany zwykle są pozytywne, ale moje odczucia względem nowych Faktów są takie same jak po premierze iPhona 5 czyli dobrze ale nie doskonale.

 

Oprawa graficzna. Belki graficzne jakoś nie przypadły mi do gustu wg mnie za dużo bieli a dodatki koloru żółtego i niebieskiego powodują niedbałość.

Sam wzór globu na videowallu oceniam pozytywnie. Oświetlenie i sama konstrukcja studia bardzo dobra ale nie tak dobra jak u rywali z zagranicy np. Al Jazeery (jeśli ktoś twierdzi, że te studio dorównuje do studia z Kataru to chyba na łeb upadł, ale widocznie niektórzy w tym Prezes Durczok nigdy nie oglądali AJE)

 

Muzyka nie jest beznadziejna ale słuchając starych kawałków stwierdzam, że ta nuta jest najgorsza. Wiadomo człowiek musi się osłuchać, ale jakoś za mało DYNAMIKI.Głos lektora też był chyba zainspirowany lektorem z AJE, jednak mnie to nie kręci.

 

Jednakże nie oceniam studia źle, ale cały czas mam jakieś ALE. Oglądając dziś Fakty strasznie się męczyłem, dla mnie było niezwykle sztucznie pomimo że Durczok to luzak, jednak te wszystkie nowości nie wiem czy nie gubią tego co najważniejsze CZŁOWIEKA. Oglądając później Fakty po Faktach program gościł dwóch polityków, ściśniętych koło siebie na krzesełkach, które nie pasują do wieczornego wydania (dla Poranka to co innego). Wolałem fotele ze starego studia, bo tu tak duże studio a siedzieli jak w przychodni publicznej jeden na drugim.

 

Ktoś na innym blogu powiedział, że ma wrażenie że to studio nadaje się bardziej dla telewizji rolniczej... duża przesada, ale na tyle trwający remont i finanse jakimi dysponuje iti to nie robi wielkiego BOOOM.

[Gość wislok]

Jeżeli chodzi o studio, to jest świetne, jednak oprawa graficzna, pozostawia trochę do życzenia, co nie zmienia faktu, że to "Fakty" wyznaczają standardy w Polsce

Tu muszę się zgodzić. "Fakty TVN" wyznaczają standardy w Polsce i dlatego to wszystko wygląda tak jak wygląda,czyli nie mamy do czynienia z programem informacyjnym,ale z programem publicystycznym ,gdzie pewna grupa ludzi narzuca milionom swój punkt widzenia nie pokazując drugiej strony lub po prostu tak manipulując,żeby wyszło,że "czarne jest białe" i na odwrót. Dodam także,że pewnych informacji istotnych się nie podaje bo mogło by to zaburzyć obraz świata lansowany przez tą grupę ludzi. I tak było wczoraj gdy "Fakty" nie podały informacji,która była "1" w "Wydarzeniach" Polsatu.

A studio dość ładne,ale nie żeby mnie zwaliło z nóg. Belki okropne,wolałem dawną oprawę muzyczną.. Ale to są dodatki,nieistotne w kontekście oceny zawartości,która się nie zmieniła wraz z nowym studiem.

[shocco]

Na co dzień oglądam "Wydarzenia" Polsatu. Wczoraj i przedwczoraj celowo oglądnąłem sobie "Fakty". Pomijając zmiany wizualne chciałem odnieść się do treści, które są tam przekazywane.

 

Po obejrzeniu "Faktów" czułem się... jakby nie doinformowany. Moim zdaniem wielu ważnych tematów się tam nie porusza, o których na bieżąco informują np. "Wydarzenia". Nie jestem hejterem, stwierdzam tylko jak to wygląda ze strony zwykłego widza.

 

Pod względem sposobu informowania, czyli kluczowej wydaje się rzeczy dla programów informacyjnych, numerem jeden są dla mnie Wydarzenia (Wiadomości nie oglądam).

[Frazes]

Ja oglądam "Fakty" i "TVN24" od wielu lat i od dawna mam pogląd, że tam głównym celem NIE JEST informacja, tylko "wtłoczenie" do głow widzów tez, które lansuje redakcja i wmówienie, że tak właśnie myśli i tym żyje cała Polska...

 

Kiedyś nawet wprost im to napisałem na "Facebooku", kiedy to cały poranek "TVN24" "żył" lądowaniem łazika na marsie, tak jakby cały świat się zatrzymał i obserwował to z wypiekami na twarzy ...

 

Czasem się nawet zastanawiam czy oni naprawdę tak się podniecają tymi różnymi mało ważnymi, z punktu widzenia przeciętnego człowieka tematami, czy tylko udają, bo "góra" im każe ???

 

Co do nowego studia to tu też jest według mnie DUŻY przerost zapowiedzi nad rzeczywistością (kilka miesięcy im zajęło zainstalowanie tego 17 metrowego ekranu, ustawienie dwóch stołów i wymiana kamer na "HD", co zresztą powinni już dawno zrobić, bez przebudowy całego studia, a skoro nie umieli tego zrobić to śmiem polemizować czy to rzeczywiście "TVN" "wyznacza standardy" - raczej to "TVN" sieje propagandę, że "wyznacza standardy")...