TV6

[Mr.Chiquita]

@Taz:

Zasady zagospodarowania MUX-1 i MUX-2 nie są takie same. Słabo rozumiesz te decyzje i ustawy, do których mnie ciągle odsyłasz.

 

Przykładowo, CP w MUX-2 może wywalić TV6 i zrobić TV4 HD (jeśli tylko porozumie się z resztą nadawców). KRRiT im przyklepie, bo nie może im formalnie zabronić (sama dała dodatkowy slot do ich dyspozycji). ZPR natomiast nie może podobnej operacji przeprowadzić w MUX-1 - czyli np. wywalić Polo TV i zrobić Eskę TV HD. Nawet jeśli uzyskali by zgodę pozostałych nadawców, KRRiT cofnęła by im koncesję. Zasady konkursów w MUX-1 nie przewidywały kanałów HD. Inna sprawa, że tego nie robią, bo to nieopłacalne. Ale fak jest faktem: MUX-2 jest bardziej uprzywilejowany. Właściwie, co zabawne, każdy multipleks naziemny kieruje się innymi zasadami funkcjonowania. MUX-8 też będzie inny, choćby dlatego, że nadawcy nie będą właścicielami częstotliwości. Rezerwację będzie posiadał operator, więc będzie miał dużo do powiedzenia w przypadku przyszłych zmian.

 

@rotalplus:

1. Od monopoli jest UOKiK. To oni mogą się nie zgodzić na fuzję, gdy to zagraża rynkowi. Widać wykup Polskich Mediów przez Polsat, jemu nie zagroził. Konsolidacja rynku jest nieunikniona. Z powodu kosztów i silnej konkurencji, w Polskim NTC kiedyś zostanie tylko kilka największych nadawców. Będzie blisko granicy monopolu, ale regurator na pewno nie pozwoli jej przekroczyć. Bez obaw.

 

2. KRRiT chyba nie jest ślepa, co? Dysponują wynikami oglądalności Nielsena. A także własnymi konsultacjami społecznymi. Wynika z nich (dane z wirtualnemedia_pl 17.08), że młodzież ogląda coraz mniej telewizji. W konsultacjach na MUX-8, mało ludzi proponowało takie kanały. Dlaczego więc KRRiT ma zmuszać rynek, do powstawania kanałów, których nikt nie chce i nie można na nich zarobić? Mnie też, to się nie podoba. I sam chciałbym takiego kanału. Ale fakty są inne - telewizja się starzeje.

 

Przedstaw jakieś konkretne dowody w sprawie ulegania naciskom, albo daruj sobie takie tezy wyssane z palca.

[Taz]

Przykładowo, CP w MUX-2 może wywalić TV6 i zrobić TV4 HD (jeśli tylko porozumie się z resztą nadawców). KRRiT im przyklepie, bo nie może im formalnie zabronić (sama dała dodatkowy slot do ich dyspozycji). ZPR natomiast nie może podobnej operacji przeprowadzić w MUX-1 - czyli np. wywalić Polo TV i zrobić Eskę TV HD.

Bardzo proszę, podaj chociaż po jednym akcie wraz z artykułem czy paragrafem, który reguluje opisane przez ciebie zasady dla każdego z tych muxów.

[Mr.Chiquita]

To jest przykład (MUX-2)dowolności, a nie zasada. Zasady to miały I i II konkurs na MUX-1, a także obecny na MUX-8, w których określono standard nadawania SD. MUX-2 nie miał konkursu na kanały, w którym by zakazano HD. Decyzja KRRiT dla np. TV6 niczego takiego nie określa. Dali nadawcom drugi kanał, ale nie zakazali zmniejszenia ich liczby kosztem jakości. Slotów nie musi być akurat 8. Ale jest, bo tak bardziej się opłaca.

[tomekjot]

Szkopuł w tym, że TV 6 od dawna nie trzyma, o ile kiedykolwiek trzymała się zapisów koncesji.

[Taz]

Zasady to miały I i II konkurs na MUX-1, a także obecny na MUX-8, w których określono standard nadawania SD.

I konkurs na MUX1 nie miał określonego standardu. Ma to też odzwierciedlenie w późniejszych decyzjach koncesyjnych KRRiT.

 

Dali nadawcom drugi kanał, ale nie zakazali zmniejszenia ich liczby kosztem jakości. Slotów nie musi być akurat 8.

Nie do końca, bo nadawcy będący na MUX1 czy MUX2 mają prawo zrezygnować z zajmowanego miejsca, ale później to miejsce i tak musi być zagospodarowane. Sposób zagospodarowania takiego zwolnionego miejsca mogą zaproponować KRRiT i UKE pozostali nadawcy. Jeżeli nie zaproponują (lub KRRiT i UKE wyrażą sprzeciw wobec propozycji) to UKE ogłasza konkurs na rezerwację częstotliwości, która pozwoli na zagospodarowanie tego zwolnionego miejsca.

[Mr.Chiquita]

Nadawcy z MUX-2 dostali po 2 sloty za zwolnienie częstotliwości analogowych. I mogli od razu uruchomić Polsat, TVN, Puls i TV4 w HD. Ale z powodu reklam woleli inaczej. W przyszłości po zmianie systemu i kodeka, też mogą pojawić się kolejne stacje zapychacze (TV8). Dlatego KRRiT powinna zadbać o to HD i zapisy, o braku możliwości gruntownych zmian w koncesji.

 

A wracając do tematu. TV6 jak i TV4 już dawno powinny być w HD na satelicie i w kablu. Na jesieni zrobi się luźniej na transponderach. Zamiast wymyślać nowe, niepotrzebne kanały, niech zadbają o to, co mają.

[Gość wislok]

Po co mi te śmieciowe kanały w HD??

[Mr.Chiquita]

Dlatego, że wszystkie ogólne już powinny być. Ty może nie, ale na pewno ktoś je ogląda.

[Gość wislok]

Dla mnie najważniejsza jest wartość merytoryczna,a nie jakość obrazu. Co po jakości jak nie ma tam co oglądać.

[Mr.Chiquita]

Jest Galileo. Czasami też poleci dobry film, np. Oldboy w tę niedzielę. Na dużym ekranie to wygląda koszmarnie.

[Gość wislok]

dla jednego Galileo trzeba zajmować dwa miejsca na transpoderze...?? Nie sądzę.

[Mr.Chiquita]

A co mnie obchodzą transpondery CP? Są też kablówki, gdzie mogą nadawać niskim kosztem. Lepsze to, niż tworzenie przez nich ciągle nowych kanałów.

[Taz]

Nadawcy z MUX-2 dostali po 2 sloty za zwolnienie częstotliwości analogowych. I mogli od razu uruchomić Polsat, TVN, Puls i TV4 w HD. Ale z powodu reklam woleli inaczej.

Jakby się dogadali z KRRiT i UKE to pewnie by mogli , ale decyzja była taka, że będą mogli ubiegać się o koncesje dla dwóch programów, czyli siłą rzeczy dwóch programów SD. Teraz odwrócenie tych decyzji nie jest takie proste, bo nadawcy nie mają wolnej ręki w kształtowaniu oferty MUX2, jak to jest w przypadku TVP i MUX3 (wyjątek TVP1, TVP2 i TVP Regionalna). Najwcześniej coś w tej kwestii zmieni się pewnie wtedy, kiedy w Polsce zapadną decyzje o przejściu na nowsze standardy emisji i kompresji.

[Mr.Chiquita]

Gdyby chcieli, to na pewno KRRiT się z nimi dogadała. Osobiście myślę, że wszyscy prywatni nadawcy będą maksymalnie przeciągać te zmiany. Wszystko będzie kosztowało, więc KRRiT będzie musiała jakąś zachętę wymyślić.

[fan tv]

Dla mnie najważniejsza jest wartość merytoryczna,a nie jakość obrazu. Co po jakości jak nie ma tam co oglądać.

Jest Galileo. Czasami też poleci dobry film, np. Oldboy w tę niedzielę. Na dużym ekranie to wygląda koszmarnie.

No i jeszcze STOP Drogowka i przede wszystkim Miodowe Lata, fajnie, że na tym kanale emitują bo w Polsacie już tego nie zobaczymy, przynajmniej w takiej ilości.

[Mr. Music]

Czy w innych krajach urzędy też robiły łaskę prywatnym nadawcom? Jest koniec emisji analogowej i kropka. Jak chcą, to sobie mogą nadawać w analogu na Marsie.

[piter345]

Tv 6 , nie wiem po co pokazuje miodowe lata, akurat zaraz po Polsat 2.

[Gość wislok]

A co mnie obchodzą transpondery CP? Są też kablówki, gdzie mogą nadawać niskim kosztem. Lepsze to, niż tworzenie przez nich ciągle nowych kanałów.

Wiolę wartościowy kanał w SD niż kanał śmieciowy w HD zajmujący miejsce na MUX-ie.

[Vernon]

Czy w innych krajach urzędy też robiły łaskę prywatnym nadawcom? Jest koniec emisji analogowej i kropka. Jak chcą, to sobie mogą nadawać w analogu na Marsie.

 

Tylko, że oni mieli koncesje ważne jeszcze kilka lat. Co spowodowałoby opóźnienie wdrożenia NTC.

[Mr.Chiquita]

Czy w innych krajach urzędy też robiły łaskę prywatnym nadawcom? Jest koniec emisji analogowej i kropka. Jak chcą, to sobie mogą nadawać w analogu na Marsie.

To prywatni nadawcy zrobili łaskę urzędowi, że zgodzili się oddać pasma i ważne licencje. Mogli jeszcze legalnie tak nadawać przez lata. Żaden sąd by tego nie zmienił. NTC by zaliczyła kolejne opóźnienie. Regulator nie może działać despotycznie, bez porozumienia z rynkiem. Takie coś może było w PRL'u, a nie teraz. Tym bardziej, w innych krajach.

 

Wiolę wartościowy kanał w SD niż kanał śmieciowy w HD zajmujący miejsce na MUX-ie.

Nie mówiłem, że muszą nadawać naziemnie. Na to jeszcze przyjdzie czas. Ale na sat. i w kablu TV6 HD już by mogło być.

[Mr. Music]

W takim razie pytam, jak to było w innych krajach?

[Mr.Chiquita]

W innych krajach to przeważnie ludzie na stanowiskach są bardziej kompetentni, i lepiej to ogarnęli. Nie było specjalnie opóźnień i nakładających się decyzji.

[fan tv]

Tv 6 , nie wiem po co pokazuje miodowe lata, akurat zaraz po Polsat 2.

Wiele osób nie ma Polsatu 2 więc dlatego, ale to nie są te odcinki co tego samego dnia lecą na Polsat 2.

[AtoMan]

TV6 emituje je, o dziwo, w kolejności zupełnie przypadkowej.

[Gość wislok]

Jednak ML to nie jest jakaś atrakcja by robić ten kanał w HD. Trzeba by tą starą produkcję przystosować do HD, czyli zrekonstruować. Wątpię by to zrobili.