Skocz do zawartości

MUX 3 (TVP)


apk
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

@pietrek1Wiadomo jak się pompuje ciężko wypracowane przez Polaków środki, to można więcej. Sęk w tym że dofinsowanie dokonywane jest z obligacji, czyli kolejny dług na koszt podatnika. Jak sądzisz czy to się nie dołożyło do inflacji?

Najpierw było 2 miliardy, teraz już 3, bo inflacja. To worek bez dna. Cóż z tego że mamy nowe kanały, gdzie powtórka goni powtórkę. Czy serio telewizja publiczna musi konkurować z komercyjną na kanały? Dlatego zadałem pytanie o racjonalność wydatków, bo w naszym kraju mamy ważniejsza potrzeby niż gigantyczne finansowanie mediów. 

Telewizja i tak by się rozwijała, tylko wolniej i mnie to w zupełności wystarczało. Wymieniłeś tyle rzekomych sukcesów, a zdecydowana większość oglądającyxh nie zauważa tych różnic. Myślisz że przeciętnego statystycznego oglądającego TVP Info, interesuje nowoczesne studio? :)

  • Popieram 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sukcesów TVP przy obecnej władzy jest najwięcej, nowoczesne studio TVP Info które jest moim zdaniem na poziomie, który przewyższa TVN24 jest potrzebne i sprzęt to podstawa, oczywiście liczą się najbardziej ludzie, a tutaj TVP moim zdaniem ma bardzo dobrą obsadę, mi się lepiej ogląda TVP Info w nowoczesnym studiu i w HD oraz przez satelitę FTA niż kiedyś to było w SD i starym studio, dużo lepiej to wygląda teraz, dużo nowych ciekawych prowadzących i nowych programów, bardzo wysoka jakość, moim zdaniem lepiej to wygląda niż TVN24. Nowe kanały to podstawa, model polskiej telewizji jest taki sam jak w UK czy USA czyli dużo kanałów, tutaj nie powiesz mi że TVP Nauka, TVP Dokument to nie są ciekawe kanały, dużo moim zdaniem tak fajnych programów leci. Dofinansowanie w praktyce z inflacją nie ma to nic wspólnego, kompletnie nie trafiłeś, wydatki na telewizją publiczną we Francji, Niemczech, itd. są dużo większe niż w Polsce, oczywiście że pensja tam też jest większa bo zaraz będziecie pisać, ale tak samo ściągalność abonamentu, nie ma u nas gigantycznego finansowania, jest większe niż kiedyś.

 Pisałem już kiedyś jak powinny wyglądać MUXy TVP, miałem rozwiązanie które zwiększyło by znacznie ilość kanałów i atrakcyjność TVP, a oni zrezygnowali z MUX8 i 1, nie potrzebnie to oddali, ja rozumiem że mają nowy MUX, ale mogli jeszcze bardzo się rozwinąć, tutaj obecny prezes jest bardzo słaby, zobaczymy jak mu pójdzie przejście na DVB-T2.

Edytowane przez Kirk
Popraw pisownię i nie komentuj działań moderacji.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podejrzewam, że już po prostu nie będzie więcej nowych kanałów TVP.

Faktem jest, że TVP nadgoniła technologicznie wiele straconych wcześniej lat.

 

Chciałbym aby po przejściu na DVB-T2 HEVC parametry emisji nie były zbyt wyśrubowane, oraz aby uporządkowano docelowy skład multipleksów nr 3 i nr 6.

Myślę, że skład MUX-3 powinien być taki - szerszy zasięg dla Kultury, Dokumentu, oraz kanału dla dzieci:

TVP1, TVP2, TVP3, TVP Info, TVP Sport, TVP Kultura, TVP ABC, TVP Dokument.

Pozostałe stacje na MUX-6.

  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 3.09.2023 o 21:08, Kirk napisał(a):

Którą po 2 latach nagle zdjęto z anteny i teraz jest emitowana powtórkowo w TVP Nauka.

 

A raczej BYŁA emitowana w TVP Nauka. Na wakacje zamiast Sondy pojawił się archiwalny program podróżniczy, a teraz jest Boso przez świat. Według programu dla prasy, Sondy, przynajmniej przez najbliższy miesiąc, już w TVP Nauka nie będzie.

 

I to też skłania do przemyśleń. Namnożyło się kanałów TVP: Dokument, Kobieta, Nauka. Ale ich ramówka ostatnio schodzi na przysłowiowe psy. Zatrzymajmy się przy tej Sondzie (oryginalnej jak i drugiej). Program przecież w 100% zgodny z profilem TVP Nauka. Na początku był emitowany 5 razy w tygodniu, potem tylko w weekendy, a teraz zdjęty. Ja rozumiem, że nie każdemu przypada do gustu formuła trzydziestoletniego programu. Ale to jest przecież "jeden z najlepszych programów popularnonaukowych w historii telewizji", jak to określiła sama TVP (i duża część osób, w tym ja, zgadza się z tym twierdzeniem). No więc po co powstała TVP Nauka? Żeby emitować audycje tego typu, starsze (w tym Sondę) i nowsze, polskie i zagraniczne czy może powtarzać setny raz Boso przez świat?

 

Profil TVP Nauka (i nie tylko) jako kanału tematycznego już teraz się rozmywa, chęć realizacji misji mediów publicznych zanika, a zamiast tego mamy setne powtórki. Nawet jeden raz nie powtórzono całej zachowanej Sondy. Nie da się też jej obejrzeć legalnie w internecie, w dobrej jakości. No i teraz na jej miejsce wchodzą setne powtórki Boso przez świat. Powtórki, które można też oglądać na TVP Kobieta, TVP HD, TVP Rozrywka, TVP ABC, w internecie w TVP VOD a nawet na płytach DVD.

 

Kiedyś bardzo kibicowałem tworzeniu kanałów tematycznych. Ale patrząc na to, co się na nich wyprawia - teraz kibicuję tylko projektowi BCMP Online. Jednocześnie zastanawiając się, jak to możliwe, że TVP ma takie ogromne archiwum, a z każdym rokiem idea kanałów tematycznych TVP coraz bardziej się rozmywa - emitując coraz mniej unikalnych treści (w tym treści z archiwum) i coraz więcej powtórek. I to coraz częściej powtórek, które znacznie odbiegają od tematyki kanału.

 

Nie ma żadnych szans, że wolne miejsce w MUX3 wypełnią nowe, prawdziwe kanały tematyczne. Chyba już lepiej uruchomić na stałe TVP 4K. Przynajmniej będzie jakiś pożytek. Miejsce jest, wystarczy wyrzucić Belsat TV, przenieść co trzeba z MUX6 na MUX3 i będzie piękne 20 Mb/s na TVP 4K w MUX6.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, pietrek1 napisał(a):

 Dofinansowanie w praktyce z inflacją nie ma to nic wspólnego, kompletnie nie trafiłeś, wydatki na telewizją publiczną we Francji, Niemczech, itd. są dużo większe niż w Polsce, oczywiście że pensja tam też jest większa bo zaraz będziecie pisać, ale tak samo ściągalność abonamentu, nie ma u nas gigantycznego finansowania, jest większe niż kiedyś.

Oczywiście że dofinansowanie z inflacją nie ma nic wspólnego. Pieniądze wylatują z helikoptera :)

Co do finansowania już to raz podawałem, ale widzę że trzeba kolejny raz. Jako kolejny dyskutant powołujesz się na finansowanie w innych krajach bez rozumienia tego zagadnienia. A porównuje się w relacji do PKB danego kraju. I na tym tle w 2018 roku nie wyglądaliśmy tak źle, a nawet powiedziałbym bardzo dobrze choćby w porównaniu ze wspomnianą Francją ,a przypomnę że wówczas zdaje się jeszcze nie było finansowania w wysokości 2 miliardów.

https://businessinsider.com.pl/biznes/media/przychody-tvp-i-telewizji-z-innych-krajow-porownanie/5m6nplm

CqHk9kpTURBXy8wYjc1NWM3N2I4ZTk1MTI5YTRhM

 

Co do wstępu Twojego odpowiem krótko, nie opakowanie świadczy o jego zawartości, a niestety wraz z nowoczesnym studiem, spadł drastycznie poziom dziennikarki i tego konkretnego kanału nie sposób oglądać pomimo nowoczesnego studia.

 

Nowe kanały są kompletnie zbędne. To by oznaczało kolejne miliony na ich utrzymanie. Moim zdaniem wręcz odwrotnie powinno nastąpić połączenie już obecnie nadających. To są kanały powtórkowe i na każdej antenie można znaleźć materiały z innego kanału. Są sukcesywnie miksowane w ramówkę, co też na dłuższą metę sprawia że widz odchodzi od tych kanałów, bo co przełączy na jeden, stwierdza, już to widziałem. Taka postawa się utrwala po kilku razach i w końcu przestaje się tam systematycznie zaglądać.

 

Technologicznie TVP w poprzednich latach miała gigantyczne wyzwania, jak choćby przejście na cyfryzację z analogu w 2013 roku.

Także powstawały kanały tematyczne jak TVP Sport, TVP Kultura, TVP Historia, TVP HD, TVP Info wydzielone w TVP Regionalnej.

Nie zgadzam się zatem z tezami że w TVP był zastój.
Czasy się zmieniają, wówczas HD wszędzie było rarytasem, a przypomnę że TVP1, TVP2 także przełączano na HD w tamtym okresie kiedy przechodzono na cyfrę.

To wszystko kosztuje i rozwój był, tylko niestety jako społeczeństwo mamy tendencję do tzw. krótkiej pamięci.

Edytowane przez dvbtowiec
  • Popieram 4
  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

Także powstawały kanały tematyczne jak TVP Sport, TVP Kultura, TVP Historia, TVP HD, TVP Info wydzielone w TVP Regionalnej.

To było jeszcze za czasów pierwszego PiSu.

6 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

Technologicznie TVP w poprzednich latach miała gigantyczne wyzwania, jak choćby przejście na cyfryzację z analogu w 2013 roku.

W tamtych czasach wszystko od dawna leciało po cyfrze, tylko nadajnik końcowy był analogowy.

  • Popieram 2
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miltipleksery także były analogowe.

1 godzinę temu, Mr. Music napisał(a):

To było jeszcze za czasów pierwszego PiSu.

 

Jak zwykle podajesz tzw. półprawdy.

Ja się nie odnoszę do tego kiedy i za kogo, ale że był rozwój bez ogromnych dotacji. Ale skoro już o tym mowa:

TVP Kultura - został uruchomiony 24 kwietnia 2005 roku o godzinie 17.00

TVP HD - uruchomiona 6 sierpnia 2008 roku.

 

Wikipedia prawdę Ci powie, jeśli pamięć krótka.

Edytowane przez dvbtowiec
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 5.09.2023 o 07:33, dvbtowiec napisał(a):

Także powstawały kanały tematyczne jak TVP Sport, TVP Kultura, TVP Historia, TVP HD, TVP Info wydzielone w TVP Regionalnej.

 

W dniu 5.09.2023 o 13:44, Mr. Music napisał(a):

To było jeszcze za czasów pierwszego PiSu.

 

W dniu 5.09.2023 o 15:18, dvbtowiec napisał(a):

Ale skoro już o tym mowa:

TVP Kultura - został uruchomiony 24 kwietnia 2005 roku o godzinie 17.00

TVP HD - uruchomiona 6 sierpnia 2008 roku.

 

Wikipedia prawdę Ci powie, jeśli pamięć krótka.

 

Oj powie, powie... To nie jest za pierwszego PiS-u?

 

Cytat

18 listopada 2006 – TVP Sport, 3 maja 2007 – TVP Historia, 6 października 2007 – TVP Info

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, michael112 napisał(a):

Oj powie, powie... To nie jest za pierwszego PiS-u?

Można samemu sprawdzić, Google podaje dokładne daty.

Rząd zaprzysiężony  31 października 2005

Wybory odbyły się 21 października 2007.

TVP Kultura zatem nawet nie zahaczała o kadencję w latach 2005-2007.

TVP HD to połowa roku 2008.

Przecież do tych kanałów się odnosiłem w swojej ostatniej wypowiedzi.

Nie wszystko było za rządów PIS w 2005-2007.

A poza tym jakie to ma znaczenie? Mówimy o tym że bez dotacji budżetowych dało się tworzyć kanały tematyczne, przejść na cyfrę, zmieniać kanały na HD. Nie było żadnego zastoju jak to jest sugerowane.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale ja nie pisałem o TVP Kultura i TVP HD. Pisałem że w czasach pierwszych rządów PiS też powstawały nowe kanały, tak samo jak i za innych władz.

Podałem daty , 18 listopada 2006 r., 3 maja 2007 r. i 6 października 2007 r. to daty powstawania nowych kanałów TVP w czasach pierwszych rządów PiS.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Lecz i tak jedyną prawdą jest to gdzie więcej inwestycji było za PiS-u w tym kupowanie rozgrywek sportowych.Lewica dała tylko TVP3 na satelicie ,ale też nie umiała uzgodnić umowy między Cyfrą+ i Cyfrowym Polsatem o legalność umów.Rząd PO wzmocnił  współpracę zasięg TVP Sport oraz poprawa do HD,TVP HD oraz start TVP Rozrywka,TVP ABC i uruchomienie 2lata wcześniej wersję 1-ki i 2-ki TVP w HD choć ramówka staczała 30% emisji.Minusem za PiS-u okazała się satelita Astra i na to niepotrzebne pieniądze poszły przez 8 letnie okresy i platforma z tego zrezygnowała i nikomu to niebyło potrzebne jak większość znajdowała się na Hotbird-zie i lepszą współpracą z Platformą N i Cyfrą+ i później Cyfrowym Polsatem.PiS nastał pomysł na mux8 gdzie okazało się  miejsce dla TVP kulrura HD i TVP i rozrywka.Mux3 poprawa TVP1i2 oraz uruchomienie TVP Info i do dadanie TVP Sport później w HD.Uruchomienie z satelity TVP Kultury i Poloni w HD.Nastąpiły wczesne testy do Hevc-u DVBT2 w okresie 2020/2021,a minusem jeszcze niewystartowane kanały mux-em3 gdzie nadawców komercyjnych pokłucono zapominając o tym że TVP rok wcześniej oraz to że TVP najwięcej i tak płaci za emisje naziemną a na drugim miejscu są spółki Polsatu.TVP nie przeszła prędzej z tego że technologicznie nie była gotowa zwłaszcza jej ośrodki regionalne niż sprawy polityczne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cytat

 

Za dwa-trzy miesiące setki tysięcy gospodarstw domowych może stracić dostęp go głównych kanałów Telewizji Polskiej. Wówczas powinno dojść do zmiany standardu MUX-3 naziemnej telewizji cyfrowej na DVB-T2/HEVC. Choć czasu zostało niewiele, to Centrum Informacji TVP wyjaśnia Wirtualnemedia.pl, że prace nad kampanią informacyjną w tej sprawie dopiero trwają.
...

Listopad lub początek grudnia to najbardziej realny termin, ale nadawca publiczny wciąż nie zdradza harmonogramu. - Zgodnie z obowiązującą decyzją rezerwacyjną dla MUX-3 „zmiana systemu emisji z DVB-T/AVC na DVB-T2/HEVC nastąpi nie później niż do dnia 1 stycznia 2024 roku – informuje Wirtualnemedia.pl Centrum Informacji TVP. Telewizja Polska nie odpowiedziała na pytanie czy możliwe jest kolejne przesunięcie zmiany standardu.

Czy do UKE wpłynął wniosek dotyczący zmiany terminu przejścia MUX-3 naziemnej telewizji cyfrowej na DVB-T2/HEVC? Jak jest uzasadniany? UKE dysponuje harmonogramem zmiany standardu? W jakich etapach będzie przebiegać? Kiedy dokładnie się zakończy?

- Z tymi pytaniami sugeruję zwrócić się do TVP, bo to ten podmiot dysponuje informacjami potrzebnymi do odpowiedzi na Pana pytania - tłumaczy w rozmowie z Wirtualnemedia.pl Witold Tomaszewski, p.o. rzecznik prasowy UKE.
...

Choć do możliwej migracji zostało tylko kilka tygodni, to nie widać szerokiej komunikacji do osób zagrożonych utratą sygnału telewizyjnego. Z badania Krajowego Instytutu Mediów przeprowadzonego rok temu wynikało, że 0,99 mln gospodarstw domowych nie było przygotowanych na standard DVB-T2/HEVC. Nowych badań nie przeprowadzono, ale kilkaset tysięcy domostw nadal może nie posiadać sprzętów kompatybilnych z nowym standardem. Nadawcy komercyjni narzekają, że zasięgi ich multipleksów są mniejsze niż przed przejściem na DVB-T2. - Telewizja Polska opracowuje założenia ogólnopolskiej kampanii informacyjnej w mediach. O szczegółach będziemy informować na bieżąco - zapewnia Wirtualnemedia.pl nadawca publiczny.
 

 

źródło: wirtualnemedia.pl

 

Brak harmonogramu, kampanii informacyjnej i jednoznacznych odpowiedzi na zadane pytania może sugerować, że przesunięcie terminu zmiany standardu mux-3 jest jednak rozważane. Prawdopodobnie uzależnione jest od wyniku wyborów.:?:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 22.09.2023 o 09:05, K63 napisał(a):

Brak harmonogramu, kampanii informacyjnej i jednoznacznych odpowiedzi na zadane pytania może sugerować, że przesunięcie terminu zmiany standardu mux-3 jest jednak rozważane. Prawdopodobnie uzależnione jest od wyniku wyborów.:?:

To, że mie ma jawnego harmonogramu, nie oznacza, że nie ma go wcale lub że nie jest opracowywany na wczesnym lub końcowym etapie

 

W dniu 22.09.2023 o 14:17, Adrian96 napisał(a):

Od samego początku mówiłem że do 2026 r. MUX-3 nie przejdzie na DVB-T2/HEVC. Powód wiadomy.

 

15 X 2023 - wybory parlamentarne

 wiosna 2024 - wybory samorządowe

6-9 VI 2024 - wybory do Europarlamentu

 wiosna 2025 - wybory prezydenckie

Coś co się nie spięło - hipotetycznie po co by mieli czekać aż do 2026 roku ze zmianą, skoro ostatnie wybory (jakie wymieniłeś) odbywały by się wiosną 2025 - więc rok czekania na co?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...