Alcatraz Opublikowano 24 Czerwca 2010 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2010 Cena morduje? Na przykład 240 zł za 250GB (Seagate, Samsung lub WD) albo 299 zł za 320GB. Oczywiście 2.5 cala Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mike ESC Opublikowano 24 Czerwca 2010 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2010 Będę nagrywał od czasu do czasu pewne określone wydarzenia po 2-3 godz., i tak sobie porównałem ceny pendrives o dużej pojemności a Samsung Story Station 1 TB i stwierdzam, że HDD znacznie bardziej się opłaca niż pendrive, poza tym odporność na uszkodzenia wydaje mi się też jest bez porównania, oczywiście na korzyść dysku zewnętrznego. Dzięki wielkie za wszystkie porady Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lordmoll Opublikowano 24 Czerwca 2010 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2010 Cena morduje? Na przykład 240 zł za 250GB (Seagate, Samsung lub WD) albo 299 zł za 320GB. Oczywiście 2.5 cala Wszystko kwestia wyboru i pojemności. Ja za 1 Tera zapłaciłem 350 zł (3,5 cala), za tę samą cenę był 500 GB (2,5 cala) - dysk zew. nie składany (obudowa+dysk) Fakt jeżeli kupie hdd 2,5 cala + obudowa (z kablami) to pewnie będzie taniej ale wydaje mi się że niewiele. Dodatkowo pozostaje kwestia dodatkowego zasilania. 2,5'' nie potrzebuje zew. zasilania, 3,5'' potrzebuje, więc jeżeli ktoś nie ma miejsca na dodatkowe zasilanie bądź chce zaoszczędzić trosze pieniędzy za prąd to śmiało niech bierze mniejszy. Też miałem dylemat przy kupnie ale pojemność wygrała pozdr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alcatraz Opublikowano 24 Czerwca 2010 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2010 Pisałem o gotowych zewnętrznych dyskach (w obudowie z kabelkiem itd.) Przy 2,5 cala zdecydowanie wygodniej (jest mniejszy) no i bez dodatkowego zasilania. Tu mała uwaga - lepiej wybierać dyski o prędkości obrotowej 5400. Zużywają po prostu mnie prądu i dlatego są mniejszym obciążeniem dla zasilacza Arivy. Oczywiście, że pendrive to dużo droższe rozwiązanie. Napisałem o nim ponieważ niektórzy juz posiadają duże pendrivy i wtedy można je wykorzystać. Jeśli chodzi o kwestie odporności na uszkodzenia to jest niestety dokładnie odwrotnie. Pendrive nawet po okrutnych przejściach danych nie traci a na dysk jako urządzenie bardzo delikatne trzeba uwarzać! Potrząsanie mocno niewskazane a upadek... No ale przy normalnym użytkowaniu starcza na lata. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mike ESC Opublikowano 24 Czerwca 2010 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2010 Jeśli chodzi o kwestie odporności na uszkodzenia to jest niestety dokładnie odwrotnie. Pendrive nawet po okrutnych przejściach danych nie traci a na dysk jako urządzenie bardzo delikatne trzeba uwarzać! Potrząsanie mocno niewskazane a upadek... No ale przy normalnym użytkowaniu starcza na lata. To w takim razie mój pendrive musiał być jakiś dziwny... No ale never mind, dzięki za wskazówkę, dobrze wiedzieć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lordmoll Opublikowano 24 Czerwca 2010 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2010 Jeśli chodzi o kwestie odporności na uszkodzenia to jest niestety dokładnie odwrotnie. Pendrive nawet po okrutnych przejściach danych nie traci a na dysk jako urządzenie bardzo delikatne trzeba uwarzać! Potrząsanie mocno niewskazane a upadek... No ale przy normalnym użytkowaniu starcza na lata. To w takim razie mój pendrive musiał być jakiś dziwny... No ale never mind, dzięki za wskazówkę, dobrze wiedzieć. Z każdym sprzętem trzeba obchodzić się w taki sposób aby nie narazić go na uszkodzenia HDD to urządzenie elektroniczno-mechaniczne. upadek takiego urządzenia może skończyć się bardzo źle (miałem taki przypadek) - właśnie ze względu na jego budowę. Pendrive natomiast nie posiada mechaniki przez co jest bardziej wytrzymały. Porównując te dwa rodzaje urządzeń to pendrive jest bardziej odporny na uszkodzenia pozdr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArtS007 Opublikowano 25 Czerwca 2010 Udostępnij Opublikowano 25 Czerwca 2010 Jeżeli nie zamierzamy odłączać dysku od tunera, aby przenieść dane do komputera lub komputer stoi obok, fakt posiadania zasilacza nie jest problemem. Jednak w przeciwnym przypadku dysk 2,5-calowy jest po prostu wygodniejszy. Mały dysk ma też tę przewagę, że jest dużo cichszy od 3,5-calowego. Niestety, stosunek pojemności do ceny jest zdecydowanie korzystniejszy dla 3,5-calowych dysków. Nagrywanie na flashu nie jest wygodne, gdyż zbyt często trzeba kasować zawartość, aby kolejne nagranie się zmieściło. Poza tym, czasami tuner potrafi pokazać, że napęd jest za wolny i nic się nie nagra. ArtS Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lpm11 Opublikowano 25 Czerwca 2010 Udostępnij Opublikowano 25 Czerwca 2010 Napęd za wolny... podobno pomaga usunięcie dwóch plików testwrite.dvr, wtedy nie ma komunikatu i wszystko działa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArtS007 Opublikowano 25 Czerwca 2010 Udostępnij Opublikowano 25 Czerwca 2010 Należałoby to sprawdzić. Bardzo możliwe, że tak jest. U mnie flashe bezproblemowo współpracowały z FK6900. Tak, czy inaczej, od kiedy mam twardziela, współpraca odbywa się praktycznie bezproblemowo. ArtS Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alcatraz Opublikowano 25 Czerwca 2010 Udostępnij Opublikowano 25 Czerwca 2010 Zgadza się - czasami pojawia się komunikat o zbyt wolnym napędzie przy pamięci flash i faktycznie pomaga usunięcie tych plików. Niestety pojawiają się one po kolejnym włożeniu pendriva do Arivy. Wydaje mi się jednak, że występuje to tylko wtedy gdy pendrive jest pełny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lordmoll Opublikowano 28 Czerwca 2010 Udostępnij Opublikowano 28 Czerwca 2010 Hej Mam może głupie pytanie ale czy jak przy niepodłączonym zew HDD zapuszczę Pause albo Rec to czy urządzenie może się jakoś uszkodzić bo zapcha się jakaś tam pamięć? Dziś zapause'owalem bo chciałem wstrzymać (timeshift) bo wybyłem na chwilkę z pokoju, a tu obraz zamroził się, dźwięk idzie - dopiero po chwili zajarzyłem że HDD niewłączony. dzięki z góry pozdr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alcatraz Opublikowano 28 Czerwca 2010 Udostępnij Opublikowano 28 Czerwca 2010 Nie ma takiej opcji:-) Bez podłączonego HDD albo pendrive funkcje nagrywania (podobnie zresztą jak aktualizacji) po prostu nie działają. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lordmoll Opublikowano 28 Czerwca 2010 Udostępnij Opublikowano 28 Czerwca 2010 Słusznie, wydaje się to logiczne ale tak czy inaczej po tej pausie obraz zamarzł, dźwięk idzie i nie idzie w żaden sposób nie mogłem wyjść z tego stanu (tylko przez wyłącz). Zerknijcie jak wam się dekoder zachowuje w takowej sytuacji. pozdr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArtS007 Opublikowano 28 Czerwca 2010 Udostępnij Opublikowano 28 Czerwca 2010 Myślę, że się po prostu zawiesił. Nie ma moim zdaniem żadnych powodów, aby taka operacja mogła mu na stałe zaszkodzić. Po prostu wyłączasz i włączasz go jeszcze raz. Wszystko powinno wrócić do normy. ArtS Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
brain Opublikowano 30 Czerwca 2010 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2010 Dziś zapause'owalem bo chciałem wstrzymać (timeshift) bo wybyłem na chwilkę z pokoju, a tu obraz zamroził się, dźwięk idzie - dopiero po chwili zajarzyłem że HDD niewłączony. Po prostu uruchomiłeś stop-klatkę Na stronie 42 instrukcji obsługi jest napisane: "...gdy do portu USB nie jest podłączona żadna pamięć zewnętrzna, przycisk PAUSE służy do chwilowego wstrzymania obrazu, tzw. stop klatka..." Wystarczy drugi raz nacisnąć Pause, aby wrócić do normalnego oglądania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lordmoll Opublikowano 30 Czerwca 2010 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2010 Ech, istotnie nie doczytałem całej instrukcji, muszę w końcu czytać o deski do deski. Sorrki jeszcze raz pozdr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArtS007 Opublikowano 30 Czerwca 2010 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2010 Nie szkodzi. . Wybacz jednak, ale zwrócę uwagę na fakt, że mogłeś po prostu napisać "zapauzowałem", zamiast stosować angielską pisownię. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lordmoll Opublikowano 30 Czerwca 2010 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2010 Będę się starał pozdr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
illuso Opublikowano 1 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2010 Witam. Proszę o informację, czy problem z zegarem opisywany na forum przy modelu Ariva 200 dotyczy rownież Ariva 100. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alcatraz Opublikowano 1 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2010 Rozwiązanie zegara jest w obu tunerach identyczne. Nie wiem jaki problem konkretnie masz na myśli. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
illuso Opublikowano 1 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2010 Jeśli dobrze zrozumiałem bolączki użytkowników Ariva 200 to między innymi chodziło o to, że zegar zeruje się po wyłączeniu go w trybie standby, co w konsekwencji powoduje problemy z nagrywaniem wg timera. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alcatraz Opublikowano 1 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2010 To nie tak. Zegar w Arivie może pracowac w trybie automatycznym (czyli pobiera czas z trasponderów satelitarnych) lub ręcznym (pracuje jak zwykły zegarek elektroniczny tyle, że nie ma podtrzymania bateryjnego - zasilany jest z sieci). Pierwsze rozwiązanie jest wygodne bo uwzględnia przesunięcia czasowe (zima - lato) i generalnie jest OK. Problem może powstać kiedy z transpondera przesyłany jest zły czas lub przełączysz kanał na jakiś egzotyczny i tuner pobierze czas z tej strefy. Drugie rozwiązanie też jest wygodne - ustawiasz czas i zegarek chodzi. Pod jednym warunkiem - w menu włączasz opcję pokazywania zegara w trybie standby. Jeśli nie właczysz tej opcji to po wyłączeniu tunera zegar się zresetuje. Tylko tyle. Osobiście mam ustawiony na automat i na razie nie sprawiło mi to problemów. W pewnych szczególnych przypadkach (o niektórych napisałem wcześniej a dodać można jeszcze nagrywanie cykliczne codziennie - przy przejściu na inny miesiąc) zegarek (a co za tym idzie timery) mogą się "rozregulować" - pisali już o tym koledzy w innych postach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
illuso Opublikowano 1 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2010 Ogromne dzięki za wyjaśnienia. Właśnie dzisiaj zgłębiałem wszystkie posty (często pobieżnie bo jak tu przeczytać szczegółowo ponad 200 stron), które dotyczyły Ariva 100 i Ariva 200. Zastanawiam się nad wyborem jednego z tych modeli do TNK, przy wykorzystaniu anteny z dwoma konwerterami (Astra, Hotbird). Co sądzisz o takim rozwiązaniu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alcatraz Opublikowano 1 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2010 Takie rozwiązanie (z HB i "zezem" na Astrę) chcę właśnie wprowadzić u siebie (obecnie mam jeden konwerter HB). Muszę tylko zmienić antenę na większą ale to inny temat. Przed zakupem Arivy także zastanawiałem się czy 200 czy 100 (później weszła jeszcze 100E) i już nawet byłem zdecydowany na 100 ale... Ostatecznie przewidziałem w użycie w pewnej perspektywie dodatkowego modułu CAM i zdecydowałem się na model 200. Jeśli chodzi o odbór z wielu satelitów to akurat nie ma znaczenia (czy wybierzesz 100 czy 200). Do TnK także wystarczy 100 - pytanie tylko co zamierzasz w przyszłości, bo jeśli juz raz zakupisz to później... wiadomo trudniej coś zmienić! Dla mnie różnica w cenie była na tyle mała, że po solidnym zastanowieniu i określeniu potrzeb wybrałem model 200. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
illuso Opublikowano 1 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2010 A co do tej większej anteny, to jaka średnice chcesz zastosować? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.