Wszystko o TVP

[k.stefan]

O jakim zasięgu mux-5 piszesz nadajnik z mocą 5,1 !!!! Sygnał do mnie dociera jak wieje wiatr ze wschodu powyżej 20 km/h

więc żaden. 

[Bartosz10]

Godzinę temu, DanielK napisał:

Widać, że TVP się rozwija. Owszem dostają duże pieniądze, ale też widać że będzie z tego pożytek.

Duży zasięg MUX-5 (przecież nie za darmo nadają); coraz lepsza ramówka TVP 3 lada chwila w HD.

Do tego budowy nowych budynków ośrodków regionalnych w Gorzowie i Kielcach i plany na rozbudowę budynków kolejnych ośrodkach

[dvbtowiec]

Kto te budynki będzie utrzymywał. Reklam przybędzie?

[Bartosz10]

Jeśli chodzi o hale zdjęciową to będzie się utrzymywać sama - taniej jest nagrywać coś własnymi siłami niż korzystać z usług firm zewnętrznych

A jeśli chodzi o OTV to w przypadku Kielc i Gorzowa patrz wyżej, a co do reszty ośrodków to nowocześniejsze studia pozwolą na nagrywanie większej ilości profesjonalnych programów na antenę ogólnopolską i pracę w wyższej jakości obrazu i dźwięku (czyli w sumie też "jak wyżej")

[dvbtowiec]

@Bartosz10 Tak jest w świecie idealnym jak opisujesz, w realnym są koszty, koszty i jeszcze raz koszty

[Gość wislok]

To inwestycje, z której korzyści TVP będzie miała przez kolejne dziesięciolecia.  Kurski wykona czarna robotę, a splendory będą zbierać następcy. 

[dvbtowiec]

Korzyści na pewno będą, ale tą infrastrukturę i bidynki trzeba utrzymać.

Wątpię aby to na siebie zarobiło. Będzie generować coroczne koszty. 

Zresztą już generuje, bo bez dotacji stacja jest na minusie. 

[Gość wislok]

Wszystko generuje koszty. Idąc ta logiką to TVP powinna nadawać w SD

, bo przecież kupno wozów HD to koszty. Inwestycje maja to do siebie, ze po latach się zwracają. Majac własną halę produkcyjną pozwoli to na ograniczenie kosztów, ktore TVP obecnie ponosi wynajmując takowe. Akurat inwestycje w sprzet, rozwój technologiczny uwazam za zasadne inwestycje, z ktorych TVP jako instytucja bedzie miala spore korzyści w przyszłości. 

Poza tym każdy kto byl przedsiębiorcą, prowadzil jakąkolwiek dzialalnosc wie, ze inwestycje są niezbędne, bo ten kto stoi w miejscu to się cofa . 

[dvbtowiec]

8 godzin temu, wislok napisał:

Poza tym każdy kto byl przedsiębiorcą, prowadzil jakąkolwiek dzialalnosc wie, ze inwestycje są niezbędne, bo ten kto stoi w miejscu to się cofa . 

Inwestycje pod warunkiem że działalność przynosi zysk, jeśli są straty, to najpierw racjonalizuje się wydatki

Już pisałem są hale w Polsce które nie są w pełni wykorzystywane, choćby w Krakowie w Łęgu. 

Wynajęcie hali wcale nie musi być droższe od jej utrzymania.

Co innego naturalna wymiana sprzętu, a co innego budowa kolejnych budynków.

8 godzin temu, wislok napisał:

z ktorych TVP jako instytucja bedzie miala spore korzyści w przyszłości. 

Nie musi tak być. przyszłość może przynieść odwrotne trendy że produkcja będzie się bardziej opłacać na zewnątrz.

Edytowane 12 Stycznia 2022 przez dvbtowiec

[Gość wislok]

Jak masz wiedzę na temat Łęgu  to się podziel , ja nie mam wiedzy, pamiętam, że nagrywano  tam program  Kocham cie Polsko".

[Ipo]

Koledzy się tutaj podjarali bo myślą, że TVP wróci do świetności i będzie robiła wszystko sama skoro będą kolejne własne hale zdjęciowe no, ale jak było pisane to się musi utrzymymać jakoś. Skonczy się na tym, że zrobią sobie hale gdzie będą kręcić coraz to bardziej  d u r n e  koncerty czy programy typu The Voice, a wtedy studia na Woronicza będą stały puste. Nie wiem, może TVP się marzy, że zamiast firmy zewnętrzne to będą robić wszystko (seriale na przykład) sami, ale widząc ostatnio w kinach filmy robione przez samą TVP to sukcesu nie wróżę bo tu potrzebna jest jakość, a tu tego nie widać.

Edytowane 12 Stycznia 2022 przez Ipo
Poprawa cenzury

[Kirk]

Wydaje mi się, że lepiej jak TVP przeznacza pieniądze na budowę hali, która będzie wykorzystywana także po odejściu/wyrzuceniu Kurskiego (zresztą może być nawet tak, że to nastąpi zanim hala zostanie zbudowana), niż jakby ładowano kolejne środki w to, aby o 19:30 w Jedynce opowiadano bzdury. A co do hal w Łęgu czy Krakowie - myślę, że tu też jest kwestia lokalizacyjna istotna. W Warszawie byłoby to wszystko "na miejscu". A też kojarzę, że telewizje publiczne w Europie, choćby we Włoszech, wykorzystują własne hale i studia.

Przy czym wiadomo też, że nie od razu z własną nową halą przyjdzie masa nowych programów, zresztą podobnie też kwestia wygląda z ośrodkami regionalnymi. @Bartosz10wspominał o tym, tyle że to tak nie do końca wygląda. Owszem - nowoczesne studio daje możliwości techniczne, ale równie ważny, jak nie ważniejszy, jest moim zdaniem pomysł na to, by taki profesjonalny program powstawał. Zresztą to samo dotyczy też nowej hali w stolicy. Modernizować warto, zaś aspekt pomysłów na to, jak wykorzystać nową infrastrukturę, jest też znaczący.

[Gość wislok]

Nikt się niczym nie podjarał, ale rozumiem, że niektóre osoby bez zaczepki to postu potrafić nie potrafią. 

Wykorzystanie to druga rzecz, ale najpierw  coś musi powstać by potem moc to odpowiednio wykorzystać. 

[dvbtowiec]

Nie ma za dużo informacji. o tym jak sobie radzi studio S-3  w Krakowie obecnie, oraz czy zostało w pełni zmodernizowane.

W 2020 r chyba był realizowany na antenę ogólnopolską teatr telewizji z aktorami krakowskimi i zdaje się jest realizowany "Postaw na milion"

Obawiam się że gdy powstanie hala w Warszawie ośrodek w Krakowie znów może pójść w zapomnienie.

Było tak już w 2012 roku https://dziennikpolski24.pl/studio-w-legu-ciazy-tvp/ar/2972110

Wtedy głównym problemem był przestarzały sprzęt.

To jest też ważny aspekt. Taka hala wymaga inwestowania w sprzęt raz na kilkanaście lat, a co 20 to to chyba absolutne minimum.

A jak wiadomo to są potężne koszty.

[Ipo]

9 minut temu, wislok napisał:

Nikt się niczym nie podjarał, ale rozumiem, że niektóre osoby bez zaczepki to postu potrafić nie potrafią. 

Wykorzystanie to druga rzecz, ale najpierw  coś musi powstać by potem moc to odpowiednio wykorzystać. 

Żadna zaczepka. Po prostu uważam, że tam za kilka lat nic się nie będzie działo. Odejdzie Kurski to zapewne wszystko będzie wracało do normy i programy oraz seriale będą robiły firmy zewnętrzne. To się musi opłacać bo jakoś wierzyć mi się nie chce, że prywatne kanały wolą to zlecać komuś innemu jeśli taniej by było robić samemu. Priorytetem powinien być budynek gdzie przeniesie się pion informacyjny bo słyszę o tym od lat, a nadal wszystko się gnieździ na Placu Powstańców z jakimiś śmiesznymi klitkami które udają studia.

[marrak]

53 minuty temu, Kirk napisał:

Wydaje mi się, że lepiej jak TVP przeznacza pieniądze na budowę hali, która będzie wykorzystywana także po odejściu/wyrzuceniu Kurskiego (zresztą może być nawet tak, że to nastąpi zanim hala zostanie zbudowana), niż jakby ładowano kolejne środki w to, aby o 19:30 w Jedynce opowiadano bzdury.

Masz rację, pod warunkiem że kasa na halę idzie z bieżących środków (w co wątpię) a nie z kredytu który będzie trzeba spłacać również jak Kurskiego już nie będzie

[Robert03]

Godzinę temu, Ipo napisał:

Żadna zaczepka. Po prostu uważam, że tam za kilka lat nic się nie będzie działo. Odejdzie Kurski to zapewne wszystko będzie wracało do normy i programy oraz seriale będą robiły firmy zewnętrzne. To się musi opłacać bo jakoś wierzyć mi się nie chce, że prywatne kanały wolą to zlecać komuś innemu jeśli taniej by było robić samemu. Priorytetem powinien być budynek gdzie przeniesie się pion informacyjny bo słyszę o tym od lat, a nadal wszystko się gnieździ na Placu Powstańców z jakimiś śmiesznymi klitkami które udają studia.

To jest wszystko względne i nie ma żadnej normy. JEśli normą nazywamy fakt że firma zleca usługi na zewnątrz to z założenia jest to błąd.

To że coś małym firmom się opłaca nie oznacza że opłaca się dużej firmie. 

Duża firma ma inne koszty stałe, inne koszty zmienne i inne przychody oraz możliwości niż mała. Tego się nie porównuje tak prosto. Osobną sprawą jest czy odpowiednio wykorzystuje posiadane możliwości (ludzi sprzęt, czyli zasoby) które posiada.

Jest wiele dużych firm które systematycznie prowadzą incourcing albo nigdy nie weszły w całkowity outcourcing. Nie działają "prawdy lat 90" że wszystko zleć na zewnątrz i będziesz zadowolony i zawsze będzie taniej. Nie będzie taniej, albo będzie taniej ale otrzymany produkt będzie wątpliwej jakości. Nie wszystko mozna kupić na rynku w zakładanej jakości i cenie.

Tutaj potrzebny jest balans zysków i strat które każde przedsiebiorstwo ma na innym poziomie. 

Dlatego na tym poziomie ogólności ta "prawda" nie jest uniwersalna i nie w każdym przypadku opłacalna.

Dla firmy zatrudniającej 50 osób, która funkcjonuje w wynajętym piętrze biurowca możliwości są inne, dla firmy zatrudniającej 3000 osób, posiadająca własny teren i  budynki, infrastrukturę, instalacje,  też są inne.

Oczywiście, posiadając sprzęt i majątek trzeba go tak wykorzystywać żeby się nie "marnował". Bo koszty stałe będą stałe i na nie trzeba zarobić. Majątek zbędny dla działaności spólki należy zbywać / wynajmować.  Zakładam że TVP będzie wykonywała usługi dla innych podmiotów w przypadku kiedy sama nie będzie potrzebowała tego studia.

Zakładam że biznesplan wykonano i ten obiekt się poprostu zwróci w załozonym czasie 20-30 lat .

Edytowane 12 Stycznia 2022 przez Robert03

[Ipo]

To wszystko co piszesz to są bajki oczywiście bo studia TVP od lat stały puste. Nawet czytałem ostatnio gdzieś wypowiedź chyba Katarzyny Dowbor która była w TVP po jakiś tam dokument związany z jej starą pracą i była zaskoczona gdy weszła na korytarze telewizyjne. Nic się nie działo w miejscu które kiedyś tętniło życiem. I co teraz na tej nowej hali nagle zacznie gdy studia stoją puste? No bardzo bym się zdziwił.

[Darek z Ozimka]

Najlepsze studio według mnie posiada TVP3 Opole, nic tam nie trzeba zmieniać.

[pasjonat]

TVP info nie informuje na swojej antenie o wybuchu wulkanu Tongo- słuchałem w okolicach południa i nic, ciągle 3 tematy dnia, a reszta nic nowego. Media w Polsce szczególnie te tv unikają informacji o wybuchu wulkanu w Tongo. TV tylko się zajmuje ciągle tym samym. 

[DanielK]

W TVP Info niestety zbyt często tak robią, że mielą non stop to samo.

Na szczęście w TV naziemnej są jeszcze Wydarzenia 24 gdzie się coś więcej można dowiedzieć - jest większa różnorodność.

W TVP za to zdecydowanie polecam Teleexpress i Teleexpress Extra.

Edytowane 16 Stycznia 2022 przez DanielK

[Kirk]

6 godzin temu, Widz naziemnej telewizji napisał:

TVP info nie informuje na swojej antenie o wybuchu wulkanu Tongo- słuchałem w okolicach południa i nic, ciągle 3 tematy dnia, a reszta nic nowego. Media w Polsce szczególnie te tv unikają informacji o wybuchu wulkanu w Tongo. TV tylko się zajmuje ciągle tym samym. 

To, że w polskich stacjach generalnie niezbyt wiele się mówi o zagranicy, nie jest nowością, ale nie wydaje mi się, żeby wybuch wulkanu w Tongo był bardzo istotnym wydarzeniem...

[Gość wislok]

Ważniejsze jest co innego. Różnorodność tematów., ja z chęcią włączam Wydarzenia 24 bo tam często informują o tych ważniejszych, ale i takich z pozoru mniej ważnych rzeczach, ale ciekawych ze świata. Ja naprawdę mam dość wałkowania cały czas 1-2 tematów jak to mają w zwyczaju INFO i TVN24. 

[pasjonat]

Dla mnie sprawa wulkanu tongo jest istotnym wydarzeniem. 

[tyrla]

Szereg skarg do KRRiT na "Wiadomości".

https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/krrit-wiadomosci-tvp1-skargi-donald-tusk-koronawirus