Skocz do zawartości

MUX 8


 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, dvbtowiec napisał(a):

Czas pokaże. Jeśli wypłyną nagrania że właściciel uczestniczył w "negocjacjach" aby otrzymać środki z FS, będzie ciekawie. Zeznania już są. 

Raczej nic to nie zmieni bo idąc twoim tokiem myślenia koncesje musiałyby stracić TV Trwam, Radio Maryja i przede wszystkim Radio Profeto. 

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie nazywajcie stacji Karnowskiego i Sakiewicza Konserwatywnymi i Prawicowymi. Bo z nich taka Prawica i Konserwatyzm jak z tego terrorysty z Kremla. 

 

Konserwatyzm (łac. conservare „zachowywać”) – doktryna, która bazuje na hasłach obrony porządku społecznego oraz umacniania tradycyjnych wartości, takich jak: religia, naród, państwo, rodzina, hierarchia, autorytet. Konserwatyści dążą do obrony starego porządku ze względu na przekonanie o ewolucyjnym, a nie rewolucyjnym charakterze zmian kulturowo-politycznych. Konserwatyzm zrodził się na przełomie XVIII i XIX wieku jako próba przeciwstawienia się racjonalistycznej myśli oświecenia. Nowoczesny konserwatyzm stanowił reakcję na wydarzenia rewolucji francuskiej. Za twórcę podstaw ideologicznych nurtu uważany jest Edmund Burke. W powyższym znaczeniu termin ten po raz pierwszy użyty został w 1820 przez zwolennika restauracji dynastii Burbonów, François-René de Chateaubrianda, który wydawał pismo „Konserwatysta”. Konserwatyzm to pojęcie odnoszące się do jednej z wielu filozofii lub doktryn politycznych, a także na określenie opcji politycznej reprezentowanej przez wiele współczesnych partii (zwykle kojarzonych z prawicą). Konserwatyści odrzucają przekonanie, że jest możliwe poznanie praw życia zbiorowego i planowanie społeczne. Uważają, że wszelkie reformy muszą mieć charakter stopniowy, zdecydowanie niechętnie odnoszą się do rewolucji, są przeciwnikami projektów przemian opartych na ideologicznych podstawach.

Edytowane przez Jock
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Poland napisał(a):

Raczej nic to nie zmieni bo idąc twoim tokiem myślenia koncesje musiałyby stracić TV Trwam, Radio Maryja i przede wszystkim Radio Profeto. 

A kto mówi o odebraniu koncesji? Wystarczy wystosować wezwanie do zwrotu nienależnie pobranych środków. Dla takich stacji które mają mały bufor gotówki i przy dużym obciążeniu finansowych nadawania w MUX naziemnym, byłoby to bardzo dotkliwe. 

Edytowane przez dvbtowiec
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mux 8 owszem ma swoje ograniczenia (utrudnienia )natury technicznej  jednak tak naprawdę jeśli chodzi o Mux 5  to jak kiedyś czytałem ( zdaje się  UKE)  będzie to jak dobrze pamiętam Mux ograniczony "znacząco " ze wzgledu na Dywidendy cyfrowe ( kiedyś były pod znakiem ? ) teraz to już fakt...

Była tam mowa o wykorzystaniu tego niby "ogólnego" Muxa pod Muxy lokalne...

Rozważano też różne polaryzacje  - tyle tylko , że to zdaje się w UHF nie przejdzie... 

 

Edytowane przez Kirk
Usunięto offtopic
  • Popieram 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jest ciekaw co ten twór kanał life stylowo - rozrywkowy, będzie emitował za programy, i czy będą na nim jakieś seriale z lat 80 tych i 90 tych , dawno u nas nie emitowane bo z obecnych kanałów to ani Vidoc Tv i Antena HD nie spełnia w tej kwestii moich oczekiwań bo tak bardzo liczę że MWE Networks spełni choć częściowo swoje obietnice w kwestii nowości do Anteny HD a na nowym kanale mogły by być tez zapomniane polskie filmy i skoro to będą prawicowe media to jednym z filmów będzie film Smoleńsk.

Edytowane przez Kiler
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, TomeQ38 napisał(a):

To jest ciekaw co ten twór kanał life stylowo - rozrywkowy, będzie emitował za programy

Wystarczy poczytać w sieci co emituje węgierski odpowiednik TV2. Te same lub podobnego kroju programy rozrywkowe co TVN i Polsat. Nic czego byśmy już nie widzieli nie będzie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 godzin temu, fanbonda napisał(a):

Otóż ma być to kanał lifestylowy- rozrywkowy,a nie informacyjno- publicystyczny. Można się rozejść. 

Czyli ten kto "wieszczył" projekt od "PiS" może już "włożyć te teorie "między bajki". Na marginesie napiszę, że byłem ciekawy co Orban chce stworzyć w Polsce, ale skoro chodzi o kanał dla kobiet, to już nie chcę by weszli na MUX8

Edytowane przez Kirk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślę że nawet mimo innego formatu programu PTV pozostanie faworytem do wejścia na MUX8. W moim odczuciu nawet skierowanie planowanej stacji do kobiet może pomóc wyróżnić się stacji na tle informacyjno 

-publicystycznej konkurencji. Co do twierdzenia że PTV może być projektem powiązanym z PiS czy też byłą załogą Telewizji Polskiej to jeszcze nie mówiłbym ostatniego słowa skoro  nie wiemy kto w planowanej stacji będzie pracował. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, monter1981 napisał(a):

Od tego są serwisy streamingowe. Taki produkt w postaci linearnej TV w NTC się nie sprzeda. Popatrz na ofertę programową najchętniej oglądanych kanałów i wyciągnij wnioski na czym można zarobić.

Poziom paradokumentów to dno ale ludzie I tak to oglądają.

Dlatego tęsknię za latami 90.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja uważam że coraz mniej realnym i prawdopodobnym scenariuszem jest że PTV będzie projektem konserwatywnym skierowanym do "elektoratu PiS", a jeszcze mniej że będą tam pracowały osoby typu panowie Adamczyk, Pereira i Tulicki

Edytowane przez Kirk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przewodniczący KRRiT w wywiadzie dla TV Republiki poinformował że u jednego z nadawców z konkursu znaleziono błędy formalne. Ciekawe o kogo może chodzić? Obstawiam w ciemno projekt od MWE :D

Edytowane przez Poland
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moźliwe że to byli oni bo na pewno PTV mimo debiutu było lepiej przygotowane do konkursu od telewizji wPolsce24 od Fratrii. Nie wspominam tu już o Republice która to pewnie do pisania wniosku wynajęła najlepszych prawników. 

  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie tam MUX 8 to straszna porażka, kanały nadają w SD, to ok. było dla telewizorów kineskopowych, a nie dla płaskich. Nawet przy 40 calowym telewizorze to tragicznie wygląda, tego oglądać się nie da, niby mają przejść na DVBT2 HEVC i tym samym wszystkie kanały z SD na HD, tylko nie wiadomo kiedy. Dobrze by było, aby to się stało w momęcie startu tych 2 wygranych   nowych kanałów, tak aby po przeskamowaniu ręcznym (w dekoderach i niektórych telewizorach) wskoczyły od razu wszystkie programy w MUX 8 w nowym standardzie i w HD. Druga sprawa to ten nieszczęsny MUX 8 nadawany w paśmie VH, u mnie 29 km od nadajnika sygnał jest na granicy odbioru I to na antenie COMBO UHF/VHF( część anteny VHF ustawioana w pol. V , bo tak jest nadawane). Sygnał mam tylko na poziomie 36 dBuV I 26 MER I mało kto w mojej miejscowości odbiera MUX 8, bo nawet nie mają anteny VHF , czy choćby typy COMBO , może z 5% ma taką antenę. Technicznie  MUX 8 ma niby zasięg w kraju na poziomie ok. 90%, ale praktycznie to 60 do 70% może odbiera ten MUX, że względu na brak odpowieniej anteny. Tylko w bliskiej odległości od nadajnik (do ok. 10 km), można odebrać mux 8 na antenie UHF, czy też siatkowej. Powinni MUX8 przenieść na pasmo UHF, taki niby jest plan, ale może za kilka lat.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników

×
×
  • Dodaj nową pozycję...