MUX 8

[Marek79]

Ciekawe kiedy będzie ta publikacja i kto się zgłosi.

Jestem za Red Carpet ale się nie napalam żeby się nie rozczarować.

[irdeto]

Po migracji MUX 8 do MUX 5 oglądalność nadających tam kanałów może wzrosnąć o 30 proc.

[pietrek1]

Po utworzeniu MUX9 w VHF oglądalność MUX 8 może wzrosnąć o 40 proc.

[Marek79]

To jest 9 mux ??

No to w takim razie  (mux 4 kodowany) 8 mux po 8 kanałów czyli 64 stacje TV

[pietrek1]

Nie ma, oba ostatnie posty to hipotezy procentowe , w końcu majówka jest  

Edytowane 2 Maja 2023 przez pietrek1

[dvbtowiec]

A szczegółną hipotezą jest 

Cytat

Zasięg techniczny raczej statystycznie przekłada się na podobne zmiany w oglądalności, więc ta oglądalność mogłaby wzrosnąć o 30 proc. – ocenił Kisielewski.

To jest czysta teoria, nie mająca pokrycia w dotychczasowych doświadczeniach. 

Wręcz można osiągnąć skutek odwrotny, spadek zasięgu technicznego, gdyż nowe kanały telewizory dopiszą na konic listy, a dekodery z wyłączonym sortowaniem po LCN nie dopiszą w ogóle. I konia z rzędem temu kto znajdzie te kanały, poza forumowymi pasjonatami i bardziej zorientowanymi co w trawie piszczy. 

Ilu z widzów naziemnych zna kanał Alfa - to najnowszy przykład obecności w lepszym paśmie, ale z brakiem świadomości jego istnienia. 

[Zeusek]

Dawać MUX 4 na VHF a MUX 8 na UHF

[daniel103108]

W Krakowie wysypały się EmiRadio i EmiTV. Na przemian info "Wystąpił błąd Kod błędu: Error fetching initial configuration" i czarny ekran.

[September77]

Konkurs ws. MUX-8 ruszy najpóźniej 17 maja. Nowe kanały naziemne jesienią

 

https://m.wirtualnemedia_pl/m/artykul/jak-odbierac-naziemna-telewizja-cyfrowa-mux-8-lista-kanalow-konkurs

[Pawop]

Jakby mało tego szajsu było...

[dvbtowiec]

Spokojnie przyjdą nowe kanały z samymi premierami jak Colombo, Moda na sukces, itp.

[A&G]

I kabarety, wspomnij o kabaretach.

[Marek79]

Może w końcu Red Carpet dostanie miejsce na MUX-8.

Mają sporo ciekawych starych filmów, a ja takie lubię.

[bartek2lp2]

Ja liczę że trafi tam ktoś z trójki: Kino Polska Muzyka, TV Republika i może by miało sens nabycie praw do MŚ w hokeju kanału sportowego od Polsatu

[dvbtowiec]

12 godzin temu, Marek79 napisał(a):

Może w końcu Red Carpet dostanie miejsce na MUX-8.

Obawiam się że mogą być ponownie odrzuceni. Poprzedni konkurs był z adnotacją że nadawca nie wykazał źródeł finansowania. Chyba że tym razem lepiej umotywują swój wniosek.

[Marek79]

5 godzin temu, bartek2lp2 napisał(a):

Ja liczę że trafi tam ktoś z trójki: Kino Polska Muzyka, TV Republika i może by miało sens nabycie praw do MŚ w hokeju kanału sportowego od Polsatu

Republika ma za mało kasy,a MŚ w hokeju to Polsat może pokazywać w Super Polsat,TV4,TV6,Nowa TV

[jerkre]

7 godzin temu, bartek2lp2 napisał(a):

Ja liczę że trafi tam ktoś z trójki: Kino Polska Muzyka, TV Republika i może by miało sens nabycie praw do MŚ w hokeju kanału sportowego od Polsatu

Polsat już miał kanał sportowy a gdzie jest???.

Należy dać szanse innym nadawcom.

[Marko 345]

Dziadostwa (kanałów) nie chcemy.

[DanielK]

W dniu 3.05.2023 o 08:02, dvbtowiec napisał(a):

A szczegółną hipotezą jest 

(..)

To jest czysta teoria, nie mająca pokrycia w dotychczasowych doświadczeniach.

To są fakty, na dodatek potwierdzone dotychczasowym doświadczeniem Szczególnie w regionach z MUX-8 w polaryzacji pionowej.
 

Pisałem o tym wiele razy. Mogę nawet przedstawić wiele przykładowych pomiarów z różnych lokalizacji gdzie jedyny sensowny odbiór to ten z zakresu UHF. Może kiedyś zrobię takie opracowanie ze szczegółami.

Świeży przykład to Zielona Góra, wysokość IV piętra i o MUX-8 z rozsądnymi parametrami zapomnij. Oczywiście mówię o osobnej dedykowanej antenie VHF.

[dvbtowiec]

@DanielK Zapraszam w góry, porozmawiamy o odbiorze w pasmie UHF

Oczywiście wiem że zdajesz sobie z tego sprawę, ale takie jest pasmo radiowe. Jedni nie mają szczęścia do MUX8 inni do MUX2, MUX3, MUX1 i czasem trzeba kilka anten na UHF (minimum dwie), aby odebrać wszystkie MUX'y.

[pietrek1]

48 minut temu, DanielK napisał(a):

To są fakty, na dodatek potwierdzone dotychczasowym doświadczeniem Szczególnie w regionach z MUX-8 w polaryzacji pionowej.
 

Pisałem o tym wiele razy. Mogę nawet przedstawić wiele przykładowych pomiarów z różnych lokalizacji gdzie jedyny sensowny odbiór to ten z zakresu UHF. Może kiedyś zrobię takie opracowanie ze szczegółami.

Świeży przykład to Zielona Góra, wysokość IV piętra i o MUX-8 z rozsądnymi parametrami zapomnij. Oczywiście mówię o osobnej dedykowanej antenie VHF.

Nie jest to prawda, źle dobrana antena lub inny błąd. Zielona Góra kilka anten stawiałem na parterze i działają dipole pionowe. Nie znam adresu, ale może warto zastosować wzmacniacz VHF, po za tym do VHF ważny jest bardzo dobry kabel i końcówki, wystarczy słabej jakości kabel czy końcówka i będzie lipa (może odbierać UHF ale VHF już nie). Zasięg MUX8 to 97% i tyle w temacie, te 3% oznacza że w niektórych miejscach trzeba dobrać nietypową antenę, Zielona Góra nie wchodzi w te 3% wiec musisz sprawdzić co przegapiłeś np. słabej jakości zwrotnica, słabej jakości dipol, końcówki i rozdzielacze, po kolei sprawdzasz, ja jak poprawiam po takich przypadkach to zaczynam od najprostszych rzeczy czyli końcówki, rozdzielacz, zwrotnica, kabel, obserwuje jakość anteny i robię pomiary, da się do tego dojść tylko trzeba nieco czasu..

Edytowane 11 Maja 2023 przez pietrek1

[DanielK]

Mam sporo materiałów z różnych instalacji, w różnych miejscach, na przykład 1 piętro jak i dachy na wysokości 4 piętra. Na przykład już kilka anten typu combo (o marketowych nie wspominam, ale mam też na myśli dobre anteny np. Emme Esse 560HVD, które w paśmie UHF nie mają zbyt dobrej kierunkowości i zysk szału nie robi) zdemontowałem u ludzi i powiesiłem w to miejsce dobre "krokodyle" na UHF, po to aby dobrze działały MUXy 1-6. Gdy proponuję osobnego patyczaka na MUX-8 to 80-90% ludzi sobie odpuszcza. Poza tym załóż komuś taki zestaw patyczaków na balkonie...

 

Pół biedy z tym MUX-8 w regionach gdzie jest nadawany w polaryzacji poziomej. Doświadczenie tam takie, że dobrze leci i nie miałem większych problemów z odbiorem w odległości około 80 km od nadajnika. Podkreślam w polaryzacji poziomej. W pionowej na większych dystansach powyżej 60 km mam doświadczenia raczej negatywne.

 

Poza tym Zielona Góra i okolice to nie są płaskie tereny. Jest tutaj w okolicy od 70m do ponad 200m nad poziomem morza, więc to nie jest taki płaski teren

 

Wiem czym jest miernik, jak się go używa i w jaki sposób montuje się anteny do MUX-8 na polaryzację pionową.

Zdania na ten temat nie zmienię. Cały czas uważam, że to fanaberia z telewizją w tym paśmie w całej UE. Tak wiem, że sygnały w paśmie VHF potrafią daleko lecieć. Odbierałem TV analogową i cyfrową z Berlina w kanałach 5-12. Na szczęście Niemcy sobie odpuścili i teraz twardo stoją dla zatrzymaniem pasma 600 MHz, gdzie mają tylko 3 multipleksy ogólnokrajowe + 3-4 wyspowo lokalne (np. freenet).

 

Na wielu instalacjach zbiorczych "jacyś" instalatorzy nawet nie podłączają istniejącej anteny radiowej (UKF FM) i VHF (MUX-8), dlatego że mają przesterowania sygnału (od lokalnych nadajników UKF i DAB+) na multiswitchach i za bardzo albo nie potrafią tego ogarnąć albo za dużo to będzie kosztować.

 

 

 

Edytowane 13 Maja 2023 przez DanielK

[Artur912]

Nie powinniśmy wogóle zaczynać powrotu do vhf. Na pewno dałoby się rady zmieścić w paśmie UHF mux5 i teraz by przeszedł ten mux na dvbt2. U mnie mux8 da się odebrać ale słabiej dociera niż uhf. Jak przejdzie mux8 na dvbt2 będzie jeszcze gorzej

[dvbtowiec]

A ja cały czas przypominam, że pasmo UHF będzie podkradane pod internet. Bez pasma VHF dla telewizji niebawem w UHF będzie tak ciasno, że nadajniki będą się wzajemnie zakłócać przy emisjach na tych samych częstotliwościach. 

[zefir]

Dla mnie pasmo vhf powinno być wykorzystywane dla tych nadawców,którzy kodują swoje programy.Co do ilości kanałow,jest ich naprawdę tak dużo,że więcej już nie potrzeba. Niech w końcu zaczną je wykorzystywać dla widzów,a nie dla siebie.