Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[Gość Zuzia]

@czerstwy A poza Apple na reszcie urządzeń jak zwykle 5 Mbps. A to 5,9 Mbps na Apple TV też nie jest wartością zawrotną.

Warto podkreślić, że:

W dniu 13.12.2021 o 14:51, bgmnt napisał:

Podobna jakość pojedynczej klatki jak teraz przy 720p/5 Mbps wymagalaby od Viaplay ponad 9 Mbps bitrate w 1080p.

 

[ramiros15]

Muszę przyznać że trochę pojechali po bandzie z tą ceną. Widać że stosują agresywny biznes poprzez kupowanie przepłaconych praw na długi okres a potem agresywna podwyżka. Tak się zastanawiam też czy to nie jest przygotowanie gruntu na szerszą współpracę z C+ i niższe ceny za subskrypcję u nich (np jakieś 20-25zł). Pytanie też zasadnie jaką jakość zaprezentują po podwyżce ceny. Czy wszystko wtedy będzie w 1080p z dobrym bitrate plus transmisje w 4k czy zostanie to mocno średnie 720p. Do tego dochodzi też bardzo kiepawa aplikacja na Android TV na której oglądanie meczu w zasadzie nie jest możliwe. 

Ja jestem mocno zaskoczony taką solidną podwyżką za oferowany kontent. Czas pokaże jak na tym wyjdą, ale na teraz ponad 60% drożej jest niczym nieuzasadnione i kompletnie się to nie opłaca.

 

PS. Drugie zaskoczenie że ten mecz Watford vs Sheffield jest w 1080p. Oglądam poprzez Kodi na Mibox 4s i narazie wygląda to w miarę i nie tnie nic.

[Gość lakiman]

@Pawop według Ciebie jak będzie wyglądać sytuacja z klientami z umowami terminowymi w Play/UPC?

Edytowane 1 Sierpnia 2022 przez lakiman

[piterk10]

Same problemy z tą ligą angielską w tym viaplay. Właśnie dzisiaj kupiłem nie tanią dostawkę Apple TV 4K aby wraz z subskrypcją za 34 zł oglądnąć najlepszy mecz w każdej kolejce, bo 2 i 3 mecz pod względem atrakcyjności polecą na Canal+. A tu dzisiaj info, że wkrótce to już będzie kosztowało 55 zł 

Oby ten Canal+ ogarnął ten dostęp do viaplay za jakieś rozsądne pieniądze.

[Gość Zuzia]

1 minutę temu, ramiros15 napisał:

Pytanie też zasadnie jaką jakość zaprezentują po podwyżce ceny. Czy wszystko wtedy będzie w 1080p z dobrym bitrate plus transmisje w 4k czy zostanie to mocno średnie 720p. Do tego dochodzi też bardzo kiepawa aplikacja na Android TV na której oglądanie meczu w zasadzie nie jest możliwe. 

Taką samą jak u siebie w Szwecji, gdzie już jest drogo i nadal dominuje 720p, przepływność jest identyczna jak u nas, aplikacja dla Android kuleje. I najważniejsze, Viaplay obiecywało 4K, ale nie składali deklaracji, że będzie 1080p z dobrym bitrate. 

 

 

[Pawop]

Tak naprawdę, to 34 PLN miesięcznie będzie przynajmnie do końca 2023 roku

[Gość Wodnik Szuwarek]

5 minut temu, lakiman napisał:

@Pawop według Ciebie jak będzie wyglądać sytuacja z klientami z umowami terminowymi w Play/UPC?

Na razie nie stosują klauzuli inflacyjnej. Zresztą prawo nie działa wstecz.

[Pawop]

@Pawop według Ciebie jak będzie wyglądać sytuacja z klientami z umowami terminowymi w Play/UPC?

Też sądzę, że cena zostanie. Viaplay swoje od UPC doslało i teraz to UPC ustala ceny jak im pasuje.

[Koziol1005]

Wiadomo kiedy ten pakiet roczny ma wejść bo narazie nie widać innego prócz miesięcznego za 34 zł ? Może trzeba go anulować żeby się pojawił ?

[czerstwy]

4 minuty temu, Pawop napisał:

Tak naprawdę, to 34 PLN miesięcznie będzie przynajmnie do końca 2023 roku

Bzdura. Cena bez zobowiązania w 2023 roku to 55 zeta. A brak zobowiązania to miałabyć zaleta tego serwisu.

[ramiros15]

2 minuty temu, Zuzia napisał:

Taką samą jak u siebie w Szwecji, gdzie już jest drogo i nadal dominuje 720p, przepływność jest identyczna jak u nas, aplikacja dla Android kuleje. I najważniejsze, Viaplay obiecywało 4K, ale nie składali deklaracji, że będzie 1080p z dobrym bitrate. 

 

 

A okej, dzięki za info Zuzia. Czyli wychodzi na to że taki mają model biznesowy. Przy takiej polityce to mnie bardzo zastanawia jak oni będą chcieli mieć zwrot z nabytych praw, które zapewne łącznie kosztowały kilka miliardów EUR. Jeśli taka ma być przyszłość praw sportowych to czekają nas ciężkie lata.

[czerstwy]

28 minut temu, Zuzia napisał:

@czerstwy A poza Apple na reszcie urządzeń jak zwykle 5 Mbps. A to 5,9 Mbps na Apple TV też nie jest wartością zawrotną.

Warto podkreślić, że:

 

Wizualnie zapewne na dużej przekątnej tej różnicy praktycznie nie widać?

[Gość lakiman]

23 minuty temu, piterk10 napisał:

Same problemy z tą ligą angielską w tym viaplay. Właśnie dzisiaj kupiłem nie tanią dostawkę Apple TV 4K aby wraz z subskrypcją za 34 zł 

*Jednak kupiłeś.

Przynajmniej można mieć pewność, że w razie transmisji 4K tu nie powinno być problemów.

 

 

Edytowane 1 Sierpnia 2022 przez lakiman

[piterk10]

Naczytałem się jak viaplay działa na androidzie, ile ludzi na to narzeka więc kupiłem. Poza tym nigdy nie miałem nic z Appla więc chciałem spróbować tej legendarnej jakości i optymalizacji urządzenia. 

[Gość Zuzia]

44 minuty temu, piterk10 napisał:

Same problemy z tą ligą angielską w tym viaplay. Właśnie dzisiaj kupiłem nie tanią dostawkę Apple TV 4K aby wraz z subskrypcją za 34 zł oglądnąć najlepszy mecz w każdej kolejce, bo 2 i 3 mecz pod względem atrakcyjności polecą na Canal+. A tu dzisiaj info, że wkrótce to już będzie kosztowało 55 zł 

Apple TV to wydatek prawie tysiąc złotych i przyrost bitrate na poziomie niecałego 1 Mbps do 5,9 Mbps. Daje też podstawową funkcję, która powinna być zapewniona bez dodatkowych wydatków, czyli płynność. I jeszcze trzeba przygotować się na kolejne podwyżki. Dla porównania. Sky CH w promocji z ceną "na zawsze" jakieś 70 zł mies. i oglądanie bez stresu w UHD z HDR lub 1080p do 10,5 Mbps. Tylko polskiego komentarza nie ma, ale w zamian ścieżka z samymi odgłosami transmisji.

 

24 minuty temu, czerstwy napisał:

Wizualnie zapewne na dużej przekątnej tej różnicy praktycznie nie widać?

Aby przeciętny użytkownik w ogóle zobaczył różnicę wynikającą z zastrzyku bitrate to przyrost musi być na poziomie przynajmniej kilku Mbps, czyli dla 1080p docelowo jakieś 8-10 Mbps. Problem taki, że Viaplay nawet na swoich skandynawskich rynkach nie oferuje tak wysokiego bitrate tylko równie skromne jak u nas.

 

13 minut temu, piterk10 napisał:

Naczytałem się jak viaplay działa na androidzie, ile ludzi na to narzeka więc kupiłem. Poza tym nigdy nie miałem nic z Appla więc chciałem spróbować tej legendarnej jakości i optymalizacji urządzenia. 

Na Android za darmo jest Kodi, które daje płynność Viaplay. 

 

Edytowane 1 Sierpnia 2022 przez Zuzia

[Gość lakiman]

@Zuzia może trochę głupie pytanie.

Skoro przez Kodi jest płynność na Viaplay- bez wyjątków?

W dodatku jak piszesz jest darmowe Kodi.

To dlaczego z takiego rodzaju technologii nie korzysta szwedzki serwis..na Android tv?

 

Edytowane 1 Sierpnia 2022 przez lakiman

[utede]

3 hours ago, czerstwy said:

Sporo dobrego kontentu Tu nikt nie oczekuje tego za 10-15 zł ale nie kilka razy drożej i w gorszej jakości @utede chyba sam popłynąłeś C+ 20 zł Eleven za ok 10zł a PSP przy C+ nawet za free

Tak? Dla każdego i nowego? Wiec nie porównuj czegoś co można wynegocjować po dłuższym czasie 

[Gość Zuzia]

@lakiman Kodi wspiera wspiera AFR (Automatic Frame Rate), a także kwestia samego buforowania jest rozwiązana nieco korzystniej. Nic nie szkodzi na przeszkodzie, aby Viaplay swoją aplikację dla Android napisało porządnie jak choćby DAZN, czy Sky, które żadnych mikroprzycięć na Androidzie nie mają. Szczególnie ciekawym przykładem jest aplikacja DAZN  przystosowana do transmisji w 25/30/50/60 FPS.

Edytowane 2 Sierpnia 2022 przez Kiler
Usunięto część niezwiązaną z tematem.

[mingo]

3 godziny temu, czerstwy napisał:

Tu nikt nie oczekuje tego za 10-15 zł ale nie kilka razy drożej i w gorszej jakości

Dlatego pisałem, że taka jakość za cenę ponad 50 zł nie przejdzie, przynajmniej ja nie wykupie. 

 

3 godziny temu, czerstwy napisał:

chyba sam popłynąłeś C+ 20 zł Eleven za ok 10zł a PSP przy C+ nawet za free

No i widzisz, być może gdybyś nie cieszył się jak głupi że te pakiety masz tak tanio tylko zapłacił za eleven np. 25 zł, za c+ 50 to nie musiałbyś przejmować się viaplay, bo miałbyś wszystko u poprzednich nadawców? Ludzie oczekują że będzie jak najtaniej a jednocześnie chcą żeby platformy wydawały jak najwięcej i utrzymywały prawa. To tak nie zadziała. 

[Pawop]

Bzdura. Cena bez zobowiązania w 2023 roku to 55 zeta. A brak zobowiązania to miałabyć zaleta tego serwisu.

34 z zobowiązaniem, ale coś za coś.

[bartas_20]

Niestety widać, że czas oferty "bez zobowiązań" się skończył. Przy zakupie praw sportowych widać, że taki model nie przyniesie zysku. Ludzie brali i rezygnowali jak leci, a przecież przerwy w płaceniu za prawa nie ma. W sumie utrzymanie niższej ceny przy zobowiązaniu rocznym jest całkiem nie najgorszym rozwiązaniem dla kogoś kto i tak płaci co miesiąc. Dla innych- no cóż, C+ też można dostać taniej, gdy masz stałą umowę niż subskrypcję. I tak bardzo bym chciał, aby podnieśli jakość i dali też transmisje 4K, ideałem byłaby tu jakość Eurosport Player. To już byłoby coś.

Ktoś pisał, że KSW w PPV wychodziło taniej niż 55 złotych.  Ma być 12 gal, więc można i tak wziąć zobowiązanie roczne i cały czas utrzymujemy cenę 34.

I nie chce tu jakoś mocno bronić Viaplay, bo każdy już wady usługi zna. Ja mam problem, że poza jakością transmisji, interesuje się jakością dyscyplin. I tu Viaplay ma te interesujące mnie transmisję, Nie będę protestował nie płacąc, bo nie mam zamiaru szukać piratów. Ale glosujemy portfelem, jeśli wam to naprawdę mocno przeszkadza, to przecież nie musicie płacić. Może wtedy podniosą jakość. Bo o niższej cenie to zapomnijcie. Nawet jak ktoś  by przejął prawa, to nie za darmo i po prostu komu innemu będziecie płacić. I zapewne coraz więcej.

[bantenn]

Czy przy starym telewizorze jest sens bawić się w kupowanie urządzenia Smart TV i liczyć, że viaplay będzie normalnie chodziło.

 

Czy to nic nie da i jedynym wyjściem jest zakup nowego telewizora?

 

Internet mam 500 mb/s z UPC.

[Pawop]

Jest sens kupić przystawkę

[mingo]

@Pawopjakie znasz przystawki na których z całą pewnością viaplay i c+online chodzą idealnie, bez żadnych szarpań obrazu, choćby najmniejszych?

[cidik]

do Viaplay najlepszy jest Apple TV 4K, do Canal+ Online już nie