Ogólnopolski multipleks DAB+

[pasjonat]

Godzinę temu, lukis90el napisał:

@Widz naziemnej telewizji - nadajniki DAB+ są mniej prądożerne względem FM (przyjmując, że oba rodzaje nadajników mają podobny zasięg odbioru).

Skoro nadajniki DAB+ są mniej prądożerne to powinny podnieść moce do 150 kw, a nie trzymać w 10-15-20 kw w kraju. Logiczne. 

 

FM ma 150 kw.

 

dab+ 10,15,20 kw. 

 

Dziwne, jakby chciały na własne życzenie popsuć opinie o DAB+. 

[dvbtowiec]

DAB+ to pasmo VHF, moce nadajników mogą być mniejsze, fale radiowe inaczej się rozchodzą.

Moc nadajnika w paśmie VHF możesz sobie przemnożyć przez 10 i będzie to porównywalna moc z mocą jaką ma nadajnik w paśmie UHF.

[maniek357]

Sygnał cyfrowy ma też korekcję błędów. W czasach analogowej TV były moce 400, 500 a nawet chyba 1000 kW. W cyfrowym DVB-T wystarczą moce do 100 kW, aby pokryć sygnałem ten sam obszar. Analogicznie jest z sygnałem radiowym.

[pasjonat]

No nie wiem bo słyszałem, że znika u ludzi sygnał dab+ z takimi mocami więc są słabe moce kw. 

[daniel103108]

Dzisiaj chciałem zobaczyć jak ma się PR2 na DAB+ z głośnością w porównaniu z FM i jest tam ciszej, podobnie Chopin co zresztą zrozumiałe na rodzaj muzyki. Głośno lecą za to PR1, PR3, PR4 i PR24. Trochę ciszej PR Dzieciom i Radio Poland. Bardzo ładnie za to grają PR Kraków i OFF Kraków bez "wydzierania się". Najgłośniej "drze się" Polskie Radio Kierowców, zwłaszcza ze kawałki tam zapodawane są bardzo energetyczne. Ciekawe jak to wygląda podczas zmian stacji np. w samochodzie czy w nocy, mozna lekko się wystraszyć..

[Poland]

W ogóle Radio Poland na tym multipleksie jest dla mnie nieporozumieniem. Prędzej już pasowałaby tam dodatkowa rozgłośnia regionalna bądź ogólnopolska niż to coś. 

[Mateusz2006]

Radio Disco Polo od Polskiego Radia i był git lub PR Sport.

[Poland]

Prędzej Polskie Radio Sport mogłoby się przyjąć (również na R-MUX1 jak nie na R-MUX3) zwłaszcza że Weszło FM się zwija. Polskie Radio nie zniży się do poziomu Disco Polo gdyż to nie Telewizja Polska. 

[Vampi]

KRRiT rozpisała konkurs na miejsca w multipleksie DAB+. Nadawcy komercyjni wstrzemięźliwi
 

Cytat

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji rozpisała konkurs na 6 miejsc w ogólnopolskim multipleksie DAB+. Pozostałe mają przypaść RMF FM, Radiu Zet, Radiu Maryja i Polskiemu Radiu. Nadawcy komercyjni w rozmowie z wirtualnemedia_pl wstrzymują się od jednoznacznych deklaracji co do udziału.

Z opublikowanego w Monitorze Polskim ogłoszenia wynika, że o udzielenie koncesji na program uniwersalny lub wyspecjalizowany mogą ubiegać się nowi gracze.

Możliwe jest też rozszerzenie koncesji o nadawanie cyfrowe dla rozgłośni, które mają co najmniej 8 stacji nadawczych na terenie Polski i docierają przynajmniej do 3 mln mieszkańców Polski. Warunki te spełniają m.in. Radio Eska Rock, VOX FM, Radio SuperNova (ZPR Media), RMF Classic (Grupa RMF), TOK FM, Radio Złote Przeboje (Grupa Radiowa Agory) Muzo.fm (Polsat) czy Antyradio (Eurozet).

- Jedno ogłoszenie zostało opublikowane i znajduje się na stronie, drugie czeka na publikację w MP - informuje portal wirtualnemedia_pl Teresa Brykczyńska, rzeczniczka prasowa KRRiT.

45 dni na złożenie wniosku

Takich koncesji KRRiT zamierza udzielić lub rozszerzyć sześć. Z rezerwacji miejsc w MUX ogólnopolskim może skorzystać trzech nadawców (RMF FM, Radio Zet, Radio Maryja), a pozostałe trzy miejsca przypadną Polskiemu Radiu. Tym samym w multipleksie ogólnopolskim ma być dostępnych 12 stacji. Nadawcy mogą składać wnioski w ciągu 45 dni od ogłoszenia. Termin ten upłynie na początku kwietnia. - Opłata koncesyjna (bez zniżek) na dzień ogłoszenia wynosi: 1 766 018 zł - informuje w ogłoszeniu KRRiT. Pytana o opłatę za rezerwację pasma w DAB+ rzeczniczka KRRiT do Urzędu Komunikacji Elektronicznej.

- Nie jest możliwe podanie kwoty za dokonanie rezerwacji na ogólnokrajowy MUXR1 na potrzeby DAB+. Dokonanie rezerwacji na multipleks MUXR1 będzie poprzedzone postępowaniem konkursowym w ramach, którego zostanie wyłoniony operator multipleksu. Stosownie do art. 185 ust. 4 Prawa telekomunikacyjnego podmiot, na rzecz którego dokonano rezerwacji częstotliwości w drodze postępowania, o którym mowa w art. 116 Pt, uiszcza dodatkową opłatę za dokonanie rezerwacji częstotliwości w kwocie zadeklarowanej w tym postępowaniu, nie niższej niż opłata roczna za prawo do dysponowania częstotliwością, ustaloną zgodnie z warunkami podanymi w rezerwacji częstotliwości - informuje portal Wirtuanemedia.pl Witold Tomaszewski, p.o. rzecznik prasowy UKE.

Koszty mogą być znaczne. Przekonało się o tym Polskie Radio, które dąży do zwiększenia zasięgu w DAB+. Z projektu Karty Powinności wynika, że w cyfrowym zasięgu powinno być już ponad 80 proc. ludności Polski. Powierzchniowo zasięg miał wynosić 61,5 proc. Zasięg techniczny Polskiego Radia w systemie DAB+ to nadal blisko 44 proc. powierzchni Polski. Nadawca tłumaczył opóźnienia skomplikowaną procedurą przetargową i pandemią koronawirusa. Przetarg w końcu rozpoczęto, a przed świętami doszło do otwarcia kopert. W 13 zadaniach oferty złożył Emitel, w jednej – w regionie łódzkim - także PSN Infrastruktura. Emitel wyliczył koszt emisji na 40 mln zł. Polskie Radio i rozgłośnie regionalne łącznie nie chciały wydać więcej niż 12 mln zł.

Nadawcy komercyjni powstrzymują się od deklaracji

Nadawców komercyjnych od udziału w konkursie mogą zniechęcać nie tylko wysokie koszty, ale także zasięg DAB+. Z badania TePanel wynika, że mniej niż 5 proc. Polaków posiada radiowe odbiorniki cyfrowe. Nadawcy komercyjni od lat mówią, że cyfryzacja radia powinna być oparta na internecie. Nazywają DAB+ przestarzałym i drogim rozwiązaniem. Innego zdania jest Polskie Radio, które inwestuje w cyfrowe radio. W ostatnim czasie ruszyło kilka multipleksów lokalnych. Pojawiły się w nich głównie lokalne, niszowe i katolickie rozgłośnie. Polskie Radio oferuje w DAB+ najwięcej stacji. To Jedynka, Dwójka, Trójka, Czwórka, Polskie Radio 24, Polskie Radio dla Zagranicy (Radio Poland), Radio Dzieciom, Chopin, Radio Kierowców, a także rozgłośnie regionalne i ich kanały tematyczne. W 2023 roku ma wystartować Polskie Radio Literatura.

Rozgłośnie prywatne, które do tej pory mocno krytykowały DAB+, teraz często powstrzymują się od komentarza. Nie zdradzają czy będą rezerwować częstotliwości albo czy będą ubiegać się o jedno z sześciu miejsc. - Nie komentujemy działań spółki dotyczących konkursów koncesyjnych - mówi portalowi wirtualnemedia_pl Krzysztof Głowiński, rzecznik prasowy Grupy RMF. W podobnym tonie wypowiada się przedstawiciel firmy, do której należy m.in. Radio Zet i Antyradio. - Zgodnie z ogłoszeniem na decyzję mamy jeszcze 43 dni. Za wcześnie na jakiekolwiek deklaracje - ucina Michał Aleksandrowicz z Eurozetu.

Inni nadawcy zapewniają, że dokładnie zastanowią się nad ogłoszeniem KRRiT. - Ogłoszenie o możliwości uzyskania koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego w technologii DAB+ ukazało się wczoraj - Grupa Radiowa Agory zapoznaje się z jego treścią i analizuje warunki uczestnictwa w konkursie KRRiT. Decyzja GRA w tej sprawie jeszcze nie zapadła. Mogę jeszcze dodać, że GRA wraz z innymi nadawcami komercyjnymi wielokrotnie wyrażała już swoje zdanie na temat technologii DAB+ - nic się w tej sprawie nie zmieniło - zdradza Agnieszka Staniszewska, rzecznik prasowy Agory i zastępca dyrektora ds. komunikacji korporacyjnej. - Na razie analizujemy dokumenty - zdradza Paweł Szaniawski, prezes zarządu spółek, do których należą koncesje Radia VOX FM, SuperNova i Eska Rock.

Bez decyzji w sprawie zamiany MUX-ów dla radia i telewizji

Prezes UKE nie podjął jeszcze decyzji odnośnie wniosku przewodniczącego KRRiT, aby pasmo zajmowane obecnie przez MUX-8 naziemnej telewizji cyfrowej przekazać na potrzeby DAB+. Wówczas kanały telewizyjne, takie jak Nowa TV, WP czy Zoom TV trafiłyby do nowego MUX-5 lub MUX-6. - Kwestia przekazania części pasma VHF na DAB+ nie została rozstrzygnięta. Proszę zwrócić uwagę, że nie jest to zagadnienie trywialne ani pod względem technicznym, ani prawnym. Jesteśmy w tej sprawie w bieżącym kontakcie z KRRiT, ale komunikować będziemy dopiero finalne ustalenia – informuje Tomaszewski z UKE.

Źródło -> https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/jak-odbierac-dab-radiowy-multipleks-ogolnopolski-konkurs-krrit-rmf-eurozet-zpr-agora-jakie-stacje-radiowe

[WinExpert]

a idźcie z tym DABem, zaraz wkleję tu swój komentarz z RadioPolski:

 

Cytat

Ja nie widzę żadnego sensu dla DAB+. Oczywiście popieram cyfryzację, ale nie w tej formie. Moim faworytem jest radio internetowe - dużo tańsze dla nadawcy i dla odbiorcy, do tego żadnych anten. Pisząc ten post słucham Eski Rock w internecie, a FMu - ostatnio nie słucham. Odbiornika na DAB+ nie mam, za to znajomy ma i mówi że szału nie ma, zasięg słaby, MUXu DABCASTu u niego na Pomorzu nie może odebrać, choć powinien, a MUX PRu często mu się tnie.
Dlaczego radio internetowe tańsze dla odbiorcy? A mianowicie można na nim dostęp uzyskać wszędzie. Mobilnie za pomocą smartfona, laptopa, tabletu, a te urządzenia można nawet podłączyć do systemu car-audio, więc mamy radio w samochodzie. DABu w ten sposób nie posłuchamy bez dodatkowych kart. A dekodery na zapalniczkę są drogie.
W domu jeszcze lepiej. W coraz większej ilości domów są światłowody i inne oferty internetu bez limitu transferu, więc radia internetowego posłuchamy do woli (mobilnie - pobieranie sygnału u mnie nie zabiera dużej ilości pakietu danych). Pod naszą kochaną miniwieżę podepniemy urządzenie podłączone do Internetu, włączamy stację i możemy słuchać. Jeżeli lubimy mieć oddzielne urządzenia zamiast używać do tego codziennego smartfona czy laptopa to nawet za taki "dekoder" może posłużyć stary telefon z WiFi. Ja u siebie mam pod wieżę podpięte Raspberry Pi 4B z LibreELEC, a stacjami steruję za pomocą Kore i klawiatury bezprzewodowej.
Radio internetowe to też w ch*j stacji radiowych z całego świata, każdy może takową założyć (oczywiście z licencjami ZAiKS, ZPAV itp., ale bez koncesji KRRiT i pozwoleń radiowych!), a zasięg jest na cały świat

Na razie z cyfrowego odbioru radia przez Internet jestem bardzo zadowolony, a jak DAB+ wejdzie to i tak odbiornika DABu nie kupię. Mam dość anten sranten i dodatkowych urządzeń na biurku.

 

[Poland]

Moim zdaniem DAB+ miałoby sens gdyby nadawcy zamiast lub obin swojego ego w postaci flagowych stacji widzieli też te mniejsze i to je umieszczali w technologii cyfrowej. 

Edytowane 18 Lutego 2022 przez Poland

[RadioFan2021]

47 minut temu, WinExpert napisał:

a idźcie z tym DABem, zaraz wkleję tu swój komentarz z RadioPolski:

 

 

Chyba nie wiesz jak to wygląda w samochodzie w praktyce.

[lukis90el]

@RadioFan2021 - nie dość, że w samochodzie, to nawet w odbiorze domowym w praktyce nie wygląda to tak różowo.

Parę stwierdzeń @WinExpert skonfrontuję z rzeczywistością:

1. Radio internetowe tańsze dla odbiorcy niż DAB+ - jest dokładnie odwrotnie. Internet kosztuje dodatkowe opłaty miesięczne (od 35 zł w przypadku internetu mobilnego, a od 49 zł w przypadku stacjonarnego), abonamentu RTV i tak nie unikniesz (komputer czy telefon mogą zostać potraktowane jako odbiornik radiowy i/lub telewizyjny; w praktyce wygląda to różnie ze względu na luki w prawie). Zresztą w przypadku radioodbiorników DAB+ zasilanych ogniwami AA do odbioru radia można nawet nie mieć prądu (inna kwestia, że życie bez prądu jest obecnie bardzo trudne) - aż się zapytam, który smartfon ma zasilanie ogniwami AA/AAA? Jeżeli takowy istnieje, to chyba zacznę na niego odkładać pieniądze .

2. W przypadku urządzeń to owszem, jest sporo takich - w moim przypadku w warunkach domowych zakończyło się to jednak... dodatkowym zakupem odbiornika typowo internetowego (Technisat Sternradio IR1). Android TV (w odróżnieniu od serwisów streamingowych z filmami i serialami, do których jest platformą niemalże idealną) niestety ma bardzo słabe aplikacje do odsłuchu stacji radiowych, w smartfonie odsłuch radia pożera akumulator (przez co nie nadaje się do zastosowań domowych), przeglądarka internetowa jest niewygodna do słuchania radia (wklepywanie od kilkudziesięciu do ponad stu znaków, a jedna pomyłka może zniweczyć cały misterny plan ), a agregaty stacji internetowych (nawet chyba najlepsze Replaio) nie mają \wszystkich stacji jak np. Radio Warmii i Mazur. Stary telefon z WiFi już do tych celów się nadaje - swego czasu średniopółkowy Samsung Galaxy Ace ze względu na bardzo starą wersję Androida + niewielką pamięć nadaje się ledwo do dzwonienia/sms-owania/budzenia użytkownika. Zresztą Kodi (podobnie jak CDA) bym się nie chwalił - jeżeli chodzi o treści, to platforma półlegalna (kupa treści pirackich, choć samo odpalenie platformy jest w 100% legalne).

3. Dużo stacji radiowych - a owszem dużo, ale pewnego rodzaju kontrola (na wzór zezwoleń na nadawanie, choć w przypadku radia internetowego można by było procedury uprościć i pobierać za nie mniejsze opłaty) by się przydała: na 1 dobrą stację jest tak z kilkanaście sensownych i multum (co najmniej z dziesiątki tysięcy) dziadowskich stacyjek od Wujka Zdziśka .

I coś od siebie dodam - infrastruktura DAB+ (podobnie jak wcześniejsze technologie FM czy LW/MW/SW) jest znacznie bezpieczniejsza niż infrastruktura internetowa. Internet nie jest obecnie odporny na ataki typu DDoS (atak na systemy komputerowe/usługi sieciowe przeprowadzany poprzez zapchanie wszystkich dostępnych zasobów, który może być dokonany jednoosobowo przez zdolnego siódmoklasistę) - żeby wyeliminować takie ataki potrzebna byłaby rewolucja infrastrukturalna przewyższająca wynalazek światłowodu (którego implementacja szła bardzo topornie - od końcówki lat 70. XX wieku do okolic 2015-18 roku). Zaś by zaatakować system nadawczy radia (z której to technologii korzysta m.in. DAB+) potrzebna jest już uzbrojona drużyna - czyli co najmniej 3 osoby.

 

P.S. Jeżeli chodzi o konkurs na zawartość, to mam nadzieję, iż tym razem (w odróżnieniu od ostatniego nieudanego przetargu na rozszerzenie emisji MUX PR) się uda.

Edytowane 18 Lutego 2022 przez lukis90el

[RadioFan2021]

Koncesje na nadawanie internetowwego radia, internetowej tv nie mają  sensu dla mnie. Przy upolitycznionej radzie radiofoni i telewizji jak to w polsce skończy się na cenzurze stacji niewygodnych władzy,a odpolitycznienie jej jak na razie to fikcja.

Oczywiście pewna kontrola jest niezbędna ale ja bym to widział raczej jako grzywny za grożby karalne,propagowanie łamania prawa,naruszenia praw autorskich,bez tego bełkotu o minimalnym czasie trwania bloku telesprzedaży,czy minimalnych kwot polskiej muzyki.

Nie no nie wszystkie,ale znacząco więcej niż ukf. Akurat za smartfon ,internet jak jest abonament to powinno się go płacić za każde urządzenie zdatne do odbioru radia i tv osobno,chociaż ja bym wolał stałą kwotę w budżecie,i podatek od przychodów reklamowych mediów nierządowych ale tylko takich naprawdę bogatych ,żeby uniknąć zamknięcia mediów niszowych.

W obronie analoga dałem swoje argumenty też w stop POPizacji radia.

[RadioFan2021]

@lukis90el2. Nazwy stacji radiowych raczej nie są tak długie. Nie trzeba wpisywać całości żeby było wiadomo o co chodzi

Imo apropo radia internetowego radio garden jest przereklamowane. Co to za aplikacja że  nie ma głównych ogólnopolskich anten nadawcy państwowego w 38 mln kraju? PR 1,Pr2,3,4,24.

[lukis90el]

@RadioFan2021: raczej chodziło mi o samo wpisywanie URL stacji internetowych - niektóre rozwiązania (programy do odtwarzania stacji radiowych, wszelakie wtyczki do VLC czy Kodi, nawet część sprzętu RTV) z różnych powodów wymagają wpisywania URL, by radio internetowe mogło zostać odtworzone i dodane do listy ulubionych.

Edytowane 19 Lutego 2022 przez lukis90el

[RadioFan2021]

Ja tam nie uzywam specjalnych odbiorników do radia internetowego. Tablet,komputer i już. Prościej

[Mateusz2006]

Najlepiej mieć aplikacje Radio Polska tam jest możliwość nagrywania radia.

Wracając do DAB+ ma swoje wady i zalety.

Wady: Potrzebna antena TV do odbioru w domu.

Gdy sygnał jest słaby nie da się słuchać.

Zalety: Więcej stacji radiowych w lepszej jakości.

Możliwość emitowania innych usług np obrazków.

[swordfish]

Brak Radia Warmii i Mazury w Replaio mi nie przeszkadza. To decyzja nadawcy, że nie udostępnia strumienia internetowego. Z opisu stacji wynika, że emitują tam archiwalne audycje Radia Olsztyn skupiające się na ukazaniu walorów turystycznych regionu. Ta stacja nawet nie ma własnej strony internetowej. 

I chyba nieliczna stacja, której nie ma w sieci. 

Większość dużych rozgłośni jest obecnych w internecie. Dzięki temu możemy słuchać radia z całego świata - Londyn, Nowy Jork, Paryż, Moskwa, Kijów. Na zwykłym DAB+ i FM ciężko byłoby to złapać.

I nie zapominajmy, że mamy do czynienia coraz bardziej z profesjonalnymi rozgłośniami internetowymi, które nigdzie nie nadają naziemnie - 357, Nowy Świat, RockSerwis, RMF24, Radio Jazz.FM (kontynuacja dawnego radia jazzowego nadającego kiedyś w Warszawie i w Krakowie), Radio Jazz Kultura, Radio Danielka, new.once, RadioSpacja. 

W Replaio i w Tunein podoba mi się jeszcze jedna funkcja. Gdy słuchamy streamu radiowego, możemy go cofnąć. Cofanie działa tylko do miejsca, gdzie zaczęliśmy słuchać, ale jest to czasami przydatne. Można cofnąć wywiad, gdy nie jesteśmy pewni, czy dobrze usłyszeliśmy jakieś zdanie lub powtórzyć piosenkę, którą usłyszeliśmy i nam się spodobała.

Koszty internetowe są, ale w dzisiejszych czasach dostęp do sieci jest tak samo ważny jak prąd w gniazdku i woda w kranie. W domach, gdy mamy internet stacjonarny korzystamy z łączności WIFI. Po za domem można korzystać z pakietu internetowego. Większość operatorów wprowadza coraz większe pakiety internetowe dostępne mobilnie i nikogo nie dziwi, że do usług głosowych mamy jeszcze 20-30 GB do wykorzystania na smartfonie. 

[A&G]

O jakim problemie "antenowym" wy piszecie, skoro tak samo jak w przypadku FM, DAB+ można słuchać na zwykłym druciku !!!???!!!

[swordfish]

Można. Gorzej, gdy jesteśmy na granicy zasięgu, gdzieś po za miastem  z dala od nadajnika. Na falach FM jeszcze łapalibyśmy stację z szumem, a na DAB+ brak sygnału lub czkawka w dźwięku.

[djclassic]

20 minut temu, A&G napisał:

O jakim problemie "antenowym" wy piszecie, skoro tak samo jak w przypadku FM, DAB+ można słuchać na zwykłym druciku !!!???!!!

Dokładnie. Ja mam jakieś 70-75 km do najbliższego nadajnika DAB+. A odbieram bez problemu mux PR na antenie teleskopowej. Gorzej z lokalnymi mux-ami.

[lukis90el]

16 godzin temu, swordfish napisał:

Brak Radia Warmii i Mazury w Replaio mi nie przeszkadza. To decyzja nadawcy, że nie udostępnia strumienia internetowego. Z opisu stacji wynika, że emitują tam archiwalne audycje Radia Olsztyn skupiające się na ukazaniu walorów turystycznych regionu. Ta stacja nawet nie ma własnej strony internetowej. 

I chyba nieliczna stacja, której nie ma w sieci.

Masz nieaktualne informacje - od stycznia jest w Internecie (na stronie Radia Olsztyn). Jedyną wadą jest to, że trzeba słuchać w przeglądarce (paradoksalnie najbardziej niewygodny sposób słuchania stacji radiowych), nawet URL obecnie ukryty. Zresztą jest to bardziej odpowiednik (też radia DAB+/Internet) Radia Wrocław Kultura.

 

16 godzin temu, swordfish napisał:

Większość dużych rozgłośni jest obecnych w internecie. Dzięki temu możemy słuchać radia z całego świata - Londyn, Nowy Jork, Paryż, Moskwa, Kijów. Na zwykłym DAB+ i FM ciężko byłoby to złapać.

I nie zapominajmy, że mamy do czynienia coraz bardziej z profesjonalnymi rozgłośniami internetowymi, które nigdzie nie nadają naziemnie - 357, Nowy Świat, RockSerwis, RMF24, Radio Jazz.FM (kontynuacja dawnego radia jazzowego nadającego kiedyś w Warszawie i w Krakowie), Radio Jazz Kultura, Radio Danielka, new.once, RadioSpacja.

Przemieszałeś argumenty za radiem internetowym z argumentami przeciw - samo sugerowanie, że miałbym słuchać stacji z Moskwy (zwłaszcza w obecnej sytuacji geopolitycznej) zakrawa na pewnego rodzaju absurd. Do tego sam się zastanawiam, które z tych dwóch podanych przez ciebie stacji padnie wcześniej - czy newonce z horrendalnym paywallem, czy RadioSpacja oparta w znacznej mierze na charyzmie Pawła Sity (podobnie było z HaloRadiem, tam podobne oparcie na charyzmie Kuby Wątłego doprowadziło koniec końców do upadku stacji [choć obecnie raczej dogorywa , jak np. pewien eksperyment z radiem lokalnym zwany jako Radio Elbląg])?

RMF24 czy 357 (Nowy Świat raczej nie, ze względu na brak zainteresowania tradycyjnymi sposobami nadawania) moim zdaniem powinny brać udział w obecnym konkursie na ogólnopolski MUX DAB, tylko nie wiadomo czy dojdzie do zgłoszenia.

Część to dla mnie (dla sporej części ludzi zresztą też) projekty całkowicie anonimowe (Radio Danielka, Rock Serwis czy mimo wszystko Jazz.FM).

 

16 godzin temu, swordfish napisał:

W Replaio i w Tunein podoba mi się jeszcze jedna funkcja. Gdy słuchamy streamu radiowego, możemy go cofnąć. Cofanie działa tylko do miejsca, gdzie zaczęliśmy słuchać, ale jest to czasami przydatne. Można cofnąć wywiad, gdy nie jesteśmy pewni, czy dobrze usłyszeliśmy jakieś zdanie lub powtórzyć piosenkę, którą usłyszeliśmy i nam się spodobała.

Zasadniczo dobra funkcja (dostępna także w innych programach do radia internetowego), choć w DAB+ też jest to teoretycznie możliwe - w praktyce w szerszej sprzedaży jest bardzo niewiele modeli z nagrywaniem (z tego, co pamiętam, to jeden przenośny i troszkę stacjonarnych), niestety kosztują ponad 500 zł.

 

16 godzin temu, swordfish napisał:

Koszty internetowe są, ale w dzisiejszych czasach dostęp do sieci jest tak samo ważny jak prąd w gniazdku i woda w kranie. W domach, gdy mamy internet stacjonarny korzystamy z łączności WIFI. Po za domem można korzystać z pakietu internetowego. Większość operatorów wprowadza coraz większe pakiety internetowe dostępne mobilnie i nikogo nie dziwi, że do usług głosowych mamy jeszcze 20-30 GB do wykorzystania na smartfonie. 

Mimo wszystko nie tak samo - życie bez prądu czy wody w kranie jest bardzo trudne (niestety wciąż się to w Polsce zdarza, co zresztą pokazuje jeden z najpopularniejszych programów Polsatu emitowany w czwartki wieczorem), bez Internetu tylko trudne.

A propos pakietów internetowych - od 2-3 lat wzrost ilości GB w pakiecie zahamował. Nawet powiedziałbym, że sytuacja się pogorszyła i poszła dwutorowo - z uprzywilejowanymi ofertami abonamentowymi i mixowymi (gdzie 5G to już standard już od najniższego pakietu [choć cyrograf na czas określony, najczęściej 24-miesięczny, konieczny], a 20-30 GB na nikim wrażenia nie robi) i pozostałymi w tyle ofertami na kartę (gdzie za 5G musisz brać cyrograf z opłatami miesięcznymi na czas nieokreślony, domyślnie 5G [czyli ze stanu konta bądź pakietów jednorazowych] tam nie ma, a pakiety jednorazowe oferują maks. 15 GB [zdarzają się oferty 20 GB i wyższe, ale często są to oferty czasowe z haczykami]).

 

16 godzin temu, swordfish napisał:

Można. Gorzej, gdy jesteśmy na granicy zasięgu, gdzieś po za miastem  z dala od nadajnika. Na falach FM jeszcze łapalibyśmy stację z szumem, a na DAB+ brak sygnału lub czkawka w dźwięku.

Jak ktoś lubi słuchać szumów w radiu czy wąchać papier w książkach - jego sprawa i nic mi do tego. Jednakże proszę mnie w ten sposób nie uszczęśliwiać na siłę, bo u mnie u mnie szumy to przykra codzienność słuchania radia FM (największe miasto bez stabilnego dostępu do ogólnopolskich programów Polskiego Radia czy Radia Zet, a stabilny odbiór RMF FM jest możliwy tylko ze względu na doświetlenie) i mnie to wkurza. DAB+ taką nadzieję stwarza (choć obecnie u mnie też z odbiorem nie jest tak różowo, u mnie w mieszkaniu odbiór DAB+ jest tylko w kilku miejscach w jednym pokoju).

Edytowane 20 Lutego 2022 przez lukis90el

[RadioFan2021]

Słuchanie moskiewskiego radia mogłoby byc dobre do rozpoznania ich narracji i zapoznania się z nią,i dementowania jej

Nie mówiąc że ich radio jest bardziej słyszałem zróżnicowane niż nasze,stacje się bardziej różnią np stylem prowadzenia

 

Ja tam wolę szumy od przerywania gdyż wolę usłyszeć coś niż nic

Edytowane 20 Lutego 2022 przez RadioFan2021

[Poland]

W dniu 18.02.2022 o 08:06, Vampi napisał:

KRRiT rozpisała konkurs na miejsca w multipleksie DAB+. Nadawcy komercyjni wstrzemięźliwi
 

Źródło -> https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/jak-odbierac-dab-radiowy-multipleks-ogolnopolski-konkurs-krrit-rmf-eurozet-zpr-agora-jakie-stacje-radiowe

Szczerze ci nadawcy zaczynają już irytować swoim działaniem bo z jednej strony wyjeżdżają argumentami robionymi chyba pod RMF FM i Radio Zet a z drugiej strony taki Eurozet czy RMF mają mniejsze stacje dostępne w miastach. Ciekawe czy w ich oraz innych nadawców (zaczynając od Agory i ZPR Media a skończywszy na Muzo FM, Radiu Fama i Radiu Wnet) mniemaniu słuchacze ze wsi czy innych miast są gorsi? Nie rozumiem ich retoryki