Skocz do zawartości

Art. 20b. - [Bezpośrednie transmisje z ważnych wydarzeń] - Radiofonia i telewizja.


Mateusz2006
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Tworze wątek o ważnej ustawie po tym jak mecze Polek w turnieju "Rolanda Garrosa" nie są w otwartym TVN lub innym kanale TV .

"Art.  20b.  [Bezpośrednie transmisje z ważnych wydarzeń]

1. 

Nadawca programu telewizyjnego może nadać bezpośrednią transmisję z wydarzenia o zasadniczym znaczeniu społecznym, zwanego dalej "ważnym wydarzeniem", tylko:

1)

w programie ogólnokrajowym w rozumieniu ustawy lub koncesji, dostępnym w całości bez opłaty, z wyłączeniem opłat abonamentowych w rozumieniu ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych i podstawowych opłat pobieranych przez operatorów sieci kablowych, lub

2)

jeżeli to samo wydarzenie jest transmitowane przez nadawcę programu spełniającego wymogi określone w pkt 1, na podstawie umowy z nadawcą, który nabył prawa do transmisji danego wydarzenia, lub z innym uprawnionym, z zastrzeżeniem ust. 6.

2. 

Ze względu na duże zainteresowanie społeczne za ważne wydarzenia uważa się między innymi:

1)

letnie i zimowe Igrzyska Olimpijskie;

2)

półfinały i finały mistrzostw świata i Europy w piłce nożnej, a także wszelkie inne mecze w ramach tych imprez z udziałem reprezentacji Polski, w tym mecze eliminacyjne;

3)

inne mecze z udziałem reprezentacji Polski w piłce nożnej w ramach oficjalnych rozgrywek oraz mecze z udziałem polskich klubów w ramach Ligi Mistrzów i Pucharu UEFA.

3. 

Krajowa Rada może, w drodze rozporządzenia, określić listę innych, niż wymienione w ust. 2, ważnych wydarzeń, uwzględniając stopień społecznego zainteresowania określonym wydarzeniem i znaczenie tego wydarzenia dla życia społecznego, gospodarczego i politycznego.

4. 

Jeżeli przewiduje się organizację ważnego wydarzenia w częściach, to każdą taką część uważa się za ważne wydarzenie.

5. 

Przepis ust. 1 stosuje się do nadań z opóźnieniem, jeżeli opóźnienie nadania transmisji z ważnego wydarzenia nie przekracza 24 godzin i wynika z ważnych powodów, w szczególności:

1)

z czasu, w którym odbywa się dane wydarzenie, obejmującego okres między godziną 24 a godziną 6 czasu obowiązującego na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej;

2)

z pokrywania się w czasie ważnych wydarzeń lub ich części.

6. 

Przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli dany nadawca wykaże, że żaden nadawca programu spełniającego wymogi określone w ust. 1 pkt 1 nie wyraził gotowości zawarcia umowy umożliwiającej nadanie transmisji zgodnie z ust. 1 pkt 2.

7. 

Krajowa Rada w zakresie wynikającym z wiążących Rzeczpospolitą Polską umów międzynarodowych może, w drodze rozporządzenia, określić:

1)

listy wydarzeń uznanych przez inne państwa europejskie za ważne wydarzenia;

2)

zasady wykonywania wyłącznych praw do telewizyjnych transmisji wydarzeń, o których mowa w pkt 1, w sposób zapewniający, że wykonywanie tych praw przez nadawców podlegających ustawie nie pozbawi odbiorców w danym państwie możliwości odbioru tych wydarzeń na zasadach określonych przez dane państwo zgodnie z przepisami prawa międzynarodowego."

Na podstawie art. 20b ust. 3 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 2011 r. Nr 43, poz. 226, z późn. zm.) zarządza się, co następuje:

"ROZPORZĄDZENIE

KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI

z dnia 17 listopada 2014 r.

w sprawie listy ważnych wydarzeń

§  1.

Rozporządzenie określa listę innych, niż wymienione w art. 20b ust. 2 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, ważnych wydarzeń.

§  2.

Uwzględniając stopień społecznego zainteresowania wydarzeniami i ich znaczenie dla życia społecznego, gospodarczego i politycznego, za ważne wydarzenia uznaje się:

1)

mecze z udziałem reprezentacji Polski w mistrzostwach świata i Europy w piłce siatkowej kobiet i mężczyzn, w tym mecze eliminacyjne;

2)

zawody Ligi Światowej w piłce siatkowej mężczyzn rozgrywane w Polsce;

3)

półfinały i finały mistrzostw świata i Europy w piłce ręcznej mężczyzn, a także wszelkie inne mecze w ramach tych imprez z udziałem reprezentacji Polski, w tym mecze eliminacyjne;

4)

Mistrzostwa Świata w Narciarstwie Klasycznym;

5)

zawody Pucharu Świata w skokach narciarskich;

6)

zawody Pucharu Świata w biegach narciarskich kobiet;

7)

Mistrzostwa Świata w Lekkoatletyce.

§  3.

Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 12 miesięcy od dnia ogłoszenia."

Czas na nowelizacje tego dokumentu. Propozycje zmian do listy to dodanie zapisu o transmisjach turnieju Rolanda Garrosa z udziałem reprezentantek/reprezentantów Polski, meczy drużyn z polski wraz z eliminacjami w rozgrywka" Ligi Konfederacji Europy" zmiana  "Pucharu UEFA" na "Liga Europy".

Napiszcie co trzeba zmienić w tej ustawie według was. Jeśli wątek jest w nieodpowiednim dziale to proszę moderatora o przeniesienie go do odpowiedniego działu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

54 minuty temu, Pawop napisał:

Z ustawy nie wynika, że jej mecze muszą być w TV ogólnodostępnej.
Jestem przeciwny takim zapisom, IO i występy reprezentacji Polski na ME i MŚ w piłce nożnej to ok, ale niektóre dyscypliny to przesada.

@PawopJest epidemia a TVN powinien mieć obowiązek emisji tego meczu na żywo .Przesadą jest jak niektórzy chcą zrobić i odciąć kibiców od meczów z udziałem reprezentacji Polski innych dyscyplin. Polskie drużyny są dobre w siatkówkę i piłkę ręczną a nadawcy Polsat i Eurosport powinny emitować te mecze na antenie otwartej (Super Polsat, Polsat/Metro TV ,TVN, TTV) i dlatego trzeba znowelizować ustawę i dodać niektóre dyscypliny np Ligę mistrzów EHF Ligę Europejska EHF, Ligę Mistrzów CEV i Puchar CEV.

Edytowane przez Mateusz2006
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niby z jakiej racji takie wydarzenia mają być odkodowane? Rozumiem otwarte transmisje IO, MŚ czy ME w piłce, bądź siatkówce jako te najpopularniejsze sporty. To może niech od razu w ogóle wszystko odkodują, skoro już lecimy tak grubo? Stacje komercyjne muszą na siebie zarabiać, stąd różnorakie abonamenty. Zresztą na świecie nie ma nic za darmo, relacje w TVP też wcale nie są takie darmowe jak niektórzy twierdzą, a wydajemy na nie chore pieniądze jako ogół społeczeństwa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Vinni napisał:

Niby z jakiej racji takie wydarzenia mają być odkodowane? Rozumiem otwarte transmisje IO, MŚ czy ME w piłce, bądź siatkówce jako te najpopularniejsze sporty. To może niech od razu w ogóle wszystko odkodują, skoro już lecimy tak grubo? Stacje komercyjne muszą na siebie zarabiać, stąd różnorakie abonamenty. Zresztą na świecie nie ma nic za darmo, relacje w TVP też wcale nie są takie darmowe jak niektórzy twierdzą, a wydajemy na nie chore pieniądze jako ogół społeczeństwa.

@Vinni Chodzi mi o transmisję meczów z udziałem drużyny z Polski lub Reprezentacji Polski  a inne mecze to sobie mogą kodować i popierać opłaty . Teraz już nie można pożyć karty do dekodera od sąsiada by mecz obejrzeć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Mateusz2006 napisał:

@PawopJest epidemia a TVN powinien mieć obowiązek emisji tego meczu na żywo .Przesadą jest jak niektórzy chcą zrobić i odciąć kibiców od meczów z udziałem reprezentacji Polski innych dyscyplin. Polskie drużyny są dobre w siatkówkę i piłkę ręczną a nadawcy Polsat i Eurosport powinny emitować te mecze na antenie otwartej (Super Polsat, Polsat/Metro TV ,TVN, TTV) i dlatego trzeba znowelizować ustawę i dodać niektóre dyscypliny np Ligę mistrzów EHF Ligę Europejska EHF, Ligę Mistrzów CEV i Puchar CEV.

A kogo to obchodzi? Pensja minimalna co roku w górę,  średnia krajowa też. Do tego 500+, 300+ i inne benefity. Na tym tle 15zł to nie majątek. Jak chcesz oglądać to sobie kup. 

Poza tym dzięki sukcesom Igi Eurosport jest w stanie jakoś bardziej zmonetaryzować swoje prawa. Bo nie ma co się oszukiwać,  ale większość meczów i tak ogląda garstka fanów tenisa. 

A prawa telewizyjne nie są za darmo. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zacznijmy od tego, że sport to nie jest żadne dobro pierwszej potrzeby. Bez oglądnięcia meczu Tenisa czy Piłki nożnej można żyć. To, czy dany nadawca zdecyduje się na udostępnienie sygnału na kanale niekodowanym powinno leżeć tylko i wyłącznie po stronie podmiotu, który nabył prawa do transmisji.

O ile jeszcze jestem w stanie zaakceptować załóżmy najważniejsze mecze w najbardziej popularnych dyscyplinach sportowych o tyle już wymóg transmisji na kanale niekodowanym meczu polskiej drużyny piłkarskiej w Lidze Europy czy Lidze Mistrzów nie kupuje. 
Dla mnie żaden wymóg nie powinien istnieć, jak ktoś jest zainteresowany obejrzeniem wydarzenia sportowego to niech płaci. 

  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 miesiące temu...

Powiedzmy że jakiś podmiot zagraniczny wykupuje ważne prawa na Polskę. Dzieli je sobie na - tv otwartą, tv kodowaną i streaming. I sprzedaje Eurosportowi prawa tv kodowanej i streaming albo Viaplay tylko streaming. To ta ustawa ma zastosowanie? Viaplay nie można zmusić do sprzedaży tych praw do tv otwartej bo kupili tylko prawa do streamingu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 3.06.2021 o 16:11, Mateusz2006 napisał:

@Vinni Chodzi mi o transmisję meczów z udziałem drużyny z Polski lub Reprezentacji Polski  a inne mecze to sobie mogą kodować i popierać opłaty . Teraz już nie można pożyć karty do dekodera od sąsiada by mecz obejrzeć.

Bez przesady, ludzie by chcieli wszystko za darmo w tvp :D

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 miesiące temu...

Ta ustawa powinna być nowelizowana koniecznie bo jest przestarzała.

Ja bym dodał.

Puchar Świata w Narciarstwie alpejskim,PŚ w Snowboardzie.

Transmisje turniejów oficjalnych ATP i WTA z udziałem zawodników i zawodniczek Polskich oraz półfinały i Finały turnieji Wimbledon i Roland Garos.

Edytowane przez Mateusz2006
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 godzin temu, Mateusz2006 napisał:

Ta ustawa powinna być nowelizowana koniecznie bo jest przestarzała.

Ja bym dodał.

Puchar Świata w Narciarstwie alpejskim,PŚ w Snowboardzie.

Transmisje turniejów oficjalnych ATP i WTA z udziałem zawodników i zawodniczek Polskich oraz półfinały i Finały turnieji Wimbledon i Roland Garos.

Może Narciarstwo Alpejskie i Snowboard niekoniecznie, ale już WIelkie Szlemy WTA i Grand Prix na Żużlu warto by wpisać do ustawy

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zaraz się okaże, że wszystko będziesz chciał wpisać do ustawy... Ludzie kochani, zrozumcie w końcu, że sport nie jest produktem pierwszej potrzeby i powinien być tak jak w tej chwili dystrybuowany zgodnie z wolnym rynkiem. Jeżeli chcesz coś obejrzeć to zapłać, tak samo jak płacisz w sklepie za każdy produkt. Sport nie jest przesadnie drogi, nie ma raczej osoby która ogląda dosłownie wszystko, więc trzeba zwyczajnie mądrze wybierać. Rozumiem jeszcze transmisje reprezentacji na otwartych kanałach, aby zapobiec takim akcjom, które odwalił Solorz w przypadku siatkówki, która stała się w zasadzie produktem za który trzeba było zapłacić dwukrotnie, ale resztę naprawdę sobie darujmy. Za chwilę zaczniemy mieć sukcesy w Pici Polo i pewnie wówczas też przeczytam tutaj, że transmisje powinny być otwarte :P

  • Popieram 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...