Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Myślę że scenariusz z biurem w Holandii jest realny i do tego Discovery się przygotowuje. Nie wymaga to akceptacji żadnych urzędów. 

Pytanie tylko jak potraktuje KRRiT, bo finansowanie nadal będzie ze spółki matki. 

 

Powierzenie akcji Europejskiemu Funduszowi, to też ok, ale czy to już nie wymaga zgody UOKiK? 

Edytowane przez dvbtowiec
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, wislok napisał:

Zwracam uwagę na ten akapit:

 

Cytat

KRRiT chce ograniczyć zagraniczne koncesje

Kilka miesięcy temu dowiedzieliśmy się w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji, że regulator ten chciałby ograniczyć sięganie po zagraniczne koncesje. Członek KRRiT, z którym rozmawialiśmy twierdzi, że prezentowane na niektórych kanałach treści są sprzeczne z polską obyczajowością i kulturą, dlatego nadawcy „uciekają” zagranicę. Zdaniem KRRiT na niektórych antenach nie brakuje też treści erotycznych w czasie, kiedy dzieci i młodzież powinny być chronione. Rada uważa, że łatwiejsze może być uniemożliwienie emisji stacji bez polskich koncesji w sieciach kablowych. Przekaz satelitarny pozwala bowiem na emisję spoza granic Polski. Przed KRRiT trudne zadanie, bo przecież nawet sieci kablowe emitują zagraniczne kanały typu CNN, czy France 24. Trudno byłoby oczekiwać, żeby ich nadawcy sięgali po polskie koncesje.
 

To jest to, o czym pisałam we wcześniejszym wpisie.

 

 

Z OSTATNIEJ CHWILI!!!!

 

Na TVN24 właśnie jest informacja o jednogłośnie podjętej uchwale o dostosowaniu struktury właścicielskiej Discovery. Czyli zapisy planowanej ustawy lex-TVN wprowadzane są uchwałą KRRiT. Nadawca ma dostać określony czas na załatwienie sprawy - jeśli nie sprzeda udziałów to koncesje zostaną zawieszone, a na miejsca na muxach rozpisane nowe konkursy.

 

Głosowanie nad koncesją dla TVN24 dopiero ma się odbyć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Mtv napisał:

Jest Polska koncesja dla TVN24, 4 głosy są, 1 przeciw.

Ale jest też uchwała i jeśli Discovery nie sprzeda 51% udziałów, wszystkie koncesje zostaną anulowane.

 

PiS nie był w stanie wprowadzić tej zmiany ustawą to wprowadził metodą uchwały KRRiT. Wychodzi na to samo, co było zaplanowane, czyli na przejęcie przez PiS.

 

Gowin ujawnił, czym Amerykanie grozili w razie wprowadzenia tych zapisów w życie:

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27602293,gowin-ujawnia-czym-amerykanie-groza-za-lex-tvn-sankcje.html#do_w=46&do_v=306&do_st=RS&do_sid=287&do_t=16&do_g=5&do_s=B&do_a=287&s=BoxNewsMT

Ciekawe, co teraz Amerykanie powiedzą i zrobią, bo metodą uchwały KRRiT zostaje im odebrana własność. Mają bowiem narzucony termin sprzedaży, z którego muszą się wywiązać. Termin jest do grudnia, bo wtedy właśnie będzie głosowana koncesja dla TVN7. Jeśli nie sprzedadzą 51% do głosowania, koncesja nie zostanie przedłużona i KRRiT rozpisze konkurs na miejsce na muxie.

@pablo21 Nadal nie rozumiesz, że miną miesiące, zanim sąd rozpatrzy pozew, a w tym czasie Discovery zostanie pozbawione wszystkich miejsc naziemnych. KRRiT rozpisze nowe konkursy, wejdą inni nadawcy i miejsc Discovery nie odzyska.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Jantar napisał:

Na TVN24 właśnie jest informacja o jednogłośnie podjętej uchwale

Ta rzeczniczka jest żałosna- prędzej mówi to co powyżej by za chwilę uściślić że to jednogłośne głosowanie (chyba w/g niej)to 4:1😂

Wcale bym się nie zdziwił gdyby również była przekonana że stare drzewa trzeba ściąć bo zużywają nam życiodajny tlen😐

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Mtv napisał:

Jest Polska koncesja dla TVN24, 4 głosy są, 1 przeciw.

Ten jeden przeciw to pewnie prof. Kawecki, który chce całkowitego wyeliminowania Discovery i także innych nadawców na wszystkich koncesjach zagranicznych.

1 minutę temu, OlafS napisał:

Ta rzeczniczka jest żałosna- prędzej mówi to co powyżej by za chwilę uściślić że to jednogłośne głosowanie (chyba w/g niej)to 4:1😂

Ale ona mówiła o jednogłośnym głosowaniu za uchwałą wzywającą do dostosowania struktury właścicielskiej do ustawy.

 

Głosowanie 4:1 to już było w sprawie koncesji dla TVN24. De facto były to więc 2 głosowania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Jantar napisał:

Nadal nie rozumiesz, że miną miesiące, zanim sąd rozpatrzy pozew, a w tym czasie Discovery zostanie pozbawione wszystkich miejsc naziemnych. KRRiT rozpisze nowe konkursy, wejdą inni nadawcy i miejsc Discovery nie odzyska.

Rozumiem! Discovery nie oficjalnie mówiło w wywiadach że ma pomysł na to by uratować swój biznes w Polsce. Na czas postępowania w sądzie może poprosić sąd wstrzymanie wykonywania uchwały KRRiTV do czasu rozpatrzenia skargi i tak zwiąże ręce członkom KRRiTV. Wskażą przy tym argumenty za takim postępowaniem.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/uchwala-krrit-w-zwiazku-z-koncesja-dla-tvn24/lvwp7e8,79cfc278

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Discovery pewnie teraz znajdzie sobie Fundusz Inwestycyjny w EOG np. z Holandii i podpisze z nim klauzlę niezbywalności akcji i prawo ich odkupienia po ustalonej cenie oraz prawo do zarządzania biznesem a sam Fundusz będzie tylko inwestorem z 51% akcji bez prawa głosu. To umowa będzie tylko między nimi a formalnie Discovery będzie miało 49% a ten Fundusz 51%. :-) Kiedyś Walterowie i Wejchert mieli w TVN SA Fundusz inwestycyjny tylko z mniejszym pakietem akcji (chyba 33%?). :-) W taki oto sposób Discovery przeczeka władze PiS-u aż zostanie uchwalona nowa ustawa medialna zezwalająco na to.

Nie zapominajcie też o możliwości podpisaniu umowy polsko-amerykańskiej co do inwestycji, która by podmiot amerykański zwalnia z tych ograniczeń. Spraw by była rozwiązana. :-) Choć podpisany pomiędzy USA a Polską traktat na który powołuje się Discovery też wprowadza ten wyjątek. :-)

Edytowane przez pablo21
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, pablo21 napisał:

Nie zapominajcie też o możliwości podpisaniu umowy polsko-amerykańskiej co do inwestycji, która by podmiot amerykański zwalnia z tych ograniczeń. Spraw by była rozwiązana. :-) Choć podpisany pomiędzy USA a Polską traktat na który powołuje się Discovery też wprowadza ten wyjątek.

I mimo tego wyjątku zdecydowali się na wprowadzenie ustawy o nakazie sprzedaży akcji.

20 minut temu, pablo21 napisał:

Discovery pewnie teraz znajdzie sobie Fundusz Inwestycyjny w EOG np. z Holandii i podpisze z nim klauzlę niezbywalności akcji i prawo ich odkupienia po ustalonej cenie oraz prawo do zarządzania biznesem a sam Fundusz będzie tylko inwestorem z 51% akcji bez prawa głosu. To umowa będzie tylko między nimi a formalnie Discovery będzie miało 49% a ten Fundusz 51%.

Tyle, że UOKiK musi tą transakcję zatwierdzić i może ją zablokować.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli mamy sytuację następującą, najpierw Rada przyjmuje uchwałę w które Rada stwierdza że można rzekomo obchodzić prawo na podstawie obecnych przepisów, czyli sugeruje że coś jest niezgodne z prawem, po czym przyznaje koncesję, tym samym wyrażając że wszystko jest zgodne z prawem. 

 

W tej uchwale nie ma mowy że będzie wzywać TVN do zmiany właścicielskiej, tam są dziwne wygibasy ogólnikowe. 

Edytowane przez dvbtowiec
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...