TVN24

[widz666]

A kiedyś tak fajnie niektórzy politycy bojkotowali stacje TVN. Komu to przeszkadzało? Wielki szacunek dla Macierewicza, mógłby przecież tam jakąś chorobę, wirusa WSI złapać. A tak tam nie chodzi, jest bezpieczny. Przezorny zawsze ubezpieczony.

[Mr. Music]

Nie chodzi, bo nie jest zapraszany.

[widz666]

Macierewicz i Jarosław Kaczyński byli wielokrotnie zapraszani do stacji TVN24. Na szczęście odmawiali. Przyjmowali zaproszenia jedynie przed wyborami. We wrześniu pewnie będzie podobnie...

[Gość wislok]

Miej pretensje do TVN24,że zaprasza polityków PiS. Sami się tam nie pchają.

[widz666]

Wysyłać powinni zaproszenia do wszystkich. Ale też prawie wszyscy potrafią się w programach normalnie zachowywać. Ciekawe, że problemy ma zawsze tylko jedna partia - bo ci politycy przychodzą tam nie na rozmowę, tylko na wojnę z prowadzącymi. Jak polityk przychodzi i na dzień dobry insynuuje prowadzącemu, obraża, to trudno żeby było wszystko porządku. Ja bym wołał, żeby oni sami z siebie tam nie chodzili, skoro to takie siedlisko wszelakiego zła. Nie udawaj tu wisłok naiwniaka, że gdyby ktoś z innej partii przyszedł do Republiki, Trwam i insynuował prowadzącemu jakieś powiązania, mówił że go wykończy, to ten by bardzo grzecznie, spokojnie się zgadzał i potakiwał. Problemem jest, że nigdy taka symetria, przykład nie wystąpiła, więc łatwo jest krytykować zachowanie np. Olejnik, bo z drugiej strony taka sytuacja się nie zdarzyła i nie wiesz jaka by była reakcja.

[muza_tv]

Jedno jest pewne, Monika Olejnik to wciąż najbardziej wpływowa dziennikarka w tzw. środowisku prawicowym. Świadczy o tym, że każdy jej mało znaczący gest (przerwanie programu, rzucanie długopisem) wywołuje podniecenie, nawet na tym forum. To świadczy o jej wielkości. A pyskówka z "politykiem", który nie ma nic ciekawego do powiedzenia oprócz obrażania, jedynie podniesie jej notowania

 

Szkoda, że zapominacie o rzeczy najważniejszej - bezczelności polityków. Którzy lecą przed kamery i gadają co im ślina na język przyniesie, szczególnie ci po prawej stronie (jak np. Kurski/Brudziński) uwielbiają oskarżać bez pokazywania dowodów. To chyba najbardziej boli, bo psuje debatę publiczną. A dziennikarze boją się krytykować.

 

Ostatnio mam ubaw po pachy, gdy widzę w mediach Wiplera. Poseł, który po pijaku lata po mieście i zaczepia policjantów, jest dzisiaj wielkim "ekspertem" w we wszystkich mediach i wśród gimbazy. Teraz czekam jak zaproszą Durczoka, jako eksperta od zarządzania ludźmi. Heheheh

[bogdan425]

Audycja szła w najlepsze kiedy pani bawiła się gościem. Gość ripostował a pani nie wytrzymując ciśnienia zakończyła audycję.

 

Bardzo celnie zachowanie dziennikarki scharakteryzowała natomiast sama KRRiT, która w ogólnej opinii wystawionej czołowym prezenterom, o prowadzącej „Kropkę” napisała: „(…) w sytuacji konfrontacji poglądów zaczyna wyraźnie krytykować gościa, często przerywa, zadaje pytania retoryczne, wchodzi w polemikę z gościem (wyraźne sympatie i antypatie). Czasami stara się narzucić pozycję dominującą w interakcji z gościem. Warto przy tej okazji odnotować, że szczególnie nasilone zachowania nacechowane są istotnym dystraktorem odbioru, który utrudnia rozumienie treści wypowiadanych w studiu”.

 

Zamiast dziennikarza – celebryta, zamiast debaty – talk show, zamiast dialogu – wyreżyserowany konflikt. Tak w dużym skrócie wyglądają nasze współczesne media. Mam wrażanie, że niektórzy doszli w tym fachu do takiej wprawy, że lada moment przestaną zapraszać gości.

I co tu jeszcze dodać...

Jeśli nie ma się szacunku dla gościa, to przynajmniej trzeba mieć dla widza.

[dilf]

Gość ripostował?? Serio???!? Oglądałem to i ona zadawała mu pytania a on uciekał w jakieś inne tematy, a jak już nie miał co powiedzieć to wyciągnął jej podwózkę 20 lat temu. A ciśnienie mieli oboje, z tym że Joachim zawsze tak się zachowuje.

[muza_tv]

bogdan425, "Kropka nad i" ma taką a nie inną formułę. Raport KRRiT jest nijaki, bo oni chcą by każdy dziennikarz był "święty". Szkoda, że przy okazji KRRiT nie oceniła zachowania polityków przed kamerami i ich odpowiedzi na pytania dziennikarzy

 

"Zamiast POLITYKA/DZIENNIKARZA – celebryta, zamiast debaty – talk show, zamiast dialogu – wyreżyserowany konflikt"

 

Jedno jest pewne, nie ma obowiązku bycia gościem, w programach u dziennikarzy których się nie lubi

[Gość wislok]

Jedno jest pewne, Monika Olejnik to wciąż najbardziej wpływowa dziennikarka w tzw. środowisku prawicowym. Świadczy o tym, że każdy jej mało znaczący gest (przerwanie programu, rzucanie długopisem) wywołuje podniecenie, nawet na tym forum. To świadczy o jej wielkości. A pyskówka z "politykiem", który nie ma nic ciekawego do powiedzenia oprócz obrażania, jedynie podniesie jej notowania

 

Szkoda, że zapominacie o rzeczy najważniejszej - bezczelności polityków. Którzy lecą przed kamery i gadają co im ślina na język przyniesie, szczególnie ci po prawej stronie (jak np. Kurski/Brudziński) uwielbiają oskarżać bez pokazywania dowodów. To chyba najbardziej boli, bo psuje debatę publiczną. A dziennikarze boją się krytykować.

 

Ostatnio mam ubaw po pachy, gdy widzę w mediach Wiplera. Poseł, który po pijaku lata po mieście i zaczepia policjantów, jest dzisiaj wielkim "ekspertem" w we wszystkich mediach i wśród gimbazy. Teraz czekam jak zaproszą Durczoka, jako eksperta od zarządzania ludźmi. Heheheh

O wielkości?? , raczej o tym jak ta wylansowana przez salon i wyniesiona na szczyt dziennikarka nie nadaje się do tego zawodu. Dziennikarz nie powinien dawać się prowokować i ulegać emocjom. Sam się dziwię mediom prawicowym,że tyle uwagi poświęcają takim osobom jak Olejnik sami podnosząc jej znaczenie.

[bogdan425]

Ogólnie.

Mnie nie interesuje, jaki to jest zaproszony polityk, czy też inna znana osoba lub celebryta, politolog, socjolog...

Nie interesuje mnie również, że podczas programu gestami jest stosowana własna autoprezentacja osób prowadzących i ich sposoby przeprowadzenia rozmów z zapraszanymi gośćmi. Tak gośćmi zapraszanymi.

Boli mnie, że takie programy są przecież robione dla widzów. Widzów, których nie powinno się lekceważyć. Nawet wtedy, kiedy prowadzącej lub prowadzącemu nie jest to na rękę. A wszelkie animozje należy powstrzymywać i nie czynić tego wprost demonstracyjnie kończąc audycję. O to jest sedno sprawy.

[connor]

W ogole, wiecie co...

Przestałem oglądać juz całkiem tvn24 i teraz oglądam TVP info.

Dziad Kuzniar zaczął mnie denerwować, a ten numer ze zwrotem rzeczy przelał czre goryczy.

Na TVP info jest mniej polityki i wiecej innych, ciekawych informacji.

Polecam wszystkim

[dilf]

@ bogdan Dla Ciebie w takim razie idealne byłyby programy w których pytania wyświetlałyby się z promptera.

 

Co do porównania tvn24 i typ info to polityki w godzinach wieczornych jest tyle samo, ja w sumie w tych godzinach najbardziej lubie czarno na białym a potem widzi mi się.

[pincet]

Kwestia gustu, ja najbardziej lubię Polsat News, TVP Info wydaje mi się takie trochę bezjajowe, no i możecie się śmiać, ale ja jednak wolę te belki w HD mieć

[connor]

Polsat News tez wyprzedza tvn24 o trzy długości.

Duzo wiecej wartościowych informacji. Wg mnie przewaga TVP info to regionalne oddziały i ich reporterzy. Wiecej jest relacji z regionów

[widz666]

Niestety, ale TVN24 często idzie w sensacje, tabloidyzuje się od lat. Zastanawiam się, kto jest ich bezpośrednią konkurencją, bo to nieraz wygląda jakby dla nich rywalem w przekazywaniu informacji był Fakt i Super Express.

[Gość wislok]

http://wpolityce.pl/smolensk/240731-cze ... t-w-sekcie

Swoją drogą to widać jak Ci niby cwolni, tolerancyjni dziennikarze są otwarci na inne zdanie niż ich własne?? Nie interesują ich argumenty Rymanowskiego- oni już wyrokują,że nie używa mózgu itp. Swoją drogą narracja tych dziennikarzy taka ewidetnie jednoznaczna z narracją obozu rządzącego.

[widz666]

W ogóle tak krzyczycie na TVN, a teraz zobaczcie: czy z TV Republika i Trwam byłby taki dziennikarz, który waszym zdaniem nadawał by się do TVN24? Powiecie że nie. A tu proszę Rymanowski spokojnie mógłby pracować w Telewizji Republika czy w Telewizji Trwam bez żadnych problemów, protestów dziennikarzy tych stacji i widzów w/w telewizji. Czyli jednak TVN24 jest bardziej uniwersalną telewizją.

[Gość wislok]

Moim zdaniem Maślankiewicz, Rachoń mogli by się odnaleźć w TVN.

[bogdan425]

Nikt nie zauważył, że ostatnio poziom prowadzenia "Kropki nad i" uległ radykalnej zmianie.

Czasami działania KRRiT jednak "czynią cuda".

[Gość wislok]

Trudno zauważyć skoro się nie ogląda tego programu:)

[bogdan425]

A szkoda! Bo buciki są bardzo wyszukane.

[bogdan425]

I jak tu po dzisiejszym poranku nie polubić pana Czarzastego.

[Gość wislok]

Można wiedzieć co takiego powiedział ów polityk ?

[bogdan425]

Bardzo krytycznie odniósł się do wypowiedzi pani Gronkiewicz-Waltz z programu "Kropka nad i"

Myślę, że w ciągu dnia będzie o tym jeszcze głośno. Tyle tylko, czy przytaczana wypowiedź w przekazach będzie tak pełna, jak to było w programie "Jeden na jeden".