Skocz do zawartości

tomx
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Biathlonowy PŚ w TVP rozpoczęty!

Polscy biathloniści przerażeni, że teraz za nimi będą biegać reporterzy TVP i trzeba będzie się tłumaczyć, dlaczego zajęli 80 miejsce.

Kiedyś był fajnie. Cisza, spokój. Nikogo nie interesowało, czy było miejsce 80, 90, 100. Komu to przeszkadzało... 😂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trzeba dodać, że TVP specjalnie dopłaciła za wyłączność tych praw- Eurosport nabył prawa w wielu innych krajach. Tak samo prawdopodobnie dopłacono za wyłączność z MŚ w LA od 2025.  Ale kto bogatemu zabroni, przecież mogą się "odgrywać" Discovery za skoki. Publiczna stacja odgrywa się prywatnej. Możliwe tylko w Polsce.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

TVP powinna w ogóle oddać pole konkurencji, wtedy wszyscy byli by szczęśliwi, bo głupio tak oglądać nie placac abonamentu.  Nie mozna sie pochwalić tskze ile to aplikacji opłacam. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To, że nie można było oglądać na stronie Eurowizji wynikało z tego, że prawa kupił od eurowizji Polsat.

34 minuty temu, wislok napisał(a):

TVP powinna w ogóle oddać pole konkurencji, wtedy wszyscy byli by szczęśliwi, bo głupio tak oglądać nie placac abonamentu.  Nie mozna sie pochwalić tskze ile to aplikacji opłacam. 

Tu nie chodzi o to , że TVP ma nie kupować. Ja nie mam nic do tego, że TVP te prawa ma. Problem w tym, że celowo zablokowali Eurosportowi polski rynek. A mogliby pewnie za mniejsze pieniądze pokazywać bez wyłączności.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ot zyjemy na konkurencyjnym rynku, w sumie kto bronił kupić Discovery i to na wyłącznosć. Rownie dobrze mozna miec pretensje, ze Discovery nie odsprzedaje sublicencji na skoki narciarskie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@wislok Ale rozumiesz róznice pomiędzy prywatnym a publicznym podmiotem? Zobacz na Niemcy, Hiszpanie czy Francje- tam prawa dzielą miedzy sobą, publiczny nadawca nie marnotrawi pieniędzy na wyłączności, tylko dba o kase, a u nas jakies gierki, odgrywki itp: A przecież Discovery nie zakodowało praw, tylko pokazują jak trzeba.

 

  • Popieram 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kilka miesięcy temu doszło do prawdziwego przewrotu na rynku praw telewizyjnych w Polsce. Po wielu latach Telewizja Polska straciła możliwość pokazywania na swoich kanałach Pucharu Świata w skokach narciarskich. Prawa przejęła natomiast na wyłączność telewizja TVN należąca do Grupy Discovery. Publicznemu nadawcy nie udało się natomiast odkupić nawet ich części i pozostały mu jedynie konkursy rozgrywane w Polsce. 

Telewizja Polska zakupiła prawa do pokazywania przez kolejne cztery sezony Pucharu Świata oraz mistrzostw świata i Europy w biathlonie. Do tej pory na wyłączność miała je stacja Eurosport należąca do Grupy Discovery.

Cieszmy się,że w TVP nie koduje tych transmisji dla nas,a pozostałe telewizje powinne nadawać w otwartych okienkach.Byłoby super.!

  • Popieram 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, bartas_20 napisał(a):

Ale kto bogatemu zabroni, przecież mogą się "odgrywać" Discovery za skoki. Publiczna stacja odgrywa się prywatnej. Możliwe tylko w Polsce.

 

Prywatna też się odegrała - i można, co więcej mieć pretensje że ta stacja odegrała się formalnie nie na tym, kto próbował zrobić jej krzywdę.

Jakkolwiek nie interpretować pewnych powiązań i sympatii politycznych ze strony TVP, no to z formalnego punktu widzenia ustawę "lex TVN" próbował przegłosować parlament w osobie partii rządzącej, a nie samo TVP. Podobnie problemy z udzieleniem rekoncesji TVN24 i TVN7 robiła KRRIT a nie TVP.

Więcej, przecież ostatecznie sprawy "lex TVN" i tych koncesji zakończyły się pomyślnie dla Discovery, a i tak "przejęli" transmisje skoków na antenie otwartej.

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do biathlonu to spokojna głowa. Wróci normalność, wróci biathlon do Eurosportu, to akurat sprawa oczywista. TVP zachowuje się jak mały przedszkolak, który chce zrobić wszystkim na złość. Przepłaca, wydaje znacznie większe nasze pieniądze, tylko po to aby pokazać środkowy palec konkurencji, która "miała czelność" nie oddać skoków narciarskich do publicznej.

  • Popieram 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, Vinni napisał(a):

Co do biathlonu to spokojna głowa. Wróci normalność, wróci biathlon do Eurosportu, to akurat sprawa oczywista. TVP zachowuje się jak mały przedszkolak, który chce zrobić wszystkim na złość. Przepłaca, wydaje znacznie większe nasze pieniądze, tylko po to aby pokazać środkowy palec konkurencji, która "miała czelność" nie oddać skoków narciarskich do publicznej.

O tym piszę. Niech prawa TVP kupuje jak najbardziej, ale nie musi mieć wyłączności i za to placić więcej niż trzeba , a dzieje się tak tylko dlatego, że chcą się odegrać PRYWATNEMU nadawcy ( tzn chcieli się odegrać Pan Szkolnikowski i Kurski), powinni dbać o każdą złotówkę, a teraz wyciągają łapy po jeszcze większą kasę.

@zefirBiathlon był też w Polsacie, nie było wyłączności.

Edytowane przez bartas_20
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, Vinni napisał(a):

Co do biathlonu to spokojna głowa. Wróci normalność, wróci biathlon do Eurosportu, to akurat sprawa oczywista.

Oby ta "normalność" wróciła jak najpóźniej bo wtedy będzie w TVP wielkie g.wno , pamiętam takie czasy gdzie z LM był tylko finał w otwartej TV , brak meczy kadry i w ogóle same ochłapy , przy obecnych rządzących TVP wygląda o wiele lepiej .

Edytowane przez Przemolo
  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No ja bym jednak wolał, żeby pieniądze podatników poszły na wiele innych potrzeb (służba zdrowia, szkoły...) niż TVP i ich zakupy.

To tak jak z Orlenem, który wszystko pięknie sportowcom sponsoruje, tylko zwykły czlowiek przy takiej samej cenie baryłki ropy takiej jak na początku roku w przeliczeniu na złotówki, płaci 1-1,50 zł więcej za litr paliwa.

Ciekawe dlaczego... ;)))..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście, i niech z tego abonamentu się finansują, a nie z prezentów od partii od której są zależni.

A jeśli system nie fukcjonuje to należy go zmienić, poprawić, albo ogólnie zrobić referendum np. takie jak ostatnio w Słowenii (dotyczące upolitycznienia tv) choć ja w ogóle bym zapytał czy większość obywateli jest zainteresowana funkcjonowaniem i finansowaniem telewizji w takiej formie jak obecnie (przypominam, że TVP ma najwięcej kanałów zaraz po chińskiej CCTV) - taaacy jesteśmy bogaci :).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, Przemolo napisał(a):

Oby ta "normalność" wróciła jak najpóźniej bo wtedy będzie w TVP wielkie g.wno , pamiętam takie czasy gdzie z LM był tylko finał w otwartej TV , brak meczy kadry i w ogóle same ochłapy , przy obecnych rządzących TVP wygląda o wiele lepiej .

Kanały sportowe kosztują w sumie grosze. Jak kogoś faktycznie jakieś rozgrywki interesują to może sobie dany pakiet kupić i po problemie. 

A te 2 mld z budżetu można byłoby przeznaczyć na coś innego, np. właśnie na zdrowie, gdzie ciągle jest mało pieniędzy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

s

37 minut temu, bartas_20 napisał(a):

O tym piszę. Niech prawa TVP kupuje jak najbardziej, ale nie musi mieć wyłączności i za to placić więcej niż trzeba , a dzieje się tak tylko dlatego, że chcą się odegrać PRYWATNEMU nadawcy ( tzn chcieli się odegrać Pan Szkolnikowski i Kurski), powinni dbać o każdą złotówkę, a teraz wyciągają łapy po jeszcze większą kasę.

@zefirBiathlon był też w Polsacie, nie było wyłączności.

@bartas_20 teoria o odgrywaniu się to twoja interpretacja tylko i wyłącznie. Nieprzychylna władzy Najwyższa Izba Kontroli przeprowadziła działania względem TVP i o ile miala sporo zastrzeżeń do wielu dzialań Tvp to akurat kierownictwu TVP Sport wystawiono wręcz laurkę także jeśli chodzi o racjonalne gospodarowanie  pieniędzmi.  Byc moze Tvp uznała, ze ma uboga względem konkurencji ofertę zimową i uznali, ze grono fanów nie jest tak duże by dzielić te prawa.  Inna sprawa to co broni Discovery siąść do rozmów z TVP o sublicencji? A może jednak im nie zależy? Skoro TVP potrafi dogadywać sie z innymi nadawcami w sprawie sublicencji to zamiast miec pretensje do TVP to moze do Discovery, ze nie potrafi sie dogadać dla dobra swojej oferty? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@wislok oni nawet tych praw nie kupowali wcześniej od Eurowizji tylko robił to Polsat. I to Eurowizja sprzedaje te prawa, co widać po ostatnim dealu z Eurosportem, dzięki czemu widać że nie są to prawa exclusive i spokojnie TVP  nie musiala wykupywać opcji wyłączności.  Wszystko można wybronić, ale to że Telewizja Publiczna mogąc coś kupić  dopłaca jeszcze aby ktoś inny nie mógł jest po prostu marnotrawieniem pieniędzy.

Nie można tego wymagać od nadawcy prywatnego, on zarabia głównie na reklamach i wyłączność jest czymś co przyciąga akurat na ten kanał albo do tego konkretnego pakietu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To skoro TVP jest taka skłonna do przepłacania i szastania kasą to czemu jeszcze nie mają Mistrzostw Świata w Piłce Ręcznej rozgrywanych w Polsce ? Może ten cały Biatlon kosztował groszowe sprawy jakoś nie słyszałem by się chwalono o jakiejś dużej oglądalności tej dyscypliny .

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak ma być i a kunkerencja Polsat i TVN ma poza 30 kanałów.Na rynku sportowym to jest konkurencja tu jeden zyskuje a drugi traci i kupuje drugi sport.Skoki tak czy siak może kiedyś wrócą jak skoki stracą jeszcze do miliona i będą skakać słabo to prawa wrócą do TVP narazie TVN-owi 2,3 mln im niezawodzi.Rząd 4 krotnie więcej pieniędzy niż za PO gdzie pieniądze uciekały na lewo i z małych podatków z hipermarketów i działał czarny rynek.Nie tylko TVP traci,a też Polsat,Canal+ i Eleven Sport a wizerunkowo i jakościowo traci Viaplay.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Największa oglądalność ze sportów zimowych po skokach w Eurosporcie. i Polsacie Sport  To powinno wystarczyć. Nawet jeśli kosztowała grosze, to dopłata za wyłączność i tak jest marnotrawieniem.

Z MŚ w Piłce ręcznej od pewnego czasu jest pewna różnica. Dotychczas federacja dogadywała się z broadcasterem z danego kraju, który póżniej odpowiadał za produkcje. Teraz produkcje przejęła federacja i dzięki temu pośrednik może mocno podbijać stawkę. A pamiętajmy, że z pośrednikami TVP radzi sobie średnio ( tu bryluje Polsat) i być może są jakieś inne warunki niż tylko kasa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...