viva-91 Opublikowano 26 Grudnia 2007 Udostępnij Opublikowano 26 Grudnia 2007 Talerz: 90cm, dość wysoki sygnał i ustawienie blisko olch dość wysokich i lasu długości prawie na kilometr. Dziś mi TVN HD podchodził aż do 50%. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 27 Grudnia 2007 Udostępnij Opublikowano 27 Grudnia 2007 Jeśli przy 90cm tylko 50% w najlepszym wypadku to wskakuj na dach - trzeba nieco skorygować ustawienie anteny (ale zacznij od skręcenia konwertera - większość osób to lekceważy, a niekiedy - w zależności od konwertera - może to sporo pomóc). Na wstępie polecam patrzeć podczas zabawy na sygnał właśnie na TVN HD, a nie na innych kanałach, bo tam jest on na tyle silny, że nie zauważysz różnicy. PS: Jakby co skręcenie konwertera = pokręć konwerterem w obejmie, bez ruszania całej anteny. Zobacz, czy podczas tej operacji następuje poprawa - jeśli tak - dobierz najlepszy efekt i skręć konwerter na sztywno i ew. jeśli nadal będzie słaby sygnał - zabierz się za samą antenę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
james_b Opublikowano 27 Grudnia 2007 Udostępnij Opublikowano 27 Grudnia 2007 U mnie teraz siła sygnału na tym kanale wynosi od 85 do 90% a jakość sygnału to 60%, przed założeniem zeza było lepiej, jakość była wyższa. Chociaż, że nie odbiorę tego kanału to pokombinuję trochę z konwerterem jak będę zakładał nowy, ten ma już kilka lat i może być słaby. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
viva-91 Opublikowano 31 Grudnia 2007 Udostępnij Opublikowano 31 Grudnia 2007 Teraz tyko TVP jest do kitu że program TVP1,2 nie emitują 16/9 sylwester TVN HD i POLSAT2 nie wiem czy też POLSAT zwykły emitują 16/9 a dwójka tylko 4:3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
james_b Opublikowano 31 Grudnia 2007 Udostępnij Opublikowano 31 Grudnia 2007 Polsat nadaje w 4:3, widziałem jak jadłem kolację. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość PawelU1981 Opublikowano 31 Grudnia 2007 Udostępnij Opublikowano 31 Grudnia 2007 U mnie teraz siła sygnału na tym kanale wynosi od 85 do 90% a jakość sygnału to 60%, przed założeniem zeza było lepiej, jakość była wyższa. Chociaż, że nie odbiorę tego kanału to pokombinuję trochę z konwerterem jak będę zakładał nowy, ten ma już kilka lat i może być słaby. Może faktycznie konwerter już Ci delikatnie siada i coś tam się z sygnałem dzieje. U mnie na czaszy 85cm jakość sygnału dla tvnHD wynosi 99%, a siła między 85-89%, jednak zazwyczaj jest bliżej 85%. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
james_b Opublikowano 31 Grudnia 2007 Udostępnij Opublikowano 31 Grudnia 2007 A masz zeza? Ja mam a to podobno osłabia jakoś sygnał, bo przed założeniem był lepszy. Na wiosnę ktoś "pobawi" się z satelitą i zobaczy czy da się dokładniej ustawić ją, możliwe, że już się trochę przestawiła, a konwerter też nie nowy, więc ma jakieś tam prawo nie działać poprawnie, teraz kupiłem nowy i zostanie on podłączony już w przyszłym roku i mam nadzieję, że coś się poprawi. Jak podłączę kabel to karty to zobaczę jak na nich wypada z tym sygnałem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość PawelU1981 Opublikowano 31 Grudnia 2007 Udostępnij Opublikowano 31 Grudnia 2007 Mam zeza. Aktualnie mam główny konwerter ustawiony na HotBirda. Zezujący to Astra1. Wcześniej miałem główny na Astrę1 i dwa zezy HB i Astra2/Eurobird Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Matti Opublikowano 1 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 1 Stycznia 2008 Czy ktoś oglądał Sylwestra na TVN HD? nadawali z Warszawy i obraz był w HD. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotr-em Opublikowano 1 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 1 Stycznia 2008 Obraz nie był w HD, tylko w 16/9. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
james_b Opublikowano 28 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2008 U mnie od kilku dni jakość sygnału TVN HD jest wyższa niż wcześniej, czy Wy też tak macie? Wcześniej miałem siła: ~70% jakość: 35-49% a teraz siła taka jaka była a jakość 65%. Czy Wy też coś takiego macie? Sorry, jeśli ktoś to uzna za coś nie ważnego, ale musiałem zadać to pytanie to chyba był najlepszy temat, jeśli nie to proszę o przeniesienie posta tam gdzie powinien się znaleźć. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pitter Opublikowano 28 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2008 Nie, na antence 60 cm. jak nie było, tak nie ma (znaczy czasem wskoczy), a na 90 cm. to jakoś nie wnikam, zawsze jest. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shadowriver Opublikowano 29 Lutego 2008 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2008 Teraz gdy TVN HD można nadaje DVB-T można bardzie przeanalizować obraz, patrzcie na to ;p: http://rbhost.pl/tvnhd/ Moja teoria się sprawdziła, obraz nie zależnie czy ma 4:3 jest nadawany natywne 16:9, pasy po bokach są nadawane przez nadajnik ;p bo nie mogą puścić HD 4:3. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arsenal Opublikowano 1 Marca 2008 Udostępnij Opublikowano 1 Marca 2008 @Shadowriver. Dlaczego i po co tworzysz teorie dla rzeczy już dawno zbadanych, opisanych i sprawdzonych? Od połowy lat osiemdziesiątych wiadomo, że nie istnieje coś takiego jak HDTV w formacie 4/3. W HDTV nie ma formatu 4/3 czy anamorphic widescreen stosowany w SD . Jest obraz przesyłany w rozdzielczości 1280x720 lub 1920x1080. Takie ilości pikseli "wrzucone" na odbiornik mają proporcje 16 do 9.I tyle. Koniec i kropka. Kto się nadal dziwi ten ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shadowriver Opublikowano 1 Marca 2008 Udostępnij Opublikowano 1 Marca 2008 Nie byłem pewien (może trochę z teoria przesadzałem;p), zauważ że w specyfikacji DVB-SI jest zdefiniowany jeden format HD 4:3 dla strumienia video, więc miałem jak wprost udowodnić ludziom (n-kowiczom) że HD jest tylko do 16:9 ;> no ale teraz jestem pewien. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arek Opublikowano 1 Marca 2008 Udostępnij Opublikowano 1 Marca 2008 Jaki masz tuner? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maczoke Opublikowano 2 Marca 2008 Udostępnij Opublikowano 2 Marca 2008 Czy i kiedy TVN HD będzie w CYFRZE+??? Jest na to szansa Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qrzysztof Opublikowano 2 Marca 2008 Udostępnij Opublikowano 2 Marca 2008 @Shadowriver. Dlaczego i po co tworzysz teorie dla rzeczy już dawno zbadanych, opisanych i sprawdzonych? Od połowy lat osiemdziesiątych wiadomo, że nie istnieje coś takiego jak HDTV w formacie 4/3. W HDTV nie ma formatu 4/3 czy anamorphic widescreen stosowany w SD . Jest obraz przesyłany w rozdzielczości 1280x720 lub 1920x1080. Takie ilości pikseli "wrzucone" na odbiornik mają proporcje 16 do 9.I tyle. Koniec i kropka. Kto się nadal dziwi ten ... Było kiedyś HDTV ale odrzucono. Francuzi testowali system 819linii który dawał obraz o rozdzielczości 1024x768. HDTV w formacie 4:3 też jest, ale jest rozciągane do 16:9. 1440x1080. Jest po to aby zaoszczędzić trochę przepustowość. W 1440x1080 mógłby nadawać TVN, ponieważ rozdzielczość ta zapewnia dobrą jakość obrazu przy przepustowości 7.5Mbps (tyle ile ma dzielony transponder z którego nadają). Stacje 1920x1080 potrzebują już 10Mbps. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartek Opublikowano 2 Marca 2008 Udostępnij Opublikowano 2 Marca 2008 Czy i kiedy TVN HD będzie w CYFRZE+??? Jest na to szansa Raczej nie, a przynajmniej na razie nie - TVN HD jest na wyłączność w N (News z 31.08.2007) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shadowriver Opublikowano 2 Marca 2008 Udostępnij Opublikowano 2 Marca 2008 Jeżeli ITI rzeczywiście chce dać TVN HD do DVB-T to wsadzenie do Cyfry+ nie będzie miało sensu, szkoda będzie miejsca na trasponderze ;p Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 2 Marca 2008 Udostępnij Opublikowano 2 Marca 2008 Sens zawszę jest, tylko, że Cyfra+ się dusi - z braku miejsca. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
james_b Opublikowano 2 Marca 2008 Udostępnij Opublikowano 2 Marca 2008 Simulcrypt i już nie ma mowy o braku miejsca Po co nadawać kilka razu to samo? Kwestia wiele razy poruszana, ale trudno. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shadowriver Opublikowano 2 Marca 2008 Udostępnij Opublikowano 2 Marca 2008 Tak tylko czy n-ka jest taka dobroduszna ;p Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luki1680 Opublikowano 2 Marca 2008 Udostępnij Opublikowano 2 Marca 2008 Jeżeli ITI rzeczywiście chce dać TVN HD do DVB-T to wsadzenie do Cyfry+ nie będzie miało sensu, szkoda będzie miejsca na trasponderze ;p Wątpie, że TVN HD będzie w ramach POT-u, w takim wypadku Polsat pewnie też chciałby tam wcisnąć swój kanał, a multipleks nie jest z gumy, raczej będą chcieli upchać jak najwięcej kanałów SD. O innych platformach nie ma oczywiście mowy, na starcie było już mówione, że TVN HD będzie wyłącznie w N i ma w przyszłości przyciągać nowych abonentów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
james_b Opublikowano 2 Marca 2008 Udostępnij Opublikowano 2 Marca 2008 Przecież może być więcej niż jeden multipleks, więc nie trzeba wsadzać na ten sam. U nas nie brakuje miejsca w DVB-T. To tak nawiasem. Kiedyś i tak TVN HD będzie w Cyfrze czy CP, bo kanały stopniowo będą będą przechodziły na HD, ale zanim to się stanie to minie dużo czasu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi