KRRiT (Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji)

[dvbtowiec]

Cytat

Świrski, odpowiadając na pytanie, czy KRRiT ma narzędzia zapobiegające dezinformacji, opowiedział o łańcuchu obrony informacyjnej Polski, który tworzą np. media publiczne: TVP, Polskie Radio i PAP. Jak tłumaczył, "są one niezbędne, aby walczyć z dezinformacją na temat Polski i dotyczącą sytuacji wewnętrznej w Polsce, przedstawianej jako faszyzm. Są potrzebne, żeby chronić Polskę przed zniesławieniami, wyjaśniając obywatelom oraz światu zewnętrznemu, jaka jest prawdziwa sytuacja w Polsce, aby przeciwstawiać się dezinformacji w sposób aktywny". Podał za przykład zatrucie Odry. "Media publiczne podawały rzetelne informacje, a media komercyjne siały dezinformację, ponieważ chciały zwiększyć zasięgi, aby mieć większą oglądalność i sprzedać więcej reklam" - dodał.

I wszystko jasne

[dvbtowiec]

Onet w rozmowie z prof. Tadeuszem Kowalskim o działaniach KRRiT, a w zasadzie decyzjach jednoosobowych Przewodniczącego.

https://www.onet.pl/informacje/newsweek/krrit-my-was-nie-lubimy-wiec-musicie-miec-sie-na-bacznosci-wierny-zolnierz-pis/w4hq3nq,452ad802

[Mr. Music]

Mam nadzieję, że teraz TOK FM oraz inne media z tej grupy kapitałowej "sfolgują" z oskarżaniem i promowaniem sformułowania "mowa nienawiści", kiedy zobaczyli już, jak łatwo jest oberwać rykoszetem.

[dvbtowiec]

Na razie to decyzja administracyjna która będzie zaskarżona do sądu

https://www.rp.pl/prawo-dla-ciebie/art38423921-sad-rozstrzygnie-o-karze-dla-radia-za-slowa-o-podreczniku-do-hit

Cytat

TOK FM zapowiedziało już złożenie skargi – w tym wypadku właściwy jest Sąd Okręgowy w Warszawie, wydział gospodarczy. Jak wskazuje Katarzyna Orzeł, będzie on musiał ocenić, czy z kontekstu wypowiedzi wynika, że użyte porównania nie są uzasadnione dla ochrony prawa społeczeństwa do dyskursu społecznego oraz czy karanie w takich przypadkach nie będzie przejawem naruszenia swobody procesu kształtowania opinii publicznej. – Sąd w podobnych sprawach wskazywał już, że rola mediów oraz swobody wypowiedzi w funkcjonowaniu demokratycznego społeczeństwa powoduje, że ingerencja państwa w wolność wypowiedzi medialnej dozwolona jest wyjątkowo i musi być należycie uzasadniona. Duże znaczenie ma też to, czy porównanie miało na celu lepsze „sprzedanie” audycji, czy też było elementem krytyki, koniecznej dla przeprowadzenia rzetelnej dyskusji społecznej nad tym zjawiskiem – dodaje ekspertka.

 

[dvbtowiec]

Przewodniczący KRRiT chcę kontrolować internet i oceniać wg własnego uznania czy podawane informacje są prawdziwe, czy nie.

https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/maciej-swirski-krrit-nadzor-internet-fakty-musza-byc-prawdziwe

Cytat

Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski uważa, że KRRiT powinna zyskać kompetencje dotyczące nadzorowania treści publikowanych w internecie. - Opinie mogą być dowolne, ale fakty muszą być prawdziwe, nie mogą być wymyślane, nie mogą być fake newsami. Jeżeli środowisko dziennikarskie i nadawcy nie będą tej zasady pilnowali, ich wiarygodność będzie tylko malała - podkreślił Świrski.

 

[Gość]

To już ABW to robi.

[swordfish]

Czytelnicy Najwyższego Czasu już doświadczają blokady strony nczas.com przez ABW.

[Pawop]

Przewodniczący KRRiT chcę kontrolować internet i oceniać wg własnego uznania czy podawane informacje są prawdziwe, czy nie.
https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/maciej-swirski-krrit-nadzor-internet-fakty-musza-byc-prawdziwe

Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski uważa, że KRRiT powinna zyskać kompetencje dotyczące nadzorowania treści publikowanych w internecie. - Opinie mogą być dowolne, ale fakty muszą być prawdziwe, nie mogą być wymyślane, nie mogą być fake newsami. Jeżeli środowisko dziennikarskie i nadawcy nie będą tej zasady pilnowali, ich wiarygodność będzie tylko malała - podkreślił Świrski.

 
Jak jakiś portal napisze, że nie było zamachu w Smoleńsku, to co?
Kto będzie ustalał co jest faktem, a co fejkiem? Świrski? Żenada...

[Gość]

2 godziny temu, swordfish napisał(a):

Czytelnicy Najwyższego Czasu już doświadczają blokady strony nczas.com przez ABW.

wRealu24 wygrało w sądzie wojewódzkim z ABW.

[dvbtowiec]

Opis spotkania członków Komisji Kultury i Edukacji europarlamentu z przewodniczącym KRRiT.

https://www.onet.pl/informacje/okopress/czarnek-byl-agresywny-delegacja-europarlamentu-wstrzasnieta/xxxtl0t,30bc1058

Cytat

Siedmioro członków Komisji Kultury i Edukacji europarlamentu chciało na własne oczy się przekonać, jak wygląda w Polsce swoboda mediów, instytucji kulturalnych i artystycznych oraz edukacja. Przez trzy dni spotkali się z przedstawicielami rządu, w tym ministrem edukacji i nauki Przemysławem Czarnkiem i Maciejem Świrskim z Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz mediami i organizacjami pozarządowymi. Rozmawiali o sprawie prof. Barbary Engelking oraz koncesji dla radia TOK FM.

Cytuję dłuższy fragment, gdyż ważny jest kontekst

Cytat

 

Największe wrażenie zrobiło na delegacji spotkanie z ministrem edukacji Przemysławem Czarnkiem. Ilana Cicurel, europosłanka Renew z Francji: "Jego brutalność była szokująca".

– Do jednej z moich koleżanek krzyknął: »Przestań się śmiać!«. Choć wcale się nie śmiała – opowiada Cicurel.

Do przewodniczącej delegacji, która jest Niemką, Czarnek się zwrócił: "Twoi przodkowie zabili mnóstwo ludzi, my jesteśmy potomkami bohaterów". Wypominanie niemieckiej polityczce jej pochodzenia, przypominanie o ofiarach nazizmu powtarzało się podczas innych spotkań delegacji PE, m.in. z Maciejem Świrskim.

 

 

Cytat

– Bardzo alarmująca wizyta – oceniła Sabine Verheyen spotkanie z Krajową Radą Radiofonii i Telewizji.

Rozmowa dotyczyła między innymi kary dla radia TOK FM. Członkinie i członkowie delegacji wcześniej zapoznali się z uzasadnieniem decyzji KRRiT, która nałożyła na TOK FM 80 tys. kary.

Cytat

Verheyen: "Usłyszeliśmy, że wszystko jest zgodne z prawem. Jednak argumenty nie wydają nam się przekonujące".

– Profesjonalny propagandysta. W bardziej klasycznym stylu [niż Czarnek] – oceniła Macieja Świrskiego Ilana Cicurel w rozmowie z OKO.press.

Świrski "mówił bardzo dużo o polskich kodach kulturowych i tradycjach, które należy chronić", a jednocześnie nie odpowiadał na pytania o swobodę mediów – relacjonowała Verheyen.

Cytat

 

Europosłanka była zaskoczona: "Krajowa Rada tak rozumie swoje działania, że jest tubą partii i tego nie ukrywa".

Delegacja chciała wiedzieć, dlaczego partia rządząca dostaje ogromną większość czasu antenowego w publicznej telewizji. Przedstawiciele koalicji rządzącej (PiS i Solidarna Polska) i sojuszników (m.in. Kukiz’15) zajmują 77 proc. czasu antenowego w TVP – wynika z raportu przygotowanego przez prof. Tadeusza Kowalskiego, członka KRRiT.

Europarlamentarzyści pytali, czy nie budzi to zastrzeżeń przewodniczącego Rady, która jest organem kontrolnym nad mediami w Polsce.

"Rząd rządzi" – brzmiała odpowiedź Świrskiego według Sabiny Verheyen. – To jest dość autorytarne rozumienie mediów w demokracji – skomentowała. – Naszym zdaniem media publiczne powinny zapewniać pluralizm.

Delegacja zwróciła też uwagę, że przewodniczący Świrski nazywał media krytyczne wobec rządu mediami opozycyjnymi. – Nie można przedstawiać mediów niezależnych jako mediów opozycyjnych. Niezależne media muszą krytykować i rząd, i opozycję, czasem mogą też chwalić, ale przede wszystkim powinna być różnorodność opinii – mówiła Verheyen.

Niepokój europosłanek wzbudziły też inne działania wymierzone w wolność mediów: dość dowolne stosowanie przepisów przez Krajową Radę, przedłużanie decyzji o koncesji, zalew pozwów tzw. SLAPP.

 

 

[Gość wislok]

Zapis spotkania https://twitter.com/Maciej_Swirski/status/1659941560564285440/mediaViewer?currentTweet=1659941560564285440&currentTweetUser=Maciej_Swirski

[mrozio11]

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o rażącej bezczynności KRRiT ws. wniosków o ukaranie TVP i Radia Maryja i nakazał Maciejowi Świrskiemu rozpatrzeć wnioski w ciągu miesiąca.

https://twitter.com/BartStaszewski/status/1663505922482659329

[Kirk]

https://glamrap.pl/10-000-zl-grzywny-dla-fabuly-za-klip-sprzed-14-lat/

 

Czy zasadnym jest karanie za teledysk sprzed 14 lat?

[piter7790]

Niech lepiej tak w końcu ci Panowie i Panie z KRRIT zajmą się całą masą nie rozstrzygniętych konkursów i radiem DAB - Muxy lokalne powinny już wszędzie działać od kilku lat.

Edytowane 3 Lipca 2023 przez piter7790

[Poland]

KRRiT nałożyła karę niemal pół miliona złotych na Radio Zet za relacjonowanie przejazdu Prezydenta Ukrainy przez Polskę. 

Jak dla mnie jak najszybciej Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji powinna zniknąć w dotychczasowym składzie gdyż tylko szkodzi polskim mediom. 

[Michu_97]

Przed chwilą mówili to w wiadomościach o 12.00.

[Gość]

Czego nie rozumiecie, jak protokół dyplomatyczny mówił, żeby tego nie transmitować, to kara zasadna.

[Michu_97]

A co w tym złego? Chętnie sam bym to obejrzał.

[Kirk]

24 minuty temu, kisiel95 napisał(a):

Czego nie rozumiecie, jak protokół dyplomatyczny mówił, żeby tego nie transmitować, to kara zasadna.

Ale ta sprawa nie ma związku z protokołem dyplomatycznym. Całość sprowadza się do tego, że KRRiT nakłada prawie pół miliona złotych za jedną wiadomość, której nie zdementowały czynniki oficjalne, a która pojawiła się pół roku temu.

[Gość]

No, ale ta informacja zagraża interesowi państwa. Potrafię sobie wyobrazić sposoby, które wykorzystuje Rosja.

[Kirk]

Czy są jakieś dowody na to, że ta informacja zagrażała interesom państwa? Czy to jest już tylko interpretacja? Bo mam wrażenie, że gdyby tak naprawdę było, to zaczęto by o tym mówić 22 grudnia, w dniu, w którym to się ukazało.
Poza tym KRRiT nie ma kompetencji do tego, by oceniać, czy dana informacja jest prawdziwa, czy fałszywa.

[dvbtowiec]

Ciekawe czy i kiedy zaczną być nakładane kary za niewłaściwe treści w filmach i serialach, w tym także tych zagranicznych

https://www.rp.pl/prawo-karne/art38698231-krrit-ukarala-poszwixxxa-za-teledysk-sprzed-14-lat

Cytat

10 tys. zł kary ma zapłacić muzyk i youtuber Łukasz Poszwa "Poszwixxx" za teledysk do utworu nieistniejącej od 2009 r. hip-hopowej formacji Fabuła. Video pt. „Życzenie śmierci”, które powstało w 2009 roku, jest już niedostępne w Sieci.

 

Z innych artykułów w sieci wynika że zostało złożone odwołanie do sądu.

[Kirk]

Pisałem już o tej sprawie w lipcu, w tym właśnie wątku.

[dvbtowiec]

Racja, jest wyżej link. To tutaj tylko nowa rzecz że muzyk odwołał się do sądu, stąd artykuły są ponownie z nową datą.

[Poland]

Wczoraj mocno irytował mnie wywiad jednego z publicystów programu „O co chodzi?" a mianowicie Jacka Łęskiego z prezesem Krajowej Radiofonii i Telewizji Maciejem Świrskim. Wywiad ten był istną paranoją bo szef KRRiT zagroził że jeżeli jego kadencję uzna się za nieważną to koncesje stracą wszystkie stacje które dostały ją w ciągu ostatniego roku. W wspomnianym programie rozpatrywano też warianty zmian w mediach publicznych które to w mniemaniu obu panów są nielegalne. 

Zapis całego wywiadu dostępny jest tutaj: https://www.tvp.info/73474480/06112023-1730