KRRiT (Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji)

[Poland]

Głupot Przewodniczącego KRRiT Macieja Świrskiego ciąg dalszy gdyż zaczął on ostrzegać przed "bezprawnym przejęciem mediów publicznych". Przez to poprosił o większą ochronę pracowników, majątku i budynków tych instytucji: https://press.pl/tresc/79027,Swirski-ostrzega-szefow-tvp-i-pr-przed-_przejeciem-mediow-publicznych__-braun_-_to-proba-stworzenia-mitu_

Moim zdaniem nieco przegiął bo zmiany w mediach publicznych (czy nawet też w KRRiT) po przejęciu władzy to rzecz naturalna a próba zapobiegnięcia tego jest tym przed czym Pan Świrski ostrzega czyli zawłaszczaniem lecz w tym przypadku przez jego i PiS. 

[Poland]

Pałac Prezydencki jest za powrotem powoływania zarządów mediów publicznych przez KRRiT ale z zastrzeżeniem utrzymania kadencyjności tej instytucji: https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-prezydent-stawia-jeden-warunek-ws-mediow-nieoficjalny-glos-z,nId,7244721

Moim zdaniem jeżeli Sejm i Senat chcieliby zmienić swoich członków w KRRiT (lub dodać kolejnych od siebie wraz z Prezydentem) to powinna być im zapewniona taka możliwość. Rzecz jasna w tym przypadku zarząd KRRiT byłby zmieniony. 

Edytowane 3 Stycznia przez Poland

[K63]

Cytat

 

Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski udowodnił, że można zmienić tę instytucję nie tylko w niepotrzebną, ale wręcz szkodliwą dla ładu medialnego i niezależności mediów w Polsce. Mimo że KRRiT jest umocowana konstytucyjnie, okazała się bezbronna przed przekształceniem jej w upartyjnioną organizację służącą do karania niewygodnych mediów i pilnowania, aby "swoim" nic się nie stało.

...

W praktyce straszenie karami i nakładanie ich na nielubiane media stało się głównym zadaniem KRRiT. Co prawda, regulator zajmuje się jeszcze m.in. przyznawaniem i przedłużanie koncesji, ale w większości przypadków to działanie automatyczne. Chyba że stosuje się je wobec mediów, których KRRiT nie lubi, wtedy zwleka z decyzjami tak długo, jak tylko może. Wystarczy sobie przypomnieć, jak to wyglądało w przypadku TVN czy radia Tok FM.

...

Dawniej KRRiT miała istotny wpływ na wybieranie zarządów mediów publicznych. Kandydaci na prezesów TVP i Polskiego Radia musieli przejść przez procedury konkursowe. Jednak w 2015 roku PiS, które doszło wtedy do władzy, wybór zarządów mediów publicznych przekazało Radzie Mediów Narodowych. Zasiedli w niej czynni politycy – w większości z PiS. Nikt nie przejął się tym, że Trybunał Konstytucyjny uznał, iż było to działanie sprzeczne z konstytucją.

 

https://www.press.pl/tresc/80224,krrit-obecnie-sluzy-tylko-do-karania-niewygodnych-mediow-i-pilnowania_-by-swoim-nic-sie-nie-stalo

Edytowane 31 Stycznia przez K63

[Poland]

Helsinska Fundacja Praw Człowieka zorganizowałw w poniedziałek debatę na temat Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. W jej ramach były Prezes instytucji Jan Dworak zapowiedział że KRRiT w nowej formule ma liczyć 6 członków a do instytucji mają wrócić uprawnienia zabrane jej przez Radę Mediów Narodowych w 2016 roku: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/jaka-przyszlosc-krajowej-rady-radiofonii-i-telewizji

[Kirk]

Rok po emisji reportażu "Bielmo. Franciszkańska 3" na antenie TVN24 Rada nałożyła karę na nadawcę. https://www.krrit.pl/blog-posts/decyzja-przewodniczacego-krrit-w-sprawie-audycji-bielmo-franciszkanska-3-nadanej-na-antenie-tvn-24

[dvbtowiec]

Zawiadomienia do prokuratury za wstrzymywanie wypłat środków z abonamentu dla mediów publicznych

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-szef-krrit-na-celowniku-chodzi-o-200-milionow-zlotych,nId,7405732

Cytat

Szef KRRiT miał wbrew swoim obowiązkom nie przekazać 19 spółkom mediów publicznych wpływów z opłat abonamentowych w kwocie 204 mln 200 tys zł.

Cytat

W związku z sytuacją posłowie Koalicji Obywatelskiej - Piotr Adamowicz i Bogdan Zdrojewski - złożyli do Prokuratury Krajowej zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez szefa KRRiT. 
 

Cytat

Zawiadomienie dotyczy przestępstwa z art. 231 par. 1 Kodeksu karnego, zgodnie z którym funkcjonariusz publiczny, który - przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego - podlega karze pozbawienia wolności do lat trzech.

Parlamentarzyści partii rządzącej złożyli również zawiadomienie o "uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa" przez Macieja Świrskiego, Agnieszkę Glapiak, Hannę Karp i Marzenę Paczuską, którzy pozostają członkami KRRiT. Ma to związek z przyjętą 12 lutego 2024 roku uchwałą uzależniającą przekazywanie mediom publicznym "opłat abonamentowych od pozbawionych podstaw prawnej warunków." 

W tym przypadku również wskazano na art. 231 par. 1 Kodeksu karnego mówiący o przekroczeniu lub niedopełnieniu uprawnień przez funkcjonariusza publicznego.

 

W tej sprawie jeszcze jedna ciekawa informacja. Sądy podzielone w sprawie przyjmowania depozytów

Cytat

Po decyzji KRRiT spółki mediów publicznych czekają na rozstrzygnięcia sądów. Te właśnie zaczęły wydawać postanowienia. Część sądów przyjmuje depozyty, część je odrzuca, a część jeszcze decyzji nie podjęła. Depozyty odrzuciły już sądy w Gdańsku, Krakowie i Rzeszowie, gdzie sąd tłumaczył, że przewodniczący KRRiT nie ma zdolności prawnej do ustanawiania depozytu (KRRiT złożyła skargę na tę decyzję). W Katowicach sąd zażądał dodatkowego uzasadnienia, dlaczego depozyt miałby zostać ustanowiony.

 

źródło: WM

[Poland]

Ostatnio na WM padło ciekawe zdanie które może rzucać nowe światło na sprawę:

Cytat

Według Macieja Świrskiego powodem zwłoki jest niejasna sytuacja prawna Polskiego Radia i brak wpisu likwidatora spółki Pawła Majchera do KRS. 10 kwietnia br. Paweł Majcher został wpisany do Krajowego Rejestru Sądowego. Mimo to Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie wypłaciła środków abonamentowych. Co więcej, według informacji płynących z KRRiT, Rada zaskarży decyzję o dokonanym wpisie. 

Jestem ciekaw czy KRRiT ma świadomość że blokowanie środków dla mediów publicznych (za wyjątkiem Radia dla Ciebie i Radia Poznań gdzie likwidatorzy się uprawomocnili) może wpłynąć na to że sąd odrzuci z miejsca rozszczenia tej instytucji a zwłaszcza Świrskiego odnośnie KRS. Dla mnie zachowanie przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji jest zbliżone do tego jakie ma Marek Suski w Radzie Programowej Polskiego Radia. Poseł Suski bowiem ciągle odmawia współpracy a nawet rozmowy z nowym zarządem Polskiego Radia przez co już inni członkowie Rady Programowej chcą odwołać wspomnianą personę która to jest przewodniczącym ich instytucji. 

Ogólnie patrząc na to co KRRiT robi wobec nie tylko mediów publicznych ale i TVNu uważam że Świrski powinien pożegnać się z piastowanym stanowiskiem i to w trybie natychmiastowym gdyż tylko szkodzi Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji swoim zachowaniem. 

Edytowane 13 Kwietnia przez Kirk

[Poland]

Pan Przewodniczący KRRiT Maciej Świrski już kompletnie odleciał zarzucając już wszystkim mediom prywatnym manipulacje. 

Zarzut ten padł w powyższym wywiadzie z nim w Radiu Wnet który to zaczyna się od godziny i ósmej minuty. Jak bowiem donosi portal Wirtualnemedia padła w nim taka wymiana zdań między wspomnianą osobą a dziennikarzem stacji Krzysztofem Skowrońskim:

Cytat

Prowadzący rozmowę Krzysztof Skowroński zwrócił uwagę, że przejęcie władzy przez obecną koalicję to wynik demokratycznego wyboru Polaków. - Ale to nie znaczy, że Polacy w swojej mierze nie mogą ulegać manipulacją medialnym. A wynik tych wyborów w mojej ocenie jest wynikiem gigantycznej operacji manipulacyjnej opinią publiczną. No i teraz następuje spłata tych zobowiązań wobec mediów komercyjnych, które po prostu tą operację przeprowadziły - stwierdził Świrski.

Moim zdaniem to stwierdzenie jak i te o „komunistach i poplecznikach Targowicy" które to padło wywiadzie o którym to w artykule piszą Wirtualnemedia (link do niego daje poniżej) świadczy o tym że obecny Przewodniczący KRRiT powinien wylecieć ze swojego stanowiska i to w trybie natychmiastowym. 

 

 

-------

Źródło informacji: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/maciej-swirski-krrit-manipulacje-telewizja-polska o

Edytowane Środa o 09:30 przez Poland