K63 Opublikowano 19 Września 2023 Udostępnij Opublikowano 19 Września 2023 Godzinę temu, DanielK napisał(a): Australia używa np. VHF i UHF. VHF w krajach wielkopowierzchniowych ma sens. W Europie poza Polską i Ukrainą (tam jest konkurs na chętnych) chyba nikt tego pasma nie używa do telewizji. Finlandia ... > https://en.wikipedia.org/wiki/Television_in_Finland Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DanielK Opublikowano 20 Września 2023 Udostępnij Opublikowano 20 Września 2023 (edytowane) Finlandia - w paśmie VHF nie nadaje telewizji. Możesz sprawdzić na https://fmscan.org Wikipedii ufajmy tak jak jakiemukolwiek rządowi Edytowane 20 Września 2023 przez DanielK Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jaś Fasola Opublikowano 20 Września 2023 Udostępnij Opublikowano 20 Września 2023 17 godzin temu, DanielK napisał(a): Artykuł z SATKurier.pl EBU: NTC powinna być dostępna w paśmie UHF co najmniej do 2040 roku Do tego roku wspomniane pasmo może być znowu zmniejszone na potrzeby kolejnych generacji internetu, wiadomo przecież że na 5G się nie skończy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daw7 Opublikowano 20 Września 2023 Udostępnij Opublikowano 20 Września 2023 To jest ciężki temat, ponieważ każdy rynek w danym kraju jest inny. Niemcom zbytnio nie zależy , mają mniej nadajników naziemnych i mają kanały FTA na satelicie, podobnie Wielka Brytania, Słowenia też niekoduje tak sygnału. Kodujemy my Ukraina, Francja, Czechy, Słowacja, Szwecja i nieco Chorwacja oraz Turcja, Portugalia. Dostęp do kanałów prywatnych i publicznych jest tylko w NTC, a odbiór satelitarny jest kodowany, a też nie każdy ma stabilny internet, a mając kilka kanałów w telewizji naziemnej potrzeba by usunąć lub przenieść ofertę i tworzyć specjalistyczne oferty lub prowadzić ofertę jako HBB. TV DVB IP-H lub wprowadzić oferte modułową naziemną dostepną przez satelite typową do włoskiej Tivusat. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 20 Września 2023 Udostępnij Opublikowano 20 Września 2023 (edytowane) Aleście się czepili tego pasma VHF Przez całe dziesięciolecia wykorzystywaliśmy pasmo VHF do telewizji, nadawała tam analogowa TVP1 i nikomu to nie przeszkadzało, teraz jakieś larum Nie ma obowiązku odbierania wszystkich MUX. Kto chce i może rozbuduje instalację. Pasmo VHF słabo się promuje dlatego świadomość odbiorców o jego istnieniu jest tak niska. Edytowane 20 Września 2023 przez dvbtowiec 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
K63 Opublikowano 28 Września 2023 Udostępnij Opublikowano 28 Września 2023 Cytat Choć piąty multipleks naziemnej telewizji cyfrowej mógłby zostać zagospodarowany przez kanały telewizyjne, to tak się nie dzieje. Ewentualny konkurs dotyczący miejsc w MUX-5 jest możliwy najwcześniej w 2024 roku. - Czekamy na ustalenia WRC-23 - informuje Wirtualnemedia.pl Witold Tomaszewski, p.o. rzecznik prasowy Urzędu Komunikacji Elektronicznej. ... Naziemna telewizja cyfrowa nie cieszy się już takim zainteresowaniem nadawców jak w poprzednich latach. Coraz więcej odbiorców rezygnuje z odbioru linearnego na rzecz serwisów streamingowych, które również umożliwiają dostęp do darmowych kanałów. MUX-5 może posłużyć do kolejnych multipleksów eksperymentalnych. Takowe działają np. w Warszawie, Gdańsku, Wrocławiu (firma BCAST związana z Cyfrowym Polsatem), w Katowicach (multipleksy TVS i MWE) czy Szczecinie (multipleks MWE). Firma Winnickiego chce uruchomić też emisje w Warszawie, Poznaniu i Gdańsku. MUX-5 może być też zainteresowany Polsat Box w celu rozszerzenia swojej paczki kodowanej, obecnej na MUX-4. źródło: wirtualnemedia.pl Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przemysław40 Opublikowano 28 Września 2023 Udostępnij Opublikowano 28 Września 2023 jak w tym kierunku wszystko pójdzie to za rok dwa wogóle nie będzie sie opłacać zadnych kanałów naziemnie nadawać w Polsce przez koszty ! które są chyba najwyższe w Europie . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pasjonat Opublikowano 28 Września 2023 Udostępnij Opublikowano 28 Września 2023 Trzeba przeprowadzić reformę KRRiT. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poland Opublikowano 29 Września 2023 Autor Udostępnij Opublikowano 29 Września 2023 Polsat niech trzyma się od MUX-5 z daleka i najlepiej odda MUX-4 pod kanały niekodowane zwłaszcza że w przypadku W24 już nadużyli naszą cierpliwość. Testy MWE bym zobaczył ale na RTCN-ach czyli obiektach Emitelowskich a nie BCAST-owskich i to w pomijanych niesłusznie miastach jak na przykład Kraków. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pablo21 Opublikowano 19 Grudnia 2023 Udostępnij Opublikowano 19 Grudnia 2023 Pora na przenosiny MUX8 na częstotliwości MUX5 w DVB-T2/HEVC i podniesienie zawartości MUX8 do jakości Full HD. https://satkurier.pl/news/233643/nadawcy-europejscy-zachowuja-pasmo-uhf.html 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Artur912 Opublikowano 19 Grudnia 2023 Udostępnij Opublikowano 19 Grudnia 2023 Długo to potrwa. Z uwagi na umowy z Emitelem to wątpię że przeniesą, chyba że nadajniki przeznaczą na DAB+ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SUPER OSOBISTA MEDIALNY Opublikowano 6 Marca Udostępnij Opublikowano 6 Marca KRRiT ma podjąć decyzję w sprawie zagospodarowania MUX 5 prawdopodobnie już dziś. https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/jak-ogladac-mux-8-mux-5-tv-republika-wpolsce-pl-tvmn-lista-kanalow-naziemna-telewizja-cyfrowa 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pablo21 Opublikowano 6 Marca Udostępnij Opublikowano 6 Marca Powinni na ten MUX przenieść zawartość MUX8. To wszystko idzie jak krew z nosa. 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vigoo Opublikowano 6 Marca Udostępnij Opublikowano 6 Marca Decyzję? Pogadają, niczego konkretnego nie ustalą i przez kolejny rok będzie cisza... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SUPER OSOBISTA MEDIALNY Opublikowano 7 Marca Udostępnij Opublikowano 7 Marca (edytowane) Dwa warianty w sprawie MUX-5 Cytat Podczas środowego posiedzenia KRRiT poruszono też kwestię MUX-5. Nie zanosi się jednak na szybkie sięgnięcie po to pasmo. Prof. Kowalski wyjaśnia w rozmowie z Wirtualnemedia.pl, że przedstawiono członkom Rady dwa warianty. W pierwszym prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wyłoniłby operatora multipleksu. KRRiT mogłaby wybrać kanały, które na niego trafią. Drugi scenariusz zakłada, że operatorem MUX-5 będą nadawcy, którzy uzyskają koncesje od KRRiT. Wtedy w uzgodnieniu z prezesem UKE nie stosuje się artykułu 116 prawa telekomunikacyjnego. Wynika z niego, że to prezes UKE informuje o dostępnym zasobie częstotliwości i dokonuje ich rezerwacji. Gdyby zrezygnować ze stosowania tego przepisu, nadawcy z MUX-5 mogliby wybrać operatora. Zdaniem prof. Kowalskiego, taki ruch wymagałby jednak zmiany ustawowej. Pojawienie się nowego operatora mogłoby zmniejszyć koszty emisji naziemnej, za które jest krytykowany przez nadawców Emitel. Z usług tej firmy nie korzystają na przykład multipleksy lokalne i eksperymentalne. Kilkanaście lat temu nadawcy i tak postawili na Emitela, który jako jedyny w całym kraju dysponuje obiektami gwarantującymi duży zasięg. https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/jak-odbierac-mux-8-mux-5-kanaly-telewizyjne-naziemna-telewizja-cyfrowa-awaria-czarna-plansza Edytowane 7 Marca przez Kiler Cytuj wypowiedzi, a nie tylko dodajesz link, bo nie wiadomo czy to Twoja wypowiedź czy właśnie cytat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
K63 Opublikowano 7 Marca Udostępnij Opublikowano 7 Marca Ciekawa wydaje się być ta informacja ... Cytat Możliwe jest więc rozpisanie konkursów na piąty multipleks. Miałby on jednak mniejszy zasięg niż pozostałe multipleksy ogólnopolskie. Czyli co ... nadawany byłby z mniejszej ilości nadajników (podobnie jak mux-4) lub z mniejszymi mocami? Ciekawe jaki jest tego powód? Zbyt ciasno w eterze? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poland Opublikowano 7 Marca Autor Udostępnij Opublikowano 7 Marca (edytowane) Być może. Osobiście mam nadzieje że finalnie nie zrobią z tego multipleksu odpowiednika TVN, TV4 czy TV Puls w czasach analogu bo myślę że niektórzy nadawcy jeszcze chcieliby wejść na multipleks w atrakcyjnym paśmie UHF. Przyznam że jestem ciekawy co wymyślą ostatecznie w sprawie tego multipleksu zwłaszcza że w moim odczuciu patrząc na to jak działa polska biurokracja konieczne jest już rozpoczęcie w tym momencie prac nad uruchomieniem tego multipleksu. Edytowane 7 Marca przez Poland Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
K63 Opublikowano 7 Marca Udostępnij Opublikowano 7 Marca Gdyby mux-8 przeniesiono do mux-5, a miałby on mieć mniejszy zasięg (np. nie byłby nadawany z wszystkich nadajników), to w niektórych regionach odbiorcy zmuszeni byliby do montażu drugiej anteny (UHF). Czyli podobnie jak w tej chili wygląda to z odbiorem mux-8 w paśmie VHF. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bingo TV Opublikowano 17 Marca Udostępnij Opublikowano 17 Marca Ja bym widział ten MUX dla nadawców z MUX 2. 2 kanały dla Polsatu, 2 dla TVN, jeden dla Kino Polska i jeden dla TV Puls. Dwa zostawić na konkurs. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michu_97 Opublikowano 17 Marca Udostępnij Opublikowano 17 Marca To już chyba lepiej jak zrobili by to z MUX 3 i 6 dla TVP. Taki MUX 5 mógłby być dla Polsatu - Polsat, TV4, TV6, Super Polsat, Eska TV, Polo TV, Fokus TV i Nowa TV albo Wydarzenia 24. Wtedy na MUX 1, 2 lub 8 zrobiły by się wolne miejsca dla nowych nadawców oprócz TVP i Polsatu. Z ostatnich wiadomości wynika, że MUX 8 będzie istnieć i jest możliwość przejścia do DVB-T2/HEVC, a MUX 5 prawdopodobnie będą musieli uruchomić i wymyśleć jakieś konkursy. Takie uporządkowanie dla nadawców jak na MUX 3 i 6 jest dobre moim zdaniem. TVN ma 4 kanały, Kino Polska i Telewizja Puls mają 2 kanały, Winnicki, Fundacja Lux Veritatis i teraz Red Carpet mają po jednym kanale. Jeżeli TVP bez problemu opuściła MUX 1 i 8 wchodząc do MUX 3 i 6 to z Polsatem chyba też nie będzie problemu? Jedynym problemem będzie znalezienie nowych chętnych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 17 Marca Udostępnij Opublikowano 17 Marca Ale takie porządkowanie nie jest dobre dla widza, który musiałby znów przestrajać odbiorniki, aby cokolwiek obejrzeć. Przeciętny Kowalski nie interesuje się, a wręcz nie zna się na tym z ktorego MUX odbiera dany kanał. Przetasowaniami uzyskamy faktycznie porządek ale zauważalny dla pasjonatów tematu. To gdzie bedą nadawać nowe kanały Kowalskiemu wszystko jedno. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poland Opublikowano 17 Marca Autor Udostępnij Opublikowano 17 Marca 1 godzinę temu, Michu_97 napisał(a): To już chyba lepiej jak zrobili by to z MUX 3 i 6 dla TVP. Taki MUX 5 mógłby być dla Polsatu - Polsat, TV4, TV6, Super Polsat, Eska TV, Polo TV, Fokus TV i Nowa TV albo Wydarzenia 24. Wtedy na MUX 1, 2 lub 8 zrobiły by się wolne miejsca dla nowych nadawców oprócz TVP i Polsatu. Z ostatnich wiadomości wynika, że MUX 8 będzie istnieć i jest możliwość przejścia do DVB-T2/HEVC, a MUX 5 prawdopodobnie będą musieli uruchomić i wymyśleć jakieś konkursy. Takie uporządkowanie dla nadawców jak na MUX 3 i 6 jest dobre moim zdaniem. TVN ma 4 kanały, Kino Polska i Telewizja Puls mają 2 kanały, Winnicki, Fundacja Lux Veritatis i teraz Red Carpet mają po jednym kanale. Jeżeli TVP bez problemu opuściła MUX 1 i 8 wchodząc do MUX 3 i 6 to z Polsatem chyba też nie będzie problemu? Jedynym problemem będzie znalezienie nowych chętnych. Polsatowi nic bym nie dawał. Ten nadawca ma MUX4 więc niech uzupełni mu zasięg a następnie zastąpi tam płatne kanały niekodowanymi chociażby ze swojej stajni. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marko 345 Opublikowano 17 Marca Udostępnij Opublikowano 17 Marca Polsatowi zero kanałów na muxach on rozdziadował powtórki i reklamy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciej9523 Opublikowano 17 Marca Udostępnij Opublikowano 17 Marca A poza tym Kino Polska chyba sprzedało wszystkie udziały do Canal+ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DanielK Opublikowano 17 Marca Udostępnij Opublikowano 17 Marca Uważam, że jedyny sens przeznaczenia MUX-5 był dla kanałów z MUX-8 (przeniesienie z VHF na UHF). Obecnie wydaje mi się, że nie dojdzie już do dalszego rozdrobnienia rynku telewizji naziemnej. Może jeszcze ktoś skusi się na multipleksy lokalne... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.