TVP Info

[dvbtowiec]

Matko i córko nie wierzę w to co czytam

Psycholog, sprawdzenie stołu. 

Aż dziwne że pominąłeś badania lekarskie kwalifikujące prowadzącego i zaproszonego gościa każdorazowo przed programem 

 

Ale skoro już mowa o tematach dyskusji, to się ustala na etapie zapraszania gościa do programu a nie tuż przed

Odlot już totalny dokonujesz w tej analizie. 

Tylko skoro tyle ludzi jest zaangażowanych to te za te wszystkie osoby kasę ikasuje prowadzący? No bo rozmawiamy o pensji prowadzącego a tu taki zabawny wykład o sztabie ludzi jako dowód na to że ta pensja się po prostu należy

[Kirk]

Wydaje mi się, że o ile przy takich codziennych programach raczej psychologa nie ma, to sprawdzenie czystości stołu jak najbardziej się odbywa. Jako dziennikarz mogę powiedzieć, że praca przy takim magazynie faktycznie jest nieco szersza niż 24 minuty na wizji. Może faktycznie nie jest to od razu cały dzień, ale też jednak trochę się trzeba przygotowywać do rozmowy. Ten element zależy też od doświadczenia danego dziennikarza.

[dvbtowiec]

Jasne że tak i jasne że sztab ludzi na to pracuje. Ale nadal nawet jakby przyjąć że to pół dnia przygotowań dla prowadzącego, to jednak 5000 brutto za pół dnia pracy dla takiej osoby to kosmiczna suma. Przy takich zarobkach nic dziwnego że pomimo prawie 3 miliardów dofinansowania ta i stytucja ma tyle długów. 

[k05]

47 minut temu, swordfish napisał(a):

Skupiacie się za bardzo, że program na wizji trwa 24 minuty. Dyżur w ramach programu zaczyna się na pewno godzinę lub dwie godziny wcześniej. Trzeba potwierdzić listę gości. Jeśli goście są już obecni, rozmawia się z nimi na luźniejsze tematy i nakierowuje się o czym będzie się dyskutować. Sprawdzić materiały filmowe, jakie chce się pokazać. W międzyczasie rozmowa z psychologiem/psychoterapeutą. Każda większa telewizja zatrudnia osobę, która wspiera psychicznie prowadzących i gości do występów przed kamerami. Taki występ to jest zawsze ogromny stres, nawet dla doświadczonego celebryty. Potem trzeba sprawdzić stół w studiu, czy nie jest jak u Durczoka zabrudzony. Itd. Do tego wizyta w garderobie i w charakteryzacji. Po zakończeniu programu nie wyskakuje się jak filip z konopi i idzie od razu domu. Dźwiękowiec musi odpiąć mikroport. Goście mogę jeszcze chcieć komentować program po emisji. Trzeba im podziękować i się z nimi pożegnać.

Jeśli tak Was dziwi kwota za program publicystyczny, podajcie aktualne kwoty jakie pobiera Jarosław Kulczycki czy Karolina Opolska. I porównajcie z kwotami jakie pobiera Grzegorz Jankowski w Polsat News za "Punkt Widzenia" oraz Andrzej Mrozowski za "Tak jest" w TVN24. Jeśli ma być przejrzyście, chcę znać średnią rynkową za prowadzenie programu publicystycznego w głównych telewizjach informacyjnych.

 

O czym Ty piszesz? Serio wierzysz w to co piszesz? Słyszałeś o czymś takim jak "wydawca programu"? Jankowski w swoim "Punkcie widzenia" bardzo często powtarza kto jest wydawcą, bo wie jak bardzo ważna to funkcja przy każdym programie. 

 

Żebyś nie musiał szukać - definicja:

"Wydawca programu telewizyjnego" - osoba odpowiedzialna za merytoryczne przygotowanie i emisję konkretnego programu w radiu lub telewizji

 

https://wsjp.pl/haslo/podglad/35780/wydawca/3944858/programu-telewizyjnego

 

Bronisz czegoś, co jest nie do obrony. 

I nie przywołuj tutaj Jankowskiego albo Morozowskiego. Oni pracują w prywatnych telewizjach, a nie w publicznej, na którą idzie ostatnio 2mld extra. I jeszcze mimo to ta TV kończy rok ze stratą. Pan Wildstein za 5tys. to niech do prywatnej Republiki albo wPolsce zaproponuje prowadzenie takiego programu. Tylko tam pewnie tyle by nie dostał.

 

Druga kwestia. Na temat zarobków w mediach już przy okazji Pana Adamczyka i reszty tego towarzystwa wypowiedziała się chociażby Gozdyra. Więc tajemnicy nie ma, że w TVP zarobki gwiazd były duże. 

Nawet na tle całego rynku. 

[swordfish]

W takim razie jaką proponujecie stawkę za prowadzenie programu publicystycznego w telewizji publicznej, która ma duży zasięg i ma szansę na dużą oglądalność? W szczycie prowadzącego może oglądać od 3 do 4 miliona widzów lub więcej. Daje się twarz, którą później łatwo rozpoznać w sklepie i na ulicy (traci się anonimowość). Jeszcze raz powtarzam, jeśli chcemy prześwietlać wynagrodzenie poprzednich prowadzących, proszę podać pensję aktualnych celebrytów z TVP Info. Czy Marek Czyż pracuje za połowę stawki Holeckiej, a Kulczycki za połowę stawki Klarenbacha?

 

Teraz w TVP Info mamy powrót Kurskiego do telewizji publicznej. Kurski jest gościem w programie publicystycznym. Dużo osób czekało na ten powrót. Jarosława Kurskiego chyba nie było 8 lat w TVP.

[fanbonda]

Ci sami ludzie bronili Lisa, który bral wielokrotnie więcej.. Logiki nie szukajcie, on przygotowywał się minimum 3-4 dni, ten najwyżej pol dnia ( najpierw 24 minuty było) to jest branża TV, ja tez moglbym narzekac, ze Messi czy Ronaldo zarabia tyle, a tyle. Zarobki dziennikarzy powinno rozpatrywać sie w odniesieniu do innych dziennikarzy. 

 

[Ipo]

O Lisie już wyjaśniano tu wielokrotnie, że to nie były pieniądze tylko dla niego, ale dla 20 osób z firmy produkującej program, mało tego podaje się nieprawdziwe kwoty co można przeczytać w tekście SE z audytu, ale wy jak mantrę powtarzacie wciąż to samo bo innych argumentów brak. Jakie to przykre.

[fanbonda]

To ile Lis bral za prowadzenie odcinka? Charytatywne tego nie robil, przecież nigdzie nie napisałem, ze cala kwota jaką bral jako firma była dla niego.  

[dvbtowiec]

Skoro nie wiesz ile zarabiał, to skąd wiesz że brał wielokrotnie więcej?

43 minuty temu, fanbonda napisał(a):

Ci sami ludzie bronili Lisa, który bral wielokrotnie więcej..

 

 

[mastano]

Teraz logo w trakcie Panoramy bardzo ładnie leży na ekranie. Jakby zostało tak już na stałe, również w programach własnych, to byłoby suoer.

Edytowane 12 Stycznia przez mastano

[Ipo]

12 minut temu, fanbonda napisał(a):

To ile Lis bral za prowadzenie odcinka? Charytatywne tego nie robil, przecież nigdzie nie napisałem, ze cala kwota jaką bral jako firma była dla niego.  

Poszukaj sobie bo tutaj pisaliśmy ile firma Lisa nie sam Lis brali za odcinek. Wszystko było zależne od oglądalności programu...

[Ktosiu]

7 godzin temu, swordfish napisał(a):

To programy prowadzi się z marszu? Od razu wchodzi się do studia i gada przez 24 minuty? Nie trzeba przygotowywać wcześniej tematów? Nie trzeba udawać się do garderoby i charakteryzacji? Nie trzeba prób mikrofonowych i kamerowych?

 

 

Źle to tłumaczysz, mają stałą  pensję z umowy o pracę w ramach której zajmują się zbieraniem materiałów a dodatkowo za każdy program dostają gażę do pensji podstawowej w zależności od umowy. Potem wychodzą kwoty zarobków dziennikarzy byłej TVP INFO takie wysokie  po te 40-80 tyś. miesięcznie. 

Czyli pensja + umowa na kilka programów miesięcznie w określonej cenie. 
Niektórzy dziennikarze zarabiali jeszcze dodatkowo za programy pod szyldem własnych firm jako producenci programu. 

Nauczyciel ma pensję ale nie ma płacone za naukę, przygotowanie do lekcji, poprawianie klasówek, przy wkładzie pracy 2-3x większym godzinowo niż ma określone w umowie zarabia praktycznie najniższą krajową. 

[fanbonda]

13 godzin temu, Ipo napisał(a):

Poszukaj sobie bo tutaj pisaliśmy ile firma Lisa nie sam Lis brali za odcinek. Wszystko było zależne od oglądalności programu...

Tak znam te kwoty, mnie interesują zarobki Lisa w jakich przedziałach się oscylowały. Tej informacji nie ma, ale patrząc na kwoty, które brała firma to nie było 5 tysięcy brutto

Edytowane 13 Stycznia przez Kirk

[Radamantys]

A dlaczego miałoby być to 5 tysięcy brutto? Lis w tamtych latach był najpierw czołowym dziennikarzem TVN, potem mocno walczył o niego Polsat, gdzie też jego program "Co z tą Polską?" kręcił znakomite oglądalności, więc TVP też musiało zapłacić wysoka stawkę, ale sama TV wychodziła na tym na plus, bo ten program zwyczajnie się spłacał, niezależnie co sądzić o tym, co się stało się z Lisem wiele lat potem i jaki upadek zaliczył teraz. 

Edytowane 13 Stycznia przez Kirk

[czerstwy]

Dodatkowo wygenerował chyba ze 160 baniek zysku z reklam i TVP nie miało wtedy 3 miliardy strat  Oczym było pisane już wiele razy. Ale jak nie ma o czym pisać to trzeba rozmowę sprowadzić na takie tory by pisać w kółko o tym samym

[k05]

3 godziny temu, swordfish napisał(a):

W takim razie jaką proponujecie stawkę za prowadzenie programu publicystycznego w telewizji publicznej, która ma duży zasięg i ma szansę na dużą oglądalność?

Rynkową. 

Jeżeli w samym Polsacie, prywatnej stacji, nie publicznej, dziwią wysokości zarobków w TVP to chyba coś jest nie tak. To powinno dawać do myślenia.  

.

3 godziny temu, swordfish napisał(a):

 W szczycie prowadzącego może oglądać od 3 do 4 miliona widzów lub więcej.

A są jeszcze jakieś programy, które mają 4 mln widzów? Chyba co najwyżej mecze reprezentacji Polski w piłce noznej. Bo na pewno nie programy publicystyczne. 

 

3 godziny temu, swordfish napisał(a):

Daje się twarz, którą później łatwo rozpoznać w sklepie i na ulicy (traci się anonimowość).

Nikt nie zmusza do pracy w TV. Można być dziennikarzem w gazecie jak nie chce się "dawać twarzy".

 

Chociaż patrząc na dzisiejsze fejsbuczki i inne instagramy - tych co nie chcą "dawać twarzy" - coraz mniej. 

 

Poza tym na studiach dziennikarskich myślę, że jest sporo chętnych, którzy "daliby twarz" nawet za 1/4 wynagrodzenia Holeckiej czy Adamczyka.

3 godziny temu, fanbonda napisał(a):

Ci sami ludzie bronili Lisa, który bral wielokrotnie więcej.. Logiki nie szukajcie, on przygotowywał się minimum 3-4 dni, ten najwyżej pol dnia ( najpierw 24 minuty było) to jest branża TV, ja tez moglbym narzekac, ze Messi czy Ronaldo zarabia tyle, a tyle. 

 

Kto bronił? Najpierw poczytaj coś o statystyce. Odkryjesz czym jest istota porównania. Bo ewidentnie jej nie dostrzegasz.  Jak można porównywać wynagrodzenie całej ekipy programu do jednego prowadzącego serwis informacyjny. Nie wspominając, że program Lisa zarabiał na TVP i w samej TVP bez "kroplówki" z budżetu potrafili być na plusie - czego nie można powiedzieć o obecnych finansach tej telewizji. 

 

3 godziny temu, fanbonda napisał(a):

Zarobki dziennikarzy powinno rozpatrywać sie w odniesieniu do innych dziennikarzy. 

 

No właśnie. W Polsacie i Onecie dziennikarze mówili, że te stawki z TVP to na pewno rynkowe nie były.

 

1 godzinę temu, Radamantys napisał(a):

 TVP też musiało zapłacić wysoka stawkę, ale sama TV wychodziła na tym na plus, bo ten program zwyczajnie się spłacał

Słowa klucz - w całej dyskusji, których niektórzy nie chcą przyjąć do wiadomości. 

[Ipo]

5 godzin temu, fanbonda napisał(a):

Rak znam te kwoty, mnie interesuja zarobki Lisa w jakich przedziałach się oscylowały. Tej informacji nie ma, ale patrzac na kwoty, które brała firma to nie było 5 tysięcy brutto

Czyli sam przyznajesz, że nie wiesz tak naprawdę...

[andvhs]

Ten wywiad z Tuskiem to niezła ustawka ... pytania i odpowiedzi z góry umówione ... najśmieszniejsze jest to że główny wątek  ustawiła TVN 24    

Edytowane 13 Stycznia przez Kirk

[k05]

Jakieś dowody?

[Poland]

W dniu 10.01.2024 o 21:33, mastano napisał(a):

Info od Pana Pereiry

 

 

WirtualneMedia sporządziły ciekawą analizę z której to wynika że to nie nowy zarząd TVP a Panowie Adamczyk, Pereira i Tulicki mogą odpowiedzieć prawnie za okupacje budynku na Placu Powstańców: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/blokada-siedziba-tai-michal-adamczyk-samuel-pereira

Swoją drogą chyba Telewizja Polska ma otwartą drogę do przejęcia profilu TVP Info na X'ie (Twitterze) skoro Samuel Pereira nie może już wejść do siedziby TAI. 

Edytowane 13 Stycznia przez Sentence
Poprawiono post na prośbę autora.

[Pawelgor]

Godzinę temu, andvhs napisał(a):

 ten wywiad z tuskiem to niezła ustawka ... pytania i odpowiedzi z góry umówione ... najśmieszniejsze jest to że główny wątek  ustawiła tvn 24    

Dowody! Nie było słodzenia, nie było kawki i spijania sobie z dziubków.

Przypomnij sobie wywiady Danusi z prezesem. 

[swordfish]

Według mnie Witwicki lekko odstawał od Werner i Czyża. Tamci rozsiedli się wygodnie z założonymi nogą na nogę. Witwicki siedział jakby szykował się do skoku. Jako jedyny próbował zadawać pytania o dualizm prawny i delikatnie atakował. Oczywiście, jak na standardy mediów liberalnych. Werner i Czyż potakiwali głowami. Przyjmowali słowa Tuska jako święte i niepodważalne. Czyż zadał pytanie jak pozbyć się 7 mln osób głosujących na PiS. Zabrzmiało dla mnie jak próba segregacji i "unicestwienia". Dobrze, że zostawił 1,5 mln głosujących na Konfederację (konfederaci nie popierają aktualnej koalicji rządowej i nie chcą, aby ich wrzucać do pisowskiego worka 7 mln głosów). 

[dvbtowiec]

32 minuty temu, swordfish napisał(a):

 Czyż zadał pytanie jak pozbyć się 7 mln osób głosujących na PiS. 

Tak wlaśnie rodzą się manipulacje i powtarzane brednie. Obejrzyj ten wywiad raz jeszcze i ze zrozumieniem odsłuchaj to pytanie. 

Edytowane 13 Stycznia przez dvbtowiec

[Pawelgor]

To chyba oglądaliśmy inny wywiad. Nawet to nie miało wydźwięku segregacji. Czyż pytał jak pojednać, jak scalić. 

[dvbtowiec]

Dokładnie. Użył tego w kontekście że te 7mln ludzi nie głosujących na koalicję 15.10 nie zniknie i jaki ma pomysł na to aby ludzi pojednać. Ale tak to jest jak ktoś słucha i wysłucha to co chce usłyszeć, a nie co jest mówione. 

Edytowane 13 Stycznia przez dvbtowiec