TVP Info

[Karol]

We wszystkich serwisach od 17:15 do 19:30 

Edytowane 6 Stycznia przez Karol

[Ratter]

@Vinni W UK nie ma kogoś takiego jak konserwatyści. To są konserwatyści tylko z nazwy. A co do reszty. TVP jest telewizją publiczną. Niby dla każdego. A tu już siódma, albo ósma wzmianka o LGBT. O 2% społeczeństwa. Czy w nowej TVP Info byli pokazywani choćby raz np. osoby chore na zespół Tourette'a, chore na cukrzycę, których jest więcej niż LGBT? 

Edytowane 6 Stycznia przez Ratter

[Vinni]

1 godzinę temu, Ratter napisał(a):

@Vinni W UK nie ma kogoś takiego jak konserwatyści. To są konserwatyści tylko z nazwy. A co do reszty. TVP jest telewizją publiczną. Niby dla każdego. 

 

No i rozgryzłem Cię prędzej, niż myślałem że to zrobię - "To nie są prawdziwi konserwatyści", typowe dla naszej sceny politycznej, szczególnie z tej prawej strony

 

Przechodząc jednak do meritum - Dlaczego jest tyle wzmianek o osobach homoseksualnych? (Choć sam tego nie widzę)

Może dlatego, że TVP przez ostatnie osiem lat je odczłowieczało? Może to dlatego, że Prezydent ramię w ramię z propagandą TVP twiedził, że "To nie są ludzie"? Może dlaczego, że w studiu TVP padały słowa, że prawa człowieka nie są dla nich? Widziałeś takie wypowiedzi w kierunku cukrzyków? Chorych na Tourette'a?

Tak bardzo wymagasz od TVP obiektywności, wielu spojrzeń na daną sprawę, a sam potem lecisz przekazem rodem z ostatnich lat, kompletnie nie widząc, że jesteś absolutnie nieobiektywny i zamknięty w bańce.

Obecne TVP nie jest idealne i nigdy nie będzie, to sprawa oczywista, bo ideały nie istnieją. Ale telewizja publiczna na nowo staje się telewizją publiczną, a nie jedną wielką machiną szczucia jednych na drugich pod płaszczem rzekomego patriotyzmu i troski o Polskę.

Edytowane 6 Stycznia przez Kiler
Nie cytujemy ostatniej wypowiedzi w całości.

[wojtekmedia2]

Co do Pani Żywioł jak widać nie są skreśleni całkowicie pracownicy  popierający poprzednie rządy.  Ciekawe czy ktoś jeszcze dołączy.

[Ratter]

Oto "pluralizm" w wykonaniu nowej TVP Info. 

 

[dvbtowiec]

I co tu chcesz wykazać tym wpisem? Że przepisy prawa mają barwę polityczną? Chyba prawo spisane powinno jasne i takie samo dla każdego prawnika.

[Ratter]

Poczytaj sobie wpisy tej dwójki na X-ie aka Twitterze. Oboje jawnie popierają obecną władzę. Co jest dziwne, bo prawnik i prokurator powinni być niezależni, ale jak widać nie muszą.

[dvbtowiec]

To jest Twoja interpretacja którą Ci wmówiło poprzednie TVP Info. Dziękuję za uwagę

[Ratter]

Ale wmówili mi że oni popierają obecną władzę, czy to że prawnik i prokurator muszą być niezależni?

[Pawelgor]

Ty masz jakąś obsesję, prawda? Wszędzie widzisz spiski i układy, których nie widziałeś przez osiem lat.

[Ratter]

 

3 godziny temu, Vinni napisał(a):

 

Tak, karanie za homofobię to jest podstawowe prawo człowieka i nie ma nic wspólnego z jakąkolwiek cenzurą. Nikt nie ma prawa do słownego ataku za wyznanie, poglądy, orientację itp. i jeżeli stosuje tego typu zagrywki to powinien za to odpowiedzieć karnie.

 

Ty od samego początku mylisz pojęcia. Konserwatyzm z prawicową skrajnością (chociażby tacy konserwatyści z UK byliby u nas traktowani jak lewica, a to tylko jeden z przykładów) oraz pluralizm z totalną wolną amerykanką. Jest mnóstwo tematów, co do których nie ma po prostu dyskusji, nie ma dwóch dróg. Wszystko jest poparte nauką, wszystko jest poparte jasnymi przepisami prawa i tutaj nie ma miejsca na jakiekolwiek "poglądy" w danej sprawie.

 

Dobrze że takiego podejścia nie miał Pospieszalski, który w 2008 r. do jednego studia zaprosił Senyszyn i Palikota, a z drugiej strony Nalaskowskiego i Cejrowskiego. I to jest faktycznie pluralizm. W dzisiejszej TVP byłaby tylko Senyszyn i Palikot.

Edytowane 6 Stycznia przez Ratter

[dvbtowiec]

6 minut temu, Ratter napisał(a):

To jest dowód na to, że koalicja rządząca oszukała Polaków i nie odpolityczniła TVP Info.

To jest wyłącznie dowód na to że w temacie wypowiadali się profesjonalni prawnicy. Ten zawód nie ma barw politycznych.

[Jock]

Co maja prawnicy do upolitycznionej TV? 

 

Chcesz by zapraszali upolitycznionych sędziów pewnie jeszcze tych co złamali Konstytucje i poszli do posłów by być w KRS czy prezes sadu który podarł na oczach sędziów ich petycje o przywrócenie zawieszonego przez ID kolegi. 

[Ratter]

5 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

To jest wyłącznie dowód na to że w temacie wypowiadali się profesjonalni prawnicy. Ten zawód nie ma barw politycznych.

Zwłaszcza Wrzosek zachowuje profesjonalizm chwaląc się swoimi poglądami w internecie, gdzie zawody tego typu jednak mimo wszystko wymagają apolityczności. A te Lustitie, Wolne Sądy to są organizacje polityczne.

[dvbtowiec]

Nie wykazałeś w swoich wypowiedziach że to poglądy polityczne. Słuchałem wielu wypowiedzi tyh osób i one bronią pewnych wartości prawnych, z którymi zgadza się praktycznie cały świat, prócz PIS. Osobiście jestem dymny z tego że są osoby które bez wzgl. na barwy polityczne potrafią bronić zasad prawa. Bo prawo literalnie nie ma barw politycznych i tu nie może być skrajnych opinii.

Dlatego nie widzę nic złego w tym że te osoby zasiadały w studiu a wręcz że nie było tam pyskówki politycznej, z jakąś osobą która próbowałaby wykazać że czarne nie jest czarne w prawie, a białe nie jest białe w prawie.

[Poland]

Jak informuje forum Media2 dzisiaj zamiast Wioli Wramby program poranny TVP Info wraz z Jackiem Zimnikiem prowadziła Ola Kostrzewska. 

Edytowane 7 Stycznia przez Kirk

[Ratter]

Czy TVP Info podjął już temat seksskandalu z Kąckim z Wyborczej, czy to zbyt niewygodny temat dla lewicowego, nowego TVP?

[Ipo]

Zacznij oglądać to się dowiesz.

[Mr. Music]

14 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

To jest Twoja interpretacja którą Ci wmówiło poprzednie TVP Info. Dziękuję za uwagę

Przecież chyba umie czytać ich wpisy na X? Czemu znów strugasz wariata?

41 minut temu, Ipo napisał(a):

Zacznij oglądać to się dowiesz.

Czyli, że nie.

14 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

To jest wyłącznie dowód na to że w temacie wypowiadali się profesjonalni prawnicy. Ten zawód nie ma barw politycznych.

Chyba sobie kpisz. Zwłaszcza po tym, co dzieje się ostatnio.

[Mr. Music]

5 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

Nie wykazałeś w swoich wypowiedziach że to poglądy polityczne.

Tobie naprawdę trzeba udowadniać, że czarne jest czarne? Zajrzyj na ich profile X i przestań się ośmieszać.

[Poland]

Tymczasem wpisy Pereiry na X'ie zaczynają się robić coraz ciekawsze gdyż ta okupacja siedziby TAI coraz bardziej zaczyna oddziaływać mu na głowę. Jestem bardzo ciekaw co on,  Adamczyk i Tulicki powiedzieliby na spotkaniu rekrutacyjnym w TVP na stanowiska jakie posiadali. To co oni robili przez ostatnie kilka lat w Telewizji Polskiej w mediach prywatnych byłoby nie do obrony jeżeli chodzi o nawiązanie nowego zatrudnienia. 

Edytowane 7 Stycznia przez Poland

[Ratter]

W TVP Info w materiale o aborcji "magicznie" zabrakło wypowiedzi polityka Konfederacji. No tak, bo by do narracji "proaborcyjnej" nie pasowało. Lewicowa propaganda w TVP Info trwa w najlepsze.

[Pawelgor]

A był ktoś z PiS i KO? Jeśli tak, to masz pluralizm o który zabiegasz.

[Ratter]

Z KO był Arłukowicz. Z PiSu nie było nikogo, ale oni bojkotują TVP, więc nawet o nich nie wspomniałem.

[Pawelgor]

Włączyłem przed chwilą, temat i światach prawosławnych. Jest mowa o kościele? Jest. Czy źle mówią? Nie! Czy masz obsesję? Tak!