TVP Info

[dvbtowiec]

Pracownik TVP Miłosz Kłeczek do zaproszonego gościa wypowiada sformułowanie że jest "parodią polityka"

 

https://www.wprost.pl/kraj/11401366/program-kleczka-w-tvp-zamienil-sie-w-farse-takiej-awantury-dawno-na-wizji-nie-bylo.html

Cytat

– Wiem, że pan dzisiaj stoi za Niemcami, panie pośle, tak albo nie. Ja panu powiem jako Polak, tak, powinni! – odparł Miłosz Kłeczek.

Wcześniej zarzucił Aradiuszowi Myrsze, że jest „parodią polityka”.

 

[tyrla]

 

[K63]

Dzisiaj rano próbowałem obejrzeć ten program, ale nie dało się. Poziom "dziennikarstwa" i kultura prowadzącego poniżej wszelkiej krytyki. Nie jestem fanem PO, ale sposób w jaki zwracał się on do posłów Lewicy i PO kojarzył mi się z przesłuchaniem.

[dvbtowiec]

Ja obejrzałem z ciekawości całe dzisiejsze wydanie. Prowadzenie poniżej krytyki. Zadaje pytanie i dojść do słowa nie pozwala, ciąfle wygłaszając swoje tezy. Nazywanie tego dziennikarstwem jest obrazą dla dziennikarstwa. 

[Janio]

Właśnie przed chwilą obejrzałem końcówkę wiadomości. Pokazywali spotkania D. Tuska. Oczywiście wszystko było zmanipulowane, z obrzydliwymi komentarzami, że niby to Tusk ucieka od odpowiedzi itp. A prawda jest taka że mimo obecności kamer TVPiS nie kręcą tego na żywo. Nagrywają, przerabiają na swoje kopyto i puszczają później w wiadomościach z odpowiednim przekazem. Ohyda i propaganda w najczystszej postaci.

Edytowane 21 Września 2023 przez Janio

[dvbtowiec]

Kolejny program w TVP Info "Minęła 20" tym razem prowadzi pracownik TVP Magdalena Ogórek z jakąś dziwną formułą pytania z tezą i wyłącznie odpowiedź "Tak"  lub "Nie". 

Wszelka dyskusja jest duszona. 

Prowadzenie równie skandaliczne. 

Edytowane 21 Września 2023 przez dvbtowiec

[K63]

W przedstawionej w tym programie wypowiedzi D. Tuska - który ponoć grozi Polsce - ewidentnie widać cięcie ...

 

 

Nietrudno znaleźć tę wypowiedź bez cięć. I jakoś nie brzmi mi ona jako groźba.

https://www.tvp.info/30799805/tusk-polska-nie-przyjmuje-uchodzcow-beda-konsekwencje

Przykre, że pod w/w filmem na YT, jest tak wiele pozytywnych (wręcz zachwytów) dla Kłeczka komentarzy. Czyli sporej części oglądających, taki styl prowadzenia programu bardzo odpowiada.

[Janio]

45 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

Kolejny program w TVP Info "Minęła 20" tym razem prowadzi pracownik TVP Magdalena Ogórek z jakąś dziwną formułą pytania z tezą i wyłącznie odpowiedź "Tak"  lub "Nie". 

Wszelka dyskusja jest duszona. 

Prowadzenie równie skandaliczne. 

Włączyłem na końcówkę. Nie da rady na to patrzeć. Pani Ogórek, przekrzykiwała Panią Lubnauer, a nawet w pewnym momencie ją obrażała. Dno totalne.

[dvbtowiec]

50 minut temu, K63 napisał(a):

W przedstawionej w tym programie wypowiedzi D. Tuska - który ponoć grozi Polsce - ewidentnie widać cięcie ...

Nietrudno znaleźć tę wypowiedź bez cięć. I jakoś nie brzmi mi ona jako groźba.

Dla porządku przytoczmy tą wypowiedź w całości, bez cięcia (w linku film)

https://tvn24.pl/polska/donald-tusk-o-postawie-rzadu-w-sprawie-uchodzcow-ra740649-2496175

[Pawelgor]

Zaglądając przy wolnym dniu na TVP info, tam ciągle się mówi o filmie którego prawie nikt nie widział. " eksperci" mówią że to paszkwil na podstawie trailera. Nie ma tam innych tematów. Nie są pokazywane na żywo konferencję i spotkania z wyborcami opozycji, a każde najmniejsze spotkanie z kimkolwiek z rządu jest oznaczane jako pilne.

Na to wszystko nasz prezydent mówi, że TVP była kiedyś jednostronna bardziej niż teraz. 

To jest telewizja dla tych 30%, dla nikogo więcej.

[K63]

49 minut temu, Pawelgor napisał(a):

Zaglądając przy wolnym dniu na TVP info, tam ciągle się mówi o filmie którego prawie nikt nie widział

 

Może jednak niektórzy widzieli ... ?

 

Cytat

Od wtorku wieczorem w TVP i na kanałach społecznościowych prawicowych aktywistów zaczęły się pojawiać nieautoryzowane fragmenty filmu Holland. (...) TVP w swoich przekazach nie informuje o pochodzeniu fragmentów filmu. Jednak Wirtualnej Polsce udało się z biura prasowego stacji uzyskać informację, z której wynika, że cyfrowa kopia filmu została skradziona i przekazana TVP.

https://film.wp.pl/zielona-granica-prawnicy-producenta-i-dystrybutora-juz-dzialaja-tvp-ma-skradziona-kopie-film-6943942545750752a

[fanbonda]

12 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

Kolejny program w TVP Info "Minęła 20" tym razem prowadzi pracownik TVP Magdalena Ogórek z jakąś dziwną formułą pytania z tezą i wyłącznie odpowiedź "Tak"  lub "Nie". 

Wszelka dyskusja jest duszona. 

Prowadzenie równie skandaliczne. 

W Radiu Zet też jest taka formula pytań do gosciu audycji o 8.02 gość Radia Zet. 

[dvbtowiec]

@fanbonda Podlinkuj przykładowy program w którym prowadzący w ramach tej formuły jeśli występuje nie pozwala na uzasadnienie swojej wypowiedzi.

Bo ja Ci również mogę zadać pytanie z tezą: Czy przechodzień na ulicy ma pierwszeństwo? TAK czy NIE.

Bez kontekstu każdy odpowie TAK.

Ale jeśli z kontekstu wynika że dzień wcześniej było zdarzenie w którym przechodzień wtargnął na ulicę, w miejscu niedozwolonym a więc nie na przejściu dla pieszych, to już zdecydowanie odpowiedź brzmi NIE.

Zatem taka formuła niczego nie wnosi.

A takie były te pytania, wyraźnie z tezą, bez pozwolenia na wyjaśnienie swojego wyboru.

Program publicystyczny jak sama nazwa wskazuje to program w którym występuje polemika, a nie szkolne odpytywanie.

[fanbonda]

Napisałeś, ze ta formula jest dziwaczna, zauważyłem, ze stosuje ja także Radio Zet 

Pytanie czy gen. Szymczyk jest najlepszym komendantem głównym policji jest pytaniem z tezą. 

[dvbtowiec]

37 minut temu, fanbonda napisał(a):

Pytanie czy gen. Szymczyk jest najlepszym komendantem głównym policji jest pytaniem z tezą. 

Nie jest, bo to jest sprawa ocenna odpowiadającego

Co do formuły napisałem jasno, że prowadzący powinien umożliwić odpowiedź wraz z uzasadnieniem dlaczego tak sądzi. Czytaj uważnie.

[Kirk]

Że to jest sprawa ocenna to jedno, ale samo pytanie sformułowane w sposób "czy Szymczyk jest najlepszym komendantem?" niejako trochę ogranicza pole odpowiedzi. I akurat w takim pytaniu jest pewna teza zawarta, bo pytający chce sprawdzić, czy uważa się głównego kierującego tą organizacją za najlepszego. Gdyby pytanie brzmiało na przykład "jakim komendantem jest Szymczyk?", to wtedy pole manewru dla odpowiadającego jest lepsze.

[dvbtowiec]

Jasne że zmiana tego konkretnego pytania na takie jak proponujesz sprawia że jest ono bardziej neutralne. Ale nie widzę tu zagrożenia dla formuły pytania jakie padło w rzeczywistości.

Każdy może odpowiedzieć zgodnie z własną oceną sytuacji, znając historię działalności danej osoby na konkretnym stanowisku.

 

Typowym pytaniem z tezą jest jest np. pytanie czy można straszyć dziennikarzy. Wiemy doskonale że pada ono w kontekście zachowania Pana Rachonia na konferencji.

Pytanie jest pułapką, bo odpowiadając TAK od razu mamy zarzut na ograniczanie wolności prasy.

Tymczasem jeśli to straszenie nie było związane z samym zadaniem pytań, a jak było to wyjaśnianie z zachowaniem pytającego, który przerywał konferencję, to NIE i TAK nabierają innego znaczenia. I taka formuła jest niedopuszczalna bez możliwości wyjaśnienia dlaczego wybiera się taką a nie inną odpowiedź.

Edytowane 22 Września 2023 przez dvbtowiec

[tyrla]

 

[fanbonda]

Godzinę temu, dvbtowiec napisał(a):

Nie jest, bo to jest sprawa ocenna odpowiadającego

Co do formuły napisałem jasno, że prowadzący powinien umożliwić odpowiedź wraz z uzasadnieniem dlaczego tak sądzi. Czytaj uważnie.

Protekcjonalny ton pouczania pominę. Odpowiedź Nie sugerowałoby negatywną ocenia jego pracę. Tak jak napisał Kirk pytanie zawiera tezę, ze jest najlepszym. 

Powtórzę straszenie dziennikarza odpowiedzialnością karną w związku z zakłóceniem wystąpienia D. Tuska polegającej na próbie zadania pytania jest oczywistym skandalem podobnie jak nasyłanie służb do redakcji dziennikarskich. 

[kolos22]

5 minut temu, fanbonda napisał(a):

straszenie dziennikarza odpowiedzialnością karną w związku z zakłóceniem wystąpienia D. Tuska polegającej na próbie zadania pytani

Raczej to było straszenie sądem za zakłócanie konferencji prasowej, a nie za rzekomą próbę zadania pytania.

[dvbtowiec]

19 minut temu, fanbonda napisał(a):

Powtórzę straszenie dziennikarza odpowiedzialnością karną w związku z zakłóceniem wystąpienia D. Tuska polegającej na próbie zadania pytania jest oczywistym skandalem

Manipulacja, co wykazał Ci kolega wyżej. Pomijasz bardzo istotny aspekt w sprawie, czyli jego kontekst.

Czas na zadawanie pytań jest na końcu konferencji, po wysłuchaniu oświadczeń.

21 minut temu, fanbonda napisał(a):

Protekcjonalny ton pouczania pominę.

Trzeba zwracać uwagę jeśli rozmówca próbuje rozmowę skierować na inne tory niż intencja wypowiadającego się.

[fanbonda]

Przecież nie neguję faktu zakłócania wystąpienia D. Tuska poprzez próbę zadawania pytań w momencie trwania wystąpienia. Straszenie dziennikarza za to poniesieniem odpowiedzialnością karną potępiam. Chyba jaśniej się nie da. 

 

 

[dvbtowiec]

Zakłócanie konferencji jest zjawiskiem nagannym.

O przypadku z megafonem posłanki Gajewskiej słyszałeś w tym samym dniu? Jaki zarzut jej postawiono?

Zatem odpowiedz sobie sam na pytanie, czy bycie dziennikarzem upoważnia Cię do zakłócania wystąpień innych i poczucia że nic Ci za to nie może grozić. Czy są to cywilizowane metody i czy obowiązują jeszcze jakieś zasady.

Edytowane 22 Września 2023 przez dvbtowiec

[fanbonda]

,Warto wiedziec, ze bycie ukaranym to nie jest równoznaczne z ponoszeniem odpowiedzialności karnej, czyli odpowiadanie za złamanie kodeksu karnego. Do dziś nie dowiedziałem się jakie konkretne przepisy kodeksu karnego złamał dziennikarz Michał Rachoń. 

 

Znając regulamin serwisu nie będę dyskutował w temacie niezwiązanym z TVP Info. 

Edytowane 22 Września 2023 przez fanbonda

[dvbtowiec]

To już pytanie do prawników, jeden z prawników w telewizji się w tej sprawie wypowiadał, zakłócanie miru konferencji.

11 minut temu, fanbonda napisał(a):

,Warto wiedziec, ze bycie ukaranym to nie jest równoznaczne z ponoszeniem odpowiedzialności karnej

To jest oczywiste, ale to oznacza że jeśli sąd uznaje winę.