Prawa i komentatorzy w polskich stacjach sportowych

[Pawop]

Żal d..pe ściska, że komuś się powiodło?

[Arkon]

Stano może ma swoje wady, ale jego działalność charytatywna zasługuje na ogromne uznanie.

[Vojthas]

Jego działalność charytatywna jest jak sportwashing.

Edytowane 13 Marca 2022 przez Sentence
Nie obrażamy na forum (art. II, pkt 5, ust. i). Wycięto część treści.

[Paul234]

O Stanowskim najbardziej świadczy historia z Janem Tomaszewskim. Kiedyś go chwalił, że mądrze mówi a później się o coś poróżnili i od tej pory jeździ po Tomaszewskim jak po łysej kobyle wyzywając od pseudoekspertów itp.

Edytowane 12 Marca 2022 przez Paul234

[tyrla]

 

[Beks]

Cytat

"Jak mocno NENT ruszy po Ekstraklasę? Słyszymy, że w podobnym stylu jak przy innych rozdaniach. Skandynawowie bardzo poważnie traktują nasz rynek. Chcą rosnąć organicznie i strukturalnie, o czym świadczy rozbudowa ich infrastruktury - właśnie stawiają drugie studio telewizyjne w warszawskim ATM".
 

 

https://www.meczyki.pl/newsy/viaplay-rusza-po-prawa-do-transmisji-pko-bp-ekstraklasy-nowa-potega-na-rynku-nasz-news/184592-n?s=08

[Vaniliovsky]

@Beks jak Viaplay to przejmie to będzie miazga.

 

Będą zbierać same POLSKIE smakołyki.

 

Z największych mają już KSW a może i zaraz ekstraklasa? 

[cidik]

Viaplay ma tą lepsza sytuację, że może zaoferować dystrybucje Ekstrakalsy na rynkach na których działa. Wiadomo że to będzie jako ciekawostka w ich ofercie za granicą, ale jakaś tam kasa spłynie do nich

[czerstwy]

4 minuty temu, Beks napisał:

 

https://www.meczyki.pl/newsy/viaplay-rusza-po-prawa-do-transmisji-pko-bp-ekstraklasy-nowa-potega-na-rynku-nasz-news/184592-n?s=08

Przed każdym przetargiem jest duzo pisania i wróżenia.Zobaczymy co będzie na koniec przetargu.

[Vaniliovsky]

@cidikdokładnie tutaj też o tym tak piszą - 

 

Platforma Viaplay nie będzie stała w nim na straconej pozycji, ponieważ w przeciwieństwie do między innymi obecnego posiadacza praw do transmitowania Ekstraklasy oferuje dostęp do innych kontrolowanych przez siebie rynków, co może tylko pozwolić lidze zyskać na rozpoznawalności i popularności.

 

https://transfery.info/aktualnosci/ekstraklasa-zniknie-z-canal-szykuje-sie-przechwyt-praw/163559

[Mateusz2006]

Nie Ekstraklasa dia Viaplay.Jeśli TVP dostanie pakiet na retransmisje Ekstraklasy to ja dziękuję bardzo.

[tyrla]

Wiadomo kiedy będzie rozstrzygnięcie przetargu o Ekstraklasę ? @kunkore ?

[k05]

Formalnie do końca roku ma być jasne, kto będzie pokazywał Ekstraklasę do 2027 roku. 

53 minuty temu, Vaniliovsky napisał:

@cidikdokładnie tutaj też o tym tak piszą - 

 

Platforma Viaplay nie będzie stała w nim na straconej pozycji, ponieważ w przeciwieństwie do między innymi obecnego posiadacza praw do transmitowania Ekstraklasy oferuje dostęp do innych kontrolowanych przez siebie rynków, co może tylko pozwolić lidze zyskać na rozpoznawalności i popularności.

 

https://transfery.info/aktualnosci/ekstraklasa-zniknie-z-canal-szykuje-sie-przechwyt-praw/163559

No, a co innego mają pisać skoro powołują się na meczyki.pl?

[vigoo]

Jak przed każdym przetargiem rozpoczął się sezon na mniej, lub bardziej sterowane przecieki z "dobrze poinformowanych źródeł".

[Vinni]

Moim zdaniem Ekstraklasa zostanie rozdrobniona na wielu nadawców. Nie wierzę, że liga będzie chciała wejść w produkt jedynie streamingowy wiedząc, że w Polsce mimo wszystko cały czas standardem w oglądaniu sportu są kanały linearne. Dodatkowo mówimy tutaj o rekordowym przetargu za gigantyczne pieniądze i bardzo mocno moim zdaniem wątpliwa jest kwestia pełnego wejścia Viaplay w ten interes w chwili, gdy ich serwis nie jest raczej liderem jeżeli chodzi o subskrybentów.

[lukas_k]

Może też być podział, że np. prawa TV to jedno, a prawa internetowe to drugie. Ewentualnie rzeczywiście powrót do starych czasów, że np. 3-4 mecze w TV, a reszta w internecie. Nie byłoby to dobre dla kibiców, więc najlepiej, żeby już wszystko było u jednego operatora. 

[Vinni]

Nie wierzę w to, że Ekstraklasa zgodzi się na jakikolwiek pakiet dostępny wyłącznie w internecie. Streaming w Polsce na dobrą sprawę raczkuje, wciąż jest to coś po co sięga mniejsza liczba kibiców, niż w przypadku telewizji. Przy tak wysokich kontaktach na pokazywanie Ekstraklasy wejście w jakikolwiek stopniu wyłącznie w internet jest strzałem w kolano. Obstawiam, że wszystko skończy się podobnym wynikiem jak obecnie, czyli Canal+ ze wszystkimi meczami, a TVP z jednym meczem na kolejkę. Do tego myślę, że jakiś mecz może trafić na Viaplay w ramach testów możliwości już na przyszłe przetargi.

[cidik]

Kto da więcej ten dostanie prawa, nie będzie żadnych sentymentów

[k05]

11 minut temu, Vinni napisał:

Nie wierzę w to, że Ekstraklasa zgodzi się na jakikolwiek pakiet dostępny wyłącznie w internecie. Streaming w Polsce na dobrą sprawę raczkuje, wciąż jest to coś po co sięga mniejsza liczba kibiców, niż w przypadku telewizji. Przy tak wysokich kontaktach na pokazywanie Ekstraklasy wejście w jakikolwiek stopniu wyłącznie w internet jest strzałem w kolano. Obstawiam, że wszystko skończy się podobnym wynikiem jak obecnie, czyli Canal+ ze wszystkimi meczami, a TVP z jednym meczem na kolejkę. Do tego myślę, że jakiś mecz może trafić na Viaplay w ramach testów możliwości już na przyszłe przetargi.

Jeżeli podmiot A proponuje za prawa 300 milionów, a podmiot B 500 milionów to myślisz, że ktoś będzie się zastanawiał jak to będzie pokazywane? Oczywiście,  że wybierze podmiot B. I żadnego znaczenie nie będzie, że podmiot A ma tv-Sat, streaming i współpraca trwała ponad 25 lat. 

 

Moim zdaniem CANAL+ też nie bedzie przepłacał. We Francji już tak działają. U nas poniekąd też co pokazuje współpraca w ramach Ligi Mistrzów z Polsatem. 

We Francji też prawa do rodzimej ligi były według nich za drogie i dzisiaj nie chcą już nawet tych dwóch meczów,  które muszą pokazywać w wyniku pierwszego przetargu. Sprawa trafiła do sądu i prawdopodobnie w maju znajdzie swój finał. 

[kunkore]

@k05Akurat tych dwóch meczów nie chcą z innych względów, takich, że Ligue1 wybrali ofertę Amazona do pozostałych 8 meczów w kolejce, a płacą mniej niż C+ za 2, C+ ma 28 meczów 1 wyboru, 10 3 i 38 4, a płaci 332mln euro na sezon, a Amazon 250mln euro za całą resztę, więc nie dziwne, że C+ czuje się oszukany, Mediapro miało za ten większy pakiet płacić 780mln euro na sezon

Edytowane 19 Marca 2022 przez kunkore

[cidik]

skoro na 38 kolejek masz pierwszeństwo do wybrania najciekawszego spotkania aż 28 razy (resztę wyborów pomine) to co w tym dziwnego że zapłacili więcej? swego czasu nasz Canal+ pokazywał bodajże 3 spotkania kolejki, Orange Sport pozostałe a też zapłacił mniej. I jakoś nikt z tego powodu nie robił problemu. Zresztą takie zagrywki Canal+ to nic nowego, wystarczy przypomnieć sobie ich postępowanie podczas startu Wizji TV, oskarżanie HBO o nieuczciwą konkurencje, użalanie się całemu światu jakie to BeIN Sports jest złe, a teraz kolejna akcja z Amazonem

[k05]

12 godzin temu, kunkore napisał:

@k05Akurat tych dwóch meczów nie chcą z innych względów, takich, że Ligue1 wybrali ofertę Amazona do pozostałych 8 meczów w kolejce, a płacą mniej niż C+ za 2, C+ ma 28 meczów 1 wyboru, 10 3 i 38 4, a płaci 332mln euro na sezon, a Amazon 250mln euro za całą resztę, więc nie dziwne, że C+ czuje się oszukany, Mediapro miało za ten większy pakiet płacić 780mln euro na sezon

Tak - wiem, że tak było. Jednak C+ po fiasku z Mediapro pokazywał wszystkie mecze Ligue 1 i oglądalność pokazała, że w swoim portfolio mają prawa, które cieszą się znacznie większą oglądalnością niż rodzima liga. Dlatego uważają, że liga nie jest już warta tak wielu pieniędzy.

11 godzin temu, cidik napisał:

skoro na 38 kolejek masz pierwszeństwo do wybrania najciekawszego spotkania aż 28 razy (resztę wyborów pomine) to co w tym dziwnego że zapłacili więcej? swego czasu nasz Canal+ pokazywał bodajże 3 spotkania kolejki, Orange Sport pozostałe a też zapłacił mniej. I jakoś nikt z tego powodu nie robił problemu. Zresztą takie zagrywki Canal+ to nic nowego, wystarczy przypomnieć sobie ich postępowanie podczas startu Wizji TV, oskarżanie HBO o nieuczciwą konkurencje, użalanie się całemu światu jakie to BeIN Sports jest złe, a teraz kolejna akcja z Amazonem
 

To w tym dziwnego, że wcześniej pakiet dwóch meczów kosztował 332mln Euro, a ośmiu meczów 780mln Euro. Teraz pakiet dwóch meczów nadal kosztuje 332mln Euro, a pakiet ośmiu meczów 250mln Euro. Wtedy mówiono, że cena jest taka, bo liga ma taką wartość - co przykład Mediapro tylko pokazał, że wcale tak nie jest. Poza tym wystarczy spojrzeć jakie 10 meczów pierwszego wyboru ma Amazon. To są hity ligi francuskiej. 

[cidik]

no właśnie 10, Canal+ ma prawie 3x wiecej

[k05]

No i co w związku z tym skoro cena zmieniła się tylko dla jednej strony? Przeczytaj najpierw cały post zanim coś napiszesz. 

[Arkon]

O słabości Canal+ świadczy też fakt, że El Clasico komentuje Marchliński. Z całym szacunkiem, ale to co najwyżej średni komentator. W Eleven wygląda to dużo lepiej. Strata Wolskiego do tej pory boli.