Skocz do zawartości

bartas_20

Użytkownik
  • Postów

    1631
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez bartas_20

  1. @wislok oni nawet tych praw nie kupowali wcześniej od Eurowizji tylko robił to Polsat. I to Eurowizja sprzedaje te prawa, co widać po ostatnim dealu z Eurosportem, dzięki czemu widać że nie są to prawa exclusive i spokojnie TVP  nie musiala wykupywać opcji wyłączności.  Wszystko można wybronić, ale to że Telewizja Publiczna mogąc coś kupić  dopłaca jeszcze aby ktoś inny nie mógł jest po prostu marnotrawieniem pieniędzy.

    Nie można tego wymagać od nadawcy prywatnego, on zarabia głównie na reklamach i wyłączność jest czymś co przyciąga akurat na ten kanał albo do tego konkretnego pakietu.

  2. 11 minut temu, Vinni napisał(a):

    Co do biathlonu to spokojna głowa. Wróci normalność, wróci biathlon do Eurosportu, to akurat sprawa oczywista. TVP zachowuje się jak mały przedszkolak, który chce zrobić wszystkim na złość. Przepłaca, wydaje znacznie większe nasze pieniądze, tylko po to aby pokazać środkowy palec konkurencji, która "miała czelność" nie oddać skoków narciarskich do publicznej.

    O tym piszę. Niech prawa TVP kupuje jak najbardziej, ale nie musi mieć wyłączności i za to placić więcej niż trzeba , a dzieje się tak tylko dlatego, że chcą się odegrać PRYWATNEMU nadawcy ( tzn chcieli się odegrać Pan Szkolnikowski i Kurski), powinni dbać o każdą złotówkę, a teraz wyciągają łapy po jeszcze większą kasę.

    @zefirBiathlon był też w Polsacie, nie było wyłączności.

  3. @wislok Ale rozumiesz róznice pomiędzy prywatnym a publicznym podmiotem? Zobacz na Niemcy, Hiszpanie czy Francje- tam prawa dzielą miedzy sobą, publiczny nadawca nie marnotrawi pieniędzy na wyłączności, tylko dba o kase, a u nas jakies gierki, odgrywki itp: A przecież Discovery nie zakodowało praw, tylko pokazują jak trzeba.

     

    • Popieram 4
  4. To, że nie można było oglądać na stronie Eurowizji wynikało z tego, że prawa kupił od eurowizji Polsat.

    34 minuty temu, wislok napisał(a):

    TVP powinna w ogóle oddać pole konkurencji, wtedy wszyscy byli by szczęśliwi, bo głupio tak oglądać nie placac abonamentu.  Nie mozna sie pochwalić tskze ile to aplikacji opłacam. 

    Tu nie chodzi o to , że TVP ma nie kupować. Ja nie mam nic do tego, że TVP te prawa ma. Problem w tym, że celowo zablokowali Eurosportowi polski rynek. A mogliby pewnie za mniejsze pieniądze pokazywać bez wyłączności.

  5. Trzeba dodać, że TVP specjalnie dopłaciła za wyłączność tych praw- Eurosport nabył prawa w wielu innych krajach. Tak samo prawdopodobnie dopłacono za wyłączność z MŚ w LA od 2025.  Ale kto bogatemu zabroni, przecież mogą się "odgrywać" Discovery za skoki. Publiczna stacja odgrywa się prywatnej. Możliwe tylko w Polsce.

  6. Też otrzymałem taką wiadomość, a voucher całkowicie zaskoczył, rok w prezencie to naprawdę rzadko spotykane.  Co ciekawe potem cena ma wynosić 119,99 za pakiet Eurosport Extra+ Player z reklamami.

    Robią porządki, usuwają też niedostępna chyba u nas GolfTV. W sumie logiczne.

  7. 21 godzin temu, tomek_h napisał:

    Discovery opublikowało podsumowanie co będzie można oglądać:

    https://media.discoverysports.com/post/warner-bros-discovery-platforms-to-deliver-comprehensive-season-

    Wygląda na to jednak że Szwajcarii nie będzie:

    "Fans across Europe will be able to enjoy the very best that winter sports has to offer with every major World Cup and World Championships event (exc Switzerland) during the 2022-23 season available to watch across the Warner Bros. Discovery Sports network."

    Rzeczywiście, chyba nie dogadali się z Infrontem, no to powiem szczerze mocny temat, nikt o tym zbytnio głośno nie mówi, a to jest kilka naprawdę mocnych weekendów w Narciarstwie Alpejskim no i biegi- element Tour de Ski, oraz skoki Engelberg. Ciekawe kto wskoczy w to miejsce, bo nie wierze, że takiego Engelbergu czy Wengen nikt w Polsce nie pokaże.

  8. 22 godziny temu, tomek_h napisał:

    Czy ktoś się orientuje, która stacja będzie pokazywała zawody FIS (snowboard, alpejskie, dowolne) rozgrywane w Szwajcarii? W programie Eurosportu tych zawodów nie ma... czyżby Eurosport miał wybrakowany pakiet (to, że nie mają zawodów w Rumunii to wiadomo)?

    W niedziele np: będzie retransmisja BIG AIR z Szwajcarii w PSN. Prawa przejął Infornt i zapewne będzie tez na Eurosporcie. A wydaje się, że od tego sezonu dołączy też do pozostałego pakietu Polsatu ( czyli Snowboard i Big Air)

  9. Moje obserwacje są takie- najwięcej problemów jest z apką na Android TV. Muszą się za to zabrać w pierwszej kolejności. W przeglądarce praktycznie nigdy nie ma problemów z działaniem( Firefox), oprócz tych globalnych dużych awarii podczas których jest czarny ekran. Ale przycinek nie mam. Właściwie na Tizen też nie miałem problemów. Ale na tym systemie rzadko oglądam. Natomiast Android TV to niestety coraz większa porażka, coraz więcej problemów. A jest to najczęściej oglądana platforma. A no i jeszcze smartfon z Android, tam apka zawsze działa.

    Podsumowując, to jak najszybciej apka na Android TV do wymiany. Polecam oglądać przez przeglądarkę na stronie Viaplay. Teraz MUN- ARS bez najmniejszych problemów.

    • Popieram 1
  10. Niestety, jakość 1080p 50fps to chyba "wypadek przy pracy". Pozostałe transmisje albo 1080p albo 720p ale tylko 25 fps. Ale widać , że można- nie jest to żadne ograniczenie aplikacji tylko po prostu wola techników TVP.

  11. Oglądam mecz Eurobasketu : Turcja- Czarnogóra w aplikacji na Android TV i uwaga transmisja w jakości 1080p w 50 fps. Wcześniej nie trafiłem na takie transmisje. Za to brawo i chyba jednak da się.

  12. No niestety, wczoraj akurat na żywo nie mogłem oglądać PL, bo praca, no ale słyszę, że były problemy. No ale to , że nawet w odtworzeniu nie ma części meczów i PL i Bundesligi z 18 30 to jest problem. Nie wiem jak oni to dalej widzą, staram się nie wieszać na nich "psów" bo osobiście problemy miewam dość rzadko. Ale zdecydowanie to nie jest ten poziom, który taki serwis powinien pokazywać.  Marketingowo to slabo wygląda

  13. Godzinę temu, Arkon napisał:

    Sorry jak może być 50 zł więcej jak w rocznym abonamencie Viaplay kosztuje niecałe 34. Już nie przesadzajmy. Ja żyję chwilą obecną, niektórzy wieszczą już od lat upadek Canal+, a na to się nie zanosi. Jakoś dziwnie mi się wydaje, że dopłata będzie w granicach 10- 15 zł jak w UPC. Pożyjemy, zobaczymy. Mnie i tak najbardziej cieszy, że Legia jest w 4K, a mam nadzieję Barca też będzie. I na tym się skupiam, bo już wcześniej pisałem, że gdyby w C+ nie było ekstraklasy, nie byłbym też ich abonentem. Proste.

    Oczywiście wkradł się mały błąd moim wpisie, miało być " więcej niż 50 zł" a nie "50 zł więcej",

  14. @ArkonAle Ty  piszesz, o tym co Ty w tym momencie masz. Ja piszę, że bez zawartego dealu z Viaplay C+ miałoby duży problem. To Viaplay więcej zyskał. C+ był na musiku, a Viaplay sprytnie zagrało, bo takiego układu racze niewiele osób się spodziewało. Nie wiemy czy za chwilę to już nie będzie 50 zła więcej. To nie są instytucje charytatywne, a finalna oferta będzie dopiero przedstawiona.

    Zasadniczo na razie można uznać, że zyskałeś do końca września- zobaczymy w jak dalekiej perspektywie. Ale uważam, że zwycięstwo będzie po stronie Viaplay ( nie oceniając czy to dobrze dla nas klientów)

    @czerstwy Transmisje żużla odnoszę jako taki warunek- " a co tam, dajcie nam jeszcze to, powiemy, że mamy żużel w ofercie" :D Nie budując redakcji.  Oczywiście te transmisje wg mnie nie mają większego wpływu na subskrypcje, i nie taki był ich zamysł.

  15. Reklamują ofertę konkurencji-  to raczej ostatnia deska ratunku, a dla Viaplay win- bo podbiją sobie liczbę subskrybentów, zrzucając ruch na serwery konkurencji nie będą musieli inwestować w swoje, darmowa reklama, no i na pewno niemały zysk.

    Dodatkowo na lodzie zostawiają swoich abo z subskrypcji oraz chyba najbardziej poszkodowanych czyli abo w kablówkach. Oni dostaną na pocieszenie dwa mecze PL.

    • Popieram 3
    • Lubię to 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...