Skocz do zawartości

bartas_20

Użytkownik
  • Postów

    1631
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez bartas_20

  1. Niestety widać, że czas oferty "bez zobowiązań" się skończył. Przy zakupie praw sportowych widać, że taki model nie przyniesie zysku. Ludzie brali i rezygnowali jak leci, a przecież przerwy w płaceniu za prawa nie ma. W sumie utrzymanie niższej ceny przy zobowiązaniu rocznym jest całkiem nie najgorszym rozwiązaniem dla kogoś kto i tak płaci co miesiąc. Dla innych- no cóż, C+ też można dostać taniej, gdy masz stałą umowę niż subskrypcję. I tak bardzo bym chciał, aby podnieśli jakość i dali też transmisje 4K, ideałem byłaby tu jakość Eurosport Player. To już byłoby coś.

    Ktoś pisał, że KSW w PPV wychodziło taniej niż 55 złotych.  Ma być 12 gal, więc można i tak wziąć zobowiązanie roczne i cały czas utrzymujemy cenę 34.

    I nie chce tu jakoś mocno bronić Viaplay, bo każdy już wady usługi zna. Ja mam problem, że poza jakością transmisji, interesuje się jakością dyscyplin. I tu Viaplay ma te interesujące mnie transmisję, Nie będę protestował nie płacąc, bo nie mam zamiaru szukać piratów. Ale glosujemy portfelem, jeśli wam to naprawdę mocno przeszkadza, to przecież nie musicie płacić. Może wtedy podniosą jakość. Bo o niższej cenie to zapomnijcie. Nawet jak ktoś  by przejął prawa, to nie za darmo i po prostu komu innemu będziecie płacić. I zapewne coraz więcej.

    • Popieram 1
    • Lubię to 2
  2. 7 godzin temu, bgmnt napisał:

    Przecież ze snookerem czy innym dartem było to samo.

    Inna sprawa, że skoro prawa mieli mieć od volleyballworld.tv, to może im się zapomniało, że w Polsce to się tylko Polsatowi sprzedaje ;).

    Obstawiam, że Viaplay zagrało tu rolę straszaka na Polsat, aby wyciągnąć od Polsatu więcej kasy.  Siatkówka Plażowa pojawiła się w ramówce Viaplay krótko przed tym jak Polsat kupił prawa na 10 lat.  Być może dołączyli plażówkę do umowy, choć wcześniej dogadali się na nią z Viaplay. Pamiętaj, że w negocjacje tej umowy zaangażowali się ważni ludzie, więc stawka była grana bardzo wysoko.

    Ciekawie wygląda za to sprawa piłki ręcznej.  Niby pakiet posiada Eurosport, ale może te mistrzostwa są  z niego wyłączone.

  3. Godzinę temu, wislok napisał:

    Viaplay chcialo ponoc siatkę, przegrali z Polsatem. 

    A ja powiem więcej, wydaje się że z tym Viaplay to oni już musieliby być na coś dogadani, nie przez przypadek rozgrywki Beach Pro Tour pojawiły się w ramówce Viaplay, ciekawe czy wobec tej umowy znikną te transmisje a pojawią się na Polsacie, czy stanie się to w przyszłym roku. Niemniej to wydaje się mocno wybroniona pozycja, na bardzo długi okres.  Duży sukces Polsatu, ale myślę, że stoi za tym też to, że mecze reprezentacji Polski będa w TVP.

  4. Na mój gust to nie jest tak, że Viaplay nie chciał Laliga ( padło nawet hasło LaLiga obroniona) a to by znaczyło, że po prostu oferta Eleven i Canal+ była lepsza.  Tak samo było w przypadku Ligi Mistrzów.  Zobaczcie na taktykę Viaplay- oni kupują prawa od razu na wiele rynków. SerieA sprzedawał pośrednik i być może nie chciał sprzedawać na wiele krajów razem i zobaczcie, że na innych rynkach Serie A na Viaplay raczej nigdzie nie ma. Mogło być też podobne w przypadku Laliga ( albo to co pisałem na początku).

    Jeśli ogarną sprawy techniczne, nie oszaleją z ceną- to mogą stać się hegemonem.  Ale jest w tym gdzieś pierwiastek Bein czy np: DAZN, a ich działania teraz zaczynają być widoczne.

    • Dzięki 1
  5. Godzinę temu, Przemolo napisał:

    Chempinship tylko 180 meczów na żywo , wiec jakieś 4 na kolejkę czyli też mają limit .

    180 meczów to minimum ( jest napisane" more than 180 matches). Z Championship nie każdy mecz jest produkowany w standardzie umożliwiającym wysłanie do nadawcy, więc wszystkich pokazać nie mogą,

    • Popieram 1
  6. Tak , widziałem tą informację o Memoriale Kamili, być może pokaże to również Polsat, bo nie ma informacji o wyłączności a lubi to TVP robić. Co do Memoriału Kusocińskiego być może zadecydował krótki czas od decyzji o zmianie statusu a zrealizowanie lekkoatletyki to nie jest takie hop, potrzeba dużo sprzętu, a Polsat dwa dni wcześniej ma miting w Bydgoszczy.  Zobaczymy jak to będzie wyglądać w przyszłym roku, będzie łatwiej to jakoś poukładać.

  7. Memoriał Janusza Kusocińskiego miał dotychczas status Silver, a prawa do tych w Polsce ma TVP.  Nie wiem czy zmiana statusu zmieni też nadawcę, ale może się okazać, że się jakoś  z Polsatem dogadali. Miting w Bydgoszczy też w zeszłym roku miał status Gold a pokazywała go TVP. W tym roku pokaże już Polsat.

  8. Tak, bo Memoriał Kamili Skolimowskiej zawsze był tam pokazywany, ale wiadomo, że od tego sezonu te mitingi ( seria Gold) pokazuje Polsat.  Natomiast zmiana statusu Gold na Diamentową Ligę tez może nieść zmiany i nie jest wykluczone, że TVP pokaże ten miting.

    • Popieram 1
  9. 2 godziny temu, bartek2lp2 napisał:

    Z tego co kojarzę, w zeszłym roku, też był 1 mecz dziennie. Pewnie taki pakiet praw mają

    A ja mam nadzieję, że (pewnie w tym roku Diamentowa Liga jeszcze w PS), TVP Sport zakupi chociaż sublicencję tego mityngu

    Malo tego, od tego roku Polsat będzie transmitował też mitingi Continental Tour Gold rozgrywane w Polsce. Pierwszy, z nich Memoriał Ireny Szewińskiej będzie już w Polsacie Sport, nawet na stronie mitingu partnerem medialnym jest już Polsat, zawsze pokazywał to TVP.

    Co do Diamentowej LIgi może być różnie, bo co prawda prawa ma Polsat, ale prawa nie są sprzedawane przez IMG dla kraju który dany miting organizuje, więc miting w Polsce może pokazać inna stacja.

    • Popieram 1
  10. @kisiel95 slowo sublicencja na takie prawa dla TVP to niestety upokarzające. Prawa niestety nie przystające Telewizji Publicznej poważnego kraju. Nie potrafię tego wytłumaczyć, nawet jak dostali za darmo od sportize( bukmacher chyba ale poprawcie mnie jeśli się myle) . Prawa do max Sportklubu, ale co się dziwić jaki Canal Plus łasi się na Ligę grecką.

  11. W dniu 24.04.2022 o 23:34, levybydg napisał:

    Odnośnie żużlowego GP,czy ktoś się dokopał może do info odnośnie transmisji w krajach gdzie nie jest dostępny Discovery+? Widzę,że oficjalny profil SGP na Fb jest zasypywany pytaniami od kibiców z np Australii,ze u nich nie ma Discovery i czy w ten sposób nie obejrzą w ogóle.Ale bez odpowiedzi. Do tej pory,tzn pod kuratelą BSI,w krajach gdzie nie było oficjalnego nadawcy,każde zawody GP były dostępne na YT za darmo,z czego sam regularnie korzystałem.Ciekawe jak będzie teraz,ale strzelam że na 99 proc nie będzie nic za darmo.

    W Australii prawa od Discovery kupił Foxtel

  12. Niestety dziś i mnie dopada, Apka na Android TV na KSW wykrzacza co 1 min- Coś poszło nie tak. Podobny problem był podczas meczu Barcelona-Frankfurt. Wcześniej się mi to nie zdarzało. Mam obawy przed walką Furego.

    Edit: po wyłączeniu apki i włączeniu ponownie Od kilku min działa dobrze.

    Edit2: Za szybko się cieszyłem.

  13. DAZN to mój pierwszy w kolejce serwis do odstrzału- trzymała mnie przy tym tylko niska cena i co jakiś czas fajna gala. Jeśli by jeszcze powiedzmy podniesli do 15 zł no może 20 to jeszcze dało by tam się jakoś wytłumaczyć. A tak niestety cena za tą ofertę kosmiczna ( ktoś tu jeszcze na viaplay chce mówić, że drogo?) więc niestety rozstanie bez żalu zresztą, bo serwis nie dość, że cały czas po angielsku, dokmunety może i fajne ale nawet bez polskich napisów. to jeszcze mail o podwyżce też po angielsku. Jeśli nie poprawią oferty o jakieś ciekawe prawa, to skończą w Polsce mega szybko.

  14. Ale wy mówicie cały czas o tych "gigantach siatkówki"? Przecież to prawa na jeden weekend i to jeszcze umówmy się podrzędna charytatywna impreza a wy się zastanawiacie czy oni to pomieszczą ?

    Jak na tą chwilę tracą prawa niż je zyskują.

  15. @michael112 brzmisz tak, że jak się powie, że choroby nie ma to nie ma i już. Brzmisz tak, że to ktoś powiedział, że jest choroba i dlatego ona jest.  Nie będzie maseczek no i ok ja nie mam z tym żadnego problemu,  ale nie wykluczałbym niczego w przyszłości. 

    Choroba nie kończy się bo ktoś tak powiedział, to tylko zniesienie obostrzeń. Dziwne dla mnie jest tylko, że pozytywny wynik nie będzie już oznaczał izolacji. To bym utrzymał, przynajmniej przez jakiś czas przy dość sporej ilości zachorowań.  Nawet jeżeli się przechodzi łagodniej to i tak nie jest to przyjemne, a niektórzy niestety nie mają w sobie nawet dozy odpowiedzialności.

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...