grreg2084
-
Postów
1018 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez grreg2084
-
-
2 godziny temu, Sined napisał:
Nie wiem jaki realny wpływ miał Lewy na sprzedaż, ale przed Lewym grało mnóstwo Polaków w Bundeslidze. Ci popularniejsi to Piszczek, Błaszczykowski, a lata prędzej to byli Krzynówek, Smolarek, Wichniarek.
Bundesliga długo mocno przyciągała uwagę polskich widzów. Swego czasu bardzo popularne w Polsce były takie kluby, jak Schalke 04 (dzięki duetowi obrońców Wałdoch i Hajto) czy VFL Wolfsburg (dzięki trio Krzysztof Nowak, Waldemar Kryger czy Andrzej Juskowiak). Ci pierwsi o "mały włos" zostali mistrzami Niemiec, a w przypadku tych drugich dużo mówiło się o Juskowiaku (przez trzy sezony z rzędu miał dwucyfrową liczbę goli).
A nieco starsi zapewne pamiętają czasy, gdy w Bundeslidze furorę robili tacy piłkarze, jak: Andrzej Rudy, Marek Leśniak, Piotr Nowak czy Jan Furtok.
Po odejściu "Lewego" z Bayernu, można odnieść wrażenie, że obecnie w Bundeslidze trudno o głośne polskie nazwiska. Ci co zawsze Bundesligę oglądali, to zapewne dalej będą to robili. Ale "kibice sukcesu" itp. już niekoniecznie będą płacili za subskrypcję w Viaplay.
Dzisiaj łatwiej znaleźć "jakościowych" Polaków w Premier League niż Bundeslidze (nie do pomyślenia jeszcze kilka lat temu).
-
Obawiam się, że po odejściu RL9 z Bundesligi i udzieleniu C+ częściowej sublicencji na mecze z PL z "podwyżki" w Viaplay będą ... nici. A dopiero co niektórzy niedawno wieszczyli tu armageddon cenowy.
-
17 minut temu, Adamus napisał:
Żeby czasem, po podwyżce nie obudzili się z ręką w nocniku.
Kto to kupi za 50-60 ziko ?
Zdecydowana większość osób, która oglądała dotychczas PL w C+ bez wątpienia wykupi subskrypcję w Viaplay. Choćby z prostego powodu - spore grono z nich zrezygnowało lub w przyszłości zrezygnuje z usług C+.
A 50 czy 60 zł to nie jest żaden majątek - max. 4 godziny pracy w miesiącu (oczywiście niektórzy znacznie krócej na to pracują). Dla tych co nie pamiętają, to przypomnę, że na przełomie wieków, aby móc obejrzeć w TV mecze z PL, to trzeba było na to pracować nawet po 20-30 godzin miesięcznie, a mimo wszystko sporo osób nie żałowało sobie na to pieniędzy.
-
Trudno oczekiwać, aby przez dłuższy czas w Polsce dostęp do Viaplay był tańszy niż do DAZN.
-
52 minuty temu, Dadam napisał:
Ja porównywałem jedynie Bundesligę i poniżej 20 sek nie zeszło nigdy.
U mnie opóźnienie ciągle oscylowało w ok. 15-16 sekund.
-
47 minut temu, Pawop napisał:59 minut temu, rotalplus napisał:No jest. Wycofują Eleven ale pakiety łączone funkcjonują, wycofują HBO i pakietów łączonych też nie ma.
Przecież pisali, że przygotowują nową ofertę
Czyli zapewne ... mniej za więcej
-
40 minut temu, Gizior89 napisał:
Na android 10 tv nie ma np. serialu Kruk w 4k a na tizenie jest
U mnie na Android TV 10 serial Kruk jest dostępny.
-
Uff, co za ulga. Kapitalna wiadomość, że Viaplay nie zgarnie prawa telewizyjnych do ekstraklasy.
-
4 godziny temu, Wodnik Szuwarek napisał:
Aktualnie jest 5 promocji na C+:
- 12 x 20 zł, dalej 45 zł,
- 3 x 20 zł, dalej 45 zł,
- 3 x 29 zł, dalej 45 zł,
- 1 x 10 zł, 3 x 30 zł, dalej 45 zł,
- 6 x 33 zł (198 zł płatne z góry).
Z przymrużeniem oka:
- do dziś można aktywować kody za "zakupione" chipsy;
- do końca lipca to samo za głosowanie na Empik.
Dalej: 45 zł
-
W głębi duszy cieszę się, że TVP nie weszło do gry. Bezsensowne byłoby inwestowanie sporej kasy podatników w produkt, na którym telewizja publiczna nie byłaby w stanie wyjść na plus, a dwa: na tym zarobiłyby jedynie "dziady", które od lat przynoszą Polsce coraz większy wstyd w Europie.
Nie kwestionuję sensowności oglądania Ekstraklasy, jednak chętni powinni płacić za taką "przyjemność".
Osobiście bym wolał, aby Ekstraklasa pozostała w C+, jednak przeczucie podpowiada mi, że będzie to jednak ... Viaplay (z wielką przyjemnością się pomylę).
-
Odnoszę wrażenie, że od pewnego czasu mamy do czynienia z wysypem artykułów "sponsorowanych" (ewentualnie z nierzetelnością dziennikarską).
W krótkim czasie pojawiło wiele sprzecznych artykułów:
1) Viaplay może wygrać przetarg na transmisję ekstraklasy.
2) TVP wchodzi do gry.
3) C+ jest faworytem.
-
@PawelTSW - chłopie, to dlaczego Pan Kołodziejczyk krytycznie o Premier League wypowiadał się akurat w czasie, gdy trwała batalia o prawa telewizyjne do tej ligi? Kto wówczas z nas spodziewał się, że kilka miesięcy później dowiemy się, że C+ po wielu latach nie będzie pokazywał meczów z Premier League?
Chłopie, to dlaczego Pan Kołodziejczyk wyróżnia żużlową Ekstraligę kosztem piłkarskiej Ekstraklasy akurat w czasie, gdy trwa batalia o prawa telewizyjne do naszej "kopanej"? Podobnie jak wtedy, wielu jest przekonanych (w tym Ty), że C+ dalej będzie pokazywała mecze Ekstraklasy, głównie w myśl zasady: tak "zawsze" było, jest i będzie dalej.
W normalnych okolicznościach szef C+ by nie wypowiadał się krytycznie o oglądalności Premier League czy mniej pochlebnie o Ekstraklasie niż o żużlowej Ekstralidze. Po co miałby to robić? Nic się nie dzieje przypadkiem.
Interpretacja jego słów jest banalna: wówczas dał do zrozumienia, że na szczęście mamy Ekstraklasę, którą ogląda więcej widzów niż Premier League. Obecnie mówi, że na szczęście mamy żużlową Ekstraligę, którą ogląda więcej widzów niż Ekstraklasę.
-
4 godziny temu, PawelTSW napisał:
ale oni jeszcze nic nie przegrali, a ty już swoje wiesz
Przypomnę: gdy jeszcze nie było wiadome, że prawa telewizyjne do Premier League nie zostaną przejęte przez Viaplay, to Michał Kołodziejczyk w jednym z wywiadów stwierdził, że przeciętny mecz Ekstraklasy generuje w C+ większa liczbę widzów niż hit Premier League. Po co wówczas szef C+ miałby publicznie krytykować jeden z kluczowych produktów sportowych, który pokazywał C+, tym samym wywyższając Ekstraklasę?
Obecnie: gdy toczy się batalia o prawa telewizyjne do pokazywania Ekstraklasy, ni stąd, ni zowąd Michał Kołodziejczyk stwierdza, że ... mecze żużlowe przyciągają więcej widzów niż piłkarska Ekstraklasa. Po co w obecnej sytuacji miałby zachwalać żużlową Ekstraligę kosztem piłkarskiej Ekstraklasy?
Sprawa wydaje się być prosta: widocznie wtedy Pan Kołodziejczyk już wiedział co się święci ws. Premier League (informacja o pozyskaniu praw przez Viaplay pojawiła się kilka miesięcy później), dlatego powiedział to co powiedział. Prawdopodobnie Pan Kołodziejczyk obecnie ws. Ekstraklasy ma podobno odczucia co wtedy ws. Premier League, dlatego publicznie wychwala inne rozgrywki sportowe kosztem tych, które są jeszcze u nich a niekoniecznie w przyszłości też będą.
-
1
-
-
2 godziny temu, Vaniliovsky napisał:
Siemka. Czy do tego sprzętu w razie uszkodzenia pilota można gdzieś dokupić pilota?
W necie nic nie ma a jak są to po 500zl xD Czy sprzedają w salonach Canal+?
Czy tutaj zadziała obojętnie jaki pilot nawet aby miał te funkcje co pilot od Canal+?
Mój znajomy kilka miesięcy temu miał ten sam problem. Dopiero za trzecim razem kupił pilot, który zadziałał.
-
2
-
1
-
-
38 minut temu, Krzysiek11:) napisał:
Jeśli ktoś liczył, że będą kierować się sentymentem do CANAL+, a nie kasą, to właśnie wyżej ma potwierdzenie, że to kasa gra główną rolę i coraz mniejsze szanse, aby polska kopana została w C+.
Bo tak właśnie jest. Tylko naiwny uwierzy w to, że w polskiej piłce klubowej liczy się coś innego niż kasa.
9 minut temu, Krzysiek11:) napisał:No ale jak mówi dyrektor sportu C+ M.Kołodziejczyk, nie boją się utraty praw do Ekstraklasy bo np. żużel ma większą oglądalność w czasie emisji meczów piłki nożnej
Ten człowiek troszkę "bredzi".
Po pierwsze: żużel w C+ przeważnie leci tylko w niedziele (Ekstraklasa co najmniej 3 dni w tygodniu).
Po drugie: w C+ pokazują ... pół Ekstraligi (z kolei Ekstraklasę w całości).
Po trzecie: Ekstraklasa odpoczywa max. 2 miesiące, a żużlowa Ekstraliga ok. pół roku.
Zresztą odnoszę wrażenie, że Pan Kołodziejczyk już pogodził się z utratą praw do Ekstraklasy. W podobnym tonie wypowiadał się na temat Premier League, zanim stało się jasne, że prawa do jej pokazywania przejmie Viaplay (wówczas twierdził, że od Premier League znacznie większą oglądalność ma ... Ekstraklasa).
-
17 minut temu, Zeusek napisał:
Pojęcie względne WOJNA, to trwa od 8 lat. MUX 3 pozostanie na DVB-T, poza tym jest Internet który ma prawie każdy.
Tylko, że większość osób z pokolenia 60+ nie korzysta z internetu (im starsze osoby, tym większy odsetek). I nie zmienia faktu to, że większość z nich aktywnie korzysta z telefonii komórkowej.
-
6 godzin temu, kfm877 napisał:
Na geografii w szkole uczono nas, że Norwegia, Szwecja i Finlandia to państwa skandynawskie.
Formalnie Skandynawia, jako region północnej Europy obejmuje trzy kraje: Szwecję, Norwegię i Dania (te kraje uznaje się za państwa skandynawskie). Wiele osób Skandynawię (region) myli z Półwyspem Skandynawskim, do którego należy Szwecja, Norwegia i częściowo Finlandia.
Nawet kilka lat temu w polskich "Milionerach" padło pytanie: Który z wymienionych krajów nie jest państwem skandynawskim? Do wyboru było: Dania, Finlandia, Norwegia i Szwecja. Udzielona została odpowiedź ... Dania (została ona uznana za błędną). Zresztą to nie był jedyny teleturniej, w którym padło takie pytanie (np. w "Postaw na milion" również ono padło).
Oczywiście wiele osób myli państwa skandynawskie z nordyckimi: do tych drugich należą Dania, Norwegia i Szwecja (czyli skandynawskie) plus Islandia i Finlandia.
A już na pewno nie można powiedzieć, że Finowie to Skandynawowie (co przez wiele lat dało się usłyszeć w erze Małyszomanii). Finlandia jest kulturowo, językowo oraz etnicznie odrębna od Szwecji czy Norwegii.
Podsumowując:
1) Finlandia leży na Półwyspie Skandynawskim.
2) Finlandia nie jest państwem skandynawskim.
P.S. Przyznaję, że na przełomie wieków w szkole na lekcjach geografii uczono mnie, że Finlandia to kraj skandynawski. Jednak na lekcjach historii wskazywano, że ... nie jest.
-
1
-
-
Ręce opadają: Agnieszka Gozdyra dziś kilka razy zaliczyła Finlandię do państw ... skandynawskich.
-
1
-
-
3 godziny temu, czerstwy napisał:
Eleven4K jest w pakiecie Eleven w starej cenie
Ile kanałów ma Eleven? Odp. 4.
Ile kanałów z Eleven można oglądać w 4K? Odp. 1.
Wniosek: większość transmisji nie odbywa się w 4K.
-
4 godziny temu, raiders25 napisał:
W maju podobno 33% subskrybentów anulowało opłacanie abo jak tylko skończyła się BL ... daje do myślenia ile warty ten ich serwis .
Co w tym dziwnego, że fani Bundesligi nie chcą oglądać Viaplay, gdy nie gra ich ulubiona liga? Przecież nie muszą oglądać KSW i innych transmisji. Zapewne zdecydowana większość z nich w sierpniu ponownie zasubskrybuje Viaplay.
Z pewnością tak samo będzie z fanami Premier League. Tych, których interesuje tylko angielska piłka, jak tylko będą mogli, będą kończyć współpracę z C+ itp. i spore grono przerzuci się na Viaplay (a w wakacje za rok, większość z nich tymczasowo przestanie opłacać subskrypcję).
31 minut temu, all999 napisał:Nie są dużo droższe od transmisji HD, przynajmniej sama realizacja. Polsat, TVN i TVP mają wozy transmisyjne 4K.
Koszt transmisji sygnału w 4K i utrzymanie infrastruktury technicznej do obsłużenia setek tysięcy odbiorców jest znacząco wyższy niż w sytuacji, gdy transmisję mamy w 1080p czy 720p. Masowe transmitowanie wydarzeń sportowych w 4K drogą internetową długo nam grozi (no chyba, że będziemy gotowi płacić 2-3 razy więcej za subskrypcję niż normalnie). Owszem będą wydarzenia sportowe online w 4K, ale to ciągle nie będzie standard.
-
Interesująca sprawa z tym kodem: 3 miesiące w cenie 1. Nie pobiera z góry 34 zł tylko ... co miesiąc 11,33 zł (można zrezygnować po pierwszym miesiącu).
-
Też dostałem kod 3 miesiące w cenie 1. Grzecznie się zapytam: czy w ciągu ostatnich 3 miesięcy pojawiły się jakieś konkretne nowe seriale czy dalej jest "jako tako"?
-
Pełna prawa do Ekstraklasy w TVP nigdy nie zwrócą się z ekonomicznego punktu widzenia i to jest oczywiste. Ewentualnie przejęcie praw może wynikać tylko z kalkulacji politycznych.
-
2 minuty temu, Pawop napisał:
Wątpię, żeby zakup Ekstraklasy miał jakikolwiek wpływ na wynik wyborów. Dla ludzi będzie ważne, co mają w portfelach, a nie jakaś piłka. Do tego jak mniej zamożnym ludziom wytłumaczą, że wydają 300 mln na prawa, jak brakuje kasy na służbę zdrowia?
Po pierwsze, mało co tak bardzo ludzi wkurza, jak służba zdrowia - wydatki na nią ciągle rosną, a efekty delikatnie mówiąc są "takie sobie". Twój argument mocno chybiony.
Po drugie, wielu ludzi (zwłaszcza Emeryci) dobrze pamięta, ile mieli w portfelach do 2015 roku i tacy nie zrobią kroku wstecz.
Po trzecie, Ekstraklasa za "darmo" to dla wielu będzie manna z nieba. Zresztą, politycznie ma się przekonać do siebie tylko niezdecydowanych wyborców, a tacy głównie decydują o wynikach wyborów (a jest ich kilkanaście procent). A każdy procent mniej lub więcej może być na wagę złota.
Polsat News
w Polskie kanały FTA/CI
Opublikowano
Polsat News otwiera placówkę zagraniczną w Kijowie, a stałym korespondentem redakcji w Ukrainie będzie Mateusz Lachowski (dotychczas współpracował z TVN24).