Skocz do zawartości

shevchenko1987

Użytkownik
  • Postów

    3259
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez shevchenko1987

  1. W dalszym ciągu cienizna. Raptem kilka darmowych miesięcy.
  2. Niektórzy i tak dalej będą twierdzić, że najważniejsza jest jakość obrazu
  3. Generalnie mam wrażenie, że ta usługa zatrzymała się w miejscu od dłuższego czasu. Brak nowych kanałów, pakietów, nie mówiąc o nierozwiązanych problemach technicznych oraz C+ 4K UHD na Apple TV.
  4. Wariant 1: Liczą na cud, a on nie nadchodzi, ale mimo wszystko odwlekają egzekucję jak tylko mogą. Wariant 2: Pojawił się w ostatnim momencie gracz i coś rzeźbią na szybko. Tak czy siak, chowamy popcorn do jutra
  5. Nie po to podnosili ceny żeby obniżać je "po środzie".
  6. @Ozzy666, na pewno wiesz, ale w kwestii przypomnienia... Pamiętaj również, że mało który kanał można cofać i/lub oglądać z odtworzenia. Porażka tej usługi.
  7. @bohus, wszyscy skupieni wokół tego wątku wiedzą o tym od dawna
  8. Najlepiej by było gdyby w końcu otworzyli aplikację na wszystkie platformy i sprzedawali usługę każdemu chętnemu
  9. @czerstwy, już zmienili, bo podnieśli ceny paczki Viaplay odpowiednio do 29 zł za Medium+ i 39 zł za Total, więc zarobią i to nie mało @Globus903, wiadomo
  10. Już to kiedyś pisałem, że może być właśnie tak, że przejmą prawa/ platformę w naszym kraju i nic się nie zmieni, bo dla nich to dodatkowy zysk.
  11. @Delta21, dzięki za informacje. Czyli na ten moment nie warto się nią interesować.
  12. Korzysta ktoś z aplikacji Vectry na Apple TV? Jak wrażenia?
  13. Czyli jak zwykle poplątanie z pomieszaniem. Sami nawet nie znają do końca oferty jaką sprzedają. Ehh... Czyli jednak infrastruktura macierzysta jest wymagana.
  14. W kwestii internetu to dopytałem teraz na czacie Play. Oto co otrzymałem w odpowiedzi...
  15. Pewnie dlatego C+ poszedł na ustępstwa cenowe by cokolwiek zyskać, bo później mogli nie dostać nic.
  16. Też mi się tak wydaje, ale wolę dopytać
  17. A jak to jest dokładnie z tym ich Internetem, tzn. czy musi być ich (PLAY/UPC) infrastruktura w budynku? Czy wystarczy, że świadczą usługę na łączach innego operatora i wtedy kanały Polsatu też będą działać?
  18. Ipla to akurat słabe porównanie, gdyż kojarzyła się raczej wszystkim z bylejakością
  19. Według tej metodologii (z która ja się oczywiście nie zgadzam) nie przebywacie razem w jednym gospodarstwie domowym, więc musi płacić za swoje konto.
  20. Jak oglądasz sport i interesujesz się kilkoma dyscyplinami to tak, potrzebujesz mieć dostęp do wszystkiego. Z filmami jest trochę prościej, bo można subskrybować na zmianę kilka serwisów. To w takim razie ktoś w tych firmach musiał być bardzo naiwny myśląc, że ludzie tak nie będą robili. Gdyby cena była niższa zapewne mało komu chciałoby się bawić w szukanie "wirtualnej rodziny".
  21. Co w tym dobrego? Że o ile w przypadku streamingu muzyki ma to sens, bo większość bibliotek usług istniejących na rynku jest tożsama to w przypadku streamingu sportu czy filmów już tak kolorowo nie jest. Rynek jest tak poszatkowany, że aż się odechciewa. Jeszcze żeby za tymi serwisami szła naprawdę top jakość, ale nie idzie. Płacisz dużo, dostajesz mało.
  22. Pewnie wyrównają sobie i tak podwyżką inflacyjną
×
×
  • Dodaj nową pozycję...