mrozio11
-
Postów
2016 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez mrozio11
-
-
Chelsea jeszcze przysługuje możliwość odwołania do CAS i myślę, że dzięki temu zakaz transferowy przesunie się w czasie i zacznie obowiązywać dopiero przy zimowym okienku następnego sezonu. Niezależnie od sytuacji mam mieszane uczucia odnośnie Hazarda. Z jednej strony szkoda strasznie pieniędzy, które stracą przez odejście Edena po zakończeniu kontraktu, mówi się nawet o 100 mln, z drugiej strony jeszcze jeden sezon mógłby zostać. Myślę jednak, że powinien zostać sprzedany, w końcu kupili już Pulisicia i obawiam się, że to on jest szykowany na zastępce Edena. CHO wreszcie zaczął dostawać więcej szans więc liczę, że w przyszłości to właśnie Anglik będzie takim Hazardem w Londynie.
-
Na telefonie z androidem również
To raczej o prędkość internetu się rozchodzi, raz wchodząc na forum w miejscu, gdzie zasięg był słabiutki faktycznie reklama wczytała się o wiele wolniej niż forum ale człowiek przyzwyczajony do tego śmietnika, jakim są strony internetowe przepełnione reklamami nie zwraca już na taki jeden baner uwagi.
Forum za coś utrzymać trzeba a te reklamy nie przeszkadzają na tyle, żeby był to jakiś problem.
-
20 godzin temu, bugmenot napisał:
Jeśli ktoś zamiast wydać np. 2000 zł na dobre full HD 55", kupuje budżetowy telewizor 4K, to znaczy, że jednak na tym 4K mu zależy ;).
Albo się po prostu nie zna na tym
Ile razy jestem w sklepie z elektroniką i widzę kogoś wybierającego telewizor to główne kryteria jakimi się kieruje oprócz ceny to "ma być duży i ma mieć te wszystkie bajery".
Wchodzę na stronę internetową jednego z największych sklepów z elektroniką w naszym kraju. Na pięć telewizorów z grupy Hitów sprzedaży czy Bestsellerów cztery to tv z 4K. Jeden z nich to jakaś Toshiba 55 cali w 4K za 1600 zł albo LG 50 cali 4K za tą samą kwotę. Nic więc dziwnego, że sprzedaż telewizorów 4K stoi na takim poziomie skoro są tak tanie.
-
Mogę się tylko domyślać, że kanały z paczki C+ to są ich flagowe kanały, dwa to lecą tam wydarzenia sportowe więc lepsza jakość jest bardziej wskazana niż do filmów. Z resztą po części sam na nie odpowiedziałeś. Najwyraźniej nie widzą potrzeby ładować pieniędzy w usługę, która z założenia ma umożliwiać oglądnięcie coś na urządzeniach mobilnych. Z ekonomicznego punktu widzenia brak rozwoju tej usługi jest logiczny.
-
1
-
-
14 minut temu, kingofsouth napisał:
A takowych jest brak, bo jak wytłumaczysz ,że 3 kanały mają w NC+GO jakość 1080 a reszta nie ma?
26 minut temu, śmiechu warte napisał:Jeśli chodzi o bezpłatną NC+GO, nie mają w tym interesu. Chcesz mieć dobrą jakość na dużym ekranie, bierz od nich talerz lub wykup C+ u swojego operatora kablówki. Ich zdaniem, usługa ma odpowiednią jakość dla rozmiarów ekranu smartfonów, tabletów i laptopów, czyli urządzeń dla których jest stworzona.
@kingofsouth Ty w ogóle czytasz komentarze na które odpowiadasz? Kolega na twoje pytanie odpowiedział zanim je zadałeś
-
Robben czy Sneijder chociażby ale to temat na inną dyskusję.
Higuain grał raptem jeden sezon w Juventusie (całkiem udany swoją drogą), odpadli wówczas z późniejszym triumfatorem tych rozgrywek. Musiał odejść właśnie przez Ronaldo.
Nie mam zamiaru się tutaj przepychać bo to zawsze będzie dyskusja taka jak Ronaldo vs Messi. Jeden woli tego, inny drugiego. Niemniej mam wrażenie, że łatka Higuaina - partacza przypięta mu została przez finał mundialu w 2014 roku. Trochę niesprawiedliwie bo to klasowy napadzior, z resztą Alf już na forum tłumaczył dlaczego więc nie ma sensu żebym te argumenty powielał.
-
1
-
-
46 minut temu, kingofsouth napisał:
Chyba nie muszę pisać co oglądam na 55 calowym telewizorze.
nc+GO z definicji jest przeznaczony na urządzenia mobilne, nie rozumiem ciągłego lamentu dotyczącego jakości tam. Na telefonie czy laptopie różnica nie będzie odczuwalna albo będzie odczuwalna w bardzo małym stopniu a zapewne koszty są spore. A że wy tego używacie do oglądania telewizji na wielkich telewizorach to już inna kwestia.
-
2
-
-
LM
17/18 Benzema - 5 bramek, Higuain - 5 bramek
16/17 Benzema - 5 bramek, Higuain - 5 bramek
13/14 Benzema - 5 bramek, Higuain - 4 bramki
Higuain nie grał co rok w LM więc oczywiście, że będzie mieć mniej goli od Francuza.
Swoją drogą patrząc na to, w jakich meczach LM te gole zdobywał Benzema to tylko w poprzednim sezonie ustrzelił 3 gole w półfinałach i finale, poprzednie sezony to w zdecydowanej większości starcia w grupie. Nie rozumiem więc argumentu, że Higuain zawodzi w najważniejszych meczach w przeciwieństwie do Benzemy.
Co do potencjalnego napastnika, właśnie o Joviciu myślałem. Chcą się bić największe ekipy? Ale kto go niby inny ma wziąć? Nie widzę innej drużyny z czołówki która może dać za niego odpowiednie pieniądze a potrzebuje napastnika.
-
1
-
-
Nie słyszałem akurat tej plotki
Higuain jest świetnym napastnikiem, co pokazuje najlepiej to, ile goli na najwyższym poziomie zdobył. Jednak ma już rocznikowo 32 lata a cena też nie będzie należała do najniższych, dlatego wolałbym poszukać jednak kogoś na lata. Jego problemem w Chelsea jest też to, że nie rozgrywał najlepszego sezonu w Milanie a styczniu zmienił klub i kraj. Inna liga, inna mentalność.
Też uważam Gonzalo za lepszego napastnika, Benzema idealnie pasował pod Ronaldo ale jak rzucisz okiem w jego bilans i zobaczysz że ten gość w lidze w sezonie 17/18 strzelił 5 (!) goli a sezon wcześniej ledwo przekroczył barierę 10 bramek no to przepraszam bardzo, nie widzę go w czołówce snajperów.
-
1
-
-
12 godzin temu, wislok napisał:
United praktycznie żegna się z walką o top4. Wili mają na nich patent.
Mocno optymistycznie zakładając, że Tottenham pokona CP, co nie jest takie pewne patrząc na ich formę to między nimi a United będą zaledwie 3 punkty. Generalnie terminarz Chelsea, MU i Tottenham mają porównywalny, Totki mają jeszcze wyjazdowe starcie z City, Chelsea ma Liverpool. To między tymi trzema zespołami powinna rozegrać się walka o ostatnie miejsce premiowane LM. Arsenal ma najprzyjemniejszy terminarz i przewagę punktową.
Patrząc na to, że cała trójka potrafi gubić punkty z teoretycznie słabszymi to żaden rezultat na koniec sezonu nie będzie zaskoczeniem.
-
No trzeba przyznać, że ten MUX wygląda naprawdę ciekawie. Szkoda, że tak samo atrakcyjnie nie prezentuje się MUX-L1 w mojej okolicy
-
-
12 minut temu, wislok napisał:
Dziś liczą się pieniądze, mistrz Polski , Czech, Słowacji itd. jest przegrany już na starcie. Liga Mistrzów zamieniła się w rywalizację zespolów z kilku krajów ,a na końcu wygrywa zespół z Hiszpanii. Też nie jest to zbyt ciekawe. Futbol staje się zamkniętą enklawą.
No odkrycie Ameryki to to nie jest. Tylko, że nie dziś a od dawien dawna. Nikt nie będzie na siłę przepychać słabszych drużyn wyżej bo to nie ma sensu. Kibice chcą oglądać najlepszych.
4 minuty temu, bober1 napisał:Mysle że mają dużą szansę. Drabinka do finału lepsza. Nie ujmując nic United i Liverpoolowi ale to nie ta półka. United powinni przeżuc i wypluć a Liverpool? Jest dużo słabszy pomimo wyników niż rok temu
Liverpool jest lepszy niż w poprzednim sezonie. Po prostu efektowność została zastąpiona efektywnością. Strzelają mniej bramek ale są o wiele lepiej zbilansowani. Jedynie co, to Salah jest w gorszej formie ale za to cały blok obronny zrobił ogromny postęp. Gdybym teraz miał układać zespoły pod względem "mocy", to Barcelona byłaby poza podium. O ile United wydaje się przeciwnikiem, z którym powinni sobie poradzić o tyle w starciu z Liverpoolem postawiłbym na ekipę z Anglii.
-
Tylko czy to by nie osłabiło prestiżu tych rozgrywek? No bo jeśli zostawić mistrzów danych lig to z ćwierćfinałów zostałby tylko Juventus, City i Barcelona. W fazie grupowej hitowe starcia mistrza Polski z mistrzem Estonii, dajcie spokój. Zainteresowanie taką LM spadłoby do zera.
-
Godzinę temu, Gryf Słupsk napisał:
Właśnie o to chodzi, że monterzy poszli po najmniejszej linii oporu i w salonie (żeby nie wiercić i ciągnąć kabla do sypialni) podłączyli mi ten WHD a w sypialni icu100 bo ten łączy się po wifi
WHD 80 też można łączyć po Wifi. Chyba że dali ci UHD 88, ten to faktycznie tylko kablem.
-
5 godzin temu, micihol napisał:
Brakuje opcji PVR, co przy braku catch-up tv na niektórych kanałach (np. grupy TVN) jest uciążliwe.
A jak ze sportowymi kanałami (Eurosport) czy filmowymi (HBO) albo dokumentalnymi? Bo jeśli oprócz grupy TVN reszta kanałów jest to jeszcze ujdzie.
Generalnie usługa dla niewymagających, którym oferta NTC nie wystarcza a nie mogą skorzystać z tv satelitarnej, nie mogą przy tym skorzystać z usług kablówek i nie chcą brać telewizji od Orange mimo posiadania od nich internetu. No nie powiem, krąg ewentualnych zainteresowanych mocno się zwęża
-
2
-
-
Na ten moment oferta kompletnie bez podjazdu do konkurencji.
Jakościowo nie wyróżniają się raczej, w dodatku brak 4K, programowo stoją słabiej, bo czy Orange czy Netia ma tych kanałów więcej, chociażby te z plusikiem w nazwie, cenowo też szału nie ma.
Myślę, że w przyszłości pewnie będą iść w kierunku rozwijania oferty bo teraz złapać na to mogą tylko kogoś mało rozeznanego w temacie.
-
Z tego co widzę, dostępne dla użytkownika jest 5,5 GB.
Co do zajmowanego miejsca przez aplikacje, w spojlerze wymienię ci podstawowe
SpoilerHBO GO: 34,38 MB
IPLA 117 MB
KODI 0,98 GB
nc+GO 73,58 MB
player 65,55 MB
TVP VOD 139 MB
WP Pilot 61,26 MB
-
6 godzin temu, darius010 napisał:
Jak sytuacja z zasięgiem WiFi, bo czytam że są problemy.
I jak dział HBO GO, przycina się?
Ja również, tak jak kolega wyżej nie mam problemów z działaniem połączenia WiFi w tym urządzeniu. Generalnie miałem jedynie na początku problem z yt, kapryśnie działała ta aplikacja ale po aktualizacji do nowszego Androida problem minął. Jeśli nie masz wygórowanych wymagań to naprawdę nie widzę powodu, by dopłacać do shielda.
HBO GO używałem przez miesiąc tylko co prawda ale nie przypominam sobie żadnych problemów z aplikacją, seriale działały jak w każdej innej.
-
59 minut temu, darius010 napisał:
Widz powinien mieć wybór za co chcę płacić. Rozumiem, że LM, rozumiem reprezentacje - taki jest ogólny standard na świecie. Nikt mnie jednak nie przekona do najdroższych rozgrywek w kraju na antenie publicznej.
A jeśli ja nie chcę płacić za denne serialiki pokroju Barw Szczęścia to jaki mam wybór? A no żaden. A jeśli nie chcę płacić za Skoki Narciarskie, gdyż mnie nie interesują to coś mogę zrobić?
Przy okazji produkcji serialu TVP "Drogi wolności" mówiło się, że jeden odcinek może kosztować nawet 2 mln złotych, czy w takim razie 1 mln za mecz Ekstraklasy, który może mieć podobną oglądalność to dużo?
Sport to jedna z ważniejszych, w moim odczuciu gałąź dla TVP i bardzo się cieszę, że tak w nią inwestują. TVP Sport to kanał darmowy, dostępny dla każdego i cieszy mnie że ktoś korzystający tylko z naziemnej telewizji może oglądać coraz więcej wartościowych transmisji sportowych.
-
1
-
-
18 minut temu, gregor111 napisał:
Polaczki właśnie będą się cieszyli z wszystkiego co za darmo. Kulą w płot.
Jestem kibicem Lechii, więc po prostu mnie zdziwiło, że nie ma meczu na szczycie w piątek o 20.30. Lider i 3 drużyna Ekstraklasy. A Legii nie lubię.
Tylko tyle.
Zapewne dlatego dziwi cię wybór. Dla mnie jest on akurat jak najbardziej słuszny. Mecz Legii z Wisłą w Niedzielę o 18 przyciągnie więcej osób niż starcie Lechii z Piastem w Piątek o 20:30 i nie mam co do tego najmniejszych wątpliwości. Co więcej, dla mnie jako dla postronnego widza ciekawiej zapowiada się starcie aktualnego Mistrza Polski.
-
"Polska to kraj nietolerancyjny" Naprawdę TVN? Spodziewałem się, że polecą światopoglądowo ale aż tak szybko i tak nachalnie?
-
1
-
-
Z tego co wiem to dają teraz Sagemcom WHD 80, dwóch ICU100 nie dostaniesz na ten moment.
Można mieć maksymalnie dwa dekodery jedynie, nie musisz ich łączyć kablami między sobą. Łączysz je kablem ale z routerem, drugi dekoder możesz połączyć także przez Wi-fi, z czego to już musisz sam sobie odpowiedzieć na pytanie co u ciebie będzie lepsze. Jak odległość nie będzie duża to może być bezprzewodowo.
W ofercie mają także Smart Wifi box jakbyś chciał drugi dekoder połączyć bezprzewodowo a odległość byłaby zbyt duża. https://www.orange.pl/view/modemy-dekodery-Orange#wifi-extender
-
1
-
-
Zacznijmy od tego, po co oni w ogóle w studio przed meczami Ligi Europy gadają o Lidze Mistrzów? Połowa z godzinnego studia to powielanie tego, co zdążyli już powiedzieć wczoraj i we wtorek.
24 minuty temu, gregor111 napisał:Smokowski jako prowadzący studio i od razu ciekawiej się to ogląda. Tylko ten Dziekanowski...
Szkoda, że chociaż jednego dnia nie prowadzi studia do Ligi Mistrzów.
Premier League oraz EFL (Championship, League One oraz League Two)
w Sport
Opublikowano
Nie chce przedłużyć i to bardzo dobra decyzja. Najpierw chciał wywalczyć skład i wydaje się, że mu się to udało. Bał się, że spotka go to samo co jego kolegów z drużyn juniorskich, czyli bezsensowne wypożyczenia co sezon i w konsekwencji zmarnowanie potencjału. Teraz gra naprawdę sporo, czy w LE czy w Premier League. Myślę, że przedłuży kontrakt, bo niby gdzie ma odejść? Wydaje się, że Bayern chyba pogodził się już z brakiem tego transferu.