mrozio11
-
Postów
2023 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez mrozio11
-
-
Potwierdzone przez kolejne źródło.
Zaczekajmy rzeczywiście na konkrety, kto będzie chciał ten wykupi. Ja się cieszę, bo to gwarancja sygnału z dekodera, a nie zacinająca się Ipla. 
Ipla to się nadaje do oglądnięcia jakiegoś serialu od Polsatu a nie do hitów Ligi Mistrzów. Po tym co przechodziłem z tym bublem podczas mistrzostw w siatkówkę mam dosyć.
No cóż, dostęp będzie ale obstawiam kwotę rzędu 30-40 zł na miesiąc. Straszna podwyżka ale nie ma się co dziwić, im większe rozdrobnienie praw tym gorzej, wiadomo nie od dziś.
-
Mówiło się, że Klopp preferuje Oblaka, jednak ten nie jest raczej do wyjęcia. Alisson to na ten moment najlepszy bramkarz, jakiego można kupić do takiego klubu jak Liverpool.
Na szczęście Alisson to następca Courtoisa w Chelsea
Na dniach mają jeszcze wbić Gołowin, Rugani i wjeżdza tytuł w kolejnym sezonie
-
Pickford albo Courtois - z naciskiem na tego pierwszego.
-
Francja bardzo wyrachowana, zdecydowanie najlepsza drużyna na świecie, szkoda jedynie drabinki bo mam dziwne przeczucie, że gdyby Chorwacja miała mocniejszych rywali w 1/8 i 1/4 to byśmy dzisiaj emocjonowali się do końca spotkaniem.
Z drugiej strony bardzo ładnie Chorwacja radziła sobie w pierwszej połowie, jednak to bardziej zasługa zaangażowania, widać ten ich charakter.
-
Kolejka 7:
Belgia - Anglia 2-0 (Lukaku)
Francja - Chorwacja 3-1 (Griezmann) -
A no właśnie, tak czułem że kogoś pominąłem. Więc kto z czwórki Busi, Cou, Rabiot, Rakitic miałby siedzieć na ławce? No chyba że Coutinho w miejsce Dembele po prostu, tak też przecież mogą grać.
-
No i tak pilnowali, że za rok mu się kończy
On ze swoją żoną jest w separacji, to tez mocno utrudnia mu życie. Powiem szczerze, że trochę go rozumiem.
Mam tylko nadzieję, że za niego przyjdzie ktoś pokroju Alissona a nie jakiś Butland.
-
Nie no 40 mln euro to jest moim zdaniem niewygórowana kwota jak za zawodnika z takim potencjałem, nawet ze zmiennymi wychodzi dosyć fajnie.
Tylko jak to ma wyglądać, Busi-Rabiot-Cou; Messi-Suarez-Dembele(?)
-
https://images.weserv.nl/?url=i.imgur.com/zCvvGGe.jpg
Będę ściskał kciuki za to żeby kolejny włoski trener złotymi zgłoskami pisał historię Chelsea, ale dla mnie to jest jakaś abstrakcja, że Antonio Conte zastępuje akurat Maurizio Sarri. Chelsea pozbywa się gościa, który jest gwarancją trofeów zastępując go gościem, który jeszcze niczego nie wygrał.
O ile się nie mylę przed ubiegłym sezonem Antek mówił, że bez KONKRETNYCH wzmocnień nie ma co myśleć o obronie tytułu. Tymczasem Chelsea nie tylko się nie wzmocniła, ale wręcz osłabiła jak sobie to porównam z innymi tuzami w Premier League.
Czytając teraz chociażby artykuł Lawa czy informacje serwowane przez innych dziennikarzy wcale się nie dziwie, że kariera Conte w Chelsea tak szybko się skończyła. Z resztą już w trakcie sezonu miałem dosyć słuchania jego konferencji, gdzie ciągle próbował sugerować, jak to zarząd jest fatalny. Gość jest świetnym trenerem ale człowiekiem mocno toksycznym.
Zaletą Sarriego w porównaniu do Conte jest z pewnością styl, jaki ten pierwszy preferuje. Abramowicz od zawsze marzył o Chelsea grającej "sexy football", dlatego dziwi mnie, że po jednym murarzu zatrudniał kolejnego
Barcelona blisko Kante.Gomes i kasa w druga stronę.
Zdaje się, że pierwszy tę informację puścił gość, który od dobrych kilku lat nie trafił z żadnym transferem, więc nie brał bym tego jako dobre źródło. Ten Gomes też tak średnio brzmi, aż takimi idiotami raczej nie są. Z resztą, nie wierzę, że w jednym okienku Chelsea pozbędzie się całego trzonu, o ile Courtois raczej odejdzie, o tyle obstawiam że Eden i Kante zostaną na kolejny sezon.
No chyba, że Perez rzuci ofertę nie do odrzucenia za Hazarda. Chelsea to też nie jest klub, który musi sprzedawać swoje gwiazdy, szkoda jedynie, że nie pilnowali kontraktu Courtoisa i za wczasu go nie przedłużyli, bo teraz odejdzie za śmieszne pieniądze.
-
Fajna zapchajdziura do ramówki, z nudów można spojrzeć na mecz PSG czy Monaco.
No i fajnie, zobaczymy na jakich zasadach. Obstawiam jakieś 2-3 mecze z kolejki.
Więcej to tak i tak nie ma co pokazywać, nie ma co przesadzać. 3 mecze w kolejce i fajny magazyn ze skrótami w zupełności wystarczą.
-
Krychowiak na celowniku Liverpoolu - piszą portale. Ciekawe jako kto?
Zaprojektuje im nową kolekcję ubrań klubowych? 
Po takim mundialu to pewnie pół Europy się za nim ogląda
Dziennikarz (jeśli można go tak nazwać), który to wymyślał musiał mieć przy tym niezły ubaw. -
Dla mnie Hazard to taki troszkę gorszy Neymar, a Coutinho idealny następca Iniesty z lepszym strzałem z dystansu. Kombinacji jak zagrają jest mnóstwo. Może w końcu Messi nie musiałby odpowiadać i za kreację, i za wykończenie. Można zagrać tak Busi, Rakieta, Cou, a przed nimi Messi(bardziej z prawej), Hazard(bliżej lewej) i wysunięty Suarez. Można bez Louisa i wtedy Messi na fałszywej 9, na bokach Dembele i Hazard. I wiele innych kombinacji.
Nie oglądam zbyt wielu meczów Barcelony, nie będę ukrywał ale jeśli w tym klubie potrzeba kogoś od wykończenia to z pewnością Hazard nie jest najlepszym kandydatem do tego. Gość jest świetny ale zgadzam się tutaj z madem, mocno by się gryźli z Cou i Messim (nie, z Suarezem nie
). Nie wiem też, dlaczego uznajecie za pewnik odejście Edena z Chelsea, praktycznie co sezon się o tym słyszy i na spekulacjach się kończy. Jestem zdania, że jeśli Real się uprze to go wyciągnie ale to nie będzie wcale takie proste jak tu niektórym się wydaje, nikt Hazarda za 100 mln nie puści z Chelsea. Myślę jednak, że Perez ma na oku kilku piłkarzy przed Belgiem a ten dopiero wejdzie po kilku niepowodzeniach.
-
Borek dał info, że drugim kandydatem z Polski był znany i ceniony Piotr Stokowiec.
-
Jerzy Brzęczek nowym selekcjonerem!
Jak się podoba wybór?
-
Generalnie się z Tobą zgadzam, ale nie uważam, że Chorwacja jest słaba piłkarsko i nie ma szans z Francją. Największą satysfakcję mają fani Liverpoolu, bo tak krytykowany Lovren jest w finale i gra naprawdę świetnie.
Nie napisałem, że Chorwacja nie ma szans, tylko chciałbym, żeby Francja ich rozgromiła. Życzyłbym sobie tego, chociaż obstawiam, że tam skończy się na jednej bramce różnicy.
Chorwacja ma ciekawy skład ale wczoraj do momentu bramki na 1-1 ich środek pola grał żenująco a nazwiska mają tam naprawdę świetne. Anglia za to mnie zawiodła po stracie gola na 1-1, zabrakło jej lidera, który dźwignąłby tę drużynę w trudnym momencie. Kane w fazie pucharowej taki sam zawód jak Griezmann.
-
Straszna szkoda, że ta druga część drabinki ułożyła się tak a nie inaczej. Ani Chorwacja ani Anglia nie powinny zagrać w tym finale. Coś jak Portugalia na Euro 2016, która nawet z grupy w normalnych okolicznościach by nie wyszła.
Obie ekipy są słabe, więcej tam szczęścia niż umiejętności. Mam nadzieję, że Francja się nie spali w finale, załaduje im z trzy gole w regulaminowym czasie bo tak żenujący Mistrz Świata jak Chorwacja nie będzie wyglądał dobrze.
Myślę,że tłumaczenie,że Messiemu, Ronaldo czy Neymarowi nie zależało na sukcesie na MŚ i je odpuścili jest dużym uproszczeniem
To nie jest uproszczenie tylko głupota
Messi i Ronaldo grają w takich a nie innych reprezentacjach i odpadły z lepszymi od siebie przeciwnikami a Brazylia to miała strasznego pecha z Belgią. W dodatku Neymar po kontuzji nie był w najwyższej formie co też miało przełożenie na grę Brazylii. Jeśli ktoś uważa, że jakikolwiek piłkarz z czołówki odpuścił najważniejszą impreze piłkarską w swoim życiu to jest kompletnym ignorantem. Tacy jak Ronaldo i Messi w piłce klubowej wygrali wszystko co tylko mogli, wygrać LM można co rok, jak nie teraz to spróbujemy w kolejnym sezonie, na Mistrzostwo Świata szansa jest tylko raz na cztery lata. Po drugie nawet w Argentynie ciągle ujmuje się sporo Messiemu w porównaniu do Maradony właśnie przez mundial. -
-
Jak Francja zdobedzie tytul to ZP powinna poleciec do Antka. Wygral LE strzelajac w niej 2 gole wiec to jest automatyczny kandydat numero ubo.
Griezmann nic nie gra na Mistrzostwach a Liga Europy to puchar dla europejskich średniaków, daj spokój. Gdyby po takim sezonie dostał ZP to ta nagroda już całkiem straciłaby wartość.
Nie wierzyłem do końca w ten transfer, no cóż, Juventus zrobił właśnie krok do przodu i bez dwóch zdań zyska na tym w długim okresie. Ten krok do przodu, który swego czasu powinien zrobić Bayern ale tego nie uczynił.
Alfik kumplu, ty mi lepiej powiedz czy Jorginho to jest kawał grajka?
Podobno na dniach wbija do Chelsea a ja Napoli to tylko w kilku meczach LM widziałem i niezbyt go wówczas zapamiętałem. -
Kolejka 6:
Francja - Belgia 1-2 Lukaku
Chorwacja - Anglia 1-1 Kane -
Już dawno powinni zaprzestać emisji tego trupa. No ale cóż, oglądalność w miarę jest to będą to ciągnąć w nieskończoność.
-
Niezły felieton Jerzego Dudka, z którym niemal w całości się zgadzam https://www.przegladsportowy.pl/felietony/jerzy-dudek/ms-2018-jerzy-dudek-krytykuje-poziom-mundialu-felieton/yy61g4y
Naprawdę nie wiem czego się spodziewałeś po tym mundialu. To, że drużyny słabsze mają taki plan a nie inny to normalna rzecz w piłce klubowej i reprezentacyjnej. Ten mundial i tak jest lepszy od poprzedniego, tam to dopiero była nuda. Holandia w fazie pucharowej ciągle na 0-0, Argentyna męczyła bułe do finału jak teraz Chorwacja.
Dla mnie te Mistrzostwa trzymają niezły poziom, może też dlatego tak uważam, bo nie robiłem sobie nadziei, że wszystkie drużyny będą biegać na pałe do przodu.
W 2014 roku w grupie odpadły reprezentacje: Hiszpanii, Chorwacji, Włoch, Anglii i Portugalii. Teraz nie było aż takiego pogromu, praktycznie tylko Niemcy. Faza pucharowa też mocniejsza i ciekawsza niż poprzednio. Mundial z 2014 roku pamięta się tylko z tego półfinału, tutaj było więcej ciekawszych starć, chociażby Brazylia-Belgia, Francja-Argentyna czy Urugwaj-Portugalia. Fajny zwrot i emocje do końca w meczu Belgii z Japonią, walka do końca Rosji z Chorwacją. A przed nami jeszcze dobrze zapowiadające się półfinały i finał. Dla mnie mundial zdecydowanie na plus.
-
Może to będzie kontrowersyjne, ale totalnie zawodzi mnie ten Mundial. Mecze na poziomie można policzyć na palcach jednej ręki- tak naprawdę rewelacyjny był tylko pojedynek Belgii z Brazylią. Króluje defensywa, a już wczorajsze mecze były po prostu słabe. Czasem tylko w dogrywce czy w karnych są emocje. Ostatnie Euro nijakie, obecny Mundial podobnie, czyli tak jak pisze @Mad wygra najsłabszy z czwórki, czyli Anglia.
Oby nie, bo ja jednak liczę na Belgię, ewentualnie Francję.W piłce klubowej masz podobnie, na jeden świetny mecz przypada kilka gorszych. W piłce nożnej to akurat normalne. Dla reprezentacji liczy się wynik, taka Rosja nie wyjdzie na Hiszpanie próbując ich zdominować bo skończy się to dla nich klapą. Mądra gra w defensywie to podstawa w drużynach o mniejszym potencjale bo to dla nich jedyny sposób na korzystny wynik.
Z tymi meczami aż takiej tragedii nie ma, w fazie grupowej chociażby starcie Hiszpanii z Portugalią było dobre czy Chorwacja z Argentyną. W 1/8 też było kilka fajnych starć. Jakbym Cię poprosił, żebyś teraz z pamięci dał mi kilka swietnych widowisk z fazy grupowej LM ostatniego sezonu to nie wiem czy byś wymienił więcej. Byłoby lepiej ale kilku faworytów jak Niemcy zawiedli i w fazie pucharowej zagrało kilka gorszych ekip jak Szwecja ale niespodzianki też są w pewnym stopniu fajne.
-
@ezequiel93 W końcu najlepsza liga na świecie
Bardziej się zmęczyłem tym meczem niż zawodnicy obu drużyn, co gorsza wieczorem może być bardzo podobnie. Trochę szkoda, że ta drabinka wygląda jak wygląda ale co poradzić?
-
Mocniejsza drużyna, taka jak Brazylia powinna bez problemu zweryfikować ten zlepek indywidualności, jakim jest Belgia. No ale z drugiej strony kilka niespodzianek na tym mundialu już mieliśmy, może i tym razem Belgia pozytywnie zaskoczy?
Premier League oraz EFL (Championship, League One oraz League Two)
w Sport
Opublikowano
Mówi się też o Donnarummie, którego raczej bym wolał z racji wieku i potencjału.
Bardzo blisko Chelsea jest kolejny Włoch - Daniele Rugani. Fani Juve mają raczej dobre zdanie o nim, cena wysoka ale raczej wstrzymam się z komentowaniem.