Skocz do zawartości

mrozio11

Użytkownik
  • Postów

    2023
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez mrozio11

  1. Pep zaczął z przytupem nowy sezon wygrywając mecz o Tarczę Wspólnoty. Mam nadzieję, że sezonu tak nie zdominują.

    Nie mogło być inaczej, City to na ten moment zdecydowanie najmocniejsza ekipa w Anglii i tylko Liverpool ma potencjał, żeby podjąć rękawicę. Z drugiej strony czy uda im się wreszcie przestać notować te głupie straty punktów ze średniakami? Szczerze wątpie. Niemniej, na ten moment City > Liverpool > reszta.

    Sarri pracuje w Chelsea trzy tygodnie, trudno więc, żeby ta drużyna mogła wyglądać lepiej, w dodatku bez dwóch swoich najważniejszych piłkarzy. Jedynym, który nie skompromitował się jest Hudson-Odoi. Mam nadzieję, że młodzian dostanie swoje szanse w sezonie i je wykorzysta bo to materiał na topowego grajka.

     

    Kolejna porażka w sparingu Manchesteru United i kolejne wymówki Jose. Naprawdę wygląda to wypisz-wymaluj jak w Londynie podczas jego drugiej kadencji. Ciekawe czy wyciągnął chociaż trochę wnioski z tamtej sytuacji czy znowu polegnie tak samo.

  2. Nie wiadomo, napisałem tylko, że istnieje taka możliwość i jest to gdybanie jak większość postów tego tematu :) Sam fakt, że do końca roku udostępniają to za darmo a opłata po nowym roku ma być symboliczna może wskazywać, że Polsat nie zażyczył sobie sumy z kosmosu. 

    Niemniej jak pisałem, to tylko gdybanie i czas pokaże, jak ta sytuacja się dalej potoczy. Jakby okazało się, że faktycznie nc+ udostępni te kanały dla posiadaczy C+ za darmo albo za opłatę typu 5 zł to w sumie wszyscy abonenci wyjdą na tym dobrze. 

    Abonenci nc+, których interesowała LM tak czy siak musieli mieć dostęp do paczki C+ a dostęp do niej zyskują abonenci CP oraz osoby chcące skorzystać tylko z Ipli. 

  3. Taaaaaaa.... 0 zł... ech

    Ciekawe dlaczego tylko z Canal+. Pewnie i C+ jest za 0 zł :)

     

    To już wyjaśniam. Kochane NC+ "rzuciło" darmowy dostęp do LM, by abonenci nie płakali, że ich wypasiona platforma nie ma tych lig w ofercie. I nadal nie ma, bo ma Polsat. W zamian od każdego z Was zapewne zapłacą określoną kwotę na rzecz Polsatu (mniejszy przychód za Canal+ od Was). W 2019 roku zapłaci już klient (albo dodatkowo, albo "w cenie" po przedłużeniu umowy). No ale najważniejsze, że zadowoleni 

    No jak platforma nc+ nie ma LM w ofercie jak ma. Wszyscy na forum widzimy, jaką nienawiścią darzysz platformę nc+ ale po co od razu tak kłamać? 

    Gdybyś napisał, że C+ nie ma w ofercie LM to spoko, jednak platforma nc+ to nie jest sam C+, co z resztą sam próbujesz wyżej udowodnić  :lol2:

     

    Dlaczego nikt nie bierze pod uwagę, że nc+ wcale nie musi tej kasy odzyskiwać od abonentów, bo im samym udało się oszczędzić na prawach, które kupił CP a samemu w zamian za dołączenie kanałów zapłacili tylko procent od kwoty, którą mieli "naszykowaną" na pozyskanie praw?

  4. Ale to jest żenada, jak trener może wygadywać takie głupoty o tych zawodnikach. Jak taki młody chłopak ma się rozwijać w United. Pisałem już jakiś czas temu, że dobrze Manchesterowi nie wyjdzie zatrudnienie Mourinho. Futbol poszedł do przodu a on dalej tkwi w swoim busiku.

    Jeszcze jak słysze, że Willian ma tam dołączyć w miejsce Martiala :lol2: Niech posprzedaje wszystkich młodych, zdolnych i na ich miejsce posprowadza 30-latków. Mou odejdzie a United zostanie ze składem, który będzie potrzebował odmłodzenia, kolejne sezony w plecy. 

     

    Chcecie, żeby Alexis był szczęśliwy mając takich piłkarzy wokół siebie? Jesteśmy tutaj tylko po to, żeby przetrwać i uniknąć fatalnych rezultatów.

    Po takich słowach nie zdziwie się, jak zacznie tracić szatnie, zero szacunku do tych chłopaków, którzy wypluwają sobie flaki na treningach. Już pomijając to, że pewnych słów na konferencji po prostu nie wypada powiedzieć. Zero klasy Panie The Special One :lol2:

     

    Na szczęście to już nie mój problem, a pomyśleć że swego czasu uważałem że to piłkarze byli toksyczni i to ich wina a nie trenera.

  5. Nieee, w drugą stronę to tak nie działa :lol2: Generalnie biznes opiera się na tym, żeby osiągnąć jak największy zysk. Zdecydowanie najdroższymi prawami są prawa do naszej Ekstrakopanki i to ona najmocniej obciąża budżet jeśli chodzi o prawa sportowe. Po stracie praw oczywiście mogliby zmniejszyć ceny, tylko po co? Skoro masowych rezygnacji nie było to nie było też wskazań do takich działań. Nikt nie będzie zmniejszał cen i rezygnował z jakiejś części zysku, po co? Czy jakby paczka C+ potaniała o 5 zł to nagle rzuciłoby się na nią tyle osób?

    Na pocieszenie dodam, że taniej już nie będzie, jeśli cena się zmieni to tylko na gorsze :lol2:

    Wy to wszystko oceniacie z perspektywy konsumenta, ja staram się zrozumieć osoby zarządzające spółką, te które decydują o cenach.

    Sam chciałbym, żeby obniżyli cenę ale rozumiem jakimi procesami myślowymi kierują się osoby odpowiedzialne za ustalanie cen i dlaczego paczka C+ kosztuje tyle samo mimo straty LM. Inna sprawa że odzyskali połowę La Ligi i dołożyli połowę Bundesligi, więc to nie jest też tak, że tylko tracą prawa.

    W idealnym świecie pewnie po utracie praw do ligi francuskiej, którą oglądało po tysiąc osób zjechaliby z ceny, niestety jest jak jest.

     

     

    a same koszty emisji itp niższe.

    Tak swoją drogą, masz jakieś źródła tej informacji? Tak z ciekawości pytam, bo nigdy się nad tym nie zastanawiałem w sumie a to ciekawe zagadnienie.

  6. Nie rozumiem tego wszechobecnego poruszenia odnośnie faktu, że za to samo trzeba płacić coraz to więcej. No skoro za prawa do LM czy Ekstraklasy telewizja przy każdym przetargu płaci coraz większe kwoty to dla mnie oczywistym jest, że przekłada się to na ceny pakietów.

    Droższe prawa -> droższy abonament, proste i logiczne, szkoda że nie dla wszystkich. Nikt nie chce dokładać do interesu, nikt nie chce rezygnować z możliwości większych zysków, taki jest biznes. Albo to zrozumiecie i zapłacicie te 10 zł miesięcznie albo podziękujecie i zadowolicie się tym, co wam da czy to Polsat otwarty czy TVP.
     

    Fajnie, że będzie możliwość obejrzenia LM w nc+, te 10 czy 15 zł miesięcznie więcej to żaden pieniądz tak naprawdę.

  7. Od lat trzonem naszej reprezentacji jest gość umoczony w korupcję, więc to akurat żadna nowość. :lol2:

     

     

    Brzęczek na konferencji powiedział, że zamierza zaskoczyć z powołaniami. Ciekaw jestem kto je dostanie i ile będzie tych nowych twarzy.

    Pewnie trenera Furmana i jeszcze kogoś z Wisły.

  8. Zachowując wszelkie proporcje, polska piłka klubowa przypomina mi trochę piłkę angielską. Kompletnie nie potrafimy inwestować pieniędzy, które nie są takie małe jak spojrzymy na kluby czy to na Słowacji czy innych, zbliżonych poziomem do nas lig. Płacimy wielkie pieniądze wynalazkom z zagranicy, Vesović, Antolić jakiś, przecież to oczywiste, że tacy piłkarze do Polski przychodzą tylko żeby nieźle zarobić, wiedzą że są za słabi na czołowe, chorwackie kluby a w Polsce lubimy wywalać kasę w błoto to czemu nie skorzystać.

    Przykłady czy to Benarka, Kownackiego, Kapustki i wielu innych pokazują, że naprawdę opłaca się w dłuższej perspektywie inwestować w młodzież. No ale jak oczekuje się wyników na wczoraj to potem mamy patologie, gdzie pierwszy trener zaraz wyleci a w kalendarzu koniec lipca :lol2:

    Jednym z nielicznych klubów, które w polskiej lidze szanuje za odpowiednie podejście to Górnik Zabrze. Pal licho czym taka polityka jest spowodowana, lepiej żyć skromnie niż żyć ponad stan i mieć problemy jak Wisła.

  9. Bardzo mnie to cieszy, do Legnicy mam dosyć blisko, więc niedługo będę musiał się wybrać na jakieś spotkanie :)

     

    Z dwojga złego chyba wolę taki przyciasny, trochę pachnący przeszłością, mały stadionik zapełniony w 100% niż piękny obiekt jak we Wrocławiu, gdzie frekwencja jest jaka jest.

  10. Legia gra z Zagłębiem ale nie tym, co wrócił do elity :)

     

    Tak dla mówiących,że stadion Miedzi jest nieodpowiedni..

    Troszkę jednak za mały, te 10 tysięcy powinien mieć i byłoby w moim odczuciu okej. Większych stadionów nikt oprócz Legii i może Lecha nie potrzebuje na ten moment. Śląsk jest tego najlepszym przykładem.

  11. Gość jest oderwany od rzeczywistości, niedawno się zarejestrował a ilość głupot jakie w tym czasie wrzucił przebijają wielu z większym stażem  :lol2:

     

    Wczoraj mieliśmy przedsmak wielkiej siły potęg z Polski. O ile cudów od Górnika raczej nikt nie wymaga o tyle postawa Lecha po raz kolejny mnie rozczarowuje. Chciałbym, żeby chociaż dwa kluby jako tako prezentowały się w Europie bo jedna Legia to trochę mało. 

  12. Do takich statystyk zawsze lepiej ostrożnie się odnosić, bo potem są takie kwiatki jak najgorszy bramkarz turnieju David de Gea  :lol2:

    Niemniej Liverpool na ten moment ma naprawdę ciekawie zbudowaną ekipę, świetny bramkarz, solidna obrona, młoda i silna pomoc i zabójcze trio w ataku, no jeśli teraz znowu nic nie wygrają to już będzie można pisać o sporym rozczarowaniu. 

  13. Napisałbym o Higuainie co nieco, ale zaraz ktoś wyskoczy, że jest gruby i zawodzi w najważniejszych momentach. Niech więc przemówią za nim statystyki:

    Higuain jest gwarancją bramek i tego nie można negować. W sumie wydaje mi się, że nawet pasowałby do Chelsea. Problemem jest dla mnie jedynie fakt, że gość ma 31 lat a jego cena będzie wysoka. Wolałbym kogoś młodszego tylko... no właśnie, nie widzę nikogo na odpowiednim poziomie do wyjęcia na teraz. 

    W ogóle, to dla mnie najlepszym wyjściem w tej sytuacji jest postawienie na trio Morata, Bats, Giroud. Pierwszych dwóch zasługuje na jeszcze jedną szansę a Giroud to doświadczony na wyspach zmiennik. Nie wiem tylko jak to widzi Sarri.

     

    Cieszy mnie też fakt, że temat Hazarda jakoś niespecjalnie się rozwija. Niby ciągle jakieś plotki go łączą, lecz coraz więcej dziennikarzy jest zdania, że tylko jeden z Belgów może opuścić klub w tym okienku. 

     

     

    Czyli oficjalnie można ich określić jako głównego rywala City. Najdroższy obrońca i bramkarz w Liverpoolu. Kto by to przewidział? Oby Alisson okazał się tak świetnym bramkarzem jak niemal wszyscy twierdzą. Ciekawe czy jeszcze będą się starali o Fekira, bo Oxlade niestety wypadł na cały sezon.

    Tylko jakby się tak nad tym zastanowić głębiej, czy aby na pewno głównym problemem Liverpoolu w lidze był bramkarz? Bo tak naprawdę Kariusowi dostało się mocno (i zasłużenie) za finał LM, który Liverpoolowi zawalił ale jakby spojrzeć nad tym, w jakich okolicznościach The Reds tracili punkty w lidze to nie jestem przekonany, że Alisson jest w stanie tutaj ich uratować. 

    Niemniej postęp, jaki Liverpool zrobił w ostatnich latach może robić wrażenie. 

  14. Szkoda, liczyłem na karne. 

     

    Przyjdzie im wyciągać wnioski z całego tego spotkania.

    No jak co roku wyciągają  :lol2:  Jak słysze tego typu słowa to zawsze uśmieche się pod nosem. No i jakie wnioski wyciągnąć można z czegoś takiego oprócz tego, że są dziadami i taka kasa im się nie należy?

  15. Skoro będą mieć 2 dodatkowe kanał, nie ma problemu NFL w niedzielę mają mecze o 19:00 i 21:00 czasu polskiego, więc jaki w tym problem? Owszem, potem są w nocy i w poniedziałki, czy czwartki.

    Ale zawsze w niedzielę można dać mecz o 19:00, czy 21:00, promować go i zobaczyć jak oglądalność, na pewno trochę osób nawet z ciekawości by obejrzało to po 1:00 w nocy.

    Po 2, są też mecze np. w Święto Dziękczynienia, grane już chyba nawet od 17:00 czasu polskiego.

    Nie no ja się generalnie zgadzam z tobą, tylko patrzę na to trochę z punktu widzenia osób zarządzającym C+. Oglądalność raczej znikoma a prawa kosztują. Trochę ryzyko patrząc na to, że konkurencja nie śpi. Jeśli już mają robić ramówkę bardziej zróżnicowaną to lepiej jak poszukają w polskim sporcie niż branie tak egzotycznych jak dla przeciętnego polskiego widza praw. 

  16. Po opisie przypomina mi trochę Christensena, który mimo tego dobrze odnajdywał się w Chelsea w meczach Premier League. Z resztą, z sezonu na sezon ta liga robi się coraz bardziej "miękka" i ta różnica między Premier League a innymi ligami w kwestii fizyczności coraz bardziej się zaciera. 

    Kiedyś faktycznie jechało się do Stoke i trzeba było być przygotowanym na 90 minut morderczej walki siłowej, w głównej mierze w powietrzu. Teraz takich drużyn jak na lekarstwo. Z resztą, jak człowiek spojrzy na czołówkę Premier League, jacy zawodnicy stanowią o sile ofensywnej tych zespołów to mam wątpliwości, czy na pewno w Chelsea potrzeba jakiegoś wielkiego, silnego skurczybyka. 

     

    Teraz raczej pod wodzą Sarriego Chelsea będzie starać się prowadzić grę, więc stoper dobrze operujący piłką się jak najbardziej przyda. Zdaje się też, że Sarri zna go z Empoli i to pewnie sprawia, że widzi go w klubie. 

     

    Coraz więcej mówi się też o transferze Moraty do...Milanu. Może to sugerować, że zastępcą Courtoisa zostanie Donnarumma a na szpicę przyjdzie Higuain. 

    Gdyby tak się stało to trochę bym żałował, bądź co bądź to dopiero był pierwszy sezon Moraty w Premier League a do czasu kontuzji, czyli gdzieś do połowy sezonu wyglądał dosyć dobrze. Gonzalo z kolei to gwarancja bramek ale gość to wydatek myślę z 60 mln funtów a  w tym roku skończy 31 lat i na dobrą sprawę ile na najwyższym poziomie pogra? Zaraz trzeba będzie znowu szukać nowego napastnika.

  17. Problemem w przypadku NFL byłaby godzina rozgrywania spotkań, większość gdzieś w środku nocy. Dodajcie sobie do tego ilu fanów tego sportu jest w Polsce i zastanówcie się jeszcze raz, czy faktycznie ma to sens.

    Czy to się komuś podoba w Polsce oprócz naszych rodzimych rozgrywek najpopularniejszych dyscyplin jak piłka nożna, ręczna, siatkówka i koszykówka największą popularność ma zagraniczny futbol. Dla telewizji to jest główny wyznacznik, nie będą brać sportu dla garstki odbiorców, prawa też pewnie do najtańszych nie należą. Szczególnie teraz, gdzie konkurencja nie śpi i CP ruszył mocno w stronę sportu, który do pewnego czasu zarezerwowany był dla nc+.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...