Oznakowanie wiekowe programów

Kiedyś na TVN Style leciały 33 niezapomniane bajki z oznaczeniem 12+ a prawidłowo painno być bez ograniczeń a nie 12+ gdyż w tej części były zazwyczaj bajki.

Szok. Pisać skargę do KRRiT i wołać ich żeby przeprosili za to dzieci!

Kiedyś na TVN Style leciały 33 niezapomniane bajki z oznaczeniem 12+ a prawidłowo painno być bez ograniczeń a nie 12+ gdyż w tej części były zazwyczaj bajki.

Jakbyś oglądał choć trochę uważnie ten program, to byś zauważył, że goście którzy opowiadali o tych bajkach używali czasem nieprzyzwoitego słownictwa (do dziś pamiętam Chylińską o Teletubisiach: "Słoneczko, k..., a nie słonecko."). Poza tym to nie był program dla dzieci, tylko dla starszych widzów.

Kiedyś na TVN Style leciały 33 niezapomniane bajki z oznaczeniem 12+ a prawidłowo painno być bez ograniczeń a nie 12+ gdyż w tej części były zazwyczaj bajki.

 

Jakbyś oglądał choć trochę uważnie ten program, to byś zauważył, że goście którzy opowiadali o tych bajkach używali czasem nieprzyzwoitego słownictwa (do dziś pamiętam Chylińską o Teletubisiach: "Słoneczko, k..., a nie słonecko."). Poza tym to nie był program dla dzieci, tylko dla starszych widzów.

Jedna wersja 33 niezapomniane komedie była od 16 roku życia tak więc z bajkami mogli zrobić 0+ po pierwsze tej scenie nie było chylińskiej a po drugie słownictwo było ocenzurowane tak więc mogło być 0+.

[...] a prawidłowo painno być bez ograniczeń a nie 12+ gdyż w tej części były zazwyczaj bajki.

A wiesz, że również bajki posiadają często ograniczenia wiekowe, nie wspominając już tych bajek dla dorosłych (to, co pokazują na większości filmów z gatunku "mocna erotyka", to też przecież bajki...)

Bardzo często używasz w swoich postach słowa "prawidłowo powinno być". Proponuję, abyś za każdym razem spróbował uzasadnić tą "poprawność" . W sumie dlaczego mamy ci wierzyć?

A przy okazji może się okazać, że taka ocena granicy wiekowej dzieła audiowizualnego to bardzo skomplikowany proces...

Proponuję, abyś za każdym razem spróbował uzasadnić tą "poprawność" . W sumie dlaczego mamy ci wierzyć?

Bajka dla dorosłych „Włatcy móch” miała właściwe oznaczenie ze względu na sceny mogące wywołać obrzydzenie u dzieci.

Piszecie, że często TVN prawie wszystko oznacza 12+(oczywiście to prawda), tak samo jest z TTV, poniżej lat 12 jest chyba tylko Odlotowy ogród (oczywiście chodzi o programy przed 20), a część z nich czasami nie powinna mieć oznaczenia 7+?

Lepiej dać +12 zamiast +7 żeby uniknąć ewentualnych problemów z KRRiT.

I tak żaden rodzic, a tym bardziej dziecko, nie zwraca uwagi na oznaczenie.

I tak żaden rodzic, a tym bardziej dziecko, nie zwraca uwagi na oznaczenie.

I tym oto zdaniem możemy zamknąć temat.

Lepiej dać +12 zamiast +7 żeby uniknąć ewentualnych problemów z KRRiT.

I tak żaden rodzic, a tym bardziej dziecko, nie zwraca uwagi na oznaczenie.

Czy żaden rodzic nie zwraca, to bym nie powiedział. Na pewno jakiś procent jest. W końcu gdyby żaden z rodziców nie zwracał uwagi na oznaczenia, to by nie było sensu ich stosować. Zresztą, obserwując dyskusję w tym wątku można zauważyć, że niektórzy będą na to bardzo uważać, gdy zostaną rodzicami...

Już to kiedyś napisałem (albo musiałem napisać) więc jedynie powtórzę: oznaczenie wiekowe, jeśli już być musi, niech będzie na tyle duże, aby osoba dorosła bez wady wzroku mogła je od razu odczytać ze standardowej (przeciętnej czyli 2,5-3,5 m) odległości na standardowej wielkości ekranu (na dziś około 32 całe). I tylko tyle. Czyli wystarczy jedynie takie lub mniejsze jakie jest obecnie na TVP1 HD/TVP2 HD/TVP HD.

Wg. mnie oznaczenia powinny być takie, jak na Stopklatce. Jedyna rzecz tego kanału, z którego można coś ściągnąć, bo ramówka to niestety powtórka tv. Ale to nie temat o ramówce.

Jak zobaczyłem w TVP przy niektórych serialach animowanych stosuje się bardziej liberalne ozanczenia, np. Pingwiny z Madagaskaru:0+, w TV Puls 7+. Gwiezdne wojny: 7+, w TV 4 12+, a może konkurencja bardziej konserwatywna?

„Baranek Shaun” w TVP miał pierwotnie oznaczenie 7+, a później bez ograniczeń. Właściwe było to pierwsze oznaczenie ze względu na dynamiczne sceny oraz niszczenie przedmiotów.

[...] a może konkurencja bardziej konserwatywna?

Raczej bardziej wystraszona. TVP nie da się zabrać licencji...

Na TVN-ie na początku tego roku był program Michela Moran który powiniem mieć oznaczenie bez ograniczeń,7+ a nie 12+ tak nie było żadnej przemocy a dali 12 to jest przykład tego że tvn wszystkm lepia 12+

Gdyby na TVN była „Świnka Peppa”, to na 100% byłaby z oznaczeniem dla wszystkich lub dla dzieci (gdyby takowe było). Jest to seria przeznaczona głównie dla dzieci w wieku przedszkolnym i nie ma wątpliwości, że jest ona bez ograniczeń wiekowych.

A nie czasami kilka lat temu w TVP była od lat 7?

A nie czasami kilka lat temu w TVP była od lat 7?

Nie była z oznaczeniem 7+ tylka zawsze z bo gdyż to jest animacja skierowana do dzieci w wieku przedszkolnym

A coś mi się się wydaje, że kiedyś była od lat 7.

Wg programu dla prasy "Jesteś Bogiem" został oznaczony jako "od lat 16". Powodem są wulgaryzmy, a dlatego więc hip hop jest całkowicie nieodpowiedni dla dzieci i młodzieży.

W innych filmach np. Uwikłanie czy Vinci też sa wulgaryzmy a są od lat 12.

Dzisiaj jest mały szajs z oznaczeniami że wielki mecz haretatywny TVP vs TVN na tvn-nie będzie bez żadnego oznaczenia czyli inaczej bo a na tvp1 będzie od 12 lat może mi ktoś wytłumaczyć czemu tvp zwyższył oznaczenie skoro inne mecze są bez ograniczeń

na tvn-nie też tak było