Sport na platformie CANAL+

[TVManiac]

No właśnie nie wiem, bo czytałem o tym tutaj w co drugim poście kiedyś )

[spirit83]

W UK telewizje składają oferty na LM do 01.03, po tym terminie UEFA siada i wybiera najlepszą. Myślę, że z nadawcami w innych krajach może być podobnie, jeśli chodzi o terminy przetargów.

 

News jest z dzisiaj, więc @kunkore miał rację.

 

http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/champions-league-tv-rights-auction-9860351

Edytowane 21 Lutego 2017 przez spirit83

[pawel21]

Co do sprzedaży praw Ligi Mistrzów kiedy się rozpoczyna proces i kończy w danym kraju link poniżej

 

http://www.uefa.org/MultimediaFiles/Download/Publications/uefaorg/Marketing/01/62/45/02/1624502_DOWNLOAD.pdf

 

natomiast do Ligi Europejskiej

 

http://www.uefa.org/MultimediaFiles/Download/Publications/uefaorg/Marketing/01/62/45/03/1624503_DOWNLOAD.pdf

Edytowane 21 Lutego 2017 przez pawel21

[muza_tv]

W tym momencie w Polsce jest tylko jeden gracz, który jest w stanie wyłożyć kilkadziesiąt milionów euro za jednostkowe prawa. Tym graczem jest nc+. Przy pieniądzach jakie trzeba dać za Champions League, przetargi na Serie A, La Lige i Ligue 1 wydają się śmiesznie małe. Będę ogromnie zaskoczony jeśli Eleven wyszarpie LM.

 

Eleven raczej nie wyszarpie, bo celem nc+ jest utrzymanie Ekstraklasy i Ligi Mistrzów, bo to im robi oglądalność. I jedyne co przyciąga kibiców.

 

Pamiętajcie też, że Canal+ jako kanał kodowany płaci mniej za prawa, niż np. Polsat, gdy wykupiłby z możliwością pokazywania wybranych meczów w telewizji otwartej

 

Dodatkowo LM to nie są treści, które można pokazywać co tydzień (jak mecze ligowe), więc dla kanału premium (abonament) nie są zbyt atrakcyjne do wypełnienia ramówki.

Edytowane 21 Lutego 2017 przez muza_tv

[Globus903]

Kto w ogóle jest twórcą tej dziwnej teorii że trzeba mieć 4 kanały by kupić prawa do LM?

Ta teoria wzięła sie stąd ze NC+ pokazuje co wtorek i środę po cztery mecze czyli razem osiem a to najprawdopodobniej najmniejsza liczba meczów jak może być z LM pokazana.

[eLBeG]

Gdzie się Twaro zgubił, wie ktoś? Nie ma go od wtorku. Smok gdzieś tam po Azji sobie jeździ, razem pojechali?

[dziabolek7]

Razem pewnie nie ale pewnie razem urlop wzieli...

[lukaszo85]

Hehe, sędzia pokazuje Aguero za symulowanie żółtą kartkę a Pełka z Wieszczyckim rozważają, czy sędzia słusznie pokazał bramkarzowi żółtą, czy jednak powinna być czerwona.

Edytowane 21 Lutego 2017 przez lukaszo85

[marrak]

Razem pewnie nie ale pewnie razem urlop wzieli...

A przydałby się z komentarzem bo dla Pełki/Wieszczyckiego tempo jest za szybkie i nie ogarniają meczu. Może są zaślepieni EPL. Ciekawe kiedy się połapią o co chodziło z karnym.

[wisl@k06]

No ostro popłynęli... jeszcze Wieszczu chce powtórki spalonego przy karnym

[Sorek21]

Symulant Aguero dostaje żółtą kartkę a panowie komentatorzy zastanawiają się kto będzie strzelał karnego...

[kamil32145]

Wg mnie spalony też przy golu był..

[marrak]

Dobrze chociaż że przyznali się do błędu i przeprosili po przerwie. No a karnego dla ASM już ogarnęli perfekcyjnie, a sytuacja też była ciekawa i dynamiczna.

[fancik19]

W tym sezonie podczas meczu Man City-Southampton Rosłoń i Nahorny myśleli, że został gol uznany dla City, a był odgwizdany spalony. Zorientowali się po około 6-7 minut po wydarzeniu

[ezequiel93]

Ze dwa lata temu w meczu Pucharu Niemiec na TVP Sport też była podobna sytuacja, że komentatorzy dopiero po kilkunastu minutach ogarnęli, że jednak wynik jest nie taki jak myślą... Bayern grał z nie pamiętam już kim.

Szczególnie jak komentatorzy siedzą w dziupli, a realizator nie pomaga - czasami trudno się połapać...

[kamil32145]

Akurat Pełka i Wieszczu byli w Manchesterze na stadionie

[Artek1008]

Ze dwa lata temu w meczu Pucharu Niemiec na TVP Sport też była podobna sytuacja, że komentatorzy dopiero po kilkunastu minutach ogarnęli, że jednak wynik jest nie taki jak myślą... Bayern grał z nie pamiętam już kim.

 

Szczególnie jak komentatorzy siedzą w dziupli, a realizator nie pomaga - czasami trudno się połapać...

To był mecz Barcelony, a komentowali Iwański i Kołodziejczyk

https://youtu.be/knqdix-yKVg

[robsonUnitedxD]

Wieszczycki wczoraj byl dramatycznie słaby!! masakra, zero emocji w jego głosie, a mial taki mecz, ze WOW!! A on spokojnie jak na rybach, które zresztą tak lubi.

 

Na mecze LM kurcze powinni być przydzielani najlepsi! Gdzie w ogóle jest Twarowski? Gdzie Wolski? Roslon? Gdzie eksperci typu Mielcarski czy Baszczu? A oni nas racza Wieszczyckim i Kosowskim. No dramat! Jeszcze trochę i Jagoda z Milko znowu beda komentować LM.

Oglądałem oba mecze i Wieszczycki wypadł slabo, o sytuacji z symulka Aguero i rzekomym spalonym juz napisaliscie...

To był mecz Barcelony, a komentowali Iwański i Kołodziejczyk

https://youtu.be/knqdix-yKVg

Moze i też, ale @ezequiel dobrze pisze. Byla tez afera ze Szpakiem i Zewlakowem w Pucharze Niemiec. Gral Bayern z nie pamiętam tez kim.

[wisl@k06]

W drugiej połowie komentarz z MCI-MON był już w miarę ok, ale może patrzę przez pryzmat tego że mieli mecz że ho ho. Ale fakt, że silniejsza ekipa siedziała wczoraj w studio.

EDIT: Mecz o którym piszecie to Bayern-Hamburger SV, komentowali Szpak z Żewłakowem

Edytowane 22 Lutego 2017 przez wisl@k06

[Tiesto12]

O widzę kolega z gorszej strony Błoń - sam sie zdziwiłem ze nie było karnego - taki mecz w LM zdarza sie rzadko. Oglądalność też spora bo 224 tysiace.

[Artek1008]

Wieszczycki wczoraj byl dramatycznie słaby!! masakra, zero emocji w jego głosie, a mial taki mecz, ze WOW!! A on spokojnie jak na rybach, które zresztą tak lubi.

 

Na mecze LM kurcze powinni być przydzielani najlepsi! Gdzie w ogóle jest Twarowski? Gdzie Wolski? Roslon? Gdzie eksperci typu Mielcarski czy Baszczu? A oni nas racza Wieszczyckim i Kosowskim. No dramat! Jeszcze trochę i Jagoda z Milko znowu beda komentować LM.

Oglądałem oba mecze i Wieszczycki wypadł slabo, o sytuacji z symulka Aguero i rzekomym spalonym juz napisaliscie...

 

Moze i też, ale @ezequiel dobrze pisze. Byla tez afera ze Szpakiem i Zewlakowem w Pucharze Niemiec. Gral Bayern z nie pamiętam tez kim.

To kwestia gustu. Według mnie Pełka to jeden z najlepszych komentatorów w Polsce Rosłoń był tydzień temu, dzisiaj będzie m.in Bartek Gleń. Natomiast Marcin Baszczyński nie pracuje na stałe w nc+, więc zazwyczaj jest tylko w studiu.

A gdyby WJ komentował LM też nie miałbym nic przeciwko

Edytowane 22 Lutego 2017 przez Artek1008

[dariop28]

Widzę ze temat poziomu komentowania bardzo żywy ,powinien być chyba w specjalnym wątku

Oczywiście przyjemniej słucha się fajnego komentowania i tyle ,właśnie słucha a nie ogląda ,chce mieć świadomość ze płacę za transmisje meczu z dobrym komentarzem a nie za gadające głowy w studio.

Rzeczy o których te gadające głowy rozprawiają wyczytać mogę sam w internecie jeśli tylko tyle zechce za darmo i jeśli ten czas będę chciał poświecić.

We Włoszech są studia w telewizjach regionalnych gdzie jest gadających głów do zezygania i do meczu zwykłej kolejki ligowej lokalnej drużyny i jest mniej więcej 3 godziny przed meczem i 3 godziny po nim gadających głów

Oczywiste jest dla mnie ze nie można zastępować transmisji z dobrych wydarzeń sportowych i kolejnych traconych praw (podkupienia) ,magazynami ,tak dużą ilością sportów niszowych ,i gadanych głów ze studia

Edytowane 22 Lutego 2017 przez dariop28

[muza_tv]

Wieszczycki wczoraj byl dramatycznie słaby!! masakra, zero emocji w jego głosie, a mial taki mecz, ze WOW!! A on spokojnie jak na rybach, które zresztą tak lubi.

 

 

Ciiiiiiiiiii. Wielokrotnie czytałem tutaj znafffców, że komentator nie może pokazywać swoich emocji. Jednemu do tej pory wytykają emocje podczas popisów Lewandowskiego w LM

[majass]

Eleven raczej nie wyszarpie, bo celem nc+ jest utrzymanie Ekstraklasy i Ligi Mistrzów, bo to im robi oglądalność. I jedyne co przyciąga kibiców.

 

 

 

Dodatkowo LM to nie są treści, które można pokazywać co tydzień (jak mecze ligowe), więc dla kanału premium (abonament) nie są zbyt atrakcyjne do wypełnienia ramówki.

 

Kolejny "znafca" rynku i kosmiczne teorie. W jednym poście sam sobie zaprzeczył. Bo przecież to prawa, które przyciągają kibiców czyli tych co chcą za to zapłacić ale jednocześnie to nie są atrakcyjne prawa dla kanału premium:)

 

Prawa do LM są dlatego dobre bo to mega zabawa piłką i do tego w tygodniu. Tak w tygodniu kibic januszowy( czyli taki co coś wie, ale nie za wiele, ma niezłą prace i spokojnie sobie za to zapłaci, i jeden dwa meczyki to maks co ogląda w tygodniu) ma wiecej czasu i spokojnie sobie jakiś meczyk obejrzy. W weekend to ma dzieci, impreze, spotkanie z kumplami, randke i milion innych fajnych spraw jak każdy normalny człowiek. A jak się uda to jakis meczyk załapie a jak nie to tez z tym spokojnie żyje. I to jest normalna sprawa a nie przykłady z forum co od rana do wieczora patrzą w tv. I deliburją o wartości praw Bo im się wydaje... No źle im się wydaje

[aboutreka]

W nocy z 4 na 5 marca od godz 3.00 na Canal+ Sport gala Thurman - Garcia z walka Fonfara - Dawson.