Sport na platformie CANAL+

[huhus1984]

Kolega hanys2 dobrze pisze. Po prostu mają pakiet określonej liczby meczów w sezonie i tylko tyle mogą pokazać. Najlepiej to zobrazować przykładem. Powiedzmy że mają 150spotkań na sezon i muszą to rozplanować na 38kolejek. Co z tego że na początku by pokazywali po 6meczów na kolejkę jak po 24kolejkach by im się skończył pakiet i z następnych 14kolejek by już nic nie mogli pokazać. Nie wiem ile dokładnie meczów zawiera ich pakiet, ale widać że starają się w miarę równo rozłożyć liczbę transmisji z każdej kolejki.

[Pawop]

Przed startem Premier League mówili, że pokażą ok 200 meczów.

[huhus1984]

TimeSquare, no rzeczywiście mają prawo pokazać każdy mecz, ale są ograniczeni liczbą meczów, który wchodzi w skład ich pakietu. Jeśli faktycznie mają te ok 200 transmisji to wychodzi ponad 5 na kolejkę. Kilka razy pokażą 4spotkania, to zimą będą mogli dać aż 6 i średnia się będzie zgadzać.

[Artek1008]

Panowie, pakiet na ten sezon jest taki sam jak w poprzednim, mogą pokazywać 5 spotkań (6 to rzadko było, jak piszecie, więc też bym nie przesadzał) i po prostu nc+ woli sobie coś tam zaoszczędzić na meczu typu Aston Villa-QPR, bo oglądalność troskę niższa niż te najciekawsze mecze Premier League czy chociażby z udziałem jednej ekipy z TOP5.

 

Co do Multiligi wszystko się zgadza, argument jest taki, że była oglądalność nie taka, jaką oczekiwało szefostwo Więc sobie też zaoszczędzili.

 

A co do tych nowych kanałów, mają licencje, ale nie startują. Miało być więcej meczów, nowe programy, a tu kicha. Kase źle przeliczyli i tak wyszło..ciekawe czy w ogóle wystartują, mówi się o 2015, ale przecież koncesja się niedługo kończy (kiedy?)...

[bober1]

Oczywiście problemy z puszczeniem zamiast meczu chelsea mecz arsenalu widze zamiecione pod dywan. Oczywiscie, bo to nc+ tutaj wszystko uchodzi płazem.

[Pawop]

West Brom - Burnley, jestem w stanie zrozumieć ze odpuścili, ale Aston Villa - Tottenham, to powinien być obowiązkowo. Jak chcieli zrezygnować z jednego meczu, to mogli sobie odpuścić poniedziałkowy Crystal Palace - Sunderland.

[Gość mervel]

Bez urazy, ale mam wrażenie że niektórym to można szcz.ć na twarz a i tak będą z uśmiechem mówić ze deszcz pada...

Długo byłem wyrozumiały i cierpliwy, ale to co się wyrabia w tym sezonie to jest cyrk!

Mogliby mieć chociaż jaja i mówić prawdę a nie ciągle sciemy....

Wg.nich słaba jakość HD to wina nadawcy...Tak samo zmiana dzisiejszego meczu to wina angielskiego nadawcy! Kto wierzy w te bajki?

Dla mnie jasne jest ze oszczędzają i ucinają ilość transmisji w każdych kolejkach. jeszcze niedawno było nie do pomyślenia by nie pokazywali meczu w sob o 18.30 i obu w ND a teraz robi się to standard.

[Gość marekpolek]

Na czym polega oszczędność nie pokazania meczu, do którego ma się prawo ? Techników mają dostępnych w siedzibie 24h na dobę, sprzęt mają, który umożliwia transmisję.. Jedynie chyba to, że płacą komentatorom i innym dziennikarzom za konkretne mecze.. Czy tak jest ? Bo jakie są inne koszta wyemitowania meczu na antenie ?

[bober1]

Robią trochę nas w balona. W ostatniej kolejce LM byłą jakaś kontrowersja i w studiu powiedzieli, że nie mogą jej omówić dogłębnie bo cały sprzęt pojechał do Turcji na mecz Legii. Paranoja jakaś.

[Artek1008]

Oczywiście problemy z puszczeniem zamiast meczu chelsea mecz arsenalu widze zamiecione pod dywan. Oczywiscie, bo to nc+ tutaj wszystko uchodzi płazem.

 

Nie uchodzi, po prostu sygnał z Anglii do Polski z niewiadomo jakiego powodu nie doszedł, inne mecze miały normalny sygnał do Warszawy (bo każdy mecz jest przesyłany, to ludzie w Warszawie wycinaja skróty itp).

 

A co do LM, no nie rozumiem co dziwnego z tą LM? Nie mogli użyć Houston, bo był w Turcji na meczu Legii.

[olis]

Ściemę wciskają, że nie mieli sygnału. Pamiętam jak 2-3 lata temu też dostali inny sygnał, to po minucie niezręczniej ciszy komentatorów i pewnie dużym zdziwieniu wewnątrz redakcji bez żadnych problemów przełączono na mecz zapowiadany w ramówce. Albo jak były głosowania na stronie jaki pokazać mecz, to w ciemno zakładali, że wygrany mecz pokryje się wyborem anglików? Nie dajcie się oszukiwać.

[connor]

Są firmy które wynajmują drony

[olis]

Nie uchodzi, po prostu sygnał z Anglii do Polski z niewiadomo jakiego powodu nie doszedł, inne mecze miały normalny sygnał do Warszawy (bo każdy mecz jest przesyłany, to ludzie w Warszawie wycinaja skróty itp).

 

To Canal+ nie dostaje gotowych skrótów?

Był kiedyś news z taką informacją:

 

"GlobeCast będzie również dostarczał do posiadaczy praw pakiety skrótów po 30 minutach od zakończenia meczu."

 

https://satkurier.pl/news/59755/globecas ... z-epl.html

[lukas_k]

Na czym polega oszczędność nie pokazania meczu, do którego ma się prawo ? Techników mają dostępnych w siedzibie 24h na dobę, sprzęt mają, który umożliwia transmisję.. Jedynie chyba to, że płacą komentatorom i innym dziennikarzom za konkretne mecze.. Czy tak jest ? Bo jakie są inne koszta wyemitowania meczu na antenie ?

Komentatorzy mają stały etat, więc nie dostają wynagrodzenia od każdego skomentowanego meczu jak np. w Eurosporcie

[fancik19]

W ubiegłym sezonie było 8 razy po 6 meczów w kolejce, bo po prostu tak oddzielili mecze w Anglii na osobne godziny, a 21 razy po 5 meczów. A mniejsze ilości były tylko wtedy kiedy grali wszystkie mecze w jeden dzień np. Boxing Day, lub wtedy gdy były one zaplanowane na środek tygodnia. Najmniej bo 2 mecze były w ostatniej kolejce. Więc jakie oszczędzanie? W ubiegłym sezonie transmitowali 36 meczów po 7 kolejkach, a w obecnym 34 po 7 kolejkach mając możliwość transmisji większej ilości niż w poprzednim sezonie. A w środku tygodnia więcej niż 3 meczów raczej się nie spodziewajmy, tak samo jak np. w Nowy Rok kiedy będą mecze jednego dnia.

[browar]

Arek jak kolega trafnie to ujął NA CZYM POLEGA TA OSZCZĘDNOŚĆ CANAL+?

 

Przecież tak, kupili ligę fatncuską włoską i inne, mogą pokazac mecze ale nie chcą? Dlaczego?

Przecież płacą komentatorom ekspertom za miesiąc a nie za mecz. Mają techników 24/h dostępnych. Mają anteny do pokazywania tego. Dlaczego nie puszczają? Bo ja w taką oszczędność nie wierzę.

 

Skoro kupili prawa to dlaczego nie pokazują? Ktoś może kupić prawa i pokazać 1 mecz, ktoś kupił prawa i pokazuje wszystkie mecze. Dlaczego Canal+ okraja to skoro kupił prawa??

 

NA co oszczędzają? Na ekstraklasę? Zeby później stracić francuską, włoską i hiszpańską??

[Artek1008]

Oszczędzają na wszystko. Odebranie sygnału też kosztuje, zobacz też, że Ci co pracują "na ćwierć etetu" pojawiają się rzadko, bp dostają kasę za zrobione studio (Ryczel, Salak, Milko lub Sitnicki). Reszta jest wykorzystywana do potęgi, niektórzy siedzą po 12h w tygodniu, zeby bc gotowy na mecz, studio i magazyn w weekend. No chyba, że to nie jest oszczędzanie a coś innego...

[browar]

Przy fuzji n z C+ miała być synergia, podwyższone koszty przychodu, mniejsze koszta utrzymania.

Komentatorom za coś płacą więc czegoś wymagam od nich.

 

Skoro kupują daną ligę to powinni wykorzystać ją na maxa tyle ile mają, a odbieranie sygnału? To są bajki. Ktoś kupuje prawa do Euro, LM i powinien mieć ten sygnał w tej cenie.

 

C+ kiedyś była inną stacją... co się z nią stało? Co się tam dzieje?? Za czasów C+ Canal+ żyła pełną piersią, a przy nc+ zipie ledwo co. Wszystko wygląda jak koszmat filmy i sport. Jakoś HD kiedyś była w lidze angielskiej, kiedyś. Mamy 2014 rok i jej nie ma? Parodia jakaś.

[bober1]

Oczywiście problemy z puszczeniem zamiast meczu chelsea mecz arsenalu widze zamiecione pod dywan. Oczywiscie, bo to nc+ tutaj wszystko uchodzi płazem.

 

Nie uchodzi, po prostu sygnał z Anglii do Polski z niewiadomo jakiego powodu nie doszedł, inne mecze miały normalny sygnał do Warszawy (bo każdy mecz jest przesyłany, to ludzie w Warszawie wycinaja skróty itp).

 

A co do LM, no nie rozumiem co dziwnego z tą LM? Nie mogli użyć Houston, bo był w Turcji na meczu Legii.

 

 

Co w tym dziwnego? Taka wielka firma, a ma tylko jeden sprzet do do slow motion itp? No paranoja. A po drugie jeśli był problem z przesłaniem wczoraj sygnału z tego konkretnego meczu tylko do Polski to przecież nie trwało to wiecznie. Trzeba było naprawić to jak najszybciej i przenieść się na mecz Chelsea. Nie jestem fanem ani jednych, ani drugich, ale gdybym np. ja czekał na mecz swojego zespołu, a oni by mi go nie pokazali to byłbym naprawdę bardzo zły.

[Artek1008]

No tak, z tego co wiem sygnał był od 15 minuty. Tutaj masz rację

[olis]

"Na potrzeby transmisji w Azji i Europie wszystkie sześć kanałów jest uplinkowane odpowiednio do satelitów IS-904 (60.0°E) i W2A (10.0°E) dla downlinku przez właścicieli praw w całym regionie."

Jeżeli cała Europa dostaje sygnał z satelity Eutelsat 10.0°E to jak odebrali ten mecz w Hiszpanii jak pokazał kunkore na screenie?

 

Piszesz Artek, że redakcja Canal+ sama wycina skróty z meczów. Gdyby tak było, to skróty miałyby belki z wynikiem. Gotowe skróty przygotowane przez GlobeCast nie mają belki z wynikiem.

[pincet]

Zwłaszcza, że na screenie kunkore widać, że to ten sam dosył, z tą samą belką z wynikiem i z logiem Premier League.

[Gość mervel]

nic nie dzieje się przypadkowo.

jakość stale jest obniżana- czy to obrazu, czy po prostu obsługi meczów.

nikt tego nie komentuje, bo wiedzą że ostatecznie ludzie i tak im nic nie zrobią...

co kolejkę są 4 mecze, gdzie w poprzednich sezonach regułą było 5.

2 listopada ma nie być meczu aston v-tottenham o 17.00 przecież to jakiś absurd jest! to znów będą tylko 3 mecze w weekend i 4ty w pon. crystal-sunderland żałosne!!

[browar]

Nie róbcie z ludzi [beep]ów.

 

http://media2.pl/media/100222-Liga-angi ... cplus.html

 

oficjalna strona Premier League również mówiła, że Canal+ Polska wykupił na wyłączność wszystkie spotkania.

Gdzie są te "wszystkie spotkania??

 

Marnujecie prawa do ligi angielskiej - macie wszystkie spotkania a Wy je nie pokazujecie bo marnujecie. Włoska Serie A mieliście 2 mecze kupione i ok, tego się trzymacie.

 

Francuską ligę też marnujecie, pokazujecie ochłapy a macie wszystkie mecze na wyłącznośc i 2 ligę francuską również.

 

Z hiszpańską już zaczyna dziać się problem bo i tu oszczędzacie na pokazywaniu spotkań, jest ich coraz mniej..

 

Przecież płacicie za miesiąc komentatorom więc na czym polega ta oszczędność?? Dlaczego nie pokazujecie meczy w HD jak kiedyś, tylko SD??

[neuro_wrw_gang_]

To chyba trzeba napisać na Twitterze lub fejsie NC+.