Skocz do zawartości

STARS.TV


STARS.TV
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Gość Anonymous

Właśnie o to chodzi, że jest o czym debatować, bo zagospodarowanie kolejnych multipleksów zapewne będzie poprzedzone konsultacjami, w których może wziąć udział każda osoba, w tym widzowie STARS.TV. Wystarczy mobilizacja widzów STARS.TV i będzie możliwy efekt podobne do tego, jaki miał miejsce w przypadku Trwam. Gdyby nie widzowie telewizji Trwam, to jedno z miejsc nie byłoby przeznaczone dla kanału społeczno-religijnego w trwających obecnie konkursie. ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niestety jest na czeskiej koncesji, wiec DVB-T odpada

Yy no własnie jak to jest? Stars nie może, bo jest na czeskiej koncesji. A jak BBC zastanawiało się czy startować do konkursu ze swoim kanałem albo startujący właśnie DMAX to co? Będzie na koncesji polskiej :?: (i z bzdurnym oznaczeniem wiekowym w rogu)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Anonymous

STARS.TV nie może, bo w przypadku obecnie trwającego konkursu nie ma miejsca dla kanału muzycznego. :)

off topic - Tak, jeżeli zostanie wybrana oferta Discovery, to DMAX będzie posiadał polską koncesję i oznaczenia wiekowe, ale będzie trochę mniej reklam. ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Za pierwszym razem trzeba było mieć polską koncesję sat czy kablową aby móc w ogóle złożyć wniosek. Wydaje się, że teraz to ograniczenie zniesiono, każdy może złożyć wniosek. Oczywiście zgodny z zapotrzebowaniem KRRiT, my nie mogliśmy startować bowiem na muzyczne nie było zapotrzebowania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To p. przewodniczący twierdził, że nie ma

Widzowie prosili o kanał sportowy, a dostaną w zamian filmowy; zamiast dokumentalnego dostaną eduk.- poznawczy

Więc te konsultacje nie zawsze mają pozytywny skutek

Czuję, że tak specjalnie żeby ZPR mógł wystartować. Ze sportowym kanałem nie mieliby szans; do filmowego zgłosili się z partnerem.

 

Wiadomo ma się znajomych jak 2 miejsca się dostaje :lol2:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Anonymous
To p. przewodniczący twierdził, że nie ma

Na podstawie wcześniej przeprowadzonych konsultacji. :)

 

1. Przeważająca większość stanowisk przesłanych drogą elektroniczną

i tradycyjną pocztą do KRRiT wskazuje na potrzebę umieszczenia

w ofercie MUX-1 programu telewizji TRWAM. W przypadku oferty

innych nadawców dostępnych obecnie drogą satelitarną lub kablową

głosy uczestników konsultacji są podzielone, ale wskazują na potrzebę

powiększenia oferty o programy tematyczne w szczególności dziecięce,

sportowe i podróżniczo-przyrodnicze.

2. W przypadku odpowiedzi na 2 pytanie zgłosiło się tylko 4 nadawców

(TVP S.A., TVN S.A., Cyfrowy Polsat S.A. i Turner Broadcasting

System Europe Ltd). Wszyscy są zainteresowani umieszczeniem swojej

oferty na MUX-1, najlepiej w standardzie HD. W przypadku stanowisk

przekazanych przez podmioty indywidualne przytłaczająca większość

wskazała na nadawcę programu TRWAM – Fundację Lux Veritatis.

 

Czuję, że tak specjalnie żeby ZPR mógł wystartować. Ze sportowym kanałem nie mieliby szans; do filmowego zgłosili się z partnerem.

 

Wiadomo ma się znajomych jak 2 miejsca się dostaje :lol2:

No, tak. Miejsce dla Boska TV też miało być zagwarantowane. :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...