james_b Opublikowano 14 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 14 Stycznia 2008 Jakby przeszli na DVB-S2 i nadawali kanały w MPEG-4 a do tego nie dodali żadnych kanałów na obecne transpondery to jakość mogłaby być taka jak piszesz a może nawet lepiej, ale tak nigdy nie będzie, bo jak uzyskają już możliwość przełączenia TP do DVB-S2 i możliwość zmiany kompresji sygnału na MPEG-4 to wiadomo, że nie będą "tracili" miejsca i nie dawali żadnych kanałów na dany transponder tylko walą o ileś więcej, przełożą z innych, tak pewnie będzie. Jakby dali tak jak napisałem na początku to jakość byłaby palce lizać. He zanim oni będą mogli przełączyć to wszystko na bardziej wydajny "system" to jeszcze dobrych kilka lat minie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawel Opublikowano 14 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 14 Stycznia 2008 Ciekawi mnie kiedy doczekamy się czasów aby wszystkie kanały Sd na CYFRZE+ miały bitrate ok 4-5 Mbps, a HD 14-15 Mbps??? Ps.może za 5-10 lat Takie czasy już były.Dawno, dawno temu Cyfra była wzorem jakosci dla Wizji czy wtedy P2C.Zeby te czasy wróciły wystarczy wy[beep]e z oferty kilkunastu niepotrzebnych kanalów i nie trzeba wcale na MGEG4 przechodzić.Tylko że wtedy podniesie sie lament że w Cyfrze jest za mało kanałów. Niestety u nas ilośc to najwazniejszy wskaźnik."Ile masz kanałów po polsku" to podstawowe kryterium. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
james_b Opublikowano 14 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 14 Stycznia 2008 Jakość podniosłoby też nie powtarzanie kanałów kilka razy na tym samym satelicie, bo to jest bezsensu i w taki sposób marnuje się miejsce, ale przejście na MPEG-4 i tak będzie dla zwiększenia jakości. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karoo Opublikowano 14 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 14 Stycznia 2008 Tylko kiedy C+ zmądrzeje i dogada się wreszcie z CYFROWYM POLSATEM Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukas_k Opublikowano 14 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 14 Stycznia 2008 Jak Cyfra+,CP i n wywali kanały takie jak promocja.tv,mango 24,tvn gra to troche miejsca będzie,lol Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RafiX Opublikowano 14 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 14 Stycznia 2008 LOL! promocja.tv nie korzysta z pojemności zajmowanych przez nasze platformy, natomiast pozostałe kanały jakie wymieniłeś nadają na transponderze ITI. Jakby te platformy wywaliły te kanały, to jedynie na ich listach kanałów zrobiłoby się luźniej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukas_k Opublikowano 14 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 14 Stycznia 2008 Tak moja pomyłka sory za wprowadzenie w błąd Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RafiX Opublikowano 14 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 14 Stycznia 2008 Oczywiście Cyfra+ jest liderem pod względem nadawanych kanałów FTA. CP na swoich tp. nadaje kanały niekodowane tylko własnej produkcji. Oczywiście wyrzucenie 4FunTV, Polonii1, Tele5, Puls, TV Polonii, Edusat na inne częstotliwości HotBirda zaowocowałoby by zwiększeniem miejsca na inne kanały i poprawienie jakości obecnych. Niestety, coś za coś. Sądzę, że te kanały na pewno nie nadają "gościnnie", a ich nadawcy uiszczają jakiś tam kapitał Cyfrze za miejsce. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
james_b Opublikowano 15 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2008 Ta, pewnie jakby wyrzucili jedne kanały to na ich miejsce daliby inne Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
A&G Opublikowano 15 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2008 Ale pieniążki. To ich trzyma i kusi. Oni z tego mają profity. Dopóki jakieś kanały (na przykład z setek włoskich) nie zwiną interesu (zbankrutują), czy też fuzji naszych platform, chyba nie mamy co liczyć na nowe miejsca na HB, poprawę jakości, czy zwiększanie obecnej liczby kanałów. Na TPS'a już nie liczę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koleczko Opublikowano 15 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2008 Właśnie przymierzam się do przejścia z UPC na C+. Ale jak tak czytam powyższe opinie, to zaczynam się zastanawiać czy jest sens. Może się bowiem okazać, że jakość zamiast się poprawić będzie gorsza. Czy waszym zdaniem przechodząc z kablówki na C+ zauważę poprawę obrazu na zwykłych kanałach (SD). Pomijam przekaz HD, bo na razie z ofertą programowa tego typu jest wielka bryndza... Do odbioru wykorzystuję 42" Philipsa full HD. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
A&G Opublikowano 15 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2008 Mimo wszystko (tych naszych narzekań) warto przejść. Takie jest moje zdanie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Darth Vader Opublikowano 15 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2008 Właśnie przymierzam się do przejścia z UPC na C+. Ale jak tak czytam powyższe opinie, to zaczynam się zastanawiać czy jest sens. Może się bowiem okazać, że jakość zamiast się poprawić będzie gorsza. Czy waszym zdaniem przechodząc z kablówki na C+ zauważę poprawę obrazu na zwykłych kanałach (SD). Pomijam przekaz HD, bo na razie z ofertą programowa tego typu jest wielka bryndza... Do odbioru wykorzystuję 42" Philipsa full HD. Ja akurat dokonałem odwrotnego przejścia. Z C+ do kablówki UPC. Jakość w wielu przypadkach jest lepsza w kablówce. Kanały brane są z transponderów dosyłowych. Np. HBO jest z Amosa w jakości lepszej niż z C+. Za HBO płacę 19,90 a nie jak w Cyfrze 29 zł. W pakiecie pełnym mam wszystko to co w pakiecie komfortowym Cyfry i familijnym Polsatu. Cena 47 zł przy umowie na rok. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andyg Opublikowano 15 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2008 W kablówkach dochodzi jeszcze modulacja w.cz., wzmacniacze sygnału itp. a potem w odbiorniku demodulacja. To wszystko wprowadza dodatkowe zniekształcenia, szumy. Nie wierzę że w kablówce będzie lepszy obraz, może trochę na nielicznych kanałach, ale za to na pewno nie na Canal+ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
egon Opublikowano 27 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2008 Czy ktoś z Forumowiczów ma możliwość sprawdzenia bitrate kanału Canal+FILM HD??? Czy uważacie że bitrate tego kanału jest wystarczające??? Jeśli nie to ile powinno wynosić Ps.Czy CYFRA+ w najbliższym czasie może podnieść bitrate Canal+FILM HD??? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukas_k Opublikowano 27 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2008 Bitrate kanału Canal+Film HD wynosi 8362 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lucius Opublikowano 27 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2008 Kiedy sprawdzałeś poziom bitrate? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
james_b Opublikowano 27 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2008 Bitrate wynosi około 9 Mbps a to jest mało trochę, dla porównania bitrate Canal+Sport HD wynosi ponad 11 Mbps. Jeśli bitrate wynosiłoby około 15 Mbps to jakość byłaby całkiem ok, nawet może bardziej niż ok. 15 Mbps to poprawna wartość bitrate dla kanału HD. Czy Cyfra może poprawić? Sama Cyfra nie, bo to nie oni nadają ten kanał. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
egon Opublikowano 27 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2008 Sama Cyfra nie, bo to nie oni nadają ten kanał. A kto jest za to odpowiedzilany??? Ps.Może jak dostaną nowe transpondery to pomyślą o podniesieniu bitrate Canal+FILM HD. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukas_k Opublikowano 27 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2008 Bo jest to kanał Canal+Cyfrowy a Cyfra tylko go nadaje Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
james_b Opublikowano 27 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2008 ZA nadawanie odpowiedzialna jest firma SatLink, jakości nie polepszą, bo ten TP jest tak zawalony, że już więcej się nie wyciągnie, chyba, że wywalą kanały, ale nie zrobią tego, bo liczy się kasa. Zanim dostaną nowe transpondery to minie jeszcze dużo czasu, czekamy już na nie ponad rok, dużo ponad rok Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
egon Opublikowano 27 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2008 Czyli pozostaje tylko czekać aż wkońcu CanalSAT przejdzie całkowicie na Astre. Ps.Oby się wyrobili do połowy tego roku. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vigoo Opublikowano 27 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2008 TPS ma przejść na Astrę do końca tego roku ! Rok temu mówili to samo... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomsi Opublikowano 27 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2008 Atak dla porównania jaki bitrate ma NGC HD? Bo tam niektóre programy to aż się chce oglądać dla samej jakości (i nie ma stresu, że się coś przegapi ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
james_b Opublikowano 27 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2008 bitrate NGC HD wynosi od 10 Mbps do 11 Mbps, tak wyszło u mnie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi