Przetarg na transmisje Ekstraklasy

[Przemolo]

10 minut temu, czerstwy napisał:

Nie każdy ale było ich znacznie wiecej niż obecnie tych z 8K.Ile jest obecnie kanałów w europie w 8K że chcesz by tak Ekstraklasa nadawała?

Wyobraź sobie że to jest przetarg na lata 2023-2027 za 5 lat TV 8K będzie pełno chyba , że im się nie będzie opłacało produkować a kanały też takowe będą na pewno funkcjonować .

[czerstwy]

A Ty sobie wyobraż że 8K na dzień dzisiejszy się nie rozwija i nie ma tego typu kanałów. Co się stało z kanałami 3D

[Gość bgmnt]

W UK są już pierwsze transmisje 8K. Oczywiście w streamingu :).

https://www.whathifi.com/news/bt-sport-produces-first-live-8k-hdr-sports-broadcast

Natomiast u nas to się jeszcze 4K nie zamortyzowało. I tylko wybrane spotkania są tak emitowane.

[Pawop]

Wyobraź sobie że to jest przetarg na lata 2023-2027 za 5 lat TV 8K będzie pełno chyba , że im się nie będzie opłacało produkować a kanały też takowe będą na pewno funkcjonować .

Nie wydaje mi się. Nie ma żadnego uzasadnienia kupowanie TV 8K, nie ma praktycznie żadnych materiałów

[Przemolo]

Ogólnie jak ludzie nakupią TV 4K to będą musieli czymś przekonywać potem by chcieli zmieniać TV na lepsze chyba , że uznają iż się nie opłaca produkować 8K to zostaniemy przy 4K.

[muza_tv]

12 godzin temu, Kiler napisał:

Niestety historia pokazuje, że nie ma pewnych praw. Poleciała Bundesliga, Premier League, które to miały być pewniakami i "na pewno nie stracą praw". Także spodziewam się wszystkiego i żadnej opcji nie wykluczam. 

 

Pewnie, że wszystkim jest możliwe.

Ale powtarzam. Ekstraklasa, czyli polska liga na polski rynek, to zupełnie inny kaliber niż przykładowo sprzedaż Ekstraklasy na rynek Niemiecki.

Serio, to że ktoś w Polsce pasjonuje się Bundesligą czy Premier League, to ich to w zasadzie nie interesuje, kto będzie pokazywał w innych krajach, bo sprzedaż praw na inne rynki to zazwyczaj grosze w porównaniu z kontraktami na rodzimych rynkach.

 

Ekstraklasa ma za dużo powiązań, by "zamknąć" swoje prawa do telewizji internetowej w Polsce.

[Vaniliovsky]

Co o tym sądzicie? 

 

https://www.sport.pl/pilka/7,65039,28389395,na-upadku-wisly-krakow-straci-cala-liga-rekordowy-kontrakt.html

[Gość]

Bardziej straci na tym, że tylko dwa podmioty być może będą się bić, poza tym C+ i tak musi wywindować cenę, aby Viaplay nie wziął Ekstraklasy.

[Tomo21]

Nie wierzę w to, żeby Wisła spadła, ale nawet jeśli by się tak złożyło, to nie wyolbrzymiał bym tego aż tak jak w tym artykule. Być może część widzów oglądających mecze Wisły, którym kończą się akurat umowy odejdzie, ale sporo zostanie: po pierwsze po to by móc oglądać choćby skróty meczów i magazyny dotyczące ekstraklasy (na pewno spora część, jak nie większość będzie śledzić rozgrywki nawet po spadku Wisły), a po drugie myślę, że Wisła nawet jak spadnie to bardzo szybko wróci.

[k05]

Nawet jeżeli Wisła spadnie to jest spore prawdopodobieństwo,  że w jej miejsce wejdzie Widzew, który też ma okazałe grono kibiców. 

Druga kwestia - myślę, że koniec-końców spadnie Zagłębie Lubin wraz z Łęczną i Bruk-Betem. 

[cidik]

Bardziej straci na tym, że tylko dwa podmioty być może będą się bić, poza tym C+ i tak musi wywindować cenę, aby Viaplay nie wziął Ekstraklasy.

Tylko jest mały problem. Teraz Viaplay winduje ceny żeby przejmować prawa

[grreg2084]

Bez przesady z tą Wisłą Kraków. Górnik Zabrze - mający spore grono fanów - też spadał z Ekstraklasy i to dwukrotnie i nic się strasznego nie wydarzyło ws. oglądalności Ekstraklasy. Zresztą sam fakt, że w Ekstraklasie nie ma takich drużyn jak Ruch Chorzów,  Widzew Łódź, ŁKS Łódź a są takie drużyny jak Nieciecza, Górnik Łęczna czy Warta Poznań w teorii powinien negatywnie odbić się na oglądalności meczów Ekstraklasy, w praktyce nic takiego się nie wydarzyło (potężne grono widzów w Ekstraklasie ogląda mecze "od deski do deski", nie tylko spotkania swoich drużyn; samo to, że każdy mecz w Ekstraklasie - z małymi wyjątkami - jest pokazywany o innej godzinie, najlepiej to potwierdza).

[Bloo411]

W dniu 19.04.2022 o 20:29, Kiler napisał:

Niestety historia pokazuje, że nie ma pewnych praw. Poleciała Bundesliga, Premier League, które to miały być pewniakami i "na pewno nie stracą praw". Także spodziewam się wszystkiego i żadnej opcji nie wykluczam. 

Akurat Bundesligę to miało Eleven Sports (kanał należący do Grupy Polsat Plus), który odsprzedał sublicencję Canal+. Także skoro Eleven straciło prawa do Bundesligi, to logicznym jest, że Canal+ nie mogło starać się o dalszą sublicencję. Kolejna kwestia, to to, że chyba Viaplay nie ma zamiaru póki co dzielić się zakupionymi prawami i udzielać innym podmiotom sublicencji.

Edytowane 4 Maja 2022 przez Bloo411

[czerstwy]

Bundesliga to nie była przypadkiem za miejsce na tp C+?

[Bloo411]

Ktoś kiedyś coś takiego napisał tu gdzieś na forum, ale ile w tym prawdy?

[czerstwy]

Cos może być w temacie skoro taki Eleven4 dalej jest na wyłączność w C+.

[Pawop]

Bundesliga to nie była przypadkiem za miejsce na tp C+?

Tak było.

[Vaniliovsky]

Oczywiście weźmiemy udział w przetargu na prawa do transmisji Ekstraklasy. Pokazujemy ją od 27 lat, przyczyniliśmy się do jej rozwoju i zamierzamy to kontynuować. Konkurencja o prawa jest być może silniejsza niż wcześniej, ale uważamy, że oferujemy najbardziej atrakcyjny z punktu widzenia kibiców model pokazywania meczów — w telewizji oraz przez internet. Nie będziemy szaleli z ceną, policzyliśmy jednak, o ile więcej niż wcześniej możemy płacić, by było to racjonalne z punktu widzenia finansów spółki — mówi w rozmowie z "Pulsem Biznesu" Edyta Sadowska, prezes Canal+ Polska.

 

https://legia.net/news/canal-i-viaplay-stocza-boj-o-prawa-do-transmisji-meczow-ekstraklasy/85835

 

Co sądzicie?

[cidik]

kolejny chwalipost o sobie samym Canal+, a później balonik pęka i mówią że i tak oglądalność była za mała w stosunku do ceny za prawa

[Vaniliovsky]

@cidikja myślałem że po stracie ligi angielskiej Canal+ będzie chciała utrzymać Ekstraklasę za wszelką cenę. 

 

A tutaj kobitka mówi "Nie będziemy szaleli z ceną, policzyliśmy jednak, o ile więcej niż wcześniej możemy płacić, by było to racjonalne z punktu widzenia finansów spółki" 

 

Wychodzi na to że tak jak mówisz. Po przegranym przetargu będą mówić że oglądalność Ekstraklasy była znikoma "a teraz będzie szczególnie" po odpadnięciu Wisły Kraków. 

[muza_tv]

@Vaniliovskybo kobita dba o finanse spółki. Co z tego, że przepłacą, jak ty i wielu tu podobnych będziecie chcieli Canal+ za pół darmo :D

[SatExpert]

ESA to już jedyny konkretny produkt sportowy premium jaki mają, bez tego C+ to trup. Jak stracą ESE, to już w sumie mogą się zwijać z Polski.

Edytowane 16 Maja 2022 przez SatExpert

[cidik]

będą jeszcze więcej kręcić seriali i powiedzą że widz tego oczekuje. Robią tak od czasu jak zaczęli tracić co ważniejsze prawa. Oni żyją w innym świecie, myślą że widz zostanie tylko dlatego że widzi na ekranie logo Canal+

[Vaniliovsky]

@cidiktu się zgodzę. Właśnie zakończyły się zdjęcia do kolejnej produkcji serialu Canal+ "Minuta Ciszy" w roli głównej Robert Więckiewicz

 

@muza_tv sami sobie zrobili że ludzie chcą pakiet Canal+ za półdarmo. Jakby nie tracili co jakiś czas praw telewizyjnych to ludzie by nie mieli za grosze Canal+. 

 

Ja się nie dziwie ludziom że chcą jak najtaniej pakiet Canal+ dostać. Bo jeżeli ktoś go ma tylko dla sportu to chyba nie jest wart teraz więcej po stracie PL niż 20zł.

W sumie nawet nie trzeba walczyć o taką cene bo konsultanci sami proponują ten pakiet w tej cenie 20zł. 

 

W 2020 roku CANAL+ Polska miał 2,703 mln klientów. Od dwóch lat zapadła cisza na temat aktualnej liczby. Nie wierzę że gdyby ta liczba wzrosła nikt by się nie chwalił. Teraz po stracie Rugby, Żużla, i Premier League ta liczba będzie dalej spadać. Zauważ też że ludzie nie chcą już umowy na 24miesiące tlyko na 12. 

Bo nawet nie wiedzą co będzie z Ekstraklasą. 

 

[muza_tv]

@Vaniliovsky jakoś, jak powstała NC+ i było więcej praw, w tym Liga Mistrzów, to była wielka afera, jak podniesiono abonament z Canal+. Więc obecna utrata praw nie m nic do tego. Tutaj od lata toczy się walka o niższą cenę abonamentu. To zrozumiałe, każdy chce płacić mniej zamiast więcej. Ale niech później nie będzie płaczu, że firma nie chce przepłacać za coraz droższe prawa.

Edytowane 16 Maja 2022 przez muza_tv