Skocz do zawartości

Przetarg na transmisje Ekstraklasy


El Loco
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, Vaniliovsky napisał:

@lakimanjeżeli ktoś jest kibicem PL i Ekstraklasy a takich wielu w Canal+ to dla nich teraz lepiej aby Ekstraklasę wygrało Viaplay. 

 

Przynajmniej nie będą musieli płacić dwóch abonamentów. 

 

Canal+ teraz może zbierać kasę po przetargu na Ekstraklasę i szykować się do odkupienia PL w 2028r

Tak, jasne - teraz przez sześć lat będą zbierać pieniądze na odkupienie ligi angielskiej. 🤣

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najważniejsze z tego artykułu jest to, jeśli to prawdziwe info:

 

"Z informacji Weszło wynika, że w przetargu uczestnicy nie będą składali ofert „w ciemno”, tylko będą informowani o warunkach proponowanych przez konkurentów, tak żeby mogli je przebić."

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli ekstraklasa ma być w Viaplay to nie bo jak finał Ligi Europy był klapą Viaplay.
 
Jak masz pisać takie farmazony, to lepiej weź się do nauki, bo czasami robisz takie błędy, że oczy bolą.
Transmisja z finału przebiegła bez żadnych problemów. To, że niektórym cięło na Androidzie, to wina tego systemu i aplikacji.
  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@PawopTy już nie bądź adwokatem diabła. Raz tnie na androidzie, raz na innym sprzęcie. Tak samo w Canal+ online. Po prostu sport w streamingu na tę chwilę w Polsce się nie sprawdza. Mnie tak samo wywaliło z Polsat Sport Premium podczas półfinałowego meczu LM. O Viaplay nawet nie ma co wspomonać, bo wielu ludzi narzekało również na tym forum i nie tylko na androidzie. Przy filmie czy serialu- zirytujesz się, ale w każdej chwili możesz do tego wrócić, przy meczu jest tragedia, bo możesz najważniejszej bramki nie obejrzeć.

  • Popieram 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie do końca chyba, bo na sprzęt Apple'a sam chyba narzekałeś przy Canal+ online. To rozumiem, że trzeba mieć 10 przystawek, każdą do innego serwisu? :) Jakoś z dekoderami kablowymi czy satelitarnymi nie ma takich problemów. Mnie naprawdę jest wszystko jedno czy mecze Legii będą oglądał w Viaplay, Canal+ czy DAZN, byle była co najmniej dobra jakość. Jeśli nawet ja miałem problem z rozpoznaniem piłkarzy stołecznego klubu podczas transmisji w LE, to naprawdę musiała być fatalna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście, że są z dekoderami i nadawaniem lienearnym problemy, ale wszyscy przywykli. 

Żeby wymienić tylko parę przykładow...- złe kolory przez kilka lat na Canal+ 4K poprawione dopiero parenaście dni temu (a wczoraj problem znowu wrócił na jakiś czas ;)), ciagłe problemy z różnymi kanałami na Evoboxach (ostatnio tnące TVN Turbo), znikający obraz na dekoderach 4K Polsatu, kanały PSP 3-6 z bitrate 1 Mbps na liście kanałów PC+ itd itp.  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach



Nie do końca chyba, bo na sprzęt Apple'a sam chyba narzekałeś przy Canal+ online.

Apple TV jest w porządku, to apka C+ jest skopana, ale rozmawiamy o Viaplay nie o C+. Android ma swoje ograniczenia i miało to być naprawione w kolejnej wersji.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, tyrla napisał:

Viaplay aby wygrać musiałby stworzyć ofertę ponadwymiarową, gdzie nie tylko cena byłaby wyższa, ale i zobowiązania do zapewnienia zasięgów i jakości poważniejsze. To wydaje się mało prawdopodobne - uważa Grzegorz Kita.

 

Pan Kita gada totalne bzdury. Od dawna wiadomo, że w polskiej piłce klubowej najważniejsze są pieniądze, czego często jesteśmy świadkami. Najlepiej to obrazuje niedawny przykład, gdy Zagłębie Sosnowiec w celu zgarnięcia większej kasy z Pro Junior System wystawiło na mecz ... ciężko kontuzjowanego piłkarza.

 

Nieważne, jak beznadziejne będzie Viaplay, to jeśli zaoferują większą kasę niż C+ to z automatu wygrają przetarg o prawa do pokazywania Ekstraklasy. Na inny rozwój wydarzeń nie pozwolą prezesi polskich klubów z Ekstraklasy, gdzie dla wszystkich (albo prawie wszystkich) najważniejsza jest kasa z zewnątrz (a wiadomo, że trzeba dostać jak najwięcej "siana" na kupno wielu "utalentowanych" 30-letnich Słowaków, Czechów, Chorwatów itd.).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, grreg2084 napisał:

 

Nieważne, jak beznadziejne będzie Viaplay, to jeśli zaoferują większą kasę niż C+ to z automatu wygrają przetarg o prawa do pokazywania Ekstraklasy. Na inny rozwój wydarzeń nie pozwolą prezesi polskich klubów z Ekstraklasy, gdzie dla wszystkich (albo prawie wszystkich) najważniejsza jest kasa z zewnątrz (a wiadomo, że trzeba dostać jak najwięcej "siana" na kupno wielu "utalentowanych" 30-letnich Słowaków, Czechów, Chorwatów itd.).

 

W tym przypadku tak nie działa. W przypadku Ekstraklasy nie liczy się tylko kasa. Kluby nie czerpią kasy tylko z telewizji. Kluby mają sponsorów, dla których liczy się zasięg. A to daje głównie oglądalność telewizyjna, szczególnie teraz, gdy Ekstraklasy trafiło także do Cyfrowego Polsatu (Polsat Box). Dzisiaj za pośrednictwem pilota każdy ma dostęp, do tego dochodzi szeroki dostęp online. Ekstraklasa będzie musiała mocno się zastanowić zmieniając dystrybucję w Polsce tylko online. Wszystko jest możliwe, ale takie rozwiązanie mało prawdopodobne.

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie liczy się kasa? bo tak napisał jakiś pseudo pismak, a kilku następnych to podłapało? spójrz na realia. Poza kilkoma dużymi klubami, większość w 80 procentach opiera budżet na pieniądzach z Canal+, nawet mówią o tym otwarcie że od tego zaczynają i to jest dla nich główne źródło egzystencji. Reszta to dofinansowanie z miasta. Za pare złotych ryzykują zdrowie piłkarza, byle tylko kasa się zgadzała. Więc bądź pewny, że kto da choćby przysłowiowy jeden grosz więcej, to zgarnie prawa dla siebie. Nikt nie będzie patrzył na sentymenty

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 godzin temu, muza_tv napisał:

W przypadku Ekstraklasy nie liczy się tylko kasa. Kluby nie czerpią kasy tylko z telewizji. Kluby mają sponsorów, dla których liczy się zasięg. A to daje głównie oglądalność telewizyjna, szczególnie teraz, gdy Ekstraklasy trafiło także do Cyfrowego Polsatu (Polsat Box). 

 

Hahaha. Przecież od lat większość polskich klubów piłkarskich skarży się na to, że poważni sponsorzy trzymają się od nich z daleka. Prywatny kapitał bardzo niechętnie inwestuje w polską piłkę klubową. Udział kasy od tzw. "sponsorów" w skali całego budżetu dla większości klubów to jest z reguły niewielki procent tego co dostaje się od C+. Dla 80% klubów w Ekstraklasie najważniejsze jest to, aby przetarg na pokazywanie Ekstraklasy wygrał ten gracz, który zaoferuje najwięcej kasy.

 

Jeśli Viaplay zaproponuje lepszą ofertę cenową niż C+, to po prostu przetarg wygra Viaplay. Prezesi większości klubów piłkarskich z Ekstraklasy nie dopuszczą do innego rozwiązania. Tak naprawdę nikogo nie będzie interesowało to, jaką jakość usług oferuje Viaplay itd. - ważne, aby się kasa zgadzała i tylko to się będzie liczyło.

 

A to, że niektórzy "pismacy" piszą to co piszą tylko dobitnie pokazuje, że C+ naprawdę jest niepewny swojej przyszłości co do przyszłych praw telewizyjnych do Ekstraklasy (zresztą wielu z nich ma dobre relacje z Michałem Kołodziejczykiem, wynikających z różnych etapów współpracy w przeszłości, więc niektórzy - świadomi lub nie - pełnią rolę "pożytecznych [beep]").

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Pawopzgadzam się. Ciekawy wywiad. 

 

Dla Canal+ jest zielone światło i z wywiadu wynika że chyba Ekstraklasa chce bardziej być w internecie. Może już im się przejadło przez kilkanaście lat bycie w Canal+? 

Jak sam prezes mówił że w Polsce z netem nie jest tak źle. Nawet sam ogląda TV przez internet.

Także Viaplay może mieć lekką przewagę jak na ten moment. Jak kasa się jeszcze będzie zgadzać to pozamiatane. 

 

- Moje pierwsze spotkanie z Viaplay miało miejsce w 2014 roku. Już wtedy byliśmy w dość zaawansowanych rozmowach ws. praw do pokazywania Ekstraklasy, ale wówczas obie strony nie były gotowe. Mamy fajną współpracę z obecnymi broadcasterami, ale nie zamykamy się tylko na rynek polski - ujawnił.

- W zeszłym tygodniu widziałem badania, które pokazały, że więcej materiałów materiału wideo jest oglądanych w serwisach streamingowych niż w telewizji, więc następuje przeskok - zdradził.
 

 

 

 

Edytowane przez Vaniliovsky
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Vaniliovsky napisał:

Dla Canal+ jest zielone światło i z wywiadu wynika że chyba Ekstraklasa chce bardziej być w internecie. Może już im się przejadło przez kilkanaście lat bycie w Canal+? 

Jakby zapłacili znacznie więcej to też by im się CANAL+ "przejadł"? No chyba nie.

 

Po prostu widzą co się dzieje w innych krajach europejskich. Poczytaj sobie o prawach do lig krajowych we Francji, Hiszpanii czy Włoszech. Przynajmniej część meczów jest zamknięta tylko na internet. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Pawop ja uważam, ze jak jakiś gracz internetowy da dużo to wszystko będzie tylko w internecie + jeden mecz w TVP, bo pakiet dla TV otwartej też ma być.

 

Mimo wszystko uważam, że jakiś podział i tak będzie. Może coś jak za czasów Ekstraklasy w C+ i Eurosporcie. Większa część u nadawcy telewizyjnego, ale część meczów już tylko w internecie. Ten przetarg może być potraktowany jako "przejściowy". 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...