Zmiany w ofercie (kanałach Polsat Box) - czy można wypowiedzieć umowę?

[johndeacon1]

A ja wierzę że jeśli skarg będzie jak najwięcej to i CP i nc+ się opamiętają i zmienią decyzję.

[dartman]

Każdemu odpowiadają co innego. Ja przed chwila tez dostałem informacje z uokik. Dziekujemy za kontakt, jeżeli skarga sie potwierdzi zostanie wszczęte stosowne postepowanie

[moqu'ai]

@bober1, a pomyslales ze może kiedyś będziesz chciał skorzystać ze swoich praw,a nie będziesz mogl, bo gdyby wszyscy tak biernie siedzieli i nic w tym kierunku nie robili, to będzie coraz gorzej i nic wtedy dopiero nie będziesz mogl zdzialac. Zamiast bawic się w trzymanie strony operatora/ów, może pomyslal bys o sobie, no chyba ze jesteś z tej branzy, to wtedy jesteś usprawiedliwiony.

[dartman]

Popiram. I pytam jak wyglądali by abonenci NC+ gdyby nie ich akcja z ubiegłego roku.

[johndeacon1]

Ja też nie wiem co ma na celu deprecjonowanie naszych działań do UOKiK przez niektórych forumowiczów.

Zgadzasz się z operatorem, że jest to rebranding i uważasz, że wszystko jest ok zgodnie z prawem i Ciebie nie dotyczy- to siedź zadowolony i nie odradzaj innym. Chyba, że faktycznie ktoś ma w tym jakiś interes. Nie zapominajmy, że pracownicy operatorów tv też przeglądają to forum.

[bober1]

Nie rozumiecie tego co piszę. Ja Wam nie odradzam pisania i walki tylko w mojej opinii jest to rebranding i wiele tu nie zyskacie. A zyskacie na pewno w przypadku AP, bo tutaj juz o rebrandingu mówić nie będzie można.

[moqu'ai]

Jestes pewny? a może tak samo nazwą to rebrandingiem żeby zniechecic/utrudnić abonentom wypowiadanie umow.

Zatem ja apeluje, do platform, po co bedziecie bawic się w kanaly gwarantowane i swiadczone promocyjnie, zacznijcie wszystkie zmiany oczywiście na niekorzyść klienta/abonenta, nazywać rebrandingiem, i skoncza się wypowiedzenia, bo jak niektórzy tu twierdza, rebranding uniemozliwia zrywanie umow.

[bober1]

Starasz się być mądrzejszy niż jesteś. Juz pisałem swoje zdanie kilkukrotnie. Ja tutaj widzę rebranding. Nie jestem pracownikiem żadnej z platfmorm. Poprostu w tym przypadku to dla mnie rebranding. W przypadku AP już nie i szkoda, że następuje to dopiero 1 lutego, bo do 1 lutego mam umowę i nie mam jak zadziałać.

[czerstwy]

Ciekawe jaki będzie mądry jak operator zaoferuje kiepskie warunki pozostania.Póżniej będzie płacz i lament.

[johndeacon1]

A co to jeden operator jest na rynku? Łaski nie robią, konkurencja nie śpi.

Tak nawiasem mówiąc ciekawe jest stanowisko CP w kwestii niemożności wypowiedzenia wcześniejszego.

 

Ja już dwa razy dzwoniłem do nc+ z zapytanie czy wypowiedzenie jest już zarejestrowane w systemie- co prawda jeszcze nie jest, natomiast dwóch różnych konsultantów nic nie wspomniało aby nie można było wcześniej rozwiązać umowy z tytułu zamiany FoxLife na Fox Comedy.

[bober1]

Czerstwy, poradzę sobie z przedłużeniem. Ostatecznie jak zapłacę 3 funty więcej za abonament to na chleb będę miał.

[czerstwy]

Dobra idż to innego operatora a przy okazji sprawdż jaki jest temat wątku.Nic tu nikogo nie interesuje ile razy dzwoniłeś do NC+.Tu wątek dotyczy Cyfrowego Polsatu @bober1 nie o tobie pisałem tylko o ekspercie który wszystkich przekonuje do swoich racji.

[volcan]

Dzwoniłem dziś w swoich sprawach do CP i przy okazji to ja Panią z partyline uświadomiłem o zaprzestaniu emisji animal planet, wręcz odbylem rozmowe o charakterze edukacyjnym informując konsultantkę z jakich to źródeł zdobyć można informacje branżowe (zaproponowałem lekturę satkurier) tak więc czekamy na oficjalne stanowisko CP czy podmianka wpisuje się w definicję rebredingu - tak czy siak jeśli nie to nikt z koniem kopać się po sądach nie będzie......

 

Jeżeli fakt, że nadawca kanału na tym kanale informuje o rebrandingu podając datę startu nowego kanału, do tego tematyka stacji pozostaje taka sama i nie potrafisz zrozumieć, że jest to typowy rebranding - to podpowiem Ci, że troszkę się w czasie rozmowy o charakterze edukacyjnym ośmieszyłeś

[rotalplus]

Nadawca nie używa słowa rebranding - w tym jest cały szkopuł...

[volcan]

A jeżeli na stół powiedziałby "żaba" - czy stół stałby się tym niewątpliwie sympatycznym płazem? :>

 

Mam kolejne, szokujące wiadomości (też można poedukować konsultantów ) - otóż kanały grupy BBC też zmieniają nazwy (o zgrozo!) - może też wypowiedzieć umowę, bo moje przekonania nie pozwalają mi na oglądanie kanału o jednym z członów nazwy brzmiącym "Brit"

[bober1]

BBC to też rebranding. Dokładnie, to, ze nadawca nie powiedział wprost, że to rebranding nie oznacza, że to rebranding nie jest. Wszak w naszym pięknym języku jest tyle pięknych synonimów, że nie użycie słowa rebranding nie oznacza, że nim nie jest.

[rotalplus]

Zmiany w portfolio BBC to KLASYCZNY REBRANDING - tak wygląda rebranding, które NIE UPOWAŻNIA DO BEZKARNEGO rozwiązania Umowy....

Najważniejsza w rebrandingu jest ZMIANA TREŚCI - to jest kluczowe przy rozpatrywaniu, czy można bezkarnie uciec od Operatora

 

W przypadku BBC nie ma takiej zmiany, w przypadku AP moim zdaniem jest znacząca/istotna, w przypadku FC jest dyskusyjna

[moqu'ai]

Nie rozumiecie tego co piszę. Ja Wam nie odradzam pisania i walki tylko w mojej opinii jest to rebranding i wiele tu nie zyskacie. A zyskacie na pewno w przypadku AP, bo tutaj juz o rebrandingu mówić nie będzie można.

Animal Planet będzie potraktowany tak samo jak zamiana Fox'a, zadnego listownego poinformowania ze strony operatora nie ma, ze będzie zmiana. Robia z abonentami co im się podoba. Tak wiec traktuja to z góry jak rebranding (wasze ulubione sformułowanie)

[wojtek509]

Jeżeli chodzi o zmiany nazw kanałów, to zgodnie z informacją od nadawców jest to rebranding stacji, więc klientom nie przysługuje prawo do rozwiązania umowy bez zachowania okresu wypowiedzenia i uwzględnienia zapisów umownych oraz regulaminowych. Taka sama sytuacja jest z kanałem Religia.tv, który nie wchodził w skład oferty - poinformowała serwis satkurier.pl Olga Zomer, rzecznik prasowy Cyfrowego Polsatu.

[andii57]

Czytając parę ostatnich stron tego wątku jestem zdziwiony jak nie którzy z uczestników forum tak mocno bronią racji{?} operatorów platform. Każdy ma prawo do swoich racji.. i pisania o nich, ale niektórzy to zachowują się jakby byli jakimiś ; udziałowcami; w interesie operatorów. Rację ma @moqu'ai że przy przyzwoleniu apetyt rośnie szczególnie jeśli chodzi o kasę...

[bat]

Czy w umowach podpisywanych przez abonenta jest wzmianka o rebrandingu (jakieś obce słowo)/. I wyjasnienie co to takiego?

Gdyby operatorzy byli uczciwi i oferowali wysoką jakość usług... nie baliby się przecież fali wypowiedzeń.

[moqu'ai]

@diana, @bat, bardzo trafne spostrzeżenia, oby więcej takich było, a nie tylko "pesymiści" życiowi.

[Jerzykowski]

Wszyscy jesteście gotowi zacząć rewolucje na ulicach z powodu rebrandingu jakiegoś kanału a jakby zmienili wiek emerytalny do 80 lat to każdy by się tym szybko i bezrewolucyjnie pogodził. Polacy to dziwny naród.

[andii57]

@jerzykowski piszesz chyba o sobie , bo widzisz ja mam o sobie całkowicie inne zdanie....... proszę nie pisz Wszyscy skoro Wszystkich nie znasz..

[moqu'ai]

Nie chcecie się poddac i walczyc o swoje, w sprawie kanału Fox Life i nadużywania formuly rebranding, by uniemozliwiac abonentom zerwanie umow, Przypomnialem sobie o ANTY NC+ na facebook'u, napiszcie tam o bezprawnym działaniu konkurencyjnej dla was platformy, wtedy tez Cyfrowy Polsat zostanie zmuszony odstapic od tego nazywania rebrandingiem, co mu się spodoba, żeby tylko utrudniać/uniemozliwiac abonentom skorzystania z ich praw.