Republika i Telewizja Republika

[Mariusz Wójcicki]

Ale chłopaki, ogarnijcie się. To jest prosta sztuczka. Ja mam telewizję która się nazywa STARS TV i tak są napisane umowy z operatorami. Czy gdybym dziś zmienił nazwę na samo STARS bez TV a dalej nadawał to co nadaje to czy jakiś operator by mnie wyłączył? No oczywiście, że nie  

Gdyby było tak jak trzeba to w MUX8 by nie poszedł sygnał starej TV Republiki. Ale widocznie było ku temu przyzwolenie i "nowy" kanał w MUX8 ma na start 80% zasięgu. Tak to można robić biznes. A Polsat i Red Carpet się bujają z zasięgiem od zera. 

[satmaniak2000]

Niektórzy się tutaj bardzo martwią o Republikę, mimo, że podobno jej wcale nie oglądają. Proponuję, żeby przestali, bo Republika da sobie radę, a lepiej niech sobie oglądają TVP SA w likwidacji.

Edytowane 7 Sierpnia przez satmaniak2000

[Mariusz Wójcicki]

Ale ja się nie martwię o Republikę, nie jestem fanem  Natomiast podziwiam cwaniactwo poziom zaawansowany

[satmaniak2000]

Akurat nie miałem na myśli Ciebie, ale ok

 Co do Republiki wszystko jest zgodne z prawem, a nie prawem tak jak my je rozumiemy, takie rzeczy tylko w tvp.

Edytowane 7 Sierpnia przez satmaniak2000

[viaplayfan]

27 minut temu, satmaniak2000 napisał(a):

Co do Republiki wszystko jest zgodne z prawem

Nowy kanał ma być tylko naziemnie, a nie w kablówkach bez nowych umów. A teraz logotyp z samym Republika jest w kablu.

Edytowane 7 Sierpnia przez viaplayfan

[Adrian96]

A to ciekawe, bo Nawet były członek KRRiT Robert Kwiatkowski oraz obecny członek KRRiT prof. Tadeusz Kowalski  uważa że emisja Republiki naziemnie , w kablówkach i satelicie jest legalna.

 

Cytat

- Ma koncesję. To jest legalne. Nie dostrzegam tu  problemu - mówi Wirtualnemedia.pl prof. Tadeusz Kowalski, członek KRRiT.
 

Zdaniem Roberta Kwiatkowskiego, członka KRRiT w latach 1996-1998, byłego prezesa TVP za rządów SLD,  skoro w ogłoszeniu nie ma mowy o „nowym programie”, to emisja Republiki jest legalna. – Tam nie ma sformułowania „nowego”. W niczym tu prawnie nie uchybili. Gdyby organ koncesjonujący chciał uczynić jakieś ograniczenie,  to zrobiłby to. Oni napisali, że szukają kogoś, kto chciałby uzyskać koncesję na program telewizyjny. Nie robiłbym z tego powodu jakiegoś zamieszania. Z ogłoszenia, które pan przytoczył nie wynika nawet podejrzenie złamania prawa. Bardziej szczegółowe analizy musiałby prowadzić prawnik z ogłoszeniem i koncesją w rękach - – ocenia w rozmowie z Wirtualnemedia.pl członek Rady Mediów Narodowych, którego rekomendowała Lewica.


 

 

Edytowane 7 Sierpnia przez Adrian96

[Poland]

Tymczasem dzisiaj TV Republika pochwaliła się budową nowej siedziby. Chyba szykuje się coś pokroju starego studia TVP Info robionego na bogato. 

[Mariusz Wójcicki]

Adrian potwierdzam, to bardzo ciekawe bo obaj panowie się ośmieszyli. Skoro jednak będą dwa kanały od jutra to chyba coś było nie tak? 

[Mateusz2006]

Odpalono atak na TV Republika za rzekome "łamanie prawa" , a historia eteru widziała różne rzeczy.

 

Edytowane 8 Sierpnia przez Kirk
Popraw pisownię. Sprawdzaj posty, zanim je wyślesz.

[Mariusz Wójcicki]

Ale jaki atak? Po prostu stwierdzam fakty. W ramach mux 8 złożyli wniosek na nowy program a nie na rozszerzenie koncesji dotychczasowego, tak? Tak. Czy na nowej koncesji włączyli stary kanał? Włączyli. To jest proste jak budowa cepa.

[Krosnoludek]

W naziemnej w logo jest już R i pod nim napis Republika. 

[Mariusz Wójcicki]

Wszędzie tak jest bo oni mają tylko jeden kanał 

[satmaniak2000]

Zacna ta nowa siedziba i bardzo dobrze, niech rosną w siłę. Musi być taki kanał, który będzie odpowiedzą na TVN24 i TVP. Zdrowa sytuacja na rynku, a nie monopol.

Edytowane 8 Sierpnia przez Kirk

[Krosnoludek]

2 minuty temu, Mariusz Wójcicki napisał(a):

Wszędzie tak jest bo oni mają tylko jeden kanał 

A był już wcześniej pod R napis Republika? Bo ja mało kiedy zerkam na ten kanał, ale zdaje mi się że nie. 

[satmaniak2000]

Nie było.

[mrozio11]

We wrześniu w „domu wolnego słowa” pierwszy odcinek nowego serialu „RESET”, w znanym serwisie społecznościowym poinformował o tym Mariusz Gosek, poseł Suwerennej Polski. 
Ciekawe czy będzie kosztował tyle co dla TVP, czy jednak okaże się, że to samo można było zrobić pięć razy taniej  

[michael112]

No i gdzie jest "druga wersja" programu TV Republika?

[Mateusz2006]

Na satelicie obecnie program Rachonia bez Rachonia z logo Republika.

 

[swordfish]

A nie mogliby nazwać na początku Republika 1 i Republika 2? Różnica między TV Republika, a samą Republiką jak np. między Eska Rock, a Eska Rock Warszawa (pozornie to samo).

[Mariusz Wójcicki]

3 minuty temu, Mateusz2006 napisał(a):

Na satelicie obecnie program Rachonia bez Rachonia z logo Republika.

 

W kablówkach też. I w mux też. Wiesz dlaczego? Bo oni mają jeden program na dwóch różnych koncesjach 

[michael112]

6 minut temu, swordfish napisał(a):

A nie mogliby nazwać na początku Republika 1 i Republika 2? Różnica między TV Republika, a samą Republiką jak np. między Eska Rock, a Eska Rock Warszawa (pozornie to samo).

 

Pewnie że by mogli, tylko to wymaga przeprowadzenia wniosku do KRRIT. I szczerze mówiąc, opłaci im się to zrobić póki kieruje tam Świrski, bo ten im załatwi od ręki, a może nawet jakiś rabat odpali.  (normalnie za zmiany w koncesji się płaci)

Natomiast tu może chodzić o myk o jakim pisał @Mariusz Wójcicki - że być może oni wciskają kit operatorom i pomimo umowy na dystrybucję programu "Telewizja Republika" przekazują im sygnał programu "Republika" (tego z mux-8)

Jeśli nie przeaneksowali umów tym wszystkim operatorom, to w końcu któryś zacznie dochodzić roszczeń.

 

Btw. dostałem link do tej drugiej Republiki: 

 

 

Na tę chwilę leci tam... czarny ekran  ale jeszcze kilka minut temu (można odwinąć) była rozmowa prowadzona przy spacerku po Starym Mieście w Warszawie, bez żadnego loga. Wcześniej, do końca pasma "Wstajemy" był ten sam program co Republika, tylko ze starym logiem.

Jeszcze na początku, przed północą, było coś rozłącznego, bo też nie było loga.

[Mariusz Wójcicki]

Nie muszą robić żadnych aneksów a i tak nikt ich nie wyłączy. Powtarzam, ja mam umowy na STARS TV ale gdybym zmienił nazwę na STARS bez TV to nadal wszędzie by grało. Na tym polega cały spryt tej akcji

[dvbtowiec]

10 godzin temu, satmaniak2000 napisał(a):

Akurat nie miałem na myśli Ciebie, ale ok

 Co do Republiki wszystko jest zgodne z prawem, a nie prawem tak jak my je rozumiemy, takie rzeczy tylko w tvp.

Jak widać z dyskusji tylko wg Twojego rozumienia prawa, bo prawo jest jasne dla wszystkich którzy choć odrobinę czytają go ze zrozumieniem, w tym dla osoby z branży. Ty natomiast patrzysz na niego przez pryzmat własnych przekonań. 

1 godzinę temu, mrozio11 napisał(a):

We wrześniu w „domu wolnego słowa” pierwszy odcinek nowego serialu „RESET”, w znanym serwisie społecznościowym poinformował o tym Mariusz Gosek, poseł Suwerennej Polski. 

To zdaje się dowód na apolityczność tej stacji że poseł zapowiada nowości programowe, prawda?

[mrozio11]

Normalna sprawa, przecież to norma że o nowościach niezależnych, wolnych od wpływów politycznych telewizji informacyjnych informują posłowie

 

Ten "drugi kanał" dostępny jest w ogóle gdzieś jeszcze oprócz Youtube? W ogóle bardzo ciekawa jest korelacja czasowa, wczoraj pojawia się informacja o skardze MWE na decyzje KRRiT dotyczącej miejsca w NTC a dzisiaj ruszają z emisją drugiej stacji Jak często to bywa w przypadku Republiki zapewne czysty przypadek.

[bartek2lp2]

13 godzin temu, radiofan napisał(a):

Zmieniłbym nazwę kanału bardziej informacyjnego na Republika24. 

Normalnie tak samo jak TVP?

Tak, też mnie to zdziwiło, zresztą każdego roku pokazywali, ale to że dadzą w tym roku, gdzie władze w TVP ma obecna koalicja, to się  nie spodziewałem. Ale pewnie TVP dała sygnał, to wzięli

Edytowane 8 Sierpnia przez Kirk