Skocz do zawartości

Wszystko o TVP


Jacor
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Ciekawi mnie, jakie "kwiatki" będzie zawierała ta ustawa o TVP?

Myślałem, że chodzi o Radę Mediów Narodowych, która miałaby zająć się przejęciem kontroli nad TVP przez PIS, ale w sumie kadencja KRRiT kończy się za pół roku, a wcześniej wystarczyłoby, żeby nie przyjęli ich sprawozdania, więc jest to całkiem bez sensu. Zrobią kolejny urząd z stołkami dla swoich.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przede wszystkim wszelkie szkodliwe reżimy działają tak, żeby trudno było powrócić do dawnego stanu, to jest ich długofalowy plan. Tak pozmieniają TVP, tak napsują, że nawet jak stracą władzę, to nadal przez lata sytuacja będzie nie do naprawiania. Coś jak wojna, którą można nawet przegrać po jakim czasie, ale zniszczone miasta pozostają przez lata i odbudowa jest bardzo długa i mozolna, chociaż wojna dawno się skończyła. W TVP będzie pewnie podobnie. Im więcej pozmieniają, pozwalniają, namieszają, tym zadowolenie ze zniszczenia instytucji będzie większe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bez przesady. Dopóki nie ruszą konstytucji, wszelkie zmiany będą możliwe do cofnięcia. Wystarczy nowa ustawa. Jedynie oglądalność trudno będzie odbudować. Widownia ceniąca rozrywkę (a taka jest w większości), ucieknie do coraz liczniejszej prywatnej konkurencji. I tak łatwo nie wróci. Nowe władze TVP, powinny to sobie dogłębniej przemyśleć. Urealnić mrzonki polityków do rynku, i nie rezygnować całkowicie z rozrywki.

Edytowane przez Mr.Chiquita
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aby rzeczywiście coś zmienić trzeba  definitywnie skończyć z tą ciemnotą wpajaną od lat .Telewizja publiczna  powinna służyć całemu społeczeństwu, a nie wąskiej grupie klientów prywatnych platform i kablówek - podstawa to oddzielenie mediów publicznych od prywatnych . 

 

Ostatnio byłą rozmowa z Krystyna Pawłowicz na antenie toruńskiej stacji radiowej ,posłanka mówiła o tym że teraz nastąpi "odbicie mediów publicznych " ale to raczej w innym kontekście ,posłanka najbardziej była zbulwersowana tym jak niektóre dziennikarki (nazwane funkcjonariuszkami ) odnosiły się do prezydenta to chyba o takie "odbicie" chodzi 

 

Szkoda że PiS ma krótką pamieć ,jeszcze jak był w opozycji ile ludzi w całej Polsce chodziło do posłów z prośbą o interwencję aby TVP Sport mogły również oglądać biedniejsze rodziny  ,jak na razie ani słowa o tym nie ma .Tylko że TVP dostanie 1,5mld złotych 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Ciemnotę" to wciskasz chyba ty. TVP radziła sobie jak mogła, tworząc m.in. kanały komercyjne, skoro politycy nie potrafili ustabilizować jej finansów. W normalnym kraju, gdyby tv publiczna nie była tak od nich zależna. W podobnej sytuacji wszystkie kanały, poza TVP1, TVP2 i TVP Regionalną zapisanymi w ustawie, by sprzedano lub zakodowano, nawet naziemnie żądając dodatkowych opłat za dostęp. Ciesz się, że skończyło się tylko na 3.

 

TVP działa w swoim interesie, a nie kablówek czy platform. Powtarzasz ten pusty frazes co chwilę, ale bez dowodów. TVP nie jest powiązana z żadnym prywatnym nadawcą. Zwykły czarny PR. Większość twoich postów kręci się wokół tego tematu. Może już czas zmienić płytę, w końcu nowa ustawa tuż-tuż?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

TVP działa w swoim interesie, a nie kablówek czy platform. 

Rzeczywiście  ,mając wykupione  miejsce na transponderze i umieszczone programy oraz  system kodowania ...nagle zrezygnowano z własnej platformy cyfrowej , po tym jak się okazało że w ciągu jednego roku mogą pozyskać 900 tys klientów  .I teraz nagle przeniesiono wszystkie programy na transpondery konkurencyjnych platform i kanały dołączono do ich oferty, oczywiście na ich warunkach 

 

To jest mniej więcej tak, jakbym miała własne mieszkanie i nagle bym doszła do wniosku że nie będę w nim mieszkać ,więc wynajmuje sobie  mieszkanie na wolnym rynku  oczywiście za tyle ile ktoś chce ....a równocześnie opłacam swoje puste mieszkanie - bo na nowym lepiej mi się mieszka  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kanały TVP na Astrze to już przeszłość. Nikt o zdrowych zmysłach nie wróci do tego pomysłu. Nie z powodu jakiegoś spisku (na który @ania nie masz dowodów - tylko jakieś sugestie; kanały TVP na platformach były wcześniej obecne, więc nic nagle nie przeniesiono :P), ale z powodu konieczności wymiany u odbiorców konwertera.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kanały TVP na Astrze to już przeszłość. Nikt o zdrowych zmysłach nie wróci do tego pomysłu. 

Pewnie że nie wróci na to był czas .TVP w ciągu jednego roku mogła mieć 900 tyś abonentów , o tym doskonale wiedziały prywatne platformy 

 

Mr.Chiquita to ,że o  ekonomii bladego pojęcia nie masz  to jedna rzecz  ,ale ty kompletnie "życia" nie znasz  .Tam gdzie są pieniądze kończą się wszelkie sentymenty .Każda obecna firma  będzie bronić swojego udziału w rynku wszelkimi  możliwymi sposobami 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

900 tys.? Ciekawe skąd te dane?

Były publikowane dane .Sama sprzedaż kart by była banalnie prosta ,wystarczyło tylko postawić stolik w holu każdego z ośrodków regionalnych i oddelegować jednego pracownika do sprzedaży kart ,dystrybucja praktycznie za darmo 

 

Możesz nie nadawać ,ale za pojemność musisz zapłacić +licencje za system kodowania .Ciekawa dlaczego Walter i Libicki tak głośno krzyczeli ,co ich obchodziło że ktoś sobie platformę buduje, przecież to nie za ich pieniądze .Tylko że taka platforma była sprzeczna z ich interesami ,Walter miał telewizję na kartę  TVP mogła spokojnie przejąć tych wszystkich klientów, dlatego był krzyk  i straszenie odszkodowaniami 

 

A teraz jak jest - TVP Info mocno idzie w górę ,według ostatniego badania do trzeciego TVN już niewiele - przy dobrym układzie do końca przyszłego roku będzie w pierwszej trójce,  wtedy TVN spadnie niżej .Myślisz że na Wiertniczej 166 są z tego zadowoleni ? ,no ale co mogą zrobić , ludziom na siłę telewizory wyłączać ? ,wprowadzić jeszcze jeden program informacyjny ? ,a może wychwalać PiS  .Jedyna szansa to ograniczenie dostępności konkurencyjnego kanału żeby po prostu oglądało mniej ludzi - najlepiej zakodować nie ma skuteczniejszej  metody .Dobrym przykładem jest TVP Kultura ,po zakodowaniu kanał jeszcze stracił ,chociaż wynik i tak był marny .Zakodowanie to jest najlepszy   prezent dla prywatnych nadawców  

 

Był ostatnio wywiad z Czabańskim ,który np nie jest zwolennikiem radiofonii cyfrowej  ,i który też twierdzi ,że  nie może być zgody aby na kanał szły grube miliony a oglądała ten kanał garstka ,właśnie tak jest z większością kanałów TVP - albo zakodowane i ogląda je wąska grupa zamożnych klientów  prywatnych firm .albo chce się zrobić wersję HD programu o skandalicznie niskiej oglądalności 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, i każdy musiałby się fatygować specjalnie do ośrodka TVP po kartę?

Platforma TVP jest w tym momencie zbędna. Wydano już miliony zł na nadajniki naziemne i doświetlenia. A na satelicie, dystrybucją zajmują się platformy. Nie ma po co mnożyć dodatkowo kosztów. To nie leży w interesie samej TVP, a nie prywaciarzy.

Krzyczeli, bo to sprzeczne z ich interesami. Mniej ludzi decydowałoby się na ich oferty. I mieli prawo się oburzać (każdy na ich miejscu postępowałby tak samo). Ale to jeszcze nie znaczy, że przez nich nie wystartowała platforma. Poproszę o jakieś dowody, a nie domysły i przypuszczenia.

Oczywiście, że TVN nie ma wpływu na zakodowanie TVP Info, ani TVP Kultury. To, że taka decyzja leży w ich interesie - niczego nie dowodzi. :P

Problem radia DAB+ to inny temat. Nie rozwiążę się go, dopóki nie będzie ustawy o zakończeniu emisji analogowej. I nie zmusi się wszystkich do przejścia na cyfrę. Podobnie, jak to było w przypadku NTC.

Zgadzam się z jednym: Programy TVP mogą w najbliższym czasie stracić na oglądalności. Ale z powodu niewłaściwych decyzji nowego zarządu. A nie prywatnej konkurencji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, i każdy musiałby się fatygować specjalnie do ośrodka TVP po kartę?

 

 

Nie obraź się ale ty naprawdę jesteś na poziomie rozumowania dziecka 5-6 letniego ,albo udajesz 

 

A czy w przypadku NC+ lub Polsatu nie trzeba się fatygować do punktu (sklepu ) ? mało ich mają w skali całego kraju  .Jakoś ludziom się chce fatygować i nieraz stać w kolejce 

Krzyczeli, bo to sprzeczne z ich interesami. Mniej ludzi decydowałoby się na ich oferty. I mieli prawo się oburzać 

Mądrze mówisz najlepszy jest monopol  .Dawniej to było PZPR mająca 75% posłów w sejmie  jedyny właściwy i słuszny kierunek polityczny 

Najlepiej gdyby w ogóle zlikwidować naziemną telewizję ,przecież tę lukę  prywatni nadawcy by zapełnili bez problemu 

Edytowane przez ania28
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego mam się obrażać? Zadałem proste pytanie, które wynika z nieścisłości twojego pomysłu. ;)

 

Ponawiam je, bo nie odpowiedziałaś: Dlaczego ludzie musieliby się fatygować do ośrodka TVP osobiście po kartę? Platformy swoje punkty mają praktycznie w każdym mieście. A oddziałów TVP jest garstka. Problemem nie są kolejki, tylko dojazd. Wyobrażam sobie, jak komuś bez swojego samochodu, będzie się chciało tłuc z 50 km do dużego miasta, którego przeważnie nie zna. Strata całego dnia minimum. A co, jeśli pojawi się jakiś problem z kartą i będzie do wymiany? Cała zabawa z wycieczką od nowa? Dlaczego nie można by rozsyłać kart pocztą? Albo odbierać kart w ich placówkach? NC+ i CP sprzęt wysyłają kurierem. A kablówki to nawet mają własnych ludzi, którzy wszystko ci przywiozą i zamontują.

 

O sprzęcie wspominam nie bez powodu. Nie wszyscy obecnie, mają możliwość odbioru sygnału za pomocą takiej karty. O ile dystrybucja tanich zestawów satelitarnych byłaby mocno dyskusyjna, bo to za duże koszty. To potrzeba by stworzyć dużą kampanię informacyjną. Większą od tej NTC sprzed kilku lat, bo anteny sat. nie da się ustawić tak łatwo. I żeby ludzie mieli pojęcie o kosztach, bo sprzedawcy mogą niewiedzę wykorzystać.

 

I nie sugeruj, że popieram monopol. To nieprawda. Nic takiego nie napisałem. Twierdzę tylko, że prezesi i właściciele płatnej telewizji satelitarnej, mają prawo protestować, gdy jakaś inicjatywa godzi w ich interes. Ty byś chciała ich uciszać i kneblować? To są zapędy PRL-owskie. Oczywiście oni mają prawo oburzać się, ale to nie znaczy, że mamy ich słuchać. TVP, gdy dostanie stabilne finansowanie, może spokojnie wrócić do pomysłu platformy. Nie widzę przeszkód, poza dyskusyjnym sensem takiego dużego wydatku, dla garstki naziemnych białych plam. Wolałbym, żeby ta kasa poszła na zakup większej ilości praw sportowych, dla anten otwartych.

 

Nie podoba mi się ten twój pomysł głównie dlatego, że jednocześnie proponujesz ograniczenie dostępności kanałów TVP w ofertach płatnych. To niepotrzebna komplikacja dla ludzi. Szczególnie takich, jak np. ja. Wymusza posiadanie dodatkowego pudełka przy TV. Kiedy właśnie chciałbym się ostatniego pozbyć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Noo, to teraz zaszaleli... Kurski prezesem TVP... będzie się działo, jeśli to się potwierdzi ;)
Chociaż doświadczenia dziennikarskiego to nie można mu odmówić, w końcu na początku lat 90 był jednym z głównych dziennikarzy prawicowego nurtu, nakręcił słynną i legendarną już "Nocną zmianę" i był współautorem książki "Lewy czerwcowy" Więc pewne kompetencje ma. Tylko czy nie będzie nikogo raziło to, że brat pana Kurskiego jest wicenaczelnym Gazety Wyborczej?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko czy nie będzie nikogo raziło to, że brat pana Kurskiego jest wicenaczelnym Gazety Wyborczej?

A to czemu? Co kogo obchodzi, kto jakiego ma brata?

 

Bardziej rażący jest fakt, że funkcję prezesa telewizji publicznej, potencjalnie może pełnić aktywny polityk z pierwszych stron gazet.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Reforma TVP się opóźni (http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/pis-dzieli-reforme-mediow-publicznych-na-dwie-ustawy-ta-o-finansach-wiosna-2016-r). Ustawy będą prawdopodobnie 2. Ta pierwsza zmieniająca tylko struktury, ma być złożona w Sejmie do końca grudnia br. Czyli możliwe, że zmiana wejdzie w życie w końcu stycznia 2016r. Druga ustawa zmieniająca finansowanie, będzie prawdopodobnie w lutym lub marcu 2016r. W każdym razie, ma być w ciągu kilku najbliższych miesięcy.

 

Czyli zmiany, ale jakby po staremu. ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

×
×
  • Dodaj nową pozycję...