Wszystko o TVP

[Kirk]

7 minut temu, mrozio11 napisał:

Jeśli TVP nie widzi problemu to bardzo źle, ja nie uważam żeby takie komentarze jak ten Pani czy Jakimowicza były akceptowalne nawet jeśli są pisane z prywatnych kont. Jestem zniesmaczony, że tego typu rzeczy mogą uchodzić komuś płazem tylko dlatego, że są pisane z prywatnego profilu w mediach społecznościowych.

W przypadku Jakimowicza warto dodać, że Komisja Etyki uznała jego wpisy dotyczące choroby żony Sekielsiego albo nazywania dziennikarzy TVN "szmaciarzami" za łamiące zasady etyki w TVP. W uzasadnieniu podkreślano, że dziennikarz pracujący w TVP powinien traktować media społecznościowe jako publiczną wypowiedź i pamiętać, że wypowiadając się tam, reprezentuję redakcję i stację, w której pracuje, a wpisy powinny być przemyślane i zamieszczane z rozwagą.

Tyle tylko, że właśnie - Jakimowicz jest zatrudniony w TVP, ma swój program, jest obecnie ze stacją kojarzony. Poza tym udzielenie nagany to jest jedne, co może komisja zrobić, gdyż nie ma una uprawnień do zwalniania kogoś z pracy.

[Gość wislok]

Istnieje cos takiego jak off-,topic. To tak jakbym pisal o meczu tenisowym w watku TVP Sport.  

[Mateusz2006]

4 minuty temu, Kirk napisał:

Tyle tylko, że właśnie - Jakimowicz jest zatrudniony w TVP, ma swój program, jest obecnie ze stacją kojarzony

Kojarzony jest głównie z "Zapraszam na Agrobiznes ".

[mrozio11]

1 minutę temu, Kirk napisał:

W W uzasadnieniu podkreślano, że dziennikarz pracujący w TVP powinien traktować media społecznościowe jako publiczną wypowiedź i pamiętać, że wypowiadając się tam, reprezentuję redakcję i stację, w której pracuje, a wpisy powinny być przemyślane i zamieszczane z rozwagą.

Tyle tylko, że właśnie - Jakimowicz jest zatrudniony w TVP, ma swój program, jest obecnie ze stacją kojarzony. Poza tym udzielenie nagany to jest jedne, co może komisja zrobić, gdyż nie ma una uprawnień do zwalniania kogoś z pracy.

No i dochodzimy do sedna problemu w moim odczuciu. Komisja Etyki sobie coś tam napisała, nikt się tym nie przejął a taki Jakimowicz dalej jest bezkarny. To nie powinno tak funkcjonować w mediach publicznych. No i to jest też to o czym pisałem wyżej, o ile profil jest prywatny o tyle umieszczone tam komentarze już są robione publicznie. To nie jest jakieś ukryte konto dla znajomych tylko profil, na który wejść może każdy i poczytać te komentarze. 

Jak inaczej wyglądała by cała sytuacja, gdyby TVP z czystej przyzwoitości potępiła by takie komentarze i jednoznacznie się od nich odcięła, nawet jeśli ta Pani dla nich nie pracuje a tylko regularnie w ich programie występuje.

@wislok pozwól, że to już moderacja oceni a nie ty.

[Gość wislok]

Oczywiście, ze moderacja decyduje, ja wyrażam opinie tak jak i ty. To mnie chce się tu cenzurować oburzając się, ze wspominam o sprawie Pana Kraśki. 

[dvbtowiec]

Dla przypomnienia za wpis na prywatnym koncie (także nie pochwalam takich wypowiedzi) aktorka została ukarana zwolnieniem z TVP

https://teleshow.wp.pl/barbara-kurdej-szatan-wyrzucona-z-tvp-jacek-kurski-zapomnial-jednak-kogo-ma-w-szeregach-6703280123763584a

Rozstała się także z prywatną siecią komórkową, już jej nie reklamuje.

Zatem to nie jest tak że prywatne konta nie wpływają na to jak nas widzi pracodawca, zwłaszcza jeśli ktoś jest jego twarzą.

W tym przypadku nie wiemy czy Pani jest komentatorem z umową czy bez. Nie mniej jest twarzą w telewizji. Ma szczególną powinność dbania o jej wizerunek.

[Kirk]

21 minut temu, mrozio11 napisał:

No i to jest też to o czym pisałem wyżej, o ile profil jest prywatny o tyle umieszczone tam komentarze już są robione publicznie. To nie jest jakieś ukryte konto dla znajomych tylko profil, na który wejść może każdy i poczytać te komentarze. 

Profil jest prywatny w takim sensie, że nie jest prowadzony na zlecenie TVP. To inaczej niż np. w BBC, gdzie dziennikarze mają swoje konta na Twitterze oznaczone marką stacji, w tym przypadku jest tu odpowiedzialność nadawcy.

 

Co do Kurdej-Szatan: czy to czasem nie było tak, że ona grała w serialu produkowanym przez zewnętrznego producenta, więc formalnie nawet nie mogła być zwolniona z telewizji, a co najwyżej nie być zatrudniona do nowych projektów nadawcy?

[Gość wislok]

Kurdej-Szatan rozstała się dużo wcześniej z TVP - po prowadzeniu eventu Polsatu "Przebojowe Opole" w Polsacie w połowie 2019 r. 

Serial "M jak Miłość" jest produkowany przez zewnętrznego producenta na zlecenie TVP. Jej watek został w serialu zakończony. Tu Kurski sobie dopisał pewne rzeczy. 

[Kirk]

Czyli dobrze kojarzyłem, że tu wystąpiła pewna koincydencja zdarzeń. Zakończenie wątku zbiegło się w czasie z wpisem, a scenariusz dalszych odcinków był już wcześniej planowany. Musiałem po prostu dopytać, bo tyle się dzieje, że takie szczegóły niekiedy mi się zatrzeć w pamięci mogą.

[dvbtowiec]

Ok, co nie zmienia faktu że przedstawiciel telewizji wyraził słuszną dezaprobatę dla takiego wpisu w prywatnym profilu i jasno zasugerował że miejsca dla takich osób w telewizji nie ma.

Czyli mamy podwójne standardy

Edytowane 8 Sierpnia 2022 przez dvbtowiec

[Ipo]

Godzinę temu, wislok napisał:

Kurdej-Szatan rozstała się dużo wcześniej z TVP - po prowadzeniu eventu Polsatu "Przebojowe Opole" w Polsacie w połowie 2019 r. 

Serial "M jak Miłość" jest produkowany przez zewnętrznego producenta na zlecenie TVP. Jej watek został w serialu zakończony. Tu Kurski sobie dopisał pewne rzeczy. 

Tu się nie zgodzę. Wątek jej bohaterki miał powrócić. Po aferze ze strażą graniczną i informacji, że aktorka zostanie usunięta zmieniono na szybko nawet czołówkę by ją usunąć. Oczywiście takie rzeczy nie mają miejsca w połowie sezonu. Kto ogląda eMkę wie, że tam czołówki nie są aktualizowane aż tak często. Po prostu zostało im to nakazane.

 

[Gość wislok]

Nie tak to powinno wyglądać. Ciekawi mnie czy kiedyś ktoś dla porównania badał stacje komercyjne? https://m.wirtualnemedia_pl/m/artykul/w-tvp-politycy-zjednoczonej-prawicy-przez-200-godzin-ci-z-po-siedem-razy-krocej

[Kirk]

Musiałbym kiedyś poszukać, bo coś mi świta, że swego czasu takie badania robiono dla wszystkich głównych nadawców. Swoją drogą to jest ciekawy temat do pracy dyplomowej. Może jakbym jeszcze raz politologię studiował, to bym się pokusił?

 

Generalnie tutaj proporcje są bardzo zachwiane. Bo wiadomo, nie da się, a co najmniej byłoby to bardzo karkołomne, żeby każda z sił politycznych była obecna na antenie przez taki sam czas, gdyż zawsze było tak, iż rządzący trochę więcej się pokazywali. Ale tu już mamy sytuację dość kuriozalną, gdy największa partia opozycyjna jest obecna na antenach TVP krócej niż jeden z koalicjantów, którego poparcie jest obecnie równe jednej z popularniejszych objętości alkoholu.

[Mtv]

https://press.pl/tresc/72172,tvp-chce_-zeby-kablowki-umieszczaly-jej-stacje-na-czolowych-miejscach-list-kanalow
Kolejne fatalne pomysły Jacka Kurskiego. Mam nadzieje, że kablówki nie zgodzą się na zmianę umów. Lepiej żeby w ofertach kablówek nie było żadnych kanałów od TVP, niż żeby ta propaganda była na tak wysokich pozycjach.

[abc70620]

Może trzeba powiedzieć, że w Telewizji Polskiej oprócz informacji, które są propagandowe, znajduje się również różnego rodzaju rozrywka, seriale, sport, filmy, programy dla dzieci, dokumenty, niedługo programy naukowe, muzyka, czyłi te normalne piosenki oraz te gatunku disco-polo, magazyny, czasem dobre, czasem złe, Teatr Telewizji no i rzecz jasna teleturnieje.

Edytowane 10 Sierpnia 2022 przez abc70620

[September77]

Tylko, że właśnie taki układ kanałów jest najbardziej sensowny. Najczęściej jest tak, że nie mówimy TVP 1 tylko jedynka, nie TVP 2, tylko dwójka, nie TVP 3 tylko trójka. Każdy patrzy tylko na Wiadomości, a nikt nie mówi o dużej ilości ciekawych programów, filmów, seriali, które możemy obejrzeć na kanałach TVP! Rozumiem jeszcze sytuację w platformach satelitarnych i kablowych, które posiadają swoje kanały np. Polsat, Canal+, że chcą wypromować swoje kanały. Naprawdę, nie patrzmy na TVP tylko pod kątem wiadomości. Do mnie najbardziej przemawia taki układ kanałów, jak w NTC od 1 do 11, według mnie ma on największy sens.  Taka decyzja może spowodowałaby możliwość tworzenia swoich list kanałów, tam gdzie to jest zablokowane. 

[Zuzia]

Godzinę temu, abc70620 napisał:

Może trzeba powiedzieć, że w Telewizji Polskiej oprócz informacji, które są propagandowe, znajduje się również różnego rodzaju rozrywka, seriale, sport, filmy, programy dla dzieci, dokumenty, niedługo programy naukowe, muzyka, czyłi te normalne piosenki oraz te gatunku disco-polo, magazyny, czasem dobre, czasem złe, Teatr Telewizji no i rzecz jasna teleturnieje.

 

5 minut temu, September77 napisał:

Tylko, że właśnie taki układ kanałów jest najbardziej sensowny. Najczęściej jest tak, że nie mówimy TVP 1 tylko jedynka, nie TVP 2, tylko dwójka, nie TVP 3 tylko trójka. Każdy patrzy tylko na Wiadomości, a nikt nie mówi o dużej ilości ciekawych programów, filmów, seriali, które możemy obejrzeć na kanałach TVP! 

Całkowicie się z Wami zgadzam i nie wiem o co tyle szumu.

[Kirk]

2 godziny temu, Mtv napisał:

https://press.pl/tresc/72172,tvp-chce_-zeby-kablowki-umieszczaly-jej-stacje-na-czolowych-miejscach-list-kanalow
Kolejne fatalne pomysły Jacka Kurskiego. Mam nadzieje, że kablówki nie zgodzą się na zmianę umów. Lepiej żeby w ofertach kablówek nie było żadnych kanałów od TVP, niż żeby ta propaganda była na tak wysokich pozycjach.

Generalnie całość się rozbija głównie o TVP3, bo w wielu kablówkach Jedynka i Dwójka i tak są na czołowych pozycjach, niezależnie czy to jest 1 i 2, czy 101 i 102, a kojarzę, że tak ma Vectra, zaś potem na kolejnej pozycji jest TVP Info. Uznano najwidoczniej, że z platformami cyfrowymi i tak się nie wygra, więc się próbuje z kablówkami, jako potencjalnie mniejszymi graczami. Tyle że haczyk jest taki - co jeśli dany operator odmówi? TVP nie udostępni sygnału, mimo że akurat to są stacje, które muszą być w każdej kablówce na zasadzie must carry/must offer?

[Gość lakiman]

Propaganda?

Jak ktoś jest na to podatny, to tylko trzeba ubolewać. Piszę o TVP, TVN itp.

Warto zbierać informacje z każdej strony by móc samemu ocenić.

Edytowane 10 Sierpnia 2022 przez lakiman

[dvbtowiec]

Pod warunkiem że to są informacje

Nie mogę wyjść z podziwu ciągłego porównywania TVP do TVN w wątku o TVP. 

Różnica w tym przypadku polega na tym że TVN negocjuje swoje pozycje, TVP chce wymusić.

[Poland]

2 godziny temu, Kirk napisał:

Generalnie całość się rozbija głównie o TVP3, bo w wielu kablówkach Jedynka i Dwójka i tak są na czołowych pozycjach, niezależnie czy to jest 1 i 2, czy 101 i 102, a kojarzę, że tak ma Vectra, zaś potem na kolejnej pozycji jest TVP Info. Uznano najwidoczniej, że z platformami cyfrowymi i tak się nie wygra, więc się próbuje z kablówkami, jako potencjalnie mniejszymi graczami. Tyle że haczyk jest taki - co jeśli dany operator odmówi? TVP nie udostępni sygnału, mimo że akurat to są stacje, które muszą być w każdej kablówce na zasadzie must carry/must offer?

Po części Kurski i jego ekipa mają racje gdyż TVP3 jest niedocenianym kanałem a szkoda bo ma rację bycia popularnym co raz mu się zdarzyło tyle że w latach 90-tych a więc za TVP Regionalnej. Teraz nawet TV guidy ignorują tą stacje choć i tam wzorem włoskiego Rai Tre powinna zajmować między drugim programem a główną anteną komercyjną czyli w naszym przypadku między TVP2 a Polsatem. 

[dvbtowiec]

Jak masz do wyboru ok 100 kanałów w j. polskim, to żaden kanał nie jest już tak bardzo atrakcyjny. 

TVP1 oraz TVP2 zajmuje pierwsze pozycje z przyzwyczajenia z czasów słusznie minionych. W mentalności widzów pozostało aby kanały umieszczać na pozycji nr 1 i 2.

Pozostałe już tak nie hipnotyzują.

Edytowane 10 Sierpnia 2022 przez dvbtowiec

[Kirk]

18 minut temu, Poland napisał:

Po części Kurski i jego ekipa mają racje gdyż TVP3 jest niedocenianym kanałem a szkoda bo ma rację bycia popularnym co raz mu się zdarzyło tyle że w latach 90-tych a więc za TVP Regionalnej. Teraz nawet TV guidy ignorują tą stacje choć i tam wzorem włoskiego Rai Tre powinna zajmować między drugim programem a główną anteną komercyjną czyli w naszym przypadku między TVP2 a Polsatem. 

Jest niedocenianym kanałem, bo się w niego nie inwestuje na tyle, żeby to była znacząca stacja. A na Rai Tre to warto by było się może nie tyle wzorować w 100 procentach, co podpatrywać, w kwestii samej oferty programowej, a nie tego, że we włoskich pismach z programem ten kanał jest na początku drukowany (co też nie było zawsze, bo kiedyś trzeci włoski kanał otrzymywał mniej miejsca od dwóch starszych).

[barthan]

Pamiętacie może taki plan, zwający się "6+6+4" z przełomu 2015/16 roku, gdy przywracano Trójkę? Moim zdaniem, gdyby to wypaliło (oczywiście tu w grę też poniekąd wchodziły pieniądze OTV), to Trójka bardziej znaczyłaby się jako ten oficjalny Trzeci Program Telewizji Polskiej. Cogodzinne flesze informacyjne, bloki dwa razy po sześć godzin i jeden czterogodzinny. Brzmiałoby to dosyć odważnie, ale część OTV mogło po prostu nie stać na takie pasmo i byłyby to gdzieniegdzie w większości powtórki.

[Poland]

Ten pomysł byłby pewnie zrealizowany gdyby zamiast Kurskiego dalej prezesem TVP był Daszczyński. Teraz ma wejść TVP3 Info. Moim zdaniem pomysł byłby nie głupi pod warunkiem gdyby:

1. Był on też w paśmie dawnego Poranka TVP3

2. Był też za Express i Dziennik Regionów które to mogłyby być o 6:45 (nie o 6:15), 7:45, 12:45, 14:45, 16:45 i 21:45. 

3. Magazyny byłyby tylko raz tygodniowo bez powtórek.