TVRepublika Opublikowano 14 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 14 Czerwca 2013 Ciekawe czy sprawdzi się to http://wpolityce.pl/wydarzenia/55802-pa ... ku-wakacji czy to https://satkurier.pl/news/86586/mux- ... kursu.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavl6 Opublikowano 14 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 14 Czerwca 2013 Jestem ciekawy, czy nie okaże się, że w kategorii społeczno-religijnej nie okaże się, że żaden z nadawców nie spełnił warunków, bo przecież TV Trwam to stacja edukacyjno-poradnikowa i religijna, a Wieczorna.pl nie ma szans, żeby sfinansować nadawanie dłużej niż przez miesiąc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 14 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 14 Czerwca 2013 Właśnie na posiedzeniu jakiejś komisji jest sprawozdanie z działalności KRRiT i poseł Jaworski zauważa, że w konsultacjach spłecznych widzowie chcieli m.in. kanał sportowy, a w konkursie kategorii kanał sportowy nie ma, za to jest kanał filmowy, choć filmów w tv w NTC dużo. To ważna uwaga, ciekawe jak na to prezes Dworak odpowie. I jak odpowiedział? Bo, gdy ostatnio o to samo go pytano, to odpowiedział, że ze względu na to, że prawa do transmisji sportowych są bardzo drogie obawiali się, że może nie być chętnych na zaoferowanie darmowego sportowego kanału. I nie trudno się z tym zgodzić - może z jeden chętny by się znalazł albo i nie. Choć mogli zaryzykować i spróbować. bo przecież TV Trwam to stacja edukacyjno-poradnikowa i religijna We wniosku mogą przedstawić zmiany programowe, zgodne z treścią ogłoszenia. a Wieczorna.pl nie ma szans, żeby sfinansować nadawanie dłużej niż przez miesiąc. Masz dostęp do jakiś sprawozdań finansowych tej spółki? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TVRepublika Opublikowano 14 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 14 Czerwca 2013 Był film w TVRepublika o spólce konkurującej z TRWAM. Nie można chyba zarzucić manipulacji bo prawie cały czas wypowiadał sie jej szef czy właściciel. Jednym slowem pavl6 ma rację - żenada. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavl6 Opublikowano 14 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 14 Czerwca 2013 @Wiking: 1. No właśnie nie słyszałem, zeby na to pytanie odpowiadał. Albo ja nie usłyszałem, albo Dworak zapomniał na to odpowiedzieć. 2. No to ok. Zobaczymy, jak się to skończy. 3. Gdyby mieli kasę na nadawanie to meliby także na siedzibę, a nie mają, skoro jest w garażu czy piwnicy domu rodziców prezesa . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomas1395 Opublikowano 16 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2013 Co się stało z Orange Sport? Startowali na początku, a teraz ich nie ma. Byłby to chyba najlepszy nowy kanał na DVB-T jak dotychczas. Wszędzie jakieś ochłapy typu Puls 2, TV6, ATM Rozrywka czy TVP Polonia. Same powtórki. To DVB-T w Polsce to żarty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavl6 Opublikowano 16 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2013 A w jakiej kategorii miałby startować Orange Sport? Jako stacja filmowa, społeczno-religijna, edukacyjno-poznawcza, czy dziecięca? Orange Sport jak nadawał, tak nadaje na satelicie. Jak KRRiT zorganizuje konkurs na kanał sportowy w NTC to pewnie się w nim pojawią. To ciekawe, że porównujesz kanał, który startował w konkursie ze stacjami, które w konkursie nie startowały (Puls 2, TV6, ATM Rozrywka czy TVP Polonia). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
studiolitek Opublikowano 16 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2013 No akurat ATM Rozrywka to startowała w konkursie, reszta jest w innych multipleksach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 16 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2013 Żeby być dokładnym to Puls 2 i TV 6 też startowały w konkursie, ale innym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavl6 Opublikowano 16 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2013 Jakim? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 17 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 17 Czerwca 2013 Na zagospodarowanie miejsc na MUX-2. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adrian1981 Opublikowano 17 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 17 Czerwca 2013 Miejsca w MUX II przecież z automatu zostały przydzielone. Każdy z nadawców: Polsat, TVN, TV Puls i TV4 dostał dodatkowe miejsce na swój nazwijmy to ogólnie drugi program. Nie było konkursu na zasadzie czy TV Puls zamieści tam Puls2, Puls4 czy Puls7 Nadawcy Ci poza TVN w zasadzie musieli uruchomić dodatkowe kanały i tyle (jedynie TVN postanowiła do DVB-T wrzucić TVN7 czyli program obecny na rynku dłuższy czas). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavl6 Opublikowano 17 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 17 Czerwca 2013 Tylko Puls musiał. Solorz mógł dać Polsat 2 i np. Superstację (przerzuciłby własność stacji na Polskie Media i byłoby, że to ich stacja). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rotalplus Opublikowano 17 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 17 Czerwca 2013 Z dwóch stacji ubiegających się o miejsce na multipleksie naziemnej telewizji cyfrowej dla kanału społeczno-religijnego w konkursie pozostała już tylko jedna – Telewizja Trwam. Wniosek jej konkurenta – spółki Wieczorna.pl – został bowiem odrzucony przez KRRiT ze względów formalnych. http://www.press.pl/newsy/telewizja/pok ... multipleks Dodam, że to nic nie oznacza, bo KRRiT może nie przyznać TV TRWAM i miejsce zostanie nie obsadzone Co wtedy? Niewiadomo, bo mimo transparentności i przejrzystości procesu nie znam procedury (może ktoś zna?). W poprzednim przypadku z kapelusza wskoczył POLO TV. Teraz kto: FOKUS TV? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
akoss22 Opublikowano 17 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 17 Czerwca 2013 Teraz już przyznają koncesję. Pomyślą: Tyle ludzi wyszło na ulice w tej sprawie, to jak im damy to czego chcą, oni dadzą nam to czego my chcemy - opłaty za odbiornik Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rotalplus Opublikowano 17 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 17 Czerwca 2013 Dziwi fakt, że dopiero teraz odrzucono ich z powodu braków formalnych. Przeciez ostateczną listę wnioskodawców ogłoszono dopiero po rzekomym sprawdzeniu wymogów formalnych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavl6 Opublikowano 17 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 17 Czerwca 2013 Też mnie zdziwił termin odrzucenia wniosku. No to czekamy już tylko na oficjalne rozstrzygnięcie konkursu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
exmartino Opublikowano 19 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca 2013 4Fun Media też odpada z konkursu.... http://www.press.pl/newsy/telewizja/pokaz/42044,4fun-Media-odpada-z-konkursu-na-MUX-1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavl6 Opublikowano 19 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca 2013 Widać, że teraz będą stopniować emocje jak premier Tusk z odwoływaniem ministrów . Może tak będzie odpadać podmiot po podmiocie, aż zostanie po jednym w każdej kategorii? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavl6 Opublikowano 20 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 20 Czerwca 2013 Czemu to KRRiT musi tak ukrywać poszczególne dokumenty na różnych podstronach? 25 kwietnia 2013 roku KRRiT wydała postanowienie o przesunięciu rozstrzygnięcia konkursu ws. MUX 1 o dwa miesiące. Jednocześnie: "Organ wezwał zgodnie z art. 64 § 2 k.p.a. do uzupełnienia braków formalnych wniosków w terminie 7 dni oraz do złożenia wyjaśnień w trybie art. 77 k.p.a. w terminie 14 dni następujące strony postępowania: Apella S.A. z siedzibą w Gdyni w dniu 19 kwietnia 2013 r., TVS Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach w dniu 22 kwietnia 2013 r., „4fun Media” S.A. z siedzibą w Warszawie w dniu 22 kwietnia 2013 r. TV Spektrum Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w dniu 22 kwietnia 2013 r., Media Works S.A. z siedzibą w Warszawie w dniu 19 kwietnia 2013 r., EDUSAT Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w dniu 22 kwietnia 2013 r., TVR Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w dniu 22 kwietnia 2013 r., DISCOVERY COMMUNICATIONS EUROPE LIMITED z siedzibą w Londynie w dniu 22 kwietnia 2013 r." to w kategorii edukacyjnej. Jak wiadomo odpadł już 4FunTv, właśnie z powodu nieuzupełnienia dokumentów, o co prosi KRRiT w cytowanym dokumencie. Ponadto podobne prośby wpłynęły do Fundacji Lux Veritatis i Wieczorna.pl. Wieczorna.pl też już odpadła. Nie wiem, jak jest w pozostałych dwóch kategoriach, bo te informacje znalazłem na podstronach nt. wydanych koncesji dla TV Trwam i TVS. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dominik25862 Opublikowano 20 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 20 Czerwca 2013 Za dużo biurokracji... 4 Fun Media jak zwykle robi wniosek tak ze odpadają w kazdym konkursie wieczorna.pl -to by nawet miesiąca nie przeżyła by Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rotalplus Opublikowano 22 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 22 Czerwca 2013 RadioTelewizja nie do końca odpadła: http://biznes.interia.pl/media/news/ble ... 29777,5058 Proszę bardzo - KRRiT dąży do tego, żeby TV TRWAM miał konkurenta. Biurokracja - rzecz najważniejsza. PS. p.Fular podobno szuka prawnika, który pomoże w odwołaniu. Prawdopodobnie jest z wnioskiem 4fun media - tez nie odpadli, KRRiT czeka na dokumentację. Konkurs może za rok się rozstrzygnie. Europa się z nas śmieje. W innych państwach lepiej i szybciej sobie z tym radzą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Be89 Opublikowano 22 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 22 Czerwca 2013 TVP ma opuścić MUX I bodajże do kwietnia 2014 więc co za różnica czy konkurs zostanie rozstrzygnięty w czerwcu, lipcu czy grudniu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 22 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 22 Czerwca 2013 Proszę bardzo - KRRiT dąży do tego, żeby TV TRWAM miał konkurenta. Do niczego nie dąży. Po prostu press.pl, który podał informację o tym, że Wieczorna.pl odpadła z konkursu, coś pomieszał. W poprzednim konkursie KRRiT do wnioskodawców również wysyłała prośby o uzupełnieni dokumentacji, m.in. do Fundacji Lux Veritatis. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavl6 Opublikowano 22 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 22 Czerwca 2013 RadioTelewizja nie do końca odpadła:http://biznes.interia.pl/media/news/ble ... 29777,5058 Proszę bardzo - KRRiT dąży do tego, żeby TV TRWAM miał konkurenta. Biurokracja - rzecz najważniejsza. PS. p.Fular podobno szuka prawnika, który pomoże w odwołaniu. Prawdopodobnie jest z wnioskiem 4fun media - tez nie odpadli, KRRiT czeka na dokumentację. Konkurs może za rok się rozstrzygnie. Europa się z nas śmieje. W innych państwach lepiej i szybciej sobie z tym radzą. To już jest jakaś paranoja. To co miało znaczyć pismo wysyłane do wszystkich podmiotów 25 KWIETNIA, które miały uzupełnić dokumentację w ciągu 14 dnia, a jak nie to out? Pachnie mi bezprawiem. A bezprawie to się zamyka przy użyciu brygad antyterrorystycznych (tak jak stacje z sieci Polonia 1). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.