Skocz do zawartości

Koronawirus


Frontowiec
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

@brtk skoro to wszystko takie pewne to dlaczego państwa wzięły odpowiedzialność za ewentualne negatywne skutki szczepionek, a nie koncerny je tworzone? 
Przecież skoro wszystko jest ok, to czemu nie odbyło się to tak, jak było dotychczas, czyli że koncern produkujący produkt leczniczy brał na siebie odpowiedzialność? 

Państwa nie wzięły odpowiedzialności. UE zgodziła się zwolnić producentów z odpowiedzialności. W tej chwili za jakiekolwiek niepożądane skutki szczypawek nikt nie odpowiada. Dlatego też narracja jest taka, że ukłucie w żaden sposób nie zagraża, a ewentualne problemy są wywołane innymi chorobami.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, Falcon napisał:

Oto co głosili / głoszą Ci Twoi naukowcy:

Jeśli ty uważasz ministra zdrowia za naukowca to gratuluje poczucia humoru. Ten twój naukowiec to akurat i tak bardziej jest za promowaniem antyszczepionkowców niż nauki, bo od kilku miesięcy przestał słuchać nawet rady medycznej, a zamiast niej wisi na zdaniu kilku swoich antyszczepów kolegów bo nie ma honoru żeby się podać do dymisji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

57 minut temu, kowjanko napisał:

 Dlatego też narracja jest taka, że ukłucie w żaden sposób nie zagraża, a ewentualne problemy są wywołane innymi chorobami.

Przez 1.5 roku wykonano miliardy szczepień na całym świecie. 

Chyba żyjesz w Matrixie jeśli widzisz jakieś masowe NOP które zagrażają z powodu zaszczepienia. 

To najlepszy dowód na bezpieczeństwo szczepień. 

22 minuty temu, Falcon napisał:

- tacy z nich eksperci.

Widzisz naukowcy prognozują nie znając dokładnie wirusa, a w początkowej fazie mało było o nim wiadomo i jak szybko będzie mutował. 

Drwisz z tego, większy powód do takich reakcji jest z powodu ministerialnych ekspertów ekonomicznych, zaskoczonych że ludzie po nowym roku mają niższe pensje. 

Takie rzeczy mając kalkulator można przewidywać, a mimo mamy taką gafę. W przypadku covid to naukowiec zawsze będzie 2 kroki za wirusem. 

Taka subtelna różnica. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, Falcon napisał:

A ta jest sprawdzona? Mogę powielać?

Sama prawda. Nie widzę nic dziwnego w tej wypowiedzi. Przecież nie ma tam nic o tym, że szczepionka nie działa albo że źle działa etc.

Nikt normalny nie twierdzi że szczepionka będzie ludziom podawana już co pół roku do końca świata. Prędzej antyszczepionkowcy próbują taką tezę postawić.

Trzeba znaleźć inne lepsze rozwiązanie, ale póki co go nie ma (np. skutecznego w pełni dostępnego leku, czy szybszych i dokładniejszych testów).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widzisz naukowcy prognozują nie znając dokładnie wirusa, a w początkowej fazie mało było o nim wiadomo i jak szybko będzie mutował. 
Drwisz z tego, większy powód do takich reakcji jest z powodu ministerialnych ekspertów ekonomicznych, zaskoczonych że ludzie po nowym roku mają niższe pensje. 
Takie rzeczy mając kalkulator można przewidywać, a mimo mamy taką gafę. W przypadku covid to naukowiec zawsze będzie 2 kroki za wirusem. 
Taka subtelna różnica. 


Skoro taka ta szczepionka pewna, ratująca życie i bezproblemowa to odpowiedz. Państwa, również Polska, mogą wprowadzić obowiązek szczepienia ze względu na ogólne dobro zdrowotne kraju. Wtedy umieszczają taki specyfik na liście obowiązkowych szczepień nadając mu klauzulę bezwzględnej wykonalności. Dlaczego w takim razie tego nie robią? Co ich powstrzymuje? Jedna ustawa o po kłopocie.

Sorry, że post post postem.
Zamiast tego robią wszystko aby zmusić ludzi do dobrowolnych szczepień, nakładając na nich ograniczenia, ograniczając ich wolność?

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja się zastanawiam jak to jest. W Anglii na meczach Premiership  jest po 60 tys. ludzi bez masek i jakoś masowo nie umierają. Za to na skokach narciarskich nie może być kibiców nawet w maskach bo śmiertelny wirus czyha. Jak ostatnio czytałem, Bundesliga umiera z braku kibiców. Finanse klubów się nie bilansują. Jest w tym wszystkim jakaś logika?

A cyrk z Novakiem Djokovićem to jest już kabaret. Jest decyzja sądu. 

Novak Djoković wciąż ma szansę na grę w Australian Open. Decyzją australijskiego sądu federalnego, lider światowego rankingu nie musi opuszczać kraju, o czym informują australijskie media. Wiele wskazuje na to, że po izolacji, jakiej został poddany, będzie mógł wystąpić w turnieju. Kluczowa będzie jednak decyzja Alexa Hawke'a, ministra ds. imigracji.

  • Lubię to 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, brtk napisał:

Z tym Djokoviciem nie wiem o co chodzi i z czego afera.

Jak nie wiesz to nie pisz bzdur :doh:

14 minut temu, Jax napisał:

w TV występują eksperci, którzy się na tym znają.

Aha, a ci pozostali, którzy nie występują w propagandowych pogadankach w TV się nie znają? Kupili dyplomy na targu? :lol2:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, aandin napisał:

Aha, a ci pozostali, którzy nie występują w propagandowych pogadankach w TV się nie znają? Kupili dyplomy na targu? :lol2:

Jak się okazuje nawet wśród lekarzy są płaskoziemcy. Przeciwstawiasz garstkę odmiennych poglądów jako koronny dowód na to że większość nie ma racji. Faktycznie, logiczne :)

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak się okazuje nawet wśród lekarzy są płaskoziemcy. Przeciwstawiasz garstkę odmiennych poglądów jako koronny dowód na to że większość nie ma racji. Faktycznie, logiczne
masz mieć zdanie takie jaka jest ogólnoświatową narracja, masz swoje mimo tytułów naukowych itp itd jesteś płaskoziemem i antyszczepem. Proste i logiczne
  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

56 minut temu, cidik napisał:

masz mieć zdanie takie jaka jest ogólnoświatową narracja, masz swoje mimo tytułów naukowych itp itd jesteś płaskoziemem i antyszczepem. Proste i logiczne emoji23.png

Ta ogólnoświatowa narracja to świat nauki.

Jeśli pojedyncze osoby nie zgadzają się z naukowymi tezami, to chyba coś to nie gra. Dla mnie proste i logiczne :)

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, michael112 napisał:

Dziś na Interii znalazłem informację że Hiszpania rozważa żeby po fali omikrona zacząć traktować koronawirusa jak grypę. W związku z tym, mają przestać podawać codzienne liczby zakażeń i przestać testować osoby 'mające jakiekolwiek objawy'.

No i brawo! Może niektórzy już widzą, że dalsze "babranie" się w lockdownach i priorytetyzowanie koronowirusa to droga donikąd.

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...