Skocz do zawartości

Kanały CANAL+ Sport


danielpes5
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

29 minut temu, kunkore napisał:

@bgmntTen wycinek komunikatu też by na takie coś wskazywał

"Umożliwi ona także przedstawienie relacji ze spotkań Premier League jeszcze większej publiczności, pokazując jednocześnie jakość naszych transmisji sportowych kibicom w każdej części Polski"

To brzmi jak groźba i podchodzi pod nękanie. 

Będziecie oglądać w naszej jakości i tylko naszej, by nie było porównania! 😂

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W najbliższą środę Canal+Sport pokaże mecz Legia Warszawa - Celtic Glasgow, który będzie jednocześnie meczem pożegnalnym dla Artura Boruca. Mecz o 17:55, studio godzinę przed meczem i godzinę po meczu. Boruc będzie też gościem najbliższej Ligi+Extra. 

 

Dodatkowo od najbliższej niedzieli wraca "Dogrywka" do "Ligi+Extra", która od 21:00 będzie emitowana w Canal+Online. 

 

Prawdopodobnie, przynajmniej na jakiś czas, Radosław Majdan pożegna się z komentowaniem meczów w Canal+. Przynajmniej tak wynika z wywiadu z nim, który można przeczytać w dzisiejszym "Skarbie kibica Ekstraklasy". Ostatnie mecze skomentuje we wrześniu. Od 1 października zacznie pracę w RASP. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trochę z innej beczki. Zauważyłem to już w poprzednim sezonie ESA, że jeśli chodzi o jakość obrazu, to zdecydowanie lepiej wyglądają mecze w HD, które równocześnie są nadawane w 4K, niż te, których transmisja w 4K nie jest w ogóle realizowana.

 

Wczoraj jakość obrazu na Canal+ Sport z meczu Raków - Warta była raczej średnia (brak transmisji w 4K na innym kanale). Dzisiaj natomiast na tym samym kanale Lech - Stal wygląda już naprawdę porządnie (jednoczesna transmisja na C+ 4K ULTRA HD). Wychodzi na to, że downscaling z 4K zawsze będzie lepszy niż natywne HD. 

Edytowane przez mejveno
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Piotrek22 napisał:

Pelka popelnil blad przechodzac do viaplay. No ale to jego sprawa, ale ta nasza liga zalosna panowie

 

Koniec końców kogoś musieli wypuścić i cieszę się, że nie jest to nikt z nestorów C+. Jego odejście nie rozsadzi całej redakcji, choć bardzo lubię jego komentarz. Muszą jakoś ten dziwny czas przeczekać. Wiele musi się zmienić, aby wszystko zostało po staremu.

Edytowane przez WebMat
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, Pawop napisał:

To nie więzienie, że musieli wypuszczać. Chciał to odszedł i dobrze zrobił, będzie komentował ligę, którą lubi, a reszta niech czeka 6 lat. Widać dla nich liczy się wygoda.

Ale canal+ ma nadal ta lige , ma sublencje na 2 najwazniejsze mecze kolejki. Do tego viaplay w ofercie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, enski napisał:

Jaki ten CANAL+ jest żałośnie śmieszny. Tak się stoczyć w ciągu zaledwie paru lat.

Podziękuj Viaplay albo Discovery. 

1 minutę temu, tyrla napisał:

No to zasadnicze pytanie co będzie robił Twaro w C+ ?

Zobaczysz w sierpniu. 

  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, k05 napisał:

Podziękuj Viaplay albo Discovery. 

Sami sobie niech też podziękują, że po połączeniu CYFRY+ z n kompletnie odstawili rozwój technologiczny, zapadli w jakiś kilkuletni sen zimowy, momentami cofali się wręcz o lata do tyłu i obudzili się z ręką w nocniku w miejscu, w którym rynek już był obładowany streamingiem z różnych stron. Nawet mając coś swojego to i tak technicznie było to słabe oraz również w kontekście użytkowników i tego co (nie) oferowali.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po przejęciu "n" zyskali prawa stamtąd (m.in. Liga Mistrzów, liga włoska). Dokupili Ligę Mistrzów EHF i Ekstraligę żużlową. Pełny pakiet C+ zaoferowali za 119zł, czego abonenci przyjąć nie chcieli. Rozpoczęło się rozdawnictwo pakietów za połowę tej ceny. Przynajmniej dla przedłużających (chociaż pakiety sportowe były w pewnym momencie i za 69,90zł). Do tego doszła rywalizacja o Ekstraligę żużlową czy Bundesligę. Powstało dużo artykułów na temat tego jak w wyniku rywalizacji kilku platform ceny praw poszły sporo w górę. Jednocześnie klienci chcą płacić jak najmniej. W takiej sytuacji wybiera się to co dla danego nadawcy najważniejsze + jakaś nisza. Z resztą taki trend nie tylko u nas. Rozdrobnienie praw postępuje w wielu krajach.

Swoją drogą już wielokrotnie było to pisane - wtedy abonenci nie chcieli płacić wysokiego abo za wszystko w jednym miejscu, to teraz płacą za kilka usług jeszcze więcej. 

 

Co do streamingu to się w pełni zgadzam - obudzili się o kilka lat za późno. Co prawda rozwój infrastruktury internetowej u nas dopiero się rozwija to mimo to mogli już kilka lat wcześniej zaproponować alternatywę w postaci właśnie streamingu. Przynajmniej mieszkańcy większych miast mieliby wybór. Ale wiadomo - lepszy klient związany 24-miesięczną umową niż taki, który może zrezygnować w każdej chwili. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...