Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[stanley840]

W internecie można wszystko oglądać w najlepszej jakości obrazu 4K i dźwięku Dolby Atmos. Tylko trzeba zainwestować w porządne serwery i dobrych programistów do aplikacji. Pokazało to już Amazon BBC, BT i trzeba się wzorować na takich firmach i wtedy wszyscy będą zadowoleni z produktu  za który płacą.

[KotFilemon87]

Witam szanownych kolegów. Chciałbym się zapytać jak wygląda użytkowanie Viaplay na ps4? Jak wygląda sytuacja z jakością i płynnością? 

[Gość Zuzia]

Wkrótce ósmy sezon "Crime Scene Sweden", a tymczasem siedem wcześniejszych nie doczekało się polskich napisów mimo, że dawno temu zgłoszono ich brak.

[Gość tail#]

8 godzin temu, stanley840 napisał:

W internecie można wszystko oglądać w najlepszej jakości obrazu 4K i dźwięku Dolby Atmos. Tylko trzeba zainwestować w porządne serwery i dobrych programistów do aplikacji.

Pisałem już o tym wcześniej tylko że w przypadku Viaplay w Polsce już na starcie było widać że nie zamierzają tego robić. Z resztą poza PL też w cale nie jest lepiej.

Edytowane 23 Lutego 2022 przez tail#

[Toma441]

Bo zapewne rzeczy" głównie typowo skandynawskie ", ich własne, będące nowością w Polsce potrzebują dopiero zredagowania tych napisów. A ten proces trwa, jeśli wcześniej dystrybucja odbywała się np. tylko w Skandynawii z napisami angielskimi lub w wersji oryginalnej. Choć trzeba przyznać, że teraz jest już nieco sprawniej. Np taki nowo dodany serial dokumentalny (o ile dobrze pamiętam tytuł) "Legendy Bundesligi" - też Viaplay Originals miał od razu polskie napisy, co wcale nie jest normą. 

[Gość aandin]

@Zuzia Ten problem braku polskiego lektora w wielu filmach w Viaplay jest właśnie żenujący. Jest to serwis dla mieszkańców Polski ,więc łaski nie robią, dając do wyboru napisy i lektora. Minęło już kilka ładnych miesięcy od ich debiutu i nic się w tej kwestii nie poprawiło 

[diabeu]

W dniu 20.02.2022 o 15:49, Toma441 napisał:

Serio porównujesz autopromocję własnych treści, co jest oczywiste do klasycznych reklam? 

Czytaj ze zrozumieniem. Wyraźnie podkreśliłem że na razie pojawiają się autopromocje, ale nie zmienia faktu że przerywniki miedzy np. meczem a studiem już są. A tego dotyczyła dyskusja.

[diabeu]

A temat braku lektora dotyczy często Viaplay Orginals które powinno być ich priorytetem.

[Gość lakiman]

Chciałbym,  żeby przetłumaczyli swoje propozycje z dokumentami.

Znalazłem kilka tytułów, które wzbudziły moją ciekawość.

 

Edytowane 23 Lutego 2022 przez lakiman

[tyrla]

 

[grreg2084]

13 godzin temu, czerstwy napisał:

Oby tylko serwery wytrzymały przy KSW i nie wiało w Warszawie. Bo będzie to trzecia transmisja która zapewne będę oglądał od Grudnia.

 

I nie zapomnijcie ... zrestartować routera (najlepiej w każdej przerwie pomiędzy walkami).  

 

13 godzin temu, stanley840 napisał:

W internecie można wszystko oglądać w najlepszej jakości obrazu 4K i dźwięku Dolby Atmos. Tylko trzeba zainwestować w porządne serwery i dobrych programistów do aplikacji.

 

Oczywiście, że da się to zrobić. Tylko trzeba zainwestować sporo kasy. A niekoniecznie wzrost kosztów będzie skutkował jeszcze większym wzrostem przychodów (w przeciwnym razie taka inwestycja nie ma sensu) - kasa się musi zgadzać i kropka.

 

A po drugie, jeśli realnie pójdziemy w standard 4K w streamingu, to zapomnijmy o cenach 34 zł miesięcznie. Będą one wyższe i to dużo wyższe (a nie trudno wyobrazić sobie, jak wielki "płacz" by się tu wylewał). Wiele osób by przestała oglądać Bundesligę itd., stwierdzając, że dla nich to zbyt drogo. A wyniki finansowe Viaplay (tj. zysk netto) niekoniecznie by podskoczyły do góry.

 

Ciekawe, jak wiele osób byłoby w stanie zapłacić np. 99 zł miesięcznie za subskrypcję w Viaplay, mogąc oglądać wszystkie transmisje sportowe w 4K? Obstawiam, że mając do wyboru alternatywę 34 zł dla jakości 720p, to jednak zdecydowanie więcej osób by skorzystało z tańszej opcji. Bo gdyby naprawdę było inaczej, to Viaplay by się na pewno nie zawahał i by zainwestował w masową obsługę transmisji w jakości 4K. A widocznie dobrze wiedzą, że w celu zadowolenia zaledwie kilku/kilkunastu procent subskrybentów, z takimi inwestycjami lepiej się wstrzymać.

Edytowane 23 Lutego 2022 przez grreg2084

[Gość lakiman]

W bogatszych krajach  też mają standard 720p. Myślisz, że szwedzcy, duńscy abonenci nie zapłaciliby więcej  za usługę aby mieć dostęp do  standardu 1080p.. (?)a tam usługa działa od dłuższego już czasu.

Edytowane 23 Lutego 2022 przez lakiman

[grreg2084]

@lakiman - a Ty myślisz, że gdyby Viaplay wiedział, że zysk netto ze standardu 1080p byłby wyższy niż przy 720p, to by nie zainwestowali od razu w wyższą jakość transmisji w streamingu? Przecież każdy dąży do maksymalizacji zysku. A widocznie z modelu biznesowego wynika, że dodatkowe koszty byłyby wyższe niż dodatkowe przychody - biznes to biznes (zgodnie z doktryną: zysk finansowy jest najważniejszą sprawą, jaką należy mieć na uwadze).

 

Proste zadanie matematyczne (przykładowe dane). Gdybyś prowadził firmę i z modeli analitycznych (prognoz) by wynikało coś takiego:

 

a) transmisje w 720p - zysk netto: 5 mln Euro;

b) transmisje w 1080p - zysk netto: 3 mln Euro.

 

Jako szef byś wybrał opcję, która dawałaby mniejszy zysk netto? Każdy chyba woli mieć w "portfelu" więcej kasy niż mniej.

[Gość Zuzia]

@lakiman Nie śledzę ich rynku szczególnie pod tym względem, ale wiem, że jest jeszcze skandynawskie V-Sport UHD, część transmisji 4K pojawia się właśnie z tym logiem: https://forum.satkurier.pl/topic/40153-viaplay-za-granicą-dyskusja-zap/?do=findComment&comment=1684939

 

W polskim Viaplay dominuje 720p i gdybym miała je porównać do innych live 720p transmitowanych przez znane zagraniczne serwisy sportowe, to moim zdaniem znajduje się na końcu listy pod względem jakości obrazu.

 

Edytowane 23 Lutego 2022 przez Zuzia

[michael112]

Godzinę temu, grreg2084 napisał:

A po drugie, jeśli realnie pójdziemy w standard 4K w streamingu, to zapomnijmy o cenach 34 zł miesięcznie. Będą one wyższe i to dużo wyższe (a nie trudno wyobrazić sobie, jak wielki "płacz" by się tu wylewał). Wiele osób by przestała oglądać Bundesligę itd., stwierdzając, że dla nich to zbyt drogo. A wyniki finansowe Viaplay (tj. zysk netto) niekoniecznie by podskoczyły do góry.

 

Pakiety wg rozdzielczości jak na Netflixie.

[Gość Zuzia]

2 godziny temu, aandin napisał:

@Zuzia Ten problem braku polskiego lektora w wielu filmach w Viaplay jest właśnie żenujący. Jest to serwis dla mieszkańców Polski ,więc łaski nie robią, dając do wyboru napisy i lektora. Minęło już kilka ładnych miesięcy od ich debiutu i nic się w tej kwestii nie poprawiło 

 

 

1 godzinę temu, diabeu napisał:

A temat braku lektora dotyczy często Viaplay Orginals które powinno być ich priorytetem.

Właśnie skandynawskie produkcje to największa bolączka, siedem sezonów "Crime Scene Sweden" obejrzałam z angielskimi napisami, zobaczymy co będzie w ósmym. Tymczasem zerknęłam na  "Norwegian Crime Stories" i tu też brak polskich. Od sierpnia zeszłego roku brak lektora lub polskich napisów w filmie "Aniara", też było zgłoszone, gdyby ktoś miał ochotę  obejrzeć, to są tylko napisy angielskie.

 

 

[czerstwy]

7 godzin temu, grreg2084 napisał:

 

 

Ciekawe, jak wiele osób byłoby w stanie zapłacić np. 99 zł miesięcznie za subskrypcję w Viaplay, mogąc oglądać wszystkie transmisje sportowe w 4K? Obstawiam, że mając do wyboru alternatywę 34 zł dla jakości 720p, to jednak zdecydowanie więcej osób by skorzystało z tańszej opcji. Bo gdyby naprawdę było inaczej, to Viaplay by się na pewno nie zawahał i by zainwestował w masową obsługę transmisji w jakości 4K. A widocznie dobrze wiedzą, że w celu zadowolenia zaledwie kilku/kilkunastu procent subskrybentów, z takimi inwestycjami lepiej się wstrzymać.

Większych bzdur dawno nie czytałem.Od kiedy to wszystko co maja jest produkowane w jakości 4KJuż nie wspominam o 99 zł za tak nędzna ofertę.

[kunkore]

Stream Karabachu z Marsylią ma inną wersję loga od pozostałych spotkań. 

[cidik]

Napoli - Barcelona... apka Viaplay/Kodi na Android TV i apka Viaplay na Apple TV. Wygląda jakbym oglądał 2 różne mecze, korzyść jak zwykle na urządzeniu z jabłkiem w logo

[Gość Zuzia]

3 godziny temu, kunkore napisał:

Stream Karabachu z Marsylią ma inną wersję loga od pozostałych spotkań. 

Zgadza się, logo większe, mniej dyskretne.

 

A Napoli - Barcelona jest w Full HD. To z Apple TV.

 

 

I zrzut z Kodi, na obu widać średnie bitrate, ok. 5 Mb/s.

W obu przypadkach płynnie.

 

 

 

Edytowane 24 Lutego 2022 przez Zuzia

[czerstwy]

Najzabawniejsze że 2 Bundesliga ma większą oglądalność od NHL.

[matinen]

26 minut temu, cidik napisał:

Napoli - Barcelona... apka Viaplay/Kodi na Android TV i apka Viaplay na Apple TV. Wygląda jakbym oglądał 2 różne mecze, korzyść jak zwykle na urządzeniu z jabłkiem w logo


 

Sprawa z lepszym obrazem na Apple była już wielokrotnie wyjaśniana. Dzieje się tak ponieważ Apple ma stream z wyższym bitrate.

[cidik]

Najzabawniejsze że 2 Bundesliga ma większą oglądalność od NHL.

NHL gra głównie po nocach (jakieś 90%). Do tego zerowe zainteresowanie hokejem w Polsce (naszej ligi nie ma w tv od bodajże 2 lat, nie licząc finału) magia futbolu wygrywa, nawet w marnej jakości. A że większość nie patrzy na jakość (prawie zerowe zainteresowanie transmisjami 4K w PBGO, brak narzekań na 25fps na większości kanałów sportowych w streamingu) to wynik jest jaki jest

[czerstwy]

Zerowe zainteresowanie 4K w konkurencji bo ilość tych transmisji jest znikoma i jest drogo by nie powiedzieć bardzo drogo jak za taka ofertę. Akurat ten futbol nie do wygrywa bo najwieksza oglądaność jest KSW.

[Toma441]

1 godzinę temu, cidik napisał:

 

NHL gra głównie po nocach (jakieś 90%). Do tego zerowe zainteresowanie hokejem w Polsce 
 

 

NHL ma w PL swoich fanów, to nie jest tak, że to są transmisje "dla nikogo" - bez przesady.