stanley840

Stawiam że jeżeli wogóle będzie coś w 4K to można liczyć jedynie na jeden ogólny stream, na więcej nie szans za drogi biznes tym bardziej w Polsce.

Nie dość że nie ma szarpania obrazu to jeszcze jakość obrazu wydaje się lepsza. Teraz to można meczyki z przyjemnością oglądać, może ktoś ma możliwość sprawdzenia parametrów czy może kodeki się nie pozmieniały bo naprawdę wygląda to teraz zdecydowanie lepiej.

Ja również Player bez reklam 50 zł dzisiaj pieniążki pobrane

To pozostaje kupić drugie urządzenie albo KODI(o ile to jeszcze działa).

Niepotrzebny bo nie wykorzystam

Ja kupuje lepszy pakiet po to żeby można cieszyć się lepszą jakością obrazu i dźwięku na dzisiejsze standardy. Mało mnie obchodzi czy dają jeden profil czy 20. Kupuje się dla zawartości i jakości danego produktu. Druga sprawa jest ograniczenie usługi priorytetowo na Tv bo można oglądać w 4K a to generuje koszty serwerów które w tych czasach są drogie, sam nie dam rady oglądać czterech programów 4K na czterech Tv i statystyka im się zgadza. Natomiast Tablety, Telefony itp. to jest znikomy pobór danych w porównaniu z 4K na TV dlatego nie są zabezpieczone bo porostu się to nie opłaca.

Powiem tak najważniejszym kryterium pakietu jest jest jego jakość SD, HD, 4K i za to się płaci wyższy plan i to się nie zmieni jakość kosztuje najwięcej a nie liczba profili jakie są dostępne, każdy ma swoją politykę C+ daje dwa profile, HBO Max trzy, a Netflix w zależności od planu, ale jak by Netflix dał tylko 2 profile do 4K od początku istnienia to by nie było tematu że trzeb płacić za więcej profili w planie 4K. Było eldorado długie lata z dzieleniem się jednym kontem i dzielenie się kosztami, ale się skoczyło i trzeba płacić więcej, albo zrezygnować z oglądania.

Ja nic nie sądzę, są opcje do wyboru albo je akceptujesz albo nie. Nakręcenia się że czegoś na ten moment niema jest bez sensu. Też bym mógł płakać ze nie ma opcji wyboru 4K w Viaplay i muszę oglądać do w marnej jakości, ale nic mi to nie da mają taką politykę i tego nie zmienisz.

Ale to jest jedno konto z możliwością oglądania na 4 urządzeniach jednocześnie w jakości 4K który to ci daje wybór najwyższego pakietu za 60 zł. Może kiedyś zrobią pakiet 2 urządzenia w 4K np. za 50 zł, narazie takiego nie ma więc możliwość oglądania najwyższej jakości trzeba zapłacić 60 dyszek a ilość profili do oglądania to dodatek który jest mniej istotny do nich niż jakość.

Najważniejsze że jest wybór każdy dostosowuje pakiet pod siebie jaki mu pasuje. Szkoda że takiej opcji niema np. Viaplay do sportu i każdy jest skazany na oglądanie 720p. To bardziej boli jak nie ma wyboru jak opcja z wyborem i dostawania sobie jakości pod siebie, ale miejmy nadzieję że kiedyś to się zmieni.

U mnie śmiga jak narazie przez zacięć.

Sami sobie pobiorą.

Sport w 25 fps jest nieoglądany. Nie ma opcji żeby ludzie przesiadający się z telewizji satelitarnej lub kablówki nie zauważali różnicy w płynności obrazu. Na dzisiejsze standardy jest obowiązkiem żeby kanały sportowe miały 50 fps inaczej usługa jest na straconej pozycji w dzisiejszych czasach.

Ja mam Puls 2 na urządzeniu Apple TV

BT Sport aplikacja jeszcze na ten moment działa rownolegle z Discovery+ i tam jakość jest kapitalna w 4K na Apple TV, aż szkoda ze kiedyś zostanie porzucona na koszt Discovery+.

Też sprawdziłem dalej występują ale są mniej uciążliwe. Na razie idzie coś w dobrym kierunku. Jeszcze sprawa dodania kanałów 4K oraz VoD i wszyscy bedą zadowoleni.

Dlatego twierdze że po tych wszystkich ruchach co oni odwalają cierpią tylko klienci legalnie płacący za ich usługi. Jak tak dalej będą postępować i takie cyrki odstawiać to się pożegnamy. Ile można się męczyć z tymi pseudo zabezpieczeniami które utrudniają życie ludziom legalnie płaconym za usługi, a nie piratom. Dla nas ich działania powinno być niezauważalne i przyjemne korzystanie z usług, a niestety jest odwrotnie.

Po co porównania z innymi platformami tu nie trzeba cyferek, kodeków itp. Można wszystko ocenić na wzrok i można powiedzieć ze jest słabo z Viaplay od sportu po filmy i seriale. Jak tak dalej będą się prezentować to trzeba szukać alternatywy bo szkoda czasu na pseudo produkty typu Viaplay.

Dokładnie o to im chodzi żeby ograniczyć dzielenie się kontami. Pierwsze to zabrali się za MR żeby nie było dwóch modułów i każdy z osobna mógł sobie oglądać, to teraz przyszedł czas na serwis online.

Jest normalne jak ktoś sobie ogarną dobre warunki i płaci bez przerwy za usługę to ma nagrodę w postaci promocyjnej ceny. Tak samo HBO MAX jak ktoś płaci od początku powstawania to płaci 19,99zł w promocyjnej cenie a nie aktualną cenę 29,99 zł.

Nie da się, zrąbali aplikacje i cieżko idzie im naprawa tych wszystkich błędów. Była ostatnia ankieta to wszystko im wypisałem co maja nie tak może jak dużo będzie zgłoszeń to w końcu to ogarną.

Tak reszta 25 FPS

Polsat Sport Premium 1, 2 w 50 FPS

Serwery kosztują coraz więcej oglądanie 4K 20 Mb/s przy czterech osobach daje 80 Mb/s kosmiczna jakość w 4K. Jak by zrobili że te 20 Mb/s dzielimy na każdego użytkownika po 5Mb/s przy założeniu że wszyscy oglądają to 15 zł uczciwa cena

Raczej nic z tym nie zrobisz są to różnice między technologią satelitarna a internetem, masz racje co do obrazu przez internetową aplikacje obraz jest ostrzejszy jak się ktoś przyzwyczaił do oglądania przez internet to satelita wyglada blado pod tym względem. Nawet jak Sky stworzył swoją platformę internetowa SKY Stream to poruszali ten temat i wniosek był jeden przez internet obraz był wyraźny, natomiast satelitarny wyglada jak za mgłą i na ten moment to jest przewaga aplikacji internetowych.