Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[Pawop]

Dlatego opcja sublicencji jest możliwa, nawet jeśli VP zwinie się z Polski.
Opcje:
1. Znajdują partnera, który będzie pakował kasę w studnię bez dna.
2. Ktoś przejmuje cały oddział w Polsce (casus Eleven).
3. Viaplay udziela sublicencji na to i tamto (kwestia podziału kosztów) zostaje, lub zwija się z Polski.
4. Viaplay zwija się z Polski a wszystkie prawa wracają do właścicieli.

Trzeci punkt jest nierealny, żeby nie powiedzieć niemożliwy.

[fanbonda]

Do opakowania merytorycznego praw posiadanych przez Viaplay nigdy nie było większych zastrzeżeń. Robią to na bardzo wysokim poziomie. Problemem były liczne występujące problemy natury technicznej. Trzeba jednak przyznać, że w ostatnim czasie tego jest zdecydowanie mniej. Ze względu na ludzi i pracę jaką wykonują szkoda tego projektu.  

[shevchenko1987]

Zgadza się, jedynym problemem jakiego nie udało im się zlikwidować to poprawa jakości i stabilności transmisji. Reszta była w porządku. 

Szkoda, że nie wypaliło. 

[Gość Zuzia]

Mankamentów jest więcej. To jedyny serwis dedykowany na nasz rynek, który ma setki pozycji bez polskiego tłumaczenia.

[shevchenko1987]

Mówię jako kibic sportowy, bo tak od początku traktuję tę platformę. Pozycji filmowych tutaj w zasadzie nie oglądam.

 

Sądzę, że większość nie czepiałaby się braku tłumaczeń, gdyby sport był pokazywany we właściwy sposób

[domin107]

Pozycji w serwisie jest 938 

A z polskim tłumaczeniem 437 

 

Komentarz zbędny

Edytowane 22 Września 2023 przez domin107

[BizzareX]

Ciekawe tylko czy będą chętni płacić za to KSW, skoro największe gwiazdy jak Pudzian, Materla czy Mamed to już emeryci, Kołecki chyba się wycofał, a resztę to znają chyba tylko pasjonaci.

[GoodMen]

Myślę że pierwszeństwo kupna ma canal+ dzięki 12% . Także nie zdziwiłbym się aby prawa trafiły do canal+. Mając canal+online mogliby po prostu bardziej uaktywnić streaming w Polsce( np. posiadając NHL pass, czy MLB pass) , F1 kiedyś już była i to kilku kanałach linearnych które też fajnie śmigały.Co do Rugby też to stracili a fajnie to oprawiali. Z Viaplay też mają super komentatorów . Jeżeli chodzi o piłkę to PL,FA Cup , Puchar Ligi Angielskiej. oraz Bundesliga ( podział z inną stacją ) , KSW w Polsce jest popularne ( pomimo że sam tego nie oglądam- marketingowo jest atrakcyjne) .Czas pokaże . Mam nadzieję że całość przejmie Canal+ .

[cidik]

Właścicielem praw w przypadku Premier League jest Premier League. Viaplay jest dysponentem

Bo interes pod nazwą Eleven działał dalej.

czyli Polsat zapewnił sobie za ułamek ceny prawa, zeaktóre zapłacił Eleven to raz, a dwa że gdyby chciał zmienić nazwe?... to kupiłby kanał widmo bez praw niepotrzebny nikomu

[LorDx]

Prawa są kupowane przez szwedów na ich podmiot, Eleven w Polsce zawsze prawa kupował na polską spółkę, łatwiej było sprzedać z prawami niż VP bez

 

 

[k05]

1 godzinę temu, cidik napisał(a):

6 godzin temu, Pawop napisał(a):

Właścicielem praw w przypadku Premier League jest Premier League. Viaplay jest dysponentem

Bo interes pod nazwą Eleven działał dalej.

czyli Polsat zapewnił sobie za ułamek ceny prawa, zeaktóre zapłacił Eleven to raz, a dwa że gdyby chciał zmienić nazwe?... to kupiłby kanał widmo bez praw niepotrzebny nikomu

Polsat miał już swoje kanaly sportowe w dwóch pakietach, a marka Eleven była już na tyle rozpoznawalna, że warto było dokonać zakupu praw sportowych z prawem do korzystania ze znaku/marki Eleven. 

Jak nie będą chcieli z nich korzystać to z nich zrezygnują. Chociaż wątpliwe. W ten sposób mają trzy pakiety sportowe za które można brać kasę osobno. Polsaty Sport, kanaly Premium i właśnie Eleveny. Identyfikacja pozwala na łatwe rozróżnienie paczki kanałów, a tym samym pobieranie trzech opłat.

Ruch jak najbardziej właściwy z punktu widzenia Polsatu. 

[Pawop]

czyli Polsat zapewnił sobie za ułamek ceny prawa, zeaktóre zapłacił Eleven to raz, a dwa że gdyby chciał zmienić nazwe?... to kupiłby kanał widmo bez praw niepotrzebny nikomu

Za prawa płaci się w ratach, Polsat kupił Eleveny i zobowiązał się płacić dalej za prawa. W innym przypadku wróciłyby one do właściciela. Tak właśnie będzie w przypadku wycofania się z Polski Viaplay. "Nasze prawa" nie będą im potrzebne i wrócą do właściciela.
Chyba nie sądzisz, że Viaplay zapłaciło od razu za całość Premier League?

[k05]

Podobnie było z Mediapro i Ligue1 we Francji. W pewnym momencie przestali płacić raty, a chętnego na przejęcie ich kanału / serwisu z przepłaconymi prawami do ligi francuskiej nie było, więc konieczne było rozpisanie przetargu na nowo. 

Myślę, że z Viaplay może być podobnie. 

[Gizior89]

Jest co najwyżej 2 hegemonów co mogłoby zapłacić z góry za prawa do PL do 2028-29 a viaplay na pewno do nich nie należy. Pewnie się nigdy nie dowiemy jak oni to opłacają. Parę lat temu Kołtoń w Futbol Cafè powiedział, że C+ płaci ekstraklasie kwartalnie transze.

[LorDx]

1 godzinę temu, Pawop napisał(a):

Polsat kupił Eleveny i zobowiązał się płacić dalej za prawa. W innym przypadku wróciłyby one do właściciela.

Podmiot Eleven sp. z o.o. tylko zmienił właściciela akcji, po co kupować całą spółkę nadającą kanały sportowe żeby kazać jaj oddać prawa  i wszyscy z niej rezygnują

 

[Pawop]

Przecież to oczywiste, że Polsat nie kupił całej spółki, to był skrót myślowy.
Czepianie się szczegółów rozmywa sedno sprawy.

[Gość Zuzia]

17 godzin temu, shevchenko1987 napisał(a):

Mówię jako kibic sportowy, bo tak od początku traktuję tę platformę. Pozycji filmowych tutaj w zasadzie nie oglądam.

 

Sądzę, że większość nie czepiałaby się braku tłumaczeń, gdyby sport był pokazywany we właściwy sposób

Każdy ma swoje kryteria, to nie tylko serwis sportowy, bo mają odrębny pakiet filmowy, a nawet produkcje własne. Mnie odwrotnie, sport nie interesuje, a np. pozycje skandynawskie. Wcale tak dużo ich nie ma więc tym bardziej dziwi, że nie ogarniają tłumaczeń.

 

17 godzin temu, domin107 napisał(a):

Pozycji w serwisie jest 938 

A z polskim tłumaczeniem 437 

Co najgorsze są filmy/seriale skandynawskie bez jakichkolwiek napisów, nawet angielskich. Ba! Znajdą się takie, co nie doczekały się polskiego tłumaczenia od startu serwisu w Polsce i cały czas dodawane są nowe w takim stanie. Także lekceważenie polskich klientów wręcz totalne. 

 

 

[LorDx]

13 godzin temu, Pawop napisał(a):

Przecież to oczywiste, że Polsat nie kupił całej spółki, to był skrót myślowy.
Czepianie się szczegółów rozmywa sedno sprawy.

Solorz ma 99,99%   , do przetargów startowała zawsze polska spółka eleven, której akcjami handlują sobie wielcy, wszystko co kupują ma na firmę jest przyspawane do firmy.

to są licencje na emisję w danym kraju przyspawane do podmiotu który je nabył. Solorz zrobił do z głową, porozbijał biznes na 100 spółek i spółeczek,

a VP nie może bo spółkę matkę topi finansowo, o to jest cała gra teraz.

[Wodnik Szuwarek]

Najpierw 50,01%, a potem 99,99%, więc od początku wykupu udziałów już mieli kontrolę nad polskim Eleven.

Edytowane 23 Września 2023 przez Wodnik Szuwarek

[swordfish]

Czy na miejsce Viaplay może pojawić się inny podmiot z prawami sportowymi, który będzie konkurencją do Canal+, Polsat i Discovery/Eurosport Player/Max? Czy Polskę stać na 4 główne odrębne serwisy sportowe jak jest teraz?

[k05]

Nie, bo wbrew pozorom jest niewiele rozgrywek, które przyciągają przed telewizory, a już tym bardziej by za nie płacić.

[utede]

Działa wam Bundesliga w formie multi? Czarny ekran i tylko znaczek Viaplay, reszta streamow śmiga 

edit: wystartowało z opóźnieniem 

Edytowane 23 Września 2023 przez utede

[Gość aandin]

Działa bez żadnych problemów.

[Gizior89]

Godzinę temu, utede napisał(a):

edit: wystartowało z opóźnieniem

dobrze, że w ogóle wystartowało

[OlafS]

5 godzin temu, swordfish napisał(a):

Czy na miejsce Viaplay może pojawić się inny podmiot z prawami sportowymi, który będzie konkurencją do Canal+, Polsat i Discovery/Eurosport Player/Max? Czy Polskę stać na 4 główne odrębne serwisy sportowe jak jest teraz?

Oby już nic podobnego się tu nie pokazało- myślę że "sukces" VP dostatecznie wyleczył ewentualnych naśladowców