Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[darius010]

Jak puszczą sublicencje to tylko na BL. Rozszerzenie Ang z tego co jest na więcej spotkań, nie miało by sensu. KSW wiadomo, że nie. LE i LK może co najwyżej być zainteresowane TVP dla Polskich zespołów. Nie mają bardzo prawa do dzielenia. 

[kunkore]

6 minut temu, Zuzia napisał(a):

O tym, że przychody z reklam im spadną już było, ale są jeszcze inne przyczyny obecnego stanu rzeczy:

Za bankier.pl.

Poza tym brak profesjonalizmu supportu, głośne problemy ze stabilnością (aż o UOKiK się otarło), aplikacją, jakością wideo (również dla oferty filmowej plus skandaliczny brak polskich tłumaczeń). Jak ktoś płaci niewiele przez operatora, wiadomo, mniej boli, ale tym płacącym normalną stawkę dużo trudniej przełknąć "niedogodności". 

Smokowski powiedział w "Mocy Futbolu" o tym, że Szwedzi nie są zadowoleni z ilości sprzedaży subskrypcji na polskim rynku, więc by się to mogło zgadzać. 

[Beks]

Prędzej czy później i tak ich ktoś wykupi.

[Developer]

Od samego początku startu Viaplay w Polsce, większość osób słusznie twierdziła, że jest to model biznesowy, który się zwyczajnie nie sprawdzi. Serwis streamingowy dostarczający treści filmowe, serialowe, dokumenty etc., a serwis dostarczający sport na żywo w streamingu, to dwie różne pary kaloszy. Transmisje sportowe na żywo (szczególnie sport typu premium) kosztują operatorów ciężkie pieniądze, dlatego klienci muszą być z nimi związani umowami terminowymi, czy to się komuś podoba czy nie. Wyłączny model subskrypcyjny jest ogromnym zagrożeniem biznesowym dla operatora inwestującego krocie w transmisje sportowe na żywo, ponieważ pozwala klientom "bezkarnie" się wykruszać, narażając operatora na poważne straty finansowe. Do tego dodajmy przyzwyczajenia ludzi, dla których sport typu premium od zawsze był i powinien być w telewizji, która jest w zasadzie bezawaryjna, zapewnia dużo lepszą jakość i pozwala oglądać transmisję bez minutowego opóźnienia, o którym było już tyle gadki. Wielu ludzi broniło Viaplay, twierdząc, że te transmisje sportowe do telewizji linearnej już nie wrócą. W tej chwili, wiele wskazuje na to, że się wówczas mylili i rację mieli ci, którzy od początku twierdzili, że serwis streamingowy nie jest miejscem na transmisje sportowe typu premium. Ciekaw jestem jak to się wszystko dalej rozwinie, ale chyba już teraz można śmiało stwierdzić, że Ligi Mistrzów w Polsce Viaplay nie "powącha". Pytanie czy utrzyma dotychczasowe prawa, czy czasem nie będzie musiała ich przynajmniej po części wyprzedać. Cóż... wychodzi na to, że nawet w takich ogromnych firmach pracują "janusze biznesu", którzy mogą zwyczajnie przeszarżować

[Pukus]

Może DAZN ich wykupi 

[Przemolo]

DAZN już w Polsce kosztuje 40 zł a mają dziadowskie prawa , poza tym sam DAZN ma dużo większe straty finansowe niż Viaplay .

[Wodnik Szuwarek]

Apple lub Amazon może ich kupić za gotówkę. Dazn musi brać kredyt.

[Woocash]

24 minuty temu, Developer napisał(a):

Od samego początku startu Viaplay w Polsce, większość osób słusznie twierdziła, że jest to model biznesowy, który się zwyczajnie nie sprawdzi.

Świetnie podsumowane, przypominają mi się wpisy na forum że specjaliści viaplay wszystko mają wyliczone a forumowicze to Janusze Biznesu i się nie znają  Okazało się że nie jeden Janusz Biznesu Forumowy ma lepsze obeznanie z rynkiem niż szkoleni do tego menago, i zasługuje na miano Specjalista Menago Janusz Biznesu 

Niech jeszcze podniosą cenę za pakiet. Oni naprawdę myślą że wszyscy zarabiamy najmniej 14tyś mieś. i Polska to Skandynawia tylko inaczej jest napisane 

Edytowane 5 Czerwca 2023 przez Woocash

[Gość]

59 minut temu, Developer napisał(a):

Do tego dodajmy przyzwyczajenia ludzi, dla których sport typu premium od zawsze był i powinien być w telewizji, która jest w zasadzie bezawaryjna, zapewnia dużo lepszą jakość i pozwala oglądać transmisję bez minutowego opóźnienia, o którym było już tyle gadki.

Ale bzdury o tym minutowym opóźnieniu, czasem dużo większe widziałem w streamie TVP Sport. W Viaplay przeważnie opóźnienie (porównywałem niektóre mecze LKE) to było góra 20 sekund. Instant Highlights miał większe opóźnienie bo było więcej akcji. W telewizji satelitarnej? W 1080i w Eleven? To już wolę 1080p przy niektórych transmisjach z Viaplay.

2 godziny temu, darius010 napisał(a):

Nie mają bardzo prawa do dzielenia. 

Jeszcze jest dart z Ratajskim, pakiet otwarty F1. W przyszłości Copa America.

Edytowane 5 Czerwca 2023 przez kisiel95

[k05]

2 godziny temu, Pawop napisał(a):

Viaplay nie upadie z dnia na dzień. Na początku mogą sprzedawać więcej sublicencji, żeby odzyskać część kasy. Raczej też można zapomnieć, że kupią LM.
 

Pytanie czy przedłużą LE i LKE. Przetarg na lata 2024-27 już wkrótce. O LM to jakiś czas temu mówili, że to za drogie prawa.

 

Co do sublicencji to wydaje mi się, że co najwyżej C+ coś by kupił. Może z dwa mecze Bundesligi. No i TVP polskie mecze LKE. Mimo wszystko takie rozsprzedawanie sublicencji też dobre nie jest, bo potem pojawią się tacy, którzy stwierdzają, że te dwa mecze u konkurencji im wystarczy i subskrypcji już nie kupią. Druga kwestia - kto chciał, to już dawno kupił. 

[darius010]

Ale jeśli coś odsprzedadzą, to nie dlatego że to dobre, tylko dlatego że nie mają kasy na bieżąco. 

Mogą trzymać wszystkie prawa i nie zmienić nic i rynek ich wyceni jako bankruta. A mogą szukać drogi ucieczki do przodu i tu już można gdybać.

Edytowane 5 Czerwca 2023 przez darius010

[Gość]

Wydaje mi się, że Viaplay w Polsce nie ma marki w porównaniu np. do Eleven. Poza tym w Polsce wszyscy chcą byle taniej (w tym ja).

[Pawop]

Masz rację, wydaje Ci się.

[darius010]

Przecież nie ma marki. Słabe zasięgi w socjaliach o tym świadczą. Większość postów, to jest 30 polubień, 4 komentarze itd.

[swordfish]

Viaplay może dalej zabawę ciągnąć przez kolejne lata. 
Kilka miesięcy temu pisano, że Cinema City jest bankrutem, ale w Polsce dalej działa. Tak samo jak Getin Bank niby zbankrutował, ale mamy restrukturyzację w Velobank.

[waldzio]

Za to co zrobili kibicom i odebrali im możliwość oglądania, życzenia szybkiego upadku a przechrztom typu Pełka, Wolski i Domagała długiego bezrobocia. Dobranoc.

[TimesSquare]

27 minut temu, waldzio napisał(a):

Za to co zrobili kibicom i odebrali im możliwość oglądania, życzenia szybkiego upadku a przechrztom typu Pełka, Wolski i Domagała długiego bezrobocia. Dobranoc.

Wolalbym, aby Viaplay nigdy nie pojawilo sie na rynku, ale pisanie, ze odebrali kibicom mozliwosc ogladania to troche przesada. Kto chce moze zaplacic i miec dostep do transmisji. Jakosc i problemy techniczne to osoba para kaloszy - za to duzy minus. 
 

Zebrali naprawde swietnych ludzi na pokladzie i taka liga angielska jest opakowana naprawde swietnie. Zreszta tak samo jak LE i LKE. Twarowski, Wolski, Pelka, Borek. No panowie, jeszcze kilka lat temu ich wszystkich mielismy w Canal+. 
 

Jesli maja upasc/wycofac sie z Polski/zniknac w najblizszych latach (w co osobiscie nie wierze) to ciezko mi sobie wyobrazic lepszy moment dla takich graczy jak DAZN czy Amazon do mocnego wejscia na polski rynek. Nauczeni potencjalnym fiaskiem Viaplay beda wiedziec, ze streaming tak, ale jako dodatek. 

Edytowane 5 Czerwca 2023 przez TimesSquare

[Gość bgmnt]

Załadowanie dodatkowych kilkudziesięciu milionów euro w kanały na satelicie na każdy z rynków na którym jest obecny Viaplay by tylko finansowo pogorszyło sytuacje.

Rynek praw sportowych jest przegrzany, ceny praw są nieadekwatne do generowanej oglądalności i dotyczy to zarówno kanałów tv płatnych, FTA (zrozumiała to już TVP topiąc kasę w ekstraklasie, F1 itd) jak i streamingu.

We Włoszech gdzie Serie A to religia itd to jeszcze jest szansa opierać na tym ofertę. A u nas Viaplay brakuje głośnych filmów, seriali itp. Sport mimo dobrej oferty praw nie starcza im nawet na regularne wejście do TOP10, gdzie Prime czy SkyShowTime czy nawet CDA Premium radzą sobie bardzo dobrze.

I nie jest to kwestia jakości obrazu czy stabilności, bo po prostu poza reprezentacją w piłkę, siatkę, Igą Świątek, finałami LM, WC itd ta oglądalność jest bardzo kiepska także w tradycyjnej tv.

[cidik]

DAZN jest bardziej zadłużony od Viaplay, ale widać działają inaczej skoro ich stać, tyle że wieczne kredyty też się mogą kiedyś odbić. Ale gdyby na to patrzeć, to na świecie zostałoby kilku nadawców na krzyż którzy nie za zadłużeni na tą chwile

[Piotrek22]

Prezes Viaplay odszedł, nie rozumiem to jak mają straty czy zysk, bo czytam artykul i nie rozumiem.

[opensource]

7 godzin temu, bgmnt napisał(a):

I nie jest to kwestia jakości obrazu czy stabilności, bo po prostu poza reprezentacją w piłkę, siatkę, Igą Świątek, finałami LM, WC itd ta oglądalność jest bardzo kiepska także w tradycyjnej tv.

Szkoda żeś jeszcze nie napisał że jakość usług jaką świadczy ten operator jest na najwyższym poziomie. Ręce opadają. Nie mają po prostu pojęcia jaki jest rynek klientów w Polsce się przeliczyli. Owszem jednym z powodów jest to, że rynek jest nasycony i dlatego nikt Ci w ciągu dwóch lat z tych którzy mają np. tv-sat, kablową itp. od tak nie zdemontuje anteny, nie zrezygnuje z uslug u innego operatora i nie przerzuci się na niestabilny streaming Viaplay w marnej jakości z różnych powodów. Proste tylko zarówno operator jak i ty z jakiegoś powodu nie potraficie tego pojąć i przyjąć jako fakt. Podsumowując - albo się ma możliwości i wychodzi do ludzi z konkretnym produktem w dobrej jakości albo nie i wyrzuca większość pieniędzy na prawa do transmisji aby za wszelką cenę je mieć, a ludziom rzuca ochłapy sugerując że to jest normalne. Ludzie w większości głupcy nie są i za byle co płacić nie będą. Teraz efekty widać chyba nawet szybciej niż sami zakładali. Telewizji oglądam bardzo mało, bo nic ciekawego tam nie ma i w dodatku mnóstwo reklam. Transmisje sportowe w streamingu bym oglądał ale w dobrej jakości. Natomiast za marne 720p z bitrate na poziomie kilku Mbps im nie zapłacę.

Edytowane 6 Czerwca 2023 przez opensource

[Vaniliovsky]

Podobno Viaplay traci jedną akcje co godzinę co sprawi, że za maksymalnie 3-4 dni będą musieli sprzedać firmę.

 

Czy ktoś to może potwierdzić? 

[LorDx]

Są za duzi żeby upaść, przy inwestycjach straty to nic nadzwyczajnego ale trzeba mieć je z czego pokryć.

 

[Sorek21]

Mam nadzieję że upadną przed początkiem nowego sezonu aby prawa sportowe mogły wrócić tam gdzie ich miejsce czyli do tv sat. 

[Pawop]

Możesz się przeliczyć z tym powrotem do TV sat