Skocz do zawartości

Usługi strumieniowe w Polsce i na świecie – dyskusja ogólna


enski
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

17 minut temu, spotify napisał(a):

No jasne, że są dywagacje. Netflix od samego początku miał w regulaminie

I przymykał oko. Mało tego, zachęcał nawet (wiadome znane hasełko co lata po Twicie do dzisiaj)

 

Disney+

Disney will tolerate password sharing on Disney+ — for now

https://www.theverge.com/2019/11/12/20960332/disney-plus-password-sharing-streaming-accounts

 

To samo przymyka oko Skyshowtime czy HBO. Już nie wspomnę o Amazon, który na dniach zrobił sobie dowcip o NF.

Oczywiście w ramach rozsądku np po rodzinie a nie po całej Polsce komukolwiek.

Biorę popcorn i czekam na rozwój sytuacji za rok-dwa. Szczególnie u Amazona.

Kiedyś Samsung śmieszkował z Apple, które usunęło minijack z iPhonów. Chyba ze dwa lata później usunęli to złącze ze swoich modeli, ale nie wyciągnęli wniosków i zaczęli śmieszkować z braku ładowarek w iPhone'ach. Tu już szybciej poszło, bo chyba już rok później ładowarki zniknęły z Samsungów :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z punktu widzenia biznesowego nie widzę problemu. NF już nie rośnie jak na drożdżach (cały czas ma lekki przyrost, który ratuje mu Azja, gdzie tam nadrabia z wynikiem na plus przy okazji tracąc gdzie indziej).

Kasę trzeba zarabiać. Czasy się zmieniły. Giełda wymaga (co zresztą widać po innych platformach, co teraz przechodzą)

Natomiast z punktu widzenia usera, gdy zachęcony do dzielenia się z paczką znajomych/rodziną to nie jest fajne. Teraz jeden czlonek rodziny/ osoba z paczki przyjaciół zostaje na lodzie a ludzie zachęcani dzieleniem kont (nie zajmowali się handlem) czują się teraz jak "złodzieje"

Moim zdaniem mógł podejść w inny sposób. Nowy mechanizm zastosować (przynajmniej na obecnym etapie) do całkowicie nowych userów i do tych co kombinują i sprzedają obcym. Przy obecnych zasadach bardzo łatwo zweryfikować, że ktoś konta na allegro czy na forach sprzedaje obcym. Niestety wrzucił wszystkich do jednego wora.

No ale ważne, że eksperci forumowi teraz wklejają regulaminy innych, gdy podobny zapis był na NF od samego początku ;] I odkrycie Ameryki, że inne kiedyś też w tym kierunku pójdą.

Nie ma jak ale bronić trzeba :D

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Amerykański Max jest droższy i ma mniej korzystne warunki niż były w HBO Max, ale na osłodę dorzucili treści Discovery+ (choć przez wielu uznawane za niepożądane) i sypnęli sporą ilością tytułów w 4K (to akurat duży plus) więc coś tam jednak klienci dostaną, a za Netflix wielu będzie płacić więcej i nic konkretnego nie zaoferowano w zamian oprócz uciążliwej nowej funkcjonalności, czyli wymuszenia tego na co przez lata przymykali oko (czy nawet zachęcali), a taka forma podwyżki wzbudza sporo negatywnych emocji co pięknie widać na FB Netflixa.

Edytowane przez Zuzia
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Indyjska platforma JioCinema pobiła w poniedziałek globalny rekord jednocześnie oglądajacych w streamingu przyciągając ponad 32 miliony widzów podczas finału krykieta Indian Premier League.

 

https://techcrunch.com/2023/05/29/jiocinema-concurrent-global-record

Edytowane przez bgmnt
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, Zuzia napisał(a):

Amerykański Max jest droższy i ma mniej korzystne warunki niż były w HBO Max, ale na osłodę dorzucili treści Discovery+ (choć przez wielu uznawane za niepożądane) i sypnęli sporą ilością tytułów w 4K (to akurat duży plus) więc coś tam jednak klienci dostaną, a za Netflix wielu będzie płacić więcej i nic konkretnego nie zaoferowano w zamian oprócz uciążliwej nowej funkcjonalności, czyli wymuszenia tego na co przez lata przymykali oko (czy nawet zachęcali), a taka forma podwyżki wzbudza sporo negatywnych emocji co pięknie widać na FB Netflixa.

Nowa nazwa serwisu "Max" musiała być przyjęta na wyjątkowo mocno zakrapianym zebraniu. Po prostu nie wierzę, że ktoś na trzeźwo klepnął nazwę, która praktycznie nie istnieje w wyszukiwarkach internetowych.

Prosta próba wyszukania czegokolwiek konkretnego, oferty, cennika to dziesiątki odnośników do sklepów i innych "okazji życia", ale dokopanie się do informacji o serwisie streamingowym wymaga już sporej determinacji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie mniej istotne jak się nazywa, byle była ciekawa oferta filmowo-serialowa i dobra jakość i tu Max spełnia swoją rolę mimo pewnych niedociągnięć w rodzaju spornych opisów dla filmów. Jest dobre HD, 4K, oryginalne proporcje obrazu, klatkaż, do pełni szczęścia brakuje tylko nowej wtyczki dla Kodi, ale będzie. Aplikacja Android TV działa, ale szału nie robi.

Edytowane przez Zuzia
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Netflix wycofał w Kanadzie plan basic w 720p.

"The Basic plan is no longer available for new or rejoining members. If you are currently on the Basic plan, you can remain on this plan until you change plans or cancel your account"

 

Na giełdzie 21% wzrostu w ciagu ostatniego miesiąca, rok do roku 100%, udziałowcy zadowoleni - kurs zaczął rosnąć wraz z wprowadzeniem ograniczeń w dzieleniu konta i kurst jest najwyższy od stycznia 2022.

Ciekawe w ktorą stronę pójdzie po wynikach Q2 ;).

Edytowane przez bgmnt
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, coś im się źle tabelka posortowała w WM ;).

Disney też jest drugi, a nie trzeci.

Wypadło też im CDA gdzieś, a PB raczej w ogóle nie powinnien być w tej tabelce, bo wątpieę że nie ma kogoś pomiędzy wynikiem 1,35 mln, a 863k.

 

Przy okazji warto dodać, że są jakieś zmiany w sposobie mierzenia.

"Nie porównujemy tych wyników z danymi z kwietnia, ponieważ w drugiej połowie kwietnia w Mediapanelu wprowadzono pakiet znaczących zmian metodologicznych, wpływających na niektóre statystyki serwisów i aplikacji."

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz widzę, że dodali "udział w czasie" i po tym WM posortowalo tabelkę, a nie po RU (które swoją drogą po zmianie metodologii kolektywnie polecialy). Jeszcze z brakujących serwisów zauważyłem WP Pilot i SkyShowtime - mogły mieć dobre RU, ale mały "udział w czasie" i się nie zalapały...

Ciekawy swoją drogą jest ten wskaźnik, Netflix ma 1,5x tyle tego udziału co 9 kolejnych serwisów łącznie.

Edytowane przez bgmnt
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najlepiej mieć wszystkie. 😁

Mam wszystkie wymienione usługi i zawsze na jakiejś znajduję coś ciekawego do obejrzenia.

 

Gdybym miał budżet na 1 z wyżej wymienionych usług to zachowałbym tą kolejność:

-Disney+

- Prime Video

-Sky..

* Natomiast gdybym miał z   czegoś rezygnować to w kolejności: Viaplay potem C+Online.

 

 

Disney+ za ciekawe treści " dla każdego" i moim zdaniem b.dobra jakość techniczna serwisu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Amazon wygrywa stosunkiem jakości do ceny, bo za 49 zł rocznie masz mnóstwo ciekawych seriali i filmów w świetnej jakości. Disneya coraz wyżej cenię, a coraz mniej Sky. Viaplay tylko dla sympatyków piłki, KSW i F1, bo oferta filmowo- serialowa to dno. @kubaaa Polecam też Apple tv, często pojawiają się promocje za darmo na kilka miesięcy.

U mnie na stałe HBO Max(najlepsza jakość produkcji za w moim przypadku 20 zł), Amazon j.w., Disney i Canal+, ale tu wygrywa piłka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...