Skocz do zawartości

tomx
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

25 minut temu, fanbonda napisał(a):

robiąc marnej jakości przecieki 

Dziennikarz z kręgosłupem moralnym potargał by tą kartkę i ją zignorował. 

Jak widać wiernie odczytał z pełnym zaangażowaniem, mimo iż przez chwilę widać było zniesmaczenie. 

Marna jakość? Nie sądzę. Szaranowicz bardziej dosadnie określił kim by był gdyby podpisywał się pod różnymi listami. 

Edytowane przez dvbtowiec
  • Popieram 3
  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

Dziennikarz z kręgosłupem moralnym potargał by tą kartkę i ją zignorował. 

To fakt. Mając takie nazwisko spokojnie mógł to zignorować, myślę, że nie byłoby odwagi żeby za nieprzeczytanie tego tekstu poleciał. No a jeśli by była to myślę, że dym byłby jeszcze większy niż obecnie. 

 

18 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

Marna jakość? Nie sądzę.

Kwiatkowski zawsze jak gdzieś traci to wykorzystuje do swojej obrony media. Nie raz robił to pracując w PZPN. Nie oceniam tutaj "jakości" przecieku tylko zauważam, że to nie pierwsze jego podobne działanie. Jak wyleciał z PZPNu to też nagle w mediach zaczęły krążyć różne filmiki. 

  • Popieram 1
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Każdego dziennikarza można pogrążyć takim filmikiem.

 

Kto ogląda telewizje informacyjne (na żywo) ten wie, że prowadzący co chwila albo co jakiś czas dostają takie karteczki i nikt tak naprawdę nie wie co tam jest napisane. Do każdego dziennikarza można się tak przyczepić. Zawsze przed pracą oglądam poranek w TVN24 i jest tam jeden taki dziennikarz, który co chwilę wbija szpilkę PiS-owi, prezydentowi, Konfederacji, mediom prawicowym etc. On jak i jego koledzy/koleżanki co jakiś czas dostają różne informacje czy to na słuchawkę czy w formie papierowej od newsroomu z informacjami nagłymi lub innymi. Wyobraźmy sobie, że jakiś dziennikarz TVN24 przez przypadek lub z jakiegoś innego powodu nagle zostaje wykadrowany obok premiera Tuska. Później na wizji dostaje jedną z takich karteczek, której treści nie znamy (może jest tam coś o zabiciu członka Hezbollachu, a może instrukcja obsługi myszki do komputera, albo jeszcze jakaś inna instrukcja obsługi...) po jakimś czasie ten dziennikarz nagle wypowiada coś kpiącego na tematy pisowskie i co? I już mamy piękną historię, i taki Jadczak ma temat, clickbaity.

 

Co właściwie takiego strasznego, niemoralnego, obrzydliwego zrobił Babiarz? Uwypuklił jakiś wyimaginowany sukces TVP, czyli swojego pracodawcy kosztem rywalizującej z nią telewizji komercyjnej - TVN. Na dodatek w dość humorystyczny sposób nikogo przy tym nie obrażając. Przecież w tym jego przekazie nie ma mowy o jakimś politykowaniu, przedstawianiu innego światopoglądu czy mowie nienawiści.

 

Wrzucanie do jednego worka Babiarza z dziennikarzami politycznymi Republiki czy TVN24, którzy pod wieloma względami odlecieli już tak, że trudno za nimi nadążyć mija się z celem.

 

Pozytywne zaskoczenie, że dziennikarze, którym bardzo daleko do prawicowych poglądów i prawicowej narracji potrafią spojrzeć na tą sprawę na trzeźwo i obiektywnie. Kolejny artykuł lewicowo-liberalnego medium sprzyjający Babiarzowi:

https://oko.press/lennon-zawieszenie-babiarza-tvp

Edytowane przez Kirk
  • Popieram 7
  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak widać nawet takiej sytuacji czarno na bialym można próbować bronić. 

Wykonanie instrukcji nie związanej ze sportem a wbijającej szpilę konkurencji i z tak żenującym argumentem na poziomie przedszkola, a Ty się pytasz co takiego zrobił.

Edytowane przez dvbtowiec
  • Popieram 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli w tej uszczypliwości w komentarzu z Pekinu nie widzicie kontekstu politycznego, to byĺ przynajmniej jeden. Chodzi o zawirowania wokół koncesji na nadawanie kanałów TVN. Jak w tv Publicznej wręcz twierdzono, że KRRiTV nie powinna przedłużać koncesji. A jakoś w tym okresie Discovery wchlonęło tvn. Gdy sprawa ucichła, Discovery czy tam Eurosport podszedł do tej sprawy wręcz biznesowo, odbierając tvp sublicencję na skoki, zaś "na górze" tvp o ile się nie mylę, sądzili że to polityczna zemsta.

Edytowane przez Domino56
  • Popieram 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Project_ALF napisał(a):

Każdego dziennikarza można pogrążyć takim filmikiem.

 

 

 My o chlebie a Ty o niebie.

Nie ma sensu taka dyskusja.

Mam nadzieję, że chociaż rozumiesz to co się działo z TVP przez ostatnie 8 lat???

 

Paradoksalnie PiS doszedł do władzy tylko dlatego, że wówczas (przed przejęciem przez PiS) nikt nie ukręcał łeb aferom PO w tym (taśmowej). Z TVPiS nigdy w życiu czegoś takiego byś nie usłyszał.

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Paradoksalnie gdyby tak jak chce Kwiatkowski Babiarz się pokajał to by właśnie stracił kręgosłup moralny. Bo ma przepraszać za swoją opinię o piosence Lennona mimo, ze zdania nie zmienił, ma przepraszać w momencie kiedy nie uważa, że ma za cokolwiek związanego z wypowiedzią o "Imagine"? 

 

 

Edytowane przez Kirk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myśle, że Kwiatkowskiemu chodziło nie o przepraszanie za same poglądy (przynajmniej mam taką nadzieję) a bardziej o przyznanie, że wtrącanie takiego komentarza było wtedy niepotrzebne. Tym bardziej, że żyjemy w takim kraju i społeczeństwie w którym rzucenie publicznie poglądów z jednej czy drugiej strony wywołuje dyskusję. A nie jest to rolą komentatora. Tutaj też odsyłam do słów Szaranowicza, moim zdaniem idealnie to ujął, że jakby on w swoich czasach rzucał swoje poglądy na antenie to już dawno byłby zmieciony. 

 

 

Zanosi się że go nie odwieszą i sprawa będzie żyła sobie dalej bo wielu jest na rękę. A wystarczyło w sobotę wydać oświadczenie, że to prywatne poglądy komentatora, nie powinien tego robić i na tym zakończyć. Dziś już nikt by o tym nie pamiętał. Tak jak ktoś już napisał wcześniej, był mały płomień ale postanowiono gasić go benzyną i teraz jest spory pożar. 

Edytowane przez mingo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, mingo napisał(a):

Myśle, że Kwiatkowskiemu chodziło nie o przepraszanie za same poglądy (przynajmniej mam taką nadzieję) a bardziej o przyznanie, że wtrącanie takiego komentarza było wtedy niepotrzebne. 

Dokładnie tak. Oświadczenie w którym stwierdza że prezentowanie własnych poglądów w relacjach z takich wydarzeń, które nie odzwierciedlają w 100% intencji twórcy byłoby jak najbardziej na miejscu i pożądane. I to mogłoby ten kryzys zakończyć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

A moze Babiarz nie podziela tej opinii swojego mentora? Który tez wielokrotnie miał podobnego typu wypowiedzi wbrew temu co teraz twierdzi. Zresztą uważam, ze Szaranowicz poszedł tu w dyplomację, wie, ze stwierdzeniami, ze nie mieli żadnych racji i podstaw do zawieszenia tej decyzji by się nie na pewno nie odkręciło. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale tu nie ma znaczenia, czy podziela, czy nie podziela. 

Chyba prawie wszyscy się zgadzamy że takie wrzutki jak ta z utworem, lub kolejna z państwami narodowymi w UE wykraczają poza ramy komentatora sportowego.

Sport to nie miejsce na politykowanie i wygłaszanie własnych poglądów.

Edytowane przez dvbtowiec
  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, dvbtowiec napisał(a):

Chyba prawie wszyscy się zgadzamy że takie wrzutki jak ta z utworem, lub kolejna z państwami narodowymi w UE wykraczają poza ramy komentatora sportowego.

Sport to nie miejsce na politykowanie i wygłaszanie własnych poglądów.

Nie można się zgodzić, bo ceremonie otwarcia , zamknięcia to wydarzenie artystyczne,w której nie brakuje elementów ideologicznych czy aluzji politycznych. To nie wydarzenie sportowe, wiec skoro wydarzenie nie jest sportowe to i komentarz nie może być sportowy.

 

Godzinę temu, mingo napisał(a):

Jakiś przykład? Bo ja nie pamiętam tego typu wypowiedzi z jego strony.  

Tak na zawołanie nie mam sport śledzę od przeszło 25 lat nie notuję tego typu rzeczy.

 

Edytowane przez Kirk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Tu mógłbyś się zdziwić, ale to trzeba by znać Przemyslawa Babiarza, jak się nie zna pozostaje pisanie tego typu banaluków.

Absurdem jest twierdzenie zaś, ze wygłoszenie opinii= narzucanie opinii. Gdyby przyjąć twoj klucz to każda twoja opinia jest narzucaniem tej opinii innych. 

  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale jednak jest różnica pomiędzy ścieraniem się poglądów na forum, bo tu każdy je głosi po to aby dyskutować, a czytający poznaje różne punkty widzenia i wyrabia sobie własne zdanie, a wyrażaniem stanowiska bez wzmianki że to prywatna opinia jako dziennikarz w telewizji.

Podobną historię masz na omawianych belkach w dawnym TVP Info, czy obecnie w Republice. Jeśli na belce jest informacja:
"Na ul. X powstaje dom seniora" - to jest informacja i do tego uprawniony jest dziennikarz.

Ale jeśli na belce by było:

"Brzydki dom seniora powstaje na ul. X" - to już ocena, narzucanie poglądu, subiektywnego zresztą, bo każdy ma swoją wrażliwość na brzydotę czy piękno. Gro widzów nie będzie tego analizowało, przyjmie jak napisano. Czy to jest uczciwe?

 

I dokładnie to samo jest ze sztuką na takiej imprezie jak igrzyska. A dokładanie do tego jeszcze kontekstu politycznego już w ogóle wychodzi poza jakiekolwiek ramy.

Dlatego z Twoim punktem widzenia się nie zgadzam.

Edytowane przez dvbtowiec
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Przecież tak wyobrażamy sobie komunizm, że przychodzi propagandzista partyjny do komentatora i nakazuje mówić, co napisał na kartce." - Cezary Kucharski.

 

https://przegladsportowy.onet.pl/igrzyska-olimpijskie/paryz-2024/wycieklo-nagranie-cios-dla-przemyslawa-babiarza-przychodzi-propagandzista/qzv35cp

 

Dobre.  😂👍 😂👍

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Organizatorzy igrzysk sami dokładają ten kontekst. To wydarzenia PR, czy Chiny nie pokazały sie z pięknej strony, a łamanie praw człowieka pominięto? Czy cale to wydarzenie wręcz to nie jedna wielka propaganda pokazywana na cały świat. T wystarczy spojrzeć kto przeważnie przez właśnie ostatnie lata organizuje wielkie globalne imprezy -Rosja, Chiny, kraje arabskie, dla których to okazja do siania swojej propagandy. Sport i polityka ściśle się przenikają tak, że tak@dvbtowiec 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uciekasz od tematu. Nie rozmawiamy o organizatorach. Każdy ocenia wg własnego uznania i dlatego właśnie komentator nie powinien narzucać swojego poglądu w telewizji, jeśli nikt nie może postawić kontrtezy aby widz mógł zdecydować do jakiego poglądu jest mu bliżej.

Poza tym w świetle wczorajszego nagrania które wypłynęło jako komentator spadł u mnie jeszcze bardziej w rankingu. Trudno się z Kucharskim nie zgodzić :)

Warto je nawet w całości przytoczyć

Cytat

"Rzeczywistość zakpiła z obrońców Przemka Babiarza i w kontekście tego, co powiedział podczas otwarcia igrzysk olimpijskich w Paryżu o »Imagine« i komunizmie. Przecież tak wyobrażamy sobie komunizm, że przychodzi propagandzista partyjny do komentatora i nakazuje mówić, co napisał na kartce. Dobra groteska" — napisał Kucharski na swoim profilu w serwisie X.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie uciekam od żadnego tematu, komentator komentuje wydarzenie artystyczne z wątkami politycznymi i ideologicznymi, a sportu nie można oddzielić od polityki, bo sport jest narzędziem wykorzystywanym politycznie. Chcesz narzucić swoje zdanie i narrację pomijając całkowicie w dyskusji kontrargumenty. Moim zdaniem TVP mogła np zorganizować debatę na temat piosenki Imagine i zetknąć różne spojrzenia na nią, zamiast tego zawiesiła dziennikarza dając dowód, ze pluralizm opinii to nie to czym ma się charakteryzować nowa( lepsza od poprzedniej ) TVP. 

  • Popieram 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

39 minut temu, fanbonda napisał(a):

 Chcesz narzucić swoje zdanie i narrację pomijając całkowicie w dyskusji kontrargumenty.  

Lubię takie nadinterpretacje. Wyrażam swoje zdanie tylko i wyłącznie. Masz inne, proszę bardzo, ja się z nim nie zgadzam. Podkreślam, bez narzucania zdania innym :).

A skoro mowa o narzucania zdania, to właśnie Babiarz to zrobił. Zatem przez przypadek jego skrytykowałeś. Więcej się z tej wymiany poglądów miedzy nami nic nie urodzi. 

Edytowane przez Kirk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...