TVP Sport

[aboutreka]

4 godziny temu, wislok napisał:

W komunikacie jest mowa o współpracy podczas igrzysk olimpijskich, wiec mozna wywnioskowac, ze się porozumiano. Zresztą to samo sugerowal wczoraj K. Wolnicki. 

 

To zdanie rzeczywiscie jest dosc istotne. Musimy poczekac na rozwoj sytuacji.

 

Cytat

Kolejne, zimowe igrzyska odbędą się w lutym 2022 roku w Pekinie. Biuro prasowe TVN Grupy Discovery stwierdziło, że firma nie ma jeszcze do przekazania żadnych informacji o ewentualnej sprzedaży sublicencji innemu nadawcy.
 

https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/skoki-narciarskie-transmisje-tvn-plan-relacji-komentarzy-koniec-emisji-tvp

 

"jeszcze"

 

[Gość Cornellius]

12 godzin temu, FanMMA napisał:

Gala boksu w Las Vegas. Fury – Wilder 3

Kiedy: noc z soboty 9 października na niedzielę , 10
Gdzie i o której transmisja: 02:00 TVP Sport, TVPSPORT.PL, aplikacja mobilna, Smart TV
Kto skomentuje: Piotr Jagiełło, Janusz Pindera
Prowadzący studio: Mateusz Borek
Goście w studio: Artur Szpilka, Maciej Miszkiń, Kacper Bartosiak, Marek Szkolnikowski
Reporterzy: dziennikarze magazynu "Ring"

Nawet i tu musi się pan DYREKTOR pokazać hahaha

Ale ma parcie na szkło

Okropny człowiek. Nie nadaje się na eksperta, wyrzucili go z TVP jako reportera, to teraz musi podbudować ego w firmie, w której każdy musi go słuchać. Szkoda, że za nasze pieniądze. 

[sportowy specjalista]

Mnie to na przykład drażni i boli, że jedyny taki sport w Polsce no może poza lekkoatletyką, w którym jesteśmy potęgą oczywiście głównie w tej męskiej czyli siatkówka jest tak traktowany przez stacje telewizyjne poza Polsatem, że mógłby właściwie nie istnieć. Sport, który tak nam się w tym kraju udał od A do Z  i jest mega popularny i uwielbiany przez Nas jest dyscypliną tylko ciągle jednej i tej samej stacji telewizyjnej. Jeżeli Polsat czegoś by nie pokazał z siatki to już nikt inny. Nie ma ani jednych choćby praw siatkarskich czy to w TVP poza meczami kadry czy w Eurosporcie czy w Canal + czy Sport Klubie czy też w tym nowopowstałym Viaplay. Kompletna degradacja medialna sportu, w którym jestesmy podwójnymi MŚ. 

Edytowane 8 Października 2021 przez sportowy specjalista

[Lanser123]

23 minuty temu, sportowy specjalista napisał:

Jeżeli Polsat czegoś by nie pokazał z siatki to już nikt inny. 

 

Czyli jeżeli Polsat by olał siatkówkę to nikt by jej nie pokazywał? Dyscypliny numer 2 w Polsce? Zastanów się co piszesz  Dla fanów tej dyscypliny to wymarzona sytuacja, że wszystko jest w jednej stacji. 

[Gość Cornellius]

Pamiętaj, że wielka popularność siatkówki w tym kraju zaczęła się od TVP, pokazywania Mostostalu Kędzierzyn-Koźle, reprezentacji na dużych turniejach, Ligi Światowej w czasach Papke i Świderskiego. Polsat jeszcze to rozkręcił, ale fundamenty dało TVP. Nie wierzę, że ten sport nie wróciłby tam, gdyby Polsat stracił prawa.

[sportowy specjalista]

Przykład takiego Canal + gdzie po chwilowej przygodzie z siatką porzucili ją i ona w wydaniu LM wróciła do Polsatu czy też takie Viaplay, które pozyskuje prawa do lig zagranicznych piłki nożnej kobiecej, nie piszę już o męskiej co oczywiste, piłki ręcznej, żużla, hokeja na lodzie ze Szwecji i jeszcze coś się znajdzie a nie wezmą np. rosyjskiej superligi i meczów Bartosza Bednorza w Kazaniu czy włoskiej kobiecej Serie A z wiodącą siatkarką rozgrywek czyli z Asią Wołosz. Męska Serie A oczywiście jest ciągniona od kilku lat w Polsacie Sport. 

Edytowane 8 Października 2021 przez sportowy specjalista

[pavl6]

12 godzin temu, tyrla napisał:

 

 

Jest, ale w wersji SD.

Pozostaje trzymać kciuki za wysiłki KRRiT, żeby główne stacje trafiły do wszystkich platform internetowych. TV4 jest już za darmo w HD w Polsat GO. Choć byłbym zaskoczony, gdyby coś podobnego szybko stało się z TVN-em.

[aboutreka]

 

To nie wina Szkolnikowskiego, że TVP nie ma skoków.

[Gość Cornellius]

A jest winnym tego, że zamiast ekspertów w studio do różnych dyscyplin siedzi on sam, bo ma parcie na szkło?

[aboutreka]

Jak zamiast ekspertów? Przeciez eksperci też są.

[tyrla]

No ale i tak większość głosu będzie należeć do niego.

[Gość Cornellius]

Każdy z gości w programie jest ekspertem. Z jakiego powodu czwartym jest tam dyrektor tvp sport zamiast np. jakiegoś ich dziennikarza zajmującego się boksem? To mialem na myśli. "Zamiast ekspertów" znaczy zamiast czwartego eksperta, kogoś, kto po prostu do tej transmisji pasuje. 

 

To jest wielkie wydarzenie, a dyrektor sam się wsadza do studia. Nie miałbym z tym problemu, gdyby był dobrym dziennikarzem, ale tej korpogadki, utartych schematów i po prostu sportowych bzdur nie da się słuchać. Pamiętajcie - ten facet mówił, że Lewandowski nie jest podatny na kontuzje, bo ma wyrobione mięsnie.

Edytowane 8 Października 2021 przez Cornellius
Rozwinięcie wypowiedzi

[grreg2084]

Szkolnikowski jest jaki jest, ale mimo wszystko robi wiele dobrego. Wyszedł jednak poza utarte schematy. Najlepiej było to widać podczas EURO2020. Jak na polskie warunki, innowacyjne było to, że każdy mecz w aplikacji TVP Sport miał do wyboru różne opcje komentarza (w tym bez komentatora). Do tego, przy okazji różnych meczów, zapraszani do studia byli spece od poszczególnych lig/reprezentacji (np. twitterowicz Kamil Rogólski kapitalnie opowiadał o ukraińskiej piłce nożnej).

 

Porównując to z PSP, gdzie w studio LM itp. wiecznie dominuje towarzystwo wzajemnej adoracji, to jednak w TVP Sport zrobiono spory krok do przodu (czego kwintesencją było EURO 2020). Na Polsat Sport Premium aż roi się od "baboli" w trakcie komentowania meczów (w TVP Pan Szkolnikowski mimo wszystko potrafił odsunąć w cień Dariusza Szpakowskiego, gdy jego "biadolenie" z czasem stało się nie do zniesienia). A na PSP taki Pan Hajto może pierdzieć, klnąć, łamać polszczycznę itd., a mimo to ciągle jest lansowany przez tę stację. Mimo wszystko Pan Szkolnikowski jest bardziej elastyczny w podejściu do tematu (pamiętam, jak swego czasu Tomasz Kłos nie potrafił wyzbyć się irytującego błędu - ciągle mówił "meczy", zamiast "meczów" - w końcu odsunięto go bardziej w cień). 

 

Oczywiście wiele rzeczy w TVP Sport nie podoba mi się, ale jestem świadom jak ogromna presja jest wywierana z góry przez bardzo upolitycznione kierownictwo całego TVP. Mimo tego Pan Szkolnikowski - lepiej lub gorzej - daje sobie z tym wszystkim radę. Oczywiście irytowało to, że np. prezesowi Tajnerowi z PZN nie można było zadawać trudnych pytań, a za to pozwolono mu swobodnie lansować się w TVP, ale być może takie rozkazy były z góry.

[dvbtowiec]

Nie ma się rozwodzić czy jest to czyjaś wina. Z prawami sportowymi jest tak jak ze sportem, raz się wygrywa, raz się przegrywa. Duża konkurencja na rynku, wysokie ceny licencji i zacięty bój o nie. Wolny rynek. Raz na wozie, raz pod wozem, niczyja w tym wina, a raczej oferty cenowej jaką ktoś da.

[tyrla]

Wywiad ze Szkolnikowskim.

https://www.przegladsportowy.pl/sporty-zimowe/skoki-narciarskie/tvp-bez-skokow-marek-szkolnikowski-komentuje/5ht54wc?utm_source=tw_przeglad&utm_medium=social&utm_campaign=onetsg_fb

[aboutreka]

Cytat

Napisałem w „Przeglądzie Sportowym”, że dogadaliście się w sprawie praw do igrzysk w Pekinie, ale już nie w sprawie Pucharu Świata. Czym się różniły te rozmowy? Poza efektem.

W tym artykule jest info Wolnickiego https://www.przegladsportowy.pl/sporty-zimowe/skoki-narciarskie/skoki-narciarskie-tvn-i-eurosport-pokaza-puchar-swiata-szczegoly-negocjacji/5z5p194 ?

 

Ma  ktos dostep do calosci artykulu?

Edytowane 8 Października 2021 przez aboutreka

[grreg2084]

Podoba mi się to co powiedział Marek Szkolnikowski:

 

Często pada stwierdzenia, że Telewizja Polska ma dwa miliardy i może kupić, co chce. Tu mamy dowód, że to nie jest prawda. Gdyby tak było, żylibyśmy jak na Białorusi czy w Rosji, gdzie jeden podmiot kupuje co chce. Żyjemy w wolnym państwie i takie jest biznesowe prawo. Grupa Discovery od 2015 roku posiada prawa do skoków, kupiła je bezpośrednio od Infrontu na ponad czterdzieści rynków. Discovery jest jednocześnie właścicielem Eurosportu i TVN. Telewizja Polska nic nie straciła, tylko tym razem grupa Discovery postanowiła się z nami nie podzielić.

 

Niesamowity afront wobec tego co wcześniej pisał/mówił prezes Kurski.

 

P.S. Nie zdziwię się, jeśli się okaże, że Marek Szkolnikowski w niedługim czasie będzie zastąpiony przez kogoś innego.

[Vojthas]

2 godziny temu, sportowy specjalista napisał:

eżeli Polsat czegoś by nie pokazał z siatki to już nikt inny. Nie ma ani jednych choćby praw siatkarskich czy to w TVP poza meczami kadry czy w Eurosporcie czy w Canal + czy Sport Klubie czy też w tym nowopowstałym Viaplay. Kompletna degradacja medialna sportu, w którym jestesmy podwójnymi MŚ. 

Nie pamiętasz już, jak kilka lat temu LM była w C+? A żeńska liga włoska? Niestety, ona nie wróciła już do polskiej TV.

[grreg2084]

Z siatkówką jest też trochę inaczej niż ze skokami narciarskimi. Polsat i grupa Plus w siatkówkę wpompowały sporą kasę, zanim przyszły pierwsze poważne sukcesy. Z kolei skoki narciarskie ze strony TVP i sponsorów (głównie tych państwowych) na solidny zastrzyk gotówki mogły liczyć dopiero wtedy, gdy zaczęła się Małyszomania.

 

Podejście inwestycyjne do siatkówki jest bardziej zdrowe niż w przypadku skoków narciarskich. Zapewne dobre czasy by się skończyły, gdyby prezesem PZPS został karierowicz, partyjniak Ryszard Czarnecki (nie ukrywajmy, ale było widać wyraźnie, że tzw. "dobra zmiana" chciała coś konkretnego ugrać dla siebie - w końcu mowa o dyscyplinie sportowej, gdzie od kilkunastu lat regularnie osiągamy sukcesy i cieszy się ona dość sporą popularnością wśród Polaków, zwłaszcza część reprezentacyjna).

[sportowy specjalista]

Wobec tego tylko dlaczego w przeciwieństwie do innych dyscyplin siatkówki choćby w najmniejszym wymiarze nie chcą mieć inne stacje niż Polsat? Skąd to się bierze? Kiedyś ligę włoską czy puchary pokazywał Eurosport, Sport Klub też włoską parę lat temu. Canal + zarzekał się w 2017-m , że też chce postawić na siatkówkę i w nią zainwestować. Po czym rok temu zrezygnowali.   

[michael112]

Z tego wywiadu wynika że chyba TVP dostało sublicencję na IO. Dziwna sprawa że Discovery postąpiło w tej sprawie inaczej jak ze skokami. Z wywiadu widać też dosyć jasno że powodem decyzji były sprawy polityczne.

[Gość Cornellius]

Godzinę temu, grreg2084 napisał:

Podoba mi się to co powiedział Marek Szkolnikowski:

 

Często pada stwierdzenia, że Telewizja Polska ma dwa miliardy i może kupić, co chce. Tu mamy dowód, że to nie jest prawda. Gdyby tak było, żylibyśmy jak na Białorusi czy w Rosji, gdzie jeden podmiot kupuje co chce. Żyjemy w wolnym państwie i takie jest biznesowe prawo. Grupa Discovery od 2015 roku posiada prawa do skoków, kupiła je bezpośrednio od Infrontu na ponad czterdzieści rynków. Discovery jest jednocześnie właścicielem Eurosportu i TVN. Telewizja Polska nic nie straciła, tylko tym razem grupa Discovery postanowiła się z nami nie podzielić.

 

Niesamowity afront wobec tego co wcześniej pisał/mówił prezes Kurski.

 

P.S. Nie zdziwię się, jeśli się okaże, że Marek Szkolnikowski w niedługim czasie będzie zastąpiony przez kogoś innego.

Najodważniej mówił o tej burzy wokół TVN, jakby w negatywnym kontekście wobec TVP, ciekawe, co zrobi z tym Kura. 

 

A co do tego, co pisałeś - masz rację, zrobił wiele dobrego, ale nadal uważam, że takie wchodzenie do studio jest niesmaczne. Sprawa ze Szpakowskim też mogła zostać rozwiązana lepiej, ale i tak cieszy, że w ogóle została rozwiązana, bo słuchalibyśmy go do 80 jak Strejlaua. 

 

  

3 minuty temu, michael112 napisał:

Z tego wywiadu wynika że chyba TVP dostało sublicencję na IO. Dziwna sprawa że Discovery postąpiło w tej sprawie inaczej jak ze skokami. Z wywiadu widać też dosyć jasno że powodem decyzji były sprawy polityczne.

 

ZIO to dwa tygodnie zmagań, z czego ludzi interesuje tylko drobna część, Puchar Świata w skokach impreza na całą zimę w najpopularniejszej dyscyplinie. Nietrudno zrozumieć, dlaczego podjęli taką decyzję

Edytowane 8 Października 2021 przez Cornellius
Dodanie drugiego cytatu

[michael112]

I wyglądało by na to że Szkolnikowski stara się nie mieszać w politykę, tak samo ci ludzie z Discovery na niższym szczeblu, z którymi on rozmawiał.

W sumie to mogę współczuć tym ludziom. Chcieliby robić sport i biznes, a tymczasem mają szefostwo takie zacietrzewione politycznie.

[Lanser123]

24 minuty temu, sportowy specjalista napisał:

Wobec tego tylko dlaczego w przeciwieństwie do innych dyscyplin siatkówki choćby w najmniejszym wymiarze nie chcą mieć inne stacje niż Polsat? Skąd to się bierze? 

 

Polsat zgarnął wszystko na wiele lat. Dlatego inne stacje nie chcą bo już po prostu nie ma czego wziąć. 

[Vojthas]

2 godziny temu, michael112 napisał:

I wyglądało by na to że Szkolnikowski stara się nie mieszać w politykę, tak samo ci ludzie z Discovery na niższym szczeblu, z którymi on rozmawiał.

W sumie to mogę współczuć tym ludziom. Chcieliby robić sport i biznes, a tymczasem mają szefostwo takie zacietrzewione politycznie.

To tylko słowa - żadnego z nas przy tych rozmowach nie było. Zresztą bądźmy szczerzy - gdyby Szkolnikowski nie był ich człowiekiem, bez względu na to, jak dobrze by się znał na swojej robocie, a jakich błędów by nie robił, nie dostałby tego stanowiska. Do TVP powrócił w ramach dobrej zmiany i od razu kreowany na następcę Szaranowicza. Za jednym zamachem wygryzł Idziego z EBU. Dolary przeciwko orzechom, że gdyby nie polityka, mąż byłej wiceminister sportu w rządzie PO byłby teraz dyrektorem TVP Sport.